Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrPadang. Setelah bersabar selama bertahuntahun, pertengkaranPenggugat dan Tergugat memuncak sekitar akhir tahun 2013. Ketikaitu Tergugat mengatakan bahwa ia akan pergi ke Kota Padang karenadi panggil oleh guru nya. Saat itu Penggugat melarang Tergugat untukpergi karena Penggugat ingin Tergugat tetap berada dirumah danmenghabiskan waktu bersama keluarga.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrrelevan dengan dalildalil gugatan Penggugat., maka oleh karena itusesual dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg. jo. Pasal 308 309R.Bg., sehingga alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmengajukan alat bukti di persidangan ternyata tidak menggunakankesempatan tersebut.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrCe Lath a oe a lls ts Lal 9) 0Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukyang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam :1.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrTTD TTDAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.AgHakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDMarliadi, SH.Hal 12 dari 13 hal. Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBr

0187/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:1. Siti Sopiah binti Slamet, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diGang RD.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg8. Bahwa, Para Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan kuasa dari: Siti Sopiah,dkk, telah diregister dengan Nomor Register: 0187/Pdt.P/2016, NomorKuasa: 595/K/2016, tanggal 27 Mei 2016, karenanya menurut MajelisHakim keberadaan surat kuasa khusus tersebut telah memenuhipersyaratan formal sebagai surat kuasa khusus sehingga penerima kuasaberhak mewakili pemberi kuasa terkait dengan permohonan penetapanahli

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDr. H. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Haeruddin, M.H. Drs.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg

0187/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Manna, 8 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 4 April2018 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Him. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiZana Sulasteri, SH.Him. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.Perincian Biaya :1. Biaya Pertaftaran cass css css css oss ans ons ons ans ans ans anes Rp 30.000,00ee ERIS, PYRG ee sree sores seas seas sree sores soe ste ste ste ste spare aps Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 150.000,00CR (210) ee Rp 5.000,005.

Matera 20.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp 6.000,00cM cscs soos sare sce ete eis wins ame een es acs ans Sees aka 6 Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.

0187/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.4 Bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 anak;1. ANAK1, UMUR 9 TAHUN;2. ANAK2, UMUR 8 TAHUN..

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.7.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMAHERA BARAT, sebagaiTermohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajarNoerkas perkara;Telan mendengar keterangans.Pemohon dan para. saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangy bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 02 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertuls (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan jazah Pemohon yang tertulis (PEMOHON).Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmPemohon sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN kemudianKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMANmengeluarkan Surat Keterangan sesual dengan Nomor:B.39Kua.03.05.6/PW.01/03/2017, bahwa nama Pemohon (PEMOHON)yang

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada awal bulan Desember 2017,yang penyebabnya adalah Pemohon ingin masuk ke kamar Pemohondengan Termohon namun pintu kamar dikunci oleh Termohon kemudianPemohon meminta Termohon untuk membukakan pintu kamar namunTermohon hanya diam kemudian Pemohon melihat pakaian PemohonHal 2 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prmsudah di keluarkan semuanya dari kamar Pemohon dengan Termohonoleh Termohon dikarenakan Termohon bersikap demikian Pemohonmerasa tidak dihargai

BusmaniarHal 10 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmttdDra. MazliatunttdDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,29 Maret 2018Saliaan sesual Gerigan aslinya,Ranitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm

0187/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penengahan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/21/III/2003 tanggal 01 Maret2003;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.7.

Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor 144/V1.06.04/001/2017tanggal 27 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan.

Clo cle atte tw tall 5Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan.Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim berkesimpulanbahwa alasan perceraian yang diajukan olen Penggugat sebagaimana tersebutdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0187/Pdt.P/2020/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Mgtez) yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat, tanggal lahir, Magetan, O2 Januari 1971,NIK.3520140201710001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il,

Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.MgtIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.008 RW.002 Desa Grabahan Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karas, KabupatenMagetan;2.

Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.MgtBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Magetan berkenan untuk memanggil Para Pemohondan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (anak ParaPemohon) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (calonsuami).3.

Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.Mgt422/186/101.6.17.1K/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bendo, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10.

Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.MgtSITI ROMLAH, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp 20.000,00 Untuk SalinanPemohon dan Oleh PaniteraPemohon II Pengadilan Agama Magetanc. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0187/Pat.P/2020/PA.Mgt

0187/Pdt.P/2020/PA.Slw

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta buktibukti lain di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw tanggal 11 Mei 2020, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Him 2 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw8.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Calon Istri, Nomor XXXXXtanggal 15 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti suratHim 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.6);7.

sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu. mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanHlm 11 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.SlwNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoods!

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 90.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Husen Pakniani alias Alfred Pakniani bin Aldofinus Pakniani, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP

Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di BTN Un Indah, kelurahan lodar El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 13 September 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register PerkaraNomor 0187

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 11 hal.Lanal, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,yang bernama Kasim Maswain;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Umar Tamher dengan saksi nikah masingmasing bernama JohTamnge dan Julen Madilis dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah)

Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 6 dari 11 hal5.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 11 dari 11 hal

0187/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang di ajukan oleh:Des, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di =.ns Kota Depok; Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon";MELAWANDees Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di 4SEe Kota Depok Jawa Barat, selanjutnyadisebut

sebagai Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada hari itu juga dengan nomor perkara 0187/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DPK.Dengan ini

Termohon kurang bersyukur atas nafkah yang Pemohon berikandimana Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah tersebut Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DPK.4.2. Termohon bersifat emosional dan temperamental dimana Termohonsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon;4.3. Termohon tidak taat dan tidak patuh simana Termohon seringmengabaikan nasihat Pemohon;4.4.

Rofi'i Nurhidayat, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DPK.dibantu oleh Yulianti Widyaningsih, S.H, M.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; moSE ea H.M. Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota, Hakign Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.

JUMLAH Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...................05 Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DPK.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:KARIMUN bin SAMUJI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pekebo RT.02 RW. 05 Desa Orooro OmboKulon Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon ;LASMI binti JAMANI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor3514150406570004 tertanggal 29092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Il dengan Nomor3514157006600024 tertanggal 28092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;c.

itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Il,maskawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;Halaman 4 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KARIMUN bin SAMUJI) denganPemohon II (LASMI binti JAMANI) yang dilangsungkan di Desa OrooroHalaman 9 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.Ombo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan; pada hari Kamis,tanggal 10 Oktober 2013;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.

0187/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.2 Ae 2 at 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saidin bin Yere, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Ramliana binti Sainudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 November 1998 di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,HIm. 1 dari 12 Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;HIlm. 2 dari 12 Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 November 1998 di Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;3.

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniHIm. 8 dari 12 Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II yang bernama Rami,adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Abd. Razak danMuh.

Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0187/Pdi.P/2C17/PA.Tli.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk. ;2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk.aim ol) Gs ll ail anyDEM!

Karyawati swasta,tempat tinggal ciWEE Kota Depok, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDE mur 46 tahun, agama siam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diOO CsSCSCsCisee otaDepok, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0187

/Pdt.G/2016/PA.Dpk.MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.

ABDUL HAMID MAYELI, S.H, M.H UMAR FARUQ, S.Ag, M.SIHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Panitera Pengganti,ttdDEFRIALDI, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004.Materai Rp. 6.000,00 +5. Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs.

ENTOH ABD FATAHHalaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

0187/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0187/Padt.G/2015/PA.

No. 0187/Pat.G/2015/PA.

0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo.Zr ZA Y zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Liswardi Usri bin Usman Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon J;Rinah binti Khalifah Pasi,

tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterNomor : 0187

Tgk.RusliHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo2. M.Jamin, dengan Mahar 3 (Tiga) mayam Emas telah dibayar Tunai padawaktu akad nikah ;2.

Pemohon Il, sebelum diadakan pemeriksaan dalampersidangan, Mahkamah Syariyah Meulaboh telah mengumumkan kepadamasyarakat pada tanggal 21 Juni 2017 melalui papan pengumuman MahkamahSyariyah Meulaboh;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan secukupnya. kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya pada pokoknya tetapHal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187

IrwansyahPerincian biaya perkara :pl & wpHakim,Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp.200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

0187/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.kepada Penggugat, sedangkan Tergugat hanya memberikan uangkepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) hingga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya, karena hal itu Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar hingga Tergugat berperilaku kasar kepada Penggugatseperti menekan puntung rokok Tergugat yang masih berapi ketangan Penggugat;:b.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.9.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko. . Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.

0187/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.0187/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 14.Kantor Urusan Agama Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Maret 2001;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa, atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggaPutusan No.0187/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 2 dari 14.dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan;9.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan No.0187/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangPutusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0187/Pat.G/2015/PA.Gs.Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.

Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP

JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHal. 12 dr 14 Put.No.0187/Pdt.G/2013/PA.Bdwdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SUGENG HARIYADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majlis,TTDMOH. RASID, S.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDrs. SHOLICHIN SDrs. A.

:::::seseeeeeeeeeee RP. 6.000,Hal. 13 dr 14 Put.No.0187/Pdt.G/2013/PA.BdwJumlah 00.0... eee tee tees RP 316.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon dapatmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empat belas) hari,terhitung

sejak diterimanya pemberitahuan putusan ini.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

Termohon tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.Hal. 14 dr 14 Put.No.0187/Pdt.G/2013/PA.Bdw

0187/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan isbat nikah kumulasi cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 22 Desember 1997 di rumah orang tua Penggugat, denganwali orang tua kandung Penggugat yang bernama WALI, mas kawinseperangkat alat sholat, dengan dihadiri dua orang saksi yang beramaSAKSI 1 dan SAKSI 2, kedua saksi tersebut telah meninggal dunia

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blusering berkata kasar kepada Penggugat, serta Tergugat tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus tahun 2015 yang lalu; Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:Cellet) Gila lS pide tun Lael!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluDemikian putusan inidijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Sapar 1438 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hal.20 dari 20 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu