Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0370/Pdt.P/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ClpoN GAS St 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini, memberikanKuasa kepada : Advokat; Advokat Kantor beralamat diCilacap, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal
    /Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 1Cilacap Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 17 Januari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Pasal 73 ayat (1) UU No.7tahun 1989 yang diubah dengan UU No.3 tahun 2006 serta UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacapberwenang mengadili perkara ini ;Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 6Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor:0370/Pdt.G/2017/PA.Clp. pemanggilan terhadap Tergugat telah sesualdengan pasal 26 ayat (1), (2) dan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itupemanggilan tersebut
    Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSalinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 9TTDDrs. H. Umar Jaya, SH., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiTTDDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 DisalinSesuai Aslinya1. Proses : Rp 50.000,00 PengadilanAgama Cilacap2.
    Waris, SH, S.Ag, M.Si(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak:Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 10Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 11
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 370/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.BbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tapuhaka 22 September 1991, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, alamat diKota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Lalole 04 Juli 1986,
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.BbKantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana dantelah diberi meterai secukupnya serta telah di nazegelen di kantor pos, halmana telah sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang bea meterai Jo.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Bbsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg oleh karenanyasaksi Penggugat dapat di terima sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan kesaksiandibawah sumpah di muka persidangan, dan telah ternyata pula kesaksian yangtelah disampaikan didasarkan pada pengetahuan dan pengalaman sendiri, makasesuai maksud Pasal 309 RBg jo.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.BbSH sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisMushlih, SHIHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Taufiq Torano, SHI H. Mansur KS, S.AgPanitera Pengganti,Sudirman, SHPerincian Biaya : Pencatatan Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 175.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14dari14 hal. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Bb
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Mn
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 April 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.MnUrusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Novo:. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di iKota Madiun selama kurang lebih 17 tahun..
    Bahwa Tergugat tidak membantah puncak perselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli 2019 yangHal 4 dari 20 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mnmenyebabkan Tergugat keluar dari kediaman bersama dan tinggal bersamaorang tua Tergugat, namun seminggu sekali Tergugat masih mengunjung!
    Fotokopi tulis tangan Tergugat menyuruh Penggugat mengajukan ceral,telah bermaterai dan telah dilegalisir dikantor pos serta telah disesuaikanHal 5 dari 20 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mndengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan parafsebagai bukti (P.3).4.
    Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Hal 15 dari 20 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.MnMenimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian.1.
    Hl, MHHal 19 dari 20 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.MnHakim Anggota,Amni Trisnawati, S.HI, MAPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiPNBP RelaasMeteraion FP wWwN bPJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 10.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 541.000,Panitera Pengganti,H. Maksum, S.AgHal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mn
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANWARI bin HADI SUTARJO, Tempat Lahir : Cilacap ,Tanggal Lahir : 04Nopember 1975, Umur 41 tahun, Jenis Identitas :KTP , NomerIdentitas: 3302060411750001, Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: diRT.04 / RW.02, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas
    Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191, Pekerjaan :Advokat Penasihat Hukum , Status Kawin : Kawin ,Pendidikan: S1 (HUKUM),KTA Kapan Aktif:31122018 Yang untukselanjutnya PEMOHON ;MELAWANSRI TEGUH WAHYUNI,S.E., binti SAIKUN, Tempat Lahir :Cilacap ,TanggalLahir :03 Agustus 1976, Umur 40 tahun, Jenis Identitas : , NomerPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanIdentitas: , Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: di RT.05 / RW.03,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Jenis
    Yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 02032017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Asli Surat Keterangan untuk melakukan perceraian nomor25/Kk.11.02/1/KP.01.1/09/2017 tanggal 8 September 2017 dari KepalaPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 15 halamanKantor Kementerian Agama Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup diberitanda P3;B.
    AgPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.530.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.641.000,Perkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halaman
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Mei 2016 —
40
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 0370/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya
    secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 Januari 2017, Nomor0370/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal20 Februari 2017 Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh. Hifni, M.A.Hakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
4717
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tlb.
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.asa oll Gyan al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan CV.
    di Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2015 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 0370
    No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw;Hal. 4 dari 6 Put. No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
    No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 791.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.MbIBPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Gur Honorer di TK Karya Mukti, tempat tinggal di RT.XX RW.
    Him 8 dari 19 him Putusan No 0370 /Padt.G/2019/PA.MblAtas dasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    aly JI Moai curs Glo Vg Glas yd gai: rw lyalasdl toy oll lb ling who yrawl yurel Him 15 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Him 16 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbIMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:OLSs Tol e8lpeclol arg Jl ai Gola!
    Nur Chotimah, S.H.1, M.A Him 18 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbIRincian biaya perkara:Som ff @ NY PPPanitera Pengganti,Kamal Shaputra, S.H Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 555.000,PNBP Panggilan:Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 671.000, Him 19 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbI
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Spg
    SALINAN PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Spg.yp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunDarma Desa Dharma Camplong Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur
    Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 11 halaman3.
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Dharma, Desa Dharma Camplong,Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 4 dari 11 halamanKecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama FirgiawanListianto bin H.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 11 halaman5.
    Abdullah Fagih, M.H.Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 15 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • PUTUS ANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Krw.a a ye ' aANE alpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, KabupatenKarawang, Sekarang tidak
    Selama itupula Tergugat idak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut yang sampai saat ini sudahberjalan 8 bulan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathindan tidak peduli lagi kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.0370/Pat.G/2017/PA.Krw8.
    Bahwa telah pula dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Ptsn.No.0370/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, tanggal 28 Maret 2006 .
    Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.0370/Pat.G/2017/PA.KrwH. Abdillah, SH., MH. Dra. Hj. Dadah Holidah, MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran........................ Rp. 30.000,2. Biaya Proses................:....2:..... Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan........................... Rp.235.000,4. Biaya Redaksi.......................... Rp. 5.000,5. Biaya Meteral..........................
    Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.0370/Pat.G/2017/PA.KrwPutusan ini telah sesuai dengan aslinya, Oleh:Panitera Pengadilan Agama karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 12 dari 11 Ptsn.No.0370/Pat.G/2017/PA.Krw
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 8 Februari 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jum/attanggal 18 April 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur PropinsiLampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn.untuk memberi nafkah kepada Penggugat dan antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 2 tahun lebih 3 bulan;7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar berdamai tetapi upaya damai tersebut gagal;8.
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 180717.2001/75/2018,tertanggal 15 Oktober 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah di nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (Bukti P1);.
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian oleh keluargatetapi tidak berhasil;2. Saksi 2.
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ao +; ofp = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000.Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 0370/Pdt.G/2015/PA.Tjg
    Salinan PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kepala Desa,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat
    kediaman diKabupaten Tabalong, sebagai Termohon;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal 05Nopember 2015;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal 06Nopember 2015 Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Tjg tentang Penetapan Majelis Hakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 09 Nopember 2015, Nomor0370/Pdt.G/2015/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkara tersebut;Menimbang,
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Tjgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAkhir 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA. Tjg.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
114
  • PENETAPANNomor 0370/Pat.P/2016/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lstbat Nikah yang diajukanoleh:Yuslan Bin Hamaya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jl.
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Jl.Oheo Desa Labungga, Kecamatan Andowia, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0370
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;Halaman I dari 11 halaman Penetapan nomor 0370/Pdt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Jufri yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Halim, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohonll dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Iwan dan pak Hasman
    /Pdt.P/2016/PA UnaMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal08 Agustus 2016 maka biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Unaaha Tahun 2016;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989, dan Perma 01 Tahun2015 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan.MENETAPKAN1.
    S.H.IHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0370/Pdt.P/2016/PA UnaPanitera PenggantittdSudarmin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0370/Padt.P/2016/PA Una
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml
    terakhir SMPpekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O03 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Saksi pertama : xxx, umur 60 tahun; Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Saksi kedua : xxx umur 57 tahun : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat, keduanya adalah suamiisteri ;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
    ,MSI.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Gs
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No.0370 /Pat.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0370/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0370/Padt.P/2018/PA.Kdiwel AD ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh:Busran bin Alimudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual BensinEceran, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanMalik Raya RT. 005/ RT.002, Kelurahan Korumba
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di JalanMalik Raya RT. 005/ RT.002, Kelurahan Korumba KecamatanMandonga, Kota Kendari, sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 01 November 2018 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0370
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan pada tanggal10 Januari 2016 di Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama La Bihi, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang bernama LaTufo, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Arwin danHIm 1 dari 4 halaman, Penetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA Kdi.Kamaruddin, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap
    Ada wali nikah yaitu ayahHIm 10 dari 4 halaman, Penetapan No.0370/P dt.P/2018/PA Kdi.kandung Pemohon II (La Tufo), (4).
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);HIm 12 dari 4 halaman, Penetapan No.0370/P dt.P/2018/PA Kdi.Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.HHIm 13 dari 4 halaman, Penetapan No.0370/P dt.P/2018/PA Kdi.HIm 14 dari 4 halaman, Penetapan No.0370/P dt.P/2018/PA Kdi.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BglIN OA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugathalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Bglselama kurang lebin 3 Tahun 6 Bulan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan dikaruniai anak yang bernama ANAKumur 3 tahun;.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.
    SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Skh.fl KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Purbayan RT.01 RW.03Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiHal 1 dari 11 Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.SkhJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/20/III/2014 tertanggal 17bulan Maret tahun 2014). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Janda Cerai.2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.Hal 2 dari 11 Sal Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.Skh8.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinyaHal 3 dari 11 Sal Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.Skhyang kemudian diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo telah bermeterei cukup yang kemudian diberi tandaP.3B. Saksi:1.
    Muhammad MansurHal 10 dari 11 Sal Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.Skh11Cicede eeeeeeeeeeeeeaees Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tHal 11 dari 11 Sal Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.Skh
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANWARI bin HADI SUTARJO, Tempat Lahir : Cilacap ,Tanggal Lahir : 04Nopember 1975, Umur 41 tahun, Jenis Identitas :KTP , NomerIdentitas: 3302060411750001, Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: diRT.04 / RW.02, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas
    Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191, Pekerjaan :Advokat Penasihat Hukum , Status Kawin : Kawin ,Pendidikan: S1 (HUKUM),KTA Kapan Aktif:31122018 Yang untukselanjutnya PEMOHON ;MELAWANSRI TEGUH WAHYUNI,S.E., binti SAIKUN, Tempat Lahir :Cilacap ,TanggalLahir :03 Agustus 1976, Umur 40 tahun, Jenis Identitas : , NomerPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanIdentitas: , Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: di RT.05 / RW.03,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Jenis
    Yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 02032017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Asli Surat Keterangan untuk melakukan perceraian nomor25/Kk.11.02/1/KP.01.1/09/2017 tanggal 8 September 2017 dari KepalaPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 15 halamanKantor Kementerian Agama Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup diberitanda P3;B.
    AgPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.530.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.641.000,Perkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halaman
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr.2% VE AI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat.
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. dengan uraian dalilsebagai berikut :1.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda(P);Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.B.Bukti Saksi1.
    Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :Ol fo IHakim Anggota , Hakim Anggota Il,DTO DTOH. Ahmad Jajuli, S.H.I. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiDTODra.
    .>: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00>: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00 Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.