Ditemukan 1659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 26 Agustus 2019 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yanglalu;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.
    Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.BwiPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama XXX;3.
    Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya bekerja sebagai sebagai pedagang bakso keliling denganpenghasilan Rp75.000,00 (tujuh lima ribu rupiah) per hari;2.
    Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. IIzam Luthfi, S.H.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)Him. 11 dari 12 him. Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA. BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • . tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(Ex aequeo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Tnk yang dibacakanHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak/ayuk kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012, dan telah dikarunia 1 orang anak semuanya dalamasuhan Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 20192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses Rp. 50.000.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 2019 3. Biaya panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 2019
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 12 Februari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsmpanggilan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 22 Februari 2018 dantanggal 02 Maret 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesmediasi sebagaimana diatur
    Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.
    Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.TsmH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    6 November 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0530/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 6 November 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 28.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup, dinachtsegelenpos serta dilegalisir dan selanjutnya diberi kode (bukti P.1)Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 132.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal! 12
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.LwkanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Jalan Tg.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 11 hal Putusan No: 0530/Pdt.G/2017/PA.Lwk3.
    Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal Putusan No: 0530/Pdt.G/2017/PA.LwkB. Saksi1. SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah angkat Penggugat dan saksi kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 11 hal Putusan No: 0530/Pdt.G/2017/PA.LwkKecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Zahri, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, sPerincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 635.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 726.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No: 0530/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 12 dari 11 hal Putusan No: 0530/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari 11 hal Putusan No: 0530/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 11 hal Putusan No: 0530/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 23-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Membatalkan perkara nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Jbg. ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    0530/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama di Jombang memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Telanh membaca Surat Permohonan Penggugat tertanggal 23 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Jombang Nomor :0530/Pdt.G/2016/PA.
    pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya ;Menimbang, bahwa kekurangan biaya tersebut sampai saat ini telah satubulan ternyata belum dibayar oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraHalaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 0530
    Membatalkan perkara nomor : 0530/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di JombangTanggal : 20 September 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. H.
    WARNITA ANWAR, M.HES..Rincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses : Rp. 50.000.3.Biaya panggilan : Rp. 430.000,4.Meterai :Rp. 6.000,5.Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 521.000,( Lima ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 0530/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    Putusan No. 0530/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan AgamaPangkal Pinang dengan Nomor Perkara 0363/Pdt.G/2015/PA.PKP denganputusan tanggal O3 November 2015 dan Nomor Akta Cerai0338/AC/2015/PA.PKP tanggal 23 November 2015;3. Bahwa, Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandacerai hidup dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.
    perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Pkp hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangTergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0530/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale Sal dials cc geal law jhe oj jedy al gil o pleas!
    Putusan No. 0530/Pdt.G/2019/PA.PkpKompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:em 9 3350 Sar Jems Lge! ese 93) ents! ope gle Ol Danie opegoy ax a esd EU's gO!
    Putusan No. 0530/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Drs. H. Husin, M.H.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0530/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0530/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bklsez sll pers) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Toko Metro Bengkalis, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKALIS, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 September 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanahalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLSyang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/07/1X/2015tanggal 15 September 2015 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada 20 Maret 2016 yaitu Tergugat marah denganPenggugat tanpa alasan yang jelas dan akibat perselisinan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkarena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat, sedangkan Penggugat tetap di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLS7.
    WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHHAKIM ANGGOTA,halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLSA.
    Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece cee cence eens Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLS
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 12 Desember2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang isteri dan/atau Ibu Rumah tangga begitupunCalon Suami sudah siap pula untuk menjadi suami dan/atau kepala keluargatelah bekerja Wiraswasta dengan penghasilan setiap Bulannya Rp.2.000.000, (Dua Juta rupiah);Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Tsm5.
    Bahwa Xxxxx sebagai calon istri sudah siap baik secara materil untukmenikah ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinnorma hukum Islam yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :1.
    Dodi AgusFadillah, SH.SP.1 sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.TsmAnggotattdDrs. H. Asep Dadang M, S.H, M.HAnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.,MA.Perincian biaya :umlahKetua MajelisttdDrs. H. Komar, S.HPanitera PenggantittdH.
    Dodi Agus Fadillah, SH.SP.1Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 125.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
130
  • Menyatakan permohonan Pemohon nonor : 0530/Pdt.G/2011 tanggal 10 Maret 2011 telah selesai karena dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0530/Pdt.G/2011/PA.TAAO FN alls %DEMI KEADILAN Kez iest2 BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,memberi kuasa pada DJAMAL,SH & TARAPATGIARSIH,SH sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0530/Pdt.G/2011/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPenetapan Cabut, nomor: 0530/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 5punya anak 1 orang, masing masing bernama Anak I~ umur7 tahun;.
    Menyatakan permohonan Pemohon nonor : 0530/Pdt.G/2011tanggal 10 Maret 2011 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung' pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011 masehi bertepatan dengan tanggal29 Dzulqoidah 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROJI'UN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs.
    Penetapan Cabut, nomor: 0530/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 5Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 225.000,Panggilan . 4. HHKL Rp 5.000, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000,( tiga ratusPenetapan Cabut,nomor:enam puluh tigariburupiah)0530/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 5 dari5
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM,
    Bahwa, pada tanggal 25 April 2009,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/201 5/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih ,sebagaimana Duflikat Akta Nikah Nomor : 395/37/V1/2009, tanggal 15Juni 2015;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/201 5/PA.Gsgpakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknya istenatau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasukdalam kebutuhan primer;6.
    Tanda Penduduk a.n Penggugat Nomor1802046906890003 tanggal 12 Desember 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, surattersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P1) Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/201 5/PA.Gsg2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danB.
    Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/20 15/PA.GsgNur Izzah, S.HI Ade Ahmad Hanif, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/20 15/PA.Gsg
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menetapkan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2020/PA.Sky dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    0530/Pdt.G/2020/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Sky3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne nenePemohon bin Fulan, umur 40, NIK 160609110380006 agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempat tinggal di DusunXXX, RT xxx RW xxx, DeSa XxxxXXXXXXXXXXXxX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Rumah Tangga tempat tinggal di Dusun xx,RT xxx RW xxx, DeSa XXxXXXXXXXXXxX, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSebUut: 222222 ee en nen en nn ne nen nen nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 222020 n nen en en ne ee nnneSetelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu denganNomor Register 0530
    Menetapkan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2020/PA.Sky dicabut;3.
    Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Sky.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, M.Nazarudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon); 222222Ketua MajelisAde Sofyan, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy. Intan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004.
    Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 530/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.Eddington pada tanggal 11 Oktober 2001, The Registers 48 PeterbroughStreet Christchurch;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak bernama:a. Muh Agam Michael Eddington, umur 12 tahun;3. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2016 suami Pemohon telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Grey River, Grewmouth dikarenakan Sakit;4.
    Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P6);7.
    Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernamaMuhammad Agam Michael Eddington; Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan Graham Leonard Eddington serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepadaPemohon;2.
    Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Agam Michael Eddington,tanggal lahir 29 April 2008, di bawah perwalian Pemohon (Anifah bintiTarisan);3.
    Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda. Jumlah Rp 131.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0530/Pdt.G/2018/PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2018/PA.SalEGA =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Tempat tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 04 Agustus 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, disebutPenggugat ;MelawanTergugat, Tempat
    tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 14 Agustus 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wirswasta, bertempatkediaman di Kabupaten Semarang, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal O05Juni 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganregister perkara Nomor 0530/Padt.G
    Saksi T1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Semarang;Di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kerana saksi adalahtetangga dekat Tergugat; Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tahun 1992;Halaman 7 dari 16 halaman.Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 H, dalam musyawarah MajelisHalaman 14 dari 16 halaman.Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Sal.Hakim Pengadilan Agama Salatiga olen kami Drs. H. UMAR MUCHLIS sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. dan Drs. M.
    Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman.Putusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Sal.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
52
  • PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Pakaian, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kaum RT 003 RW 002 DesaRowokembu Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 32
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 hal200/34/VV2007 tertanggal 29 Juni 2007 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.2 dari 12 halyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 12 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 hal. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 250.000, . Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0530/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUS ANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan
    , bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 3Oktober 2017 yang pada pokoknya telah menerangkan
    Nomor 0530/Pat.G/2017/PA MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Padang selama 3 tahun, kemudian pindah ke Bengkulu,terakhir di Kota Padang Manna, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan belum memiliki anak;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 3 tahun, kemudian sejak tahun 2011
    Nomor 0530/Pat.G/2017/PA Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Nomor 0530/Padt.G/2017/PA Mna
Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 530/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 12 Juni 2014 —
20
  • PUTUSANNomor: 0530/Pdt.G/2014/PA.Bdw.C* uH+99$# #$!
    No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Tergugat di Gresik selama 3 tahun setelah itu pindahbersama ke rumah orang tua Penggugat di Bondowoso hingga sekarangdan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.
    No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya,bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasidengan Drs. A.
    No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Bdw.juga dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan PANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majlis,TTDDrs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. NUR SHOLEHAH, M.H.Drs. SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Rincian biaya perkara :Hal 12 dari 13 hal. Put. No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Bdw. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
    No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 0530/Pdt.G/2021/PA.Sky
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Sky.2, Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama:3.1. ANAK I, umur 15 (lima belas) tahun;3.2. ANAK II, umur 11 (Sebelas) tahun;3.3. ANAK III, umur 04 (empat) tahun 06 (enam) bulan;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR Tanggal 01 September2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatToman, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, bukti Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Sky.B.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yanglalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri; Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Sky.3.
    Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Sky.Nazarudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisIntan Atigoh, S.H.I. Ade Sofyan, S.Sy.Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya PNBP > Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0530/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Ismail bin Iwan
2.Buah binti Lia
142
  • 0530/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0530/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0530/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0530/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0530/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Bin Iwan) denganPemohon II (Buah Binti Lia) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 2013, di Talipok, Kota Kinabalu, Sabah.;3.
    No. 0530/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0530/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Kedirisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Kedirisebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanBima dengan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kdr. tanggal 15 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Kecamatan Kota, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 6 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 7 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 8 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.