1466/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 18 September1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Januari 2012 ;Halaman 1 dari 11 Putusan No.1466/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11 Putusan No.1466/Padt.G/2020/PA. Trk1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat NIK. yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 11 November 2011. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Yazid Alfahri, S.H., M.H. dan AchmadSurya Adi S.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhammadHalaman 10 dari 11 Putusan No.1466/Padt.G/2020/PA. TrkHamim, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H.

MUNIB, M.H.I.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1466/Padt.G/2020/PA. Trk

1466/Pdt.G/2016/PA.TL

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 13 Oktober 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1466/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1466/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1466/Pdt.G/2016/PA.TL.mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1466/Pdt.G/2016/PA.TL.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Put.no. 1466/Pdt.G/2016/PA.TL.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1466/Pdt.G/2016/PA.TL.

1466/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1466/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : MASRIAHTempat lahir > Oku TimurUmur / Tanggal lahir: 32 Tahun / 06 September 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Dusun Kumpul Mulyo Rt.08/Rw.03 Desa PerjayaBarat

Kec.Martapura Oku TimurAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal29 Agustus 2012, Nomor : 1466/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1466/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 27 April 2008sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masing;masing bernama Rohmat dan Masriah yangdilangsungkan di Martapura pada tanggal 03 Mei 2007 ;Hai t dari 5 hafaman

Penetapan No. 1466/Pdt.P/2012/PN.BTA~ Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum di daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil diOku Timur lantaran kelalaian pemohon untuk membuat Akta Kelahirantersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura ; Bahwa disamping

RUPLAL COOK ae EFIY ANT O.D, SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran 7 Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hat 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1466/Pdt.P/2012/PN. BTA

1466/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.BmKEN sph SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Iskandar bin M.

Pemohon;melawanNurnaningsih binti Samsudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Malino RT.004 RW. 002 Desa TengaKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1466

No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :1. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin M. Nor)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nurnaningsihbinti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3.

No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;3.

No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmMustamin, BA.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Proses : Rp50.000,00Panggilan : Rp250.000,00Redaksi : Rp5.000,00Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5. Put. No. 1466/Pdt.G/2018/PA.Bm

1466/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Agustus 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 329/01/IX/2007 tertanggal 29 Agustus 2007, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pat.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Wanuah binti Wahri);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.350.000,Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pat.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2018/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal28 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di KecamatanBalikpapa Kota, pada tanggal 08 Mei 2017, dengan pelaksanaannikah sebagai berikut: Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXooo oF @XXXXXKXKBahwa Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat; Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 62. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1466/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 25 Maret 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/89/III/2012 tertanggal 26Maret 2012:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBekasi;Bahwa pada mulanya Penggugat

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.CkrABS asl Fe ane 3) Ss 5es" * * foan =!

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Ckradanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksisaksi merupakanketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketa mengenaikedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Ckr

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 25 September 2013 tidak beralasan; 3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalah Pelawan yang tidak benar ; 4. Mempertahankan putusan verstek tersebut;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.267.000,- (Dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;

1466/Pdt.G/2013/PA.Mkd

Verzet No. 1466/Pdt.G/PA.Mkd.1.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan perlawananberdasarkan surat perlawanannya tertanggal 08 Oktober 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 08 Oktober 2013dengan register perkara nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Mkd, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 6 Oktober 2013 kami sebagaiPenerima

Verzet No. 1466/Pdt.G/PA.Mkd.Meninbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belahpihak untuk menempuh upaya mediasi dengan mediator Drs.M.lskandar EkoPutro,MH.

Relaas Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Mkd tertanggal 06 September 2013;2.

dapat diterima;2.Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 25 September 2013 tidak beralasan;Hal.9 dari 10 hal Put.

Verzet No. 1466/Pdt.G/PA.Mkd.ekoHal.13 dari 10 hal Put. Verzet No. 1466/Pdt.G/PA.Mkd.

1466/Pid.B/2019/PN Sby

Raya Ketintang Baru No. 16B Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1466/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 15 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

PrimasentosaGanda, Hal Proyek Praxis Surabaya Sertifikat Pembayaran No. 1 Pekerjaan Mekanikal Elektrikal;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby"1 (satu) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Pembayaran PT.

Pradiptaya sebagai(Penerima Tugas) yang ditanda tangani pemberi tugas SINARTODHARMAWAN ( Dirut ) dan HAPPY GUNAWAN ( Wadirut ) mewakilidireksi PT PRIMASENTOSA GANDA dan penerima tugas terdakwa 1Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN SbyIr.

PrimasentosaGanda, Hal Proyek Praxis Surabaya Sertifikat Pembayaran No. 1 Pekerjaan Mekanikal Elektrikal;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby"1 (satu) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Pembayaran PT.

Anas, S.Sos., S.Pd., S.H., M.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby

1466/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2016/PA.J> a7 y >eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanpengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 November 2002;b. XXXXXXXxX, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 November 2002;Cc.

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak bulan April 2005 sampai saat ini sudah tidak rukun, seringbertengkar. Bahwa penyebabnya seengetahuan saksi karena Tergugat memilikiwanita idaman lain. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2013.

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.JPdiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.JP

1466/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.SdnZao) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 (dua puluh Sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT.013,RW.001, Desa Marga Mulya, Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 02 April 2009 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2021/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Katibung, Nomor. 535/15/V1/2009 Tertanggal01 Juni 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2021/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di Persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.n noon n nena nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm)) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana;4.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1466/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun XXXXX RT.02 RW. 01 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX, umur

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon sudah tidak betah lagihidup bersama Termohon dan dengan ini mengajukan permohonanceraitalak terhadap Termohon atas dasar perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam satu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHal 2 dari 10 hal Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA.MkdNO. 9 Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Hal 3 dari 10 hal Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanFirman Allah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229:Hal 7 dari 10 hal Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA.MkdQlinSL Spi $1 do Ra, Slou85 olSs Hille Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 9 dari 10 hal Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA.Mkd2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA.Mkd

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1466/T.Dis SKB / 2002, atas nama PASKA LINDA WINDAYANI, lahir di Pemuar, pada tanggal 15

Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon, Ternyata Pemohon telahMemiliki Akta kelahiran Nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli2003 atas nama Paska linda Windayani;3. Bahwa oleh karena itu pemohon memiki 2 ( dua ) akta Kelahiran yangterdiri daria. Akta kelahiran nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sintang;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptkb.

Bahwa oleh karena akta kelahiran pemohon terdapat 2 ( dua) akta dantidak boleh mempunyai 2 ( dua ) buah akta, maka pemohon bermaksuduntuk mengembalikan / mencabut berkas salah satu akta kelahiranpemohon tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang mana aktakelahiran yang akan dikembalikan dan di cabut adalah akta kelahirannomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang;5.

Memberikan jijin kepada pemohon untuk Mengembalikan aktakelahiran Nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenSintang;3. Memerintahkan Kepada pemohon untuk menyerahkan Salinanpenetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak tentang pengembalian akta kelahiran pencabutantersebut;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1466/T.Dis SKB/2003, tanggal7 Juli 2003, atas nama PASKALINDA WINDAYANI yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Sintang, diberi tandabukti P.2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.6110LT101020180001/KH/2004, tanggal 10 Oktober 2018, atas nama PASKALINDAWINDAYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda bukti P. 3 ;4.

Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1466/T.Dis SKB / 2002, atasnama PASKA LINDA WINDAYANI, lahir di Pemuar, pada tanggal 15April 1995, anak perempuan dari suamiisteri SENTANI danYUSTINA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanKabupaten Sintang pada tertanggal 7 Juli 20034 ;3.

1466/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 19 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Kise. Termohon sering berkatakata kasar dan berkatakata inginbercerai kepada Pemohon.5. Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut maka antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menjuruskepada pecahnya ikatan bathin antara Pemohon dengan Termohon.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal O6 Juni 2021 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Kis11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka patut dan cukupberalasan pula Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon Menjatuhkan Talak 1(Satu) Raj'i terhadap diri Termohon didepan persidangan PengadilanAgama Kisaran12.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.KisTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.KisPengadilan Agama Kisaran No.708/KS/2021/PAKIS tanggal 19 Juli 2021,terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyatatelah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

1466/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No. 1466/Pdt.G/2017/PA.

1466/Pdt.G/2020/PA.PLG

TNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.PLGZa 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 13 Desember 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 24 Maret 1990

Putusan No.1466/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Yan Saptari binti Azwar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tegal Binangun Rt.08Rw.003 Kelurahan Plaju Darat Kecamatan Plaju Palembang; saudara iparP di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1466/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1466/Padt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1466/Pdt.G/2020/PA.PLGM.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1466/Padt.G/2020/PA.PLG

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1422/Jagalan, seluas lebih kurang 224m2, Gambar Situasi tanggal 21 4 1994 No. 1986/1994, dengan batasbatas: Sebelah Utara :M.1466 ; Sebelah Timur :M.1166 ; Sebelah Selatan : M.1423 ; Sebelah Barat: Jalan ;Setempat dikenal dengan Jalan Jagalan Nomor 48, RT 04/RW 03Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta (= bagian belakangrumah Jalan Suryo Nomor 102aquo) vide : P.2 terlampir ;Bahwa, kedua tanahbeserta bangunan rumah SHM 1466/Jagalan danatau SHM 1422/Jagalan

Sertifikat Hak Milik (GHM 1466/Jagalan dan atau SHM 1422/Jagalan) adalahHal.2 dari 13 hal. Put. No. 1273 K/Pdt/2010.atas nama Penggugataquo, maupun2.

atau tetap menguasai tanahbesertabangunan rumah SHM 1466 dan atau SHM 1422/Jagalanaquo secara sepihakdan tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (vide: ketentuanpasal 1365 KUHPerdata) ;Bahwa, atas perbuatan para Tergugat IlIl tidak menyerahkan tanahbesertabangunan rumah dan atau tetap menguasai tanahbeserta bangunan rumahSHM 1466 dan atau SHM 1422/Jagalanaquo secara sepihak dan tanpa haktermaksud, yang merupakan perbuatan melawan hukum, menurut hukum danatau ketentuan peraturan perundangundangan

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1422/Jagalan, seluas lebih kurang 224m2, Gambar Situasi tanggal 2141994 No. 1986/1994, dengan batasbatas : Sebelah Utara : M.1466 ; Sebelah Timur :M.1166 ; Sebelah Selatan :M.1423 ; Sebelah Barat : Jalan ;Setempat dikenal dengan Jalan Jagalan Nomor 48, RT 04/RW 03Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta (= bagianbelakang rumah Jalan Suryo Nomor 102);3.

Menyatakan hukumnya, bahwa perbuatan para Tergugat Hill tidakmenyerahkan tanahbeserta bangunan rumah kepada Penggugat dan atautetap menguasai tanahbeserta bangunan rumah SHM 1466 dan atau SHM1422/Jagalanaquo secara sepihak dan tanpa hak adalah merupakanperbuatan melawan hukum;4.

1466/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1466 /Pat.G/2015/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 3,5 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1466 /Pat.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1466 /Pat.G/2015/PA.

B43 ON Age 5 ake Eas Ja)datArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inwes2Halaman 8 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1466 /Pat.G/2015/PA.

MANAN EFFENDI, S.H..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1466 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 371.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1466 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.

1466/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kota Malang selama 7 tahun 1bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama:a. ANAK I, umur 3 tahun;4.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Mlggle pSally Liatly pgeal Glau Ja ojjaly dyylstl a bean!

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehibertepatan dengan 3 Muharam 1441 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Mlg4. Biaya Rp. 760.000,00 Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1466 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1466 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ADRIATER S. NGEFAK, bertempat tinggal di Jalan TimorRaya RT.009/RW.003, Kelurahan Pasir Panjang, KecamatanKota Lama, Kota KupangNusa Tenggara Timur, Penggugattelah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2016,digantikan ahli warisnya BELITO NGEFAK, bertempat tinggaldi Jalan Mr.

Nomor 1466 K/Pdt/2018Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) perhari apabila Tergugat lalaimelaksanakan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada Banding, Verzet maupun Kasasi;Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkanperkara ini berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang

Nomor 1466 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal21 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Para Pemohon Kasasi meminta agar:1.

Nomor 1466 kK/Pdt/2018dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ADRIATER S.

Nomor 1466 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral......... Rp 6.000,002.RedakSl...........: Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00DUAN sce s 0 5 5 csr Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1466 K/Pdt/2018