melakukan usaha tersebut atas kemauan sendiri danajakan dari Iwan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib untukmelakukan usaha tersebut ;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu sipemasang dapatmemesan nomor kepada terdakwa, dan jika angka nomorpasangannya dinyatakan keluar maka akan mendapatkan hadiahberupa uang dengan perincian jika 2 (dua) angka jika memasanguntuk tiap kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapathadiah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angaka

Bahwa bandar dalam permainan tersebut adalah Aan ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Nokiatype 5310c2 warna hitam dan merah ;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu sipemasang dapat memesan nomorkepada terdakwa, dan jika angka nomor pasangannya dinyatakan keluarmaka akan mendapatkan hadiah berupa uang dengan perincian jika 2 (dua)angka jika memasang untuk tiap kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapat hadiah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angaka

penulis atau penerimaangkaangka tebakan, yang mana saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmerekap hasil penjualan angkaangka tebakan pesanan pemasang dan permainantersebut dilakukan dengan cara sipemasang dapat memesan nomor kepada terdakwa,dan jika angka nomor pasangannya dinyatakan keluar maka akan mendapatkan hadiahberupa uang dengan perincian jika 2 (dua) angka jika memasang untuk tiap kelipatanRp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), 3 (tiga) angaka

menghadap sidang tidak hadir;

Bawha dalam menjalin kerjasama dengan kreditur telah berjalanbeberapa waktu lamanya dan penggugat telah menjaminkan agunan berupasurat penting berupa sertifikat sesuai dalam posita angaka 2 (dua) tersebutadalah disebut obyek sengketa.5. Bahwa saudara pimpinan PT BPR GUNADAYA BOYOLALI. dengansetafnya telah memberikan surat surat baik teguran maupun peringatan kepadaklien kami akan melakukan lelang yang sangat menyimpang karena Melanggarketentuan Undangundang KUH.Perdata.6.

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran,sesuai posita angka 4 dan 5 diatas, serta antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sesuai posita angaka 6 di atas maka cukup beralasanbilamana Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ;8. Bahwa Penggugat telah sering berusaha meminta pendapat pada keluarganyauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangganya, namun hasilnya siasia belaka ; 9.

Pada posita angaka 2 (dua) Pemohon menyatakan, bahwa saat pernikahantersebut tidak ada lagi wali nikah yang berhak untuk menjadi wali nikahTermohon, dikarenakan Termohon tidak ada berkomunikasi dengankeluarganya dan Termohon sudah sejak kecil merantau di Padang,sehingga Termohon tidak mengetahui keberadaan keluarga Termohon.Selain itu Termohon tidak memiliki saudara di Padang.

Pada posita angaka 4 (empat) Pemohon menyatakan, bahwa antaraPemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk kepada Berita AcaraSidang merupakan peristiwa hukum dalam persidangan sebagai hal yang takterpisahkan dari kesempurnaan dan kelengkapan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caramenunggu di depan rumah untuk menawarkan permainan judi dan memesanpesanan angka melalui terdakwa ;Bahwa Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu sipemasang dapatmemesan nomor kepada terdakwa, dan jika angka nomor pasangannyadinyatakan keluar maka akan mendapatkan hadiah berupa uang denganperincian jika 2 (dua) angka jika memasang untuk tiap kelipatan Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah), 3 (tiga) angaka

terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caramenunggu di depan rumah untuk menawarkan permainan judi dan memesanpesanan angka melalui terdakwa ;e Bahwa benar cara permainan judi tersebut yaitu sipemasang dapat memesannomor kepada terdakwa, dan jika angka nomor pasangannya dinyatakankeluar maka akan mendapatkan hadiah berupa uang dengan perincian jika 2(dua) angka jika memasang untuk tiap kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah)akan mendapat hadiah Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)angaka

terdakwa dan perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara menawarkan permainan judi tersebut danmenunggu pemasang memasang pesanan angka melalui Handphone terdakwa danselanjutnya terdakwa mengirimkan nomor pesanan tersebut kepada bandar dan jikaangka nomor pasangannya dinyatakan keluar maka akan mendapatkan hadiah berupauang dengan perincian jika 2 (dua) angka jika memasang untuk tiap kelipatan Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah), 3 (tiga) angaka

angkaangka tebakan, 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk Polostar, 4 (empat) buah pulpendan Uang tunai sebanyak Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu sipemasang dapat memesannomor kepada terdakwa, dan jika angka nomor pasangannya dinyatakankeluar maka akan mendapatkan hadiah berupa uang dengan perincian jika 2(dua) angka jika memasang untuk tiap kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah)akan mendapat hadiah Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)angaka

angkaangka tebakan, 1(satu) buah tas sandang warna hitam merk Polostar, 4 (empat) buah pulpendan Uang tunai sebanyak Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu sipemasang dapat memesannomor kepada terdakwa, dan jika angka nomor pasangannya dinyatakankeluar maka akan mendapatkan hadiah berupa uang dengan perincian jika 2(dua) angka jika memasang untuk tiap kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah)akan mendapat hadiah Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)angaka

rumahterdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara menawarkanpermainan judi tersebut dan menunggu pemasang memasang pesanan angkamelalui Handphone terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengirimkan nomorpesanan tersebut kepada bandar dan jika angka nomor pasangannyadinyatakan keluar maka akan mendapatkan hadiah berupa uang denganperincian jika 2 (dua) angka jika memasang untuk tiap kelipatan Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah), 3 (tiga) angaka

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Termohon telah membantah dalil permohonanPemohon angka 4, angka 4.a s/d angaka 4.e serta angka 6.

Makaberdasarkan pasal 283 Rbg majelis hakim akan memberikan bebanpembuktian secara berimbang, yaitu dengan terlebin dahulu memberikankesempatan kepada Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyasedangkan Termohon dibebankan membuktikan dalil bantahannya.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohonangka 4, angka 4.a s/d angaka 4.e serta angka 6, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi dan Majelis Hakim akanmempertimbangkan alat bukti tersebut sebagai berikut :Putusan

Sehingga alat bukti saksi dari Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan terhadap dalilpermohonan Pemohon angka 4, angka 4.a s/d angaka 4.e serta angka 6,Termohon telah mengajukan alat bukti berupa satu orang saksi yang akanmajelis hakim pertimbangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 78/Padt.G/2021/MS.Skm Hal 12 dari 18 halMenimbang, bahwa saksi pertama Termohon bernama saksi. Saksipertama adalah kakak kandung Termohon.

(lima puluh lima riburupiah) dan 3 (tiga) angka mendapat Rp. 320.000 (tiga ratusdua puluh= ribu rupiah, 4 (empat) angaka mendapat Rp.2.100.000.

(lima puluh lima ribu rupiah) = dan3(tiga) angka mendapat Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluhribu) rupiah, 4(empat) angaka mendapat Rp. 2.100.000.

Bahwaperjudian yang dilakukan terdakwa dengan cara menjual danmenerima pembelian nomor togel dan para pemasang = apabilapembeli memasang nomor dan nomornya cocok dengan nomor angkeluar dengan memasang 2 (dua) angka pembelian seribu akanmendapat Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 3(tiga) angka mendapat Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah, 4 (empat) angaka mendapat Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapatkanimbalan sebanyak 5% dari penghasilannya

Bahwacara permainan judi togel tersebut adalah terdakwa membuka penyelenggaraan judi jenis togeldi rumah terdakwa , jika ada peminat melakukan pemasangan maka diberikan kesempatanuntuk menebak angaka pasangan dari (satu) angka tebakan (colok), kemudian 2 (dua) angka,3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka.

Bahwacara permainan judi togel tersebut adatah terdakwa membuka penyelenggaraan judi jenis togeldi rumah terdakwa , jika ada peminat melakukan pemasangan maka diberikan kesempatanuntuk menebak angaka pasangan dari (satu) angka tebakan (colok), kemudian 2 (dua) angka,3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka.

buahkalkulator10 1 (satu) buah HP merk SonyEricsson11 1 (satu) buah1112 1 (satu) buah~ kaleng cat merk dekolith sebagai tempatBahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa diperoleh keterangan bahwaterdakwa berperan sebagai pengecer Perjudian jenis togel Kuda Lari dan Togel jenisSingapura ;Bahwa adapun cara permainan judi togel tersebut adalah terdakwa membukapenyelenggaraan judi jenis togel di rumah terdakwa , jika ada peminat melakukanpemasangan maka diberikan kesempatan untuk menebak angaka

buah HP merk SonyEricsson11 1 (satu) buahbulpoin12 1 (satu) buah~ kaleng cat merk dekolith sebagai tempatBahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa diperoleh keterangan bahwaterdakwa berperan sebagai pengecer Perjudian jenis togel Kuda Lari dan Togel jenisSingapura 5 222222 2 nnn anna neBahwa adapun cara permainan judi togel tersebut adalah terdakwa membukapenyelenggaraan judi jenis togel di rumah terdakwa , jika ada peminat melakukanpemasangan maka diberikan kesempatan untuk menebak angaka

koreksi DPP PPN untuk masingmasing masa padan pengalokasian secara merata tersebut tidak mempunyai dasar hukum yang kuat;bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat Surat Ketetapan Pajak KurBayar Pajak Pertambahan Nilai yang diterbitkan oleh Terbanding untuk masingma:smasa Januari s/d Desember 2010 tidak mencerminkan kondisi/transaksi yang sebenardan tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan, sehingga hedibatalkan;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan pada angaka

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka Kim dan Togel yang telah keluar, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angaka tebakan, 1 (satu) buah handphon merk Nokia pada kotak masuk angka yang telah keluar dan jumlah rekapan setoran dengan bandar dan pada kotak terkirim angka-angka tebakan yang dikirim kepada koordinator / bandar, 1 (satu) bah handphone merk samsungpda kotak galeri berisikan buku tafsir mimpi dirampas untuk dimusnahkan dan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam, 3 (tiga) lembarkertas bertuliskan angka Kim dan Togel yang telah keluar, 3 (tiga) lembar kertasbertuliskan angaka tebakan, 1 (satu) buah handphon merk Nokia pada kotakmasuk angka yang telah keluar dan jumlah rekapan setoran dengan bandar danpada kotak terkirim angkaangka tebakan yang dikirim kepada koordinator /bandar, 1 (satu) buah handphone merk samsung pada kotak galeri berisikanbuku tafsir mimpi dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar

yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan Pasal 193 ayat 1huruf b KUHAP, terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warnahitam, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka Kim dan Togel yang telah keluar, 3(tiga) lembar kertas bertu;iskan angaka

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam, 3 (tiga) lembarkertas bertuliskan angka Kim dan Togel yang telah keluar, 3 (tiga) lembar kertasbertuliskan angaka tebakan, 1 (satu) buah handphon merk Nokia pada kotakmasuk angka yang telah keluar dan jumlah rekapan setoran dengan bandar danHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Lbp.pada kotak terkirim angkaangka tebakan yang dikirim kepada koordinator /bandar, 1 (satu) bah handphone merk samsungpda kotak galeri berisikan

pamenimbangmenimbangmenimbangmenimbangmengingatMemutuskandan pengalokasian secara merata tersebut tidak mempunyai dasar hukum yang kuat;bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat Surat Ketetapan Pajak KurBayar Pajak Pertambahan Nilai yang diterbitkan oleh Terbanding untuk masingmasmasa Januari s/d Desember 2010 tidak mencerminkan kondisi/transaksi yang sebenardan tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan, sehingga hedibatalkan;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan pada angaka

atas namapihak kedua atas nama (Sunarti) (Sertifikat HakMilik)Pasal VBahwa para pihak pertama setuju untuk membiayai anaknya yang kedua,bernama Anak Il, Perempuan, lahir di Sragen, 21 mei 2004 sebagai wujudkasin saying ayah terhadap anaknya sampai dengan dewasa atau setidaksetidaknya berumur 21 tahun atau telah menikah, baik dari segi pendidikanmaupun kesehatan dan di Ssesuaikan dengan kemampuan pihak pertamaPasal VIBahwa terhadap angaka 1 pasal IV, dikarenakan salah satu anak masih dibawah umur,

pamenimbangmenimbangmenimbangmenimbangmengingatMemutuskandan pengalokasian secara merata tersebut tidak mempunyai dasar hukum yang kuat;bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat Surat Ketetapan Pajak KurBayar Pajak Pertambahan Nilai yang diterbitkan oleh Terbanding untuk masingmasmasa Januari s/d Desember 2010 tidak mencerminkan kondisi/transaksi yang sebenardan tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan, sehingga hedibatalkan;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan pada angaka

Birubirutepat disebuah warung teradkwa ditangkap karena melakukan permainanjudi togel;terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara memasang angkajudi togel melalui handphone dan mengirimkan pesan singkat angaka juditogel kepada Conek Barus (DPO) dengan pasangan 51x 2 dan 30x2sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak keahlian untukmemainkannya tetapi nasibnasiban saja ;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone,dan uang

Birubirutepat disebuah warung teradkwa ditangkap karena melakukan permainanjudi togel;terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara memasang angkajudi togel melalui handphone dan mengirimkan pesan singkat angaka juditogel kepada Conek Barus (DPO) dengan pasangan 51x 2 dan 30x2sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi togel tersebut tidak keahlian untukmemainkannya tetapi nasibnasiban saja ;e Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone,dan

Menyatakan Penggugat dan Tergugat mendapat setengan (1/2)bagian dari harta bersama pada dictum angaka (2) tersebut diatas ;4. Memerintahakan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagidua sama rata atas harta bersama sebagaimana dictum angaka 2(dua) tersebut diatas, dan apabila mendapatkan kesulitan untukmebaginya adalah dijual dengan cara lelang melalui Badan lelangNegara , hasilnya dibagi dua sama rata antara Penggugat danTergugat ;5.

Bahwa surat yang dimaksud oleh penggugat adalah berupa suratketerangan hibah No. 65/DGO/IX/2005 tertanggal 15 September 2005khusus untuk tanah huruf a angaka 2 (surat dalam penguasaan tergugat dan surat keterangan hibah No 66/DGO/IX/2005 tertanggal 15 September2005 khusus untuk tanah huruf b angka 2 (surat dalam pengusaantergugat Il).6.

Bahwa BENAR pada angaka 1 halaman 1 pada Tanggal 11 November2006, Pemohon/ Bapak. Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTermohon/Ibu. Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, MenurutHukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agma islam. PerkawinanTersebut telah dicatat kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan karang Gede,Boyolali, Jawa Tengah, Berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH No.479/53/X1I/2006, pada Tanggal 11 November 2006;.

Bahwa BENAR pada angaka 2 halaman 1 Berbunyi Setelah Menikahpemohon dan Termohon berumah Tangga, bertempat Tinggal dan Derdomisidi KP. Cipete No.19, RT 001 /RW 003, Kelurahan Cipete, Kecamatan.Pinang. Kota Tangerang;. Bahwa BENAR pada angaka 3 halaman 1 Berbunyi bahwa dalamperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami dan istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniainanak:.

Bahwa BENAR pada angaka 4 halaman 1 Berbunyi Pada awalnya rumahTangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun pada Tahun2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi Pertengkaransecara Terus menerus Yang penyebabnya antara lain;Halaman 4 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.Bahwa TIDAK BENAR pada angka 4.1 halaman 1 Berbunyi BahwaTermohon sering menuduh Pemohon Memiliki wanita idaman LainYANG BENAR Bahwa Pemohon pada Tahun 2013 mempunyai Wanitaidaman

sewajar dalam komunikasi tidak berlebihansewajar dan sebatas suami Istri dalam komunikasi bahwa yang disangkakan oleh Termohon tidak mendasar dan hanya mengada adaada;Bahwa TIDAK BENAR Pada Angka 4.3 Halaman 1 Berbunyi bahwaTermohon terlalu ikut campur dalam Urusan dalam urusan pekerjaanPemohon YANG BENAR bahwa Termohon selalu menutupi Pekerjaansetiap waktu ditanya oleh pihak perusahaan terkadang pemohon tidakmasuk, Termohon selalu Menutupi atas kekurangan dalam pekerjaanBahwa TIDAK BENAR Pada angaka

Bahwa BENAR Pada Angaka 7 Halaman 2 berbunyi Bahwa Pemohonbersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;DALAM REKONVENSIll. DALAM POKOK PERKARA1.

pamenimbangmenimbangmenimbangmengingatMemutuskandan pengalokasian secara merata tersebut tidak mempunyai dasar hukum yang kuat;bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat Surat Ketetapan Pajak KurBayar Pajak Pertambahan Nilai yang diterbitkan oleh Terbanding untuk masingmasmasa Januari s/d Desember 2010 tidak mencerminkan kondisi/transaksi yang sebenardan tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan, sehingga hedibatalkan;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan pada angaka