Menyatakan Terdakwa SAMIN Alias P.TUN Bin DIMIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMIN Alias P.TUN Bin DIMIN

Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAMIN Alias P.TUN Bin DIMIN;Tempat Lahir : BondowosoUmur : 64 tahun / 03 April 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mandiro Rt.15, Rw.03, Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMIN Alias P.TUN Bin DIMIN bersalah melakukanTindak Pidana Tanoa Mendapat Izin, Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Untuk Main Judi Sebagai Pencaharian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam DakwaanPrimair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIN Alias P.TUN Bin DIMINdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Permohonan secara lisan pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar diberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah diDakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDMII06/BONDO/03/2016 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMARBahwa, Terdakwa SAMIN Alias P.TUN Bin DIMIN

Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 30persen dari omset penjualan setiap putaran;e Bahwa, Terdakwa melakukan Perjudian tersebut dilakukan pada Hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan nomor yang akan keluar tidak dapatditentukan sebelumnya hanya untunguntungan saja dan Terdakwa tidak adaijin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa, Terdakwa SAMIN Alias P.TUN Bin DIMIN

Menyatakan Terdakwa SAMIN Alias P.TUN Bin DIMIN , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Izin DenganSengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad bin Dimin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Jumawiyah binti Bukasim yang berasal dari Desa Tanjung Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );

Pemohon:
Muhammad bin Dimin

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Muhammad bin Dimin, umur 36 tahun (lahir tanggal 15 Juli 1982),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTalang Laok RT.003 RW.001, Desa Talang, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

DIMIN >< SITI AMINI CS

PUTUSANNomor 425/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAKARTA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :DIMIN, bertempat tinggal di JI. Kusen Il No. 22. Rt.. 005. Rw. 002.Kelurahan Kayu Putih.

Bayar Notaris Rp. 1850.000.Total keseluruhannya adalah Rp. 85.850 .000,(delapan puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Tahap V tanggal 14 November 2012 dibayar kekurangannya yaitusebesar Rp. 314.150.000, (Tiga ratus empat belas juta seratuslimapuluh ribu rupiah) melalui Transfer Bank BCA ke Rekening Penggugat(Dimin) di Bank BRI Unit Ampera No.

Sayamenerima Asli Sertipikat HAK MILIK No. 447/KAYU PUTIH, terdartaratas nama "DIMIN" dan fotocopy (KTP, KK, Akte Nikah dari Penjual danPembeli).2. Tanggal 12112012, dilakukan pengecekan atas keabsahan SertipikatHAK MILIK tersebut di Kantor Pertanahan terkait dan keesokan harinyasudah terdapat hasil pengecekan dari Kantor Pertanahan Jakarta Timurdengan hasil bagus.3.

DIMIN dan lbu SITIAMINI, PBB, Pajakpajak an. Penjual dan Pembeli/PPH dan BPHTB).. Saya mengkonfirmasi kepada Notaris DIAH ANGGRAINI, SH.MHum.tersebut mengenai akta PJB, No. 29, tanggal 14112012, yaitu :a. Mengenai harga sebesar Rp. 576.000.000,b.

DIMIN) danmenandatangani di kolom PIHAK KEDUA (sebagai diri ibu SIT AMINI,selaku pribadi sebagai Pembeli)..

Menyatakan terdakwa JAMIATUN Binti DIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dalam tempo 6 ( enam ) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana dan dijatuhkan putusan lain oleh Hakim; Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

JAMIATUN Binti DIMIN (Alm)

SAMTO alias DIMIN bin TARTO;

PAIMAN, tempat tanggal lahir: Malang, 22 th dan nama Pemohon II: MISKAYAH binti ISKOK, tempat tanggal lahir: Malang, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/101/1980 tanggal 26 Juni 1980 diubah menjadi nama Pemohon I: PAIMAN bin DIMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon II: MISKAYAH binti ISHAK, tempat tanggal lahir: Malang, 12 April 1965; 3.

PAIMAN bin DIMINMISKAYAH binti ISHAK

PENETAPANNomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :PAIMAN bin DIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kampung Anyar RT.12 RW.04, Desa Tamanasri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danMISKAYAH binti ISHAK umur 53 tahun,

PAIMAN tempat tanggallahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon Il : MISKAYAH binti ISKOK tempattanggal lahir : Malang, 20 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: PAIMAN bin DIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret 1963 danNama Pemohon Il : MISKAYAH binti ISHAK tempat, tanggal lahir : Malang,12 April 1965;5.

PAIMAN tempattanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon Il : MISKAYAH bintiISKOK tempat tanggal lahir : Malang, 20 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 271/101/1980 tanggal 26 Juni 1980 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN tempat, tanggal lahir :Malang, 06 Maret 1963 dan Nama Pemohon Il : MISKAYAH binti ISHAKtempat, tanggal lahir : Malang, 12 April 1965;3.

Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN,tempat tanggal lahir: Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon.

PAIMAN, tempat tanggal lahir: Malang, 22 th dan nama Pemohon I:MISKAYAH binti ISKOK, tempat tanggal lahir: Malang, 20 th yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/101/1980 tanggal 26 Juni 1980diubah menjadi nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN, tempat tanggal lahir:Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon Il: MISKAYAH binti ISHAK,tempat tanggal lahir: Malang, 12 April 1965;3.

TRIMO HADIONO SUTRISNO Bin DIMIN;

TRIMO HADIONO SUTRISNO Bin DIMIN;: Banjarnegara;Umur/tanggal lahir =: 36 Tahun/ 29 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Karangtengah RT. 06 RW. 02Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum melainkan maju sendiri dalammenghadapi perkaranya;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penahanan oleh:1.Penyidik, No.

TRIMO HADIONO Bin DIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. TRIMO HADIONO BinDIMIN dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan;3.

TRIMO HADIONO SUTRISNO Bin DIMIN telah mengambil barang berupa 1(satu) buah sepeda motor merk Honda Supra X Nopol : R2572BD tahun 2003 warnabiru Noka : MHIKEVA1X3K544748 Nosin : KEVAE1538564 An.

Banjarnegara, Terdakwa MOH.TRIMO HADIONO SUTRISNO Bin DIMIN telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah sepeda motor merk Honda Supra X Nopol : R2572BD tahun 2003 warna biruNoka : MHIKEVA1X3K544748 Nosin : KEVAE1538564 An.

TRIMO HADIONO SUTRISNOBin DIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Bjn5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

DARSONO Als DARIUS Anak DIMIN Alm

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaaanTempat tinggalSanggau.AgamaPekerjaanPendidikan: DARSONO alias DARIUS anak DIMIN (alm.).: Singkawang26 Tahun/ 29 november 1989.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Kelompu, Kecamatan Kembayan, Kabupaten

Perkara :PDM38/Mempa/04/2016, tertanggal 7 April 2016, yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DARSONO Als DARIUS Anak DIMIN (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 372 KUHP dalam dakwaan penuntut umum ;Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa DARSONO Als DARIUSAnak DIMIN (Alm) oleh karena

Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :on Bahwa ia terdakwa DARSONO Als DARIUS Anak DIMIN (Alm) padahari Rabu tanggal 11 November 2015 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2015 bertempat di PT.Pundi Lahan Khatulistiwa, Ds.

Menyatakan Terdakwa DARSONO alias DARIUS anak DIMIN(alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HS;e1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi KB 9116 L dengan Nosin :4D347TD19221;e1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan truck MitsubishiKB 9116 L;e1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB truckMitsubishi KB 9116 L;e1 (satu) buah kunci kendaraan truck Mitsubishi KB 9116 L;Dikembalikan kepada Terdakwa DARSONO alias DARIUS anak DIMIN(alm.);6.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD RIDWAN Bin DIMIN SUHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AD 3160 KZDikembalikan kepada terdakwa MUCHAMAD RIDWAN Bin DIMIN SUHARTONO- 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No.Pol. AD 4425 EZ- 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Supra X No.Pol. AD 4425 EZ- 1 (satu) lembar SIM C An. Diah Cakrawati Takarina.Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu AGUS SARJONO, SE,MM.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa MUCHAMAD RIDWAN Bin DIMIN SUHARTONO

Perkara PDM04/KNYR/Euh.2/02/2013, tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUCHAMAD RIDWAN Bin DIMIN SUHARTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia sepettidalam dakwaan tunggal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

AD 3160 KZDikembalikan kepada terdakwa MUCHAMAD RIDWAN Bin DIMIN SUHARTONOe 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No.Pol. AD 4425 EZe 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Supra X No.Pol. AD 4425 EZe 1 (satu) lembar SIM C An.

Register Perkara : PDM11/KNYAR/Euh.2/03/2013, tertanggal 03 April 2013sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUCHAMAD RIDWAN Bin DIMIN SUHARTONO pada HariJumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2013 bertempat di jalan umum jurusan Karanganyar menuju Solotepatnya di depan Apotik Restu Sehat Kecamatan Jaten, Kab.

DIAH CAKRAWATI TAKARINA jatuhkepalanya terbentur ke jalan aspal helm yang dipakainya terlepas dari kepala;Akibat kelalaian terdakwa MUCHAMAD RIDWAN Bin DIMIN SUHARTONOtersebut, sehingga Sdri. DIAH CAKRAWATI TAKARINA meninggal dunia ,sesuai kesimpulan Visum Et Repertum Nomor : VER/003/SMFML/II/2013 tanggal18 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Anindya, drdokter Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

CASWITO ALIAS BEDES BIN DIMIN (TERDAKWA)

Menyatakan terdakwa CASWITO alias BEDES bin DIMIN bersalahmelakukan tindak pidana penipuan dalam Pasal 378 MKUHP joPasal 65 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa CASWITO alias BEDESbin DIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat )bulan.3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwadi persidangan secara lisan menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa CASWITO alias bedes bin dimin, pertamabertempat di Ds. Kulu Kec. Karanganyar Kab.

Di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalamdakwaan yang termuat dalam syarat formalnya telah diakui olehterdakwa CASWITO alias BEDES bin DIMIN yang dalam persidanganmenyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihatbahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar danberurutan, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalahterdakwa CASWITO alias BEDES bin DIMIN adalah seorang manusiayang dapat dimintai pertanggungjawabannya, dan

saksi saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwaterdakwa dalam melakukan perbuatan penipuan kepada beberapakorban yang masih ada hubungan keluarga jauh dan tetangganyadalam waktu hampir bersamaan sehingga perbuatan terdakwatergolong dalam perbarengan.Menimbang, bahwa = dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan terpenuhinya unsur unsur daridakwaan~ tersebut kami = Majelis Hakim dalam perkara iniberpendapat bahwa terdakwa CASWITO alias BEDES bin DIMIN

Menyatakan terdakwa CASWITO alias BEDES bin DIMIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : (satu) tahun.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Alias DEMIT Alias KENCIK Bin DIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUPRIYANTO Alias DEMIT Alias KENCIK Bin DIMIN

Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandalam persidangan tanggal 27 Oktober 2016 yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias DEMIT Alias KENCIK BinDIMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan kami diatas;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO Alias DEMIT AliasKENCIK Bin DIMIN

untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Ad. 1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahorang sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban di depanhukum dan mampu bertanggung jawab terhadap tindakannya di depanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah Terdakwa yangbernama SUPRIYANTO Alias DEMIT Alias KENCIK Bin DIMIN

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Alias DEMIT AliasKENCIK Bin DIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Slamet Wibowo Alias Bowo Bin Kerto Dimin

Untuk dinas PUTUSANNomor 312/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Nama lengkap : Slamet Wibowo Alias Bowo Bin Kerto Dimin;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /21 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedalingan Rt.07 Rw.02 KecamatanTambakromo Kabupaten Pati;Agama

surat tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPati menjatunkan putusan sebagai berikut.1Menyatakan Terdakwa SLAMET WIBOWO ALIAS BOWO BIN KERTODIMIN bersalah secara bersamasama turut melakukan perbuatan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET WIBOWO ALIAS BOWOBIN KERTO DIMIN

dankapasitas Terdakwa karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding merasa perluuntuk memperbaiki mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan denganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan alasanbanding Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tertuang dalam memori bandingJaksa Penuntut Umum tanggal 22 Oktober 2018 yang sesuai dengan faktafaktadi persidangan , Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwahukuman yang dijatuhkan atas diri Terdakwa, Slamet Wibowo alias Bowo BinKerto Dimin

Menyatakan terdakwa SURATMAN als.MAN KECE bin DIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATMAN als.MAN KECE bin DIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ---------3.

SURATMAN Als MAN KECE Bin DIMIN

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2014/PN Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Seen PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20 monn n nnn ne nnn nnn nnnNama Lengkap : SURATMAN Als MAN KECE Bin DIMIN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 51 tahun / 16 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kebon, RT.018, RW.

Menyatakan terdakwa SURATMAN Als MAN KECE Bin DIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP pada surat dakwaan Primair;0sscnennecnennecnconennasss2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SURATMAN Als MANKECE Bin DIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

hanya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan bahwa mereka merasa bersalah, menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; ee Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanNomor : PDM35/TRGAL/5/2014 tertanggal 19 Mei 2014, yang pada pokoknyasebagai berikut : 22222222 o nnn nnn enn nnn nnn nnn nen ce nnn neePRIMAIR :sesaeeeSHe Bahwa ia terdakwa SURATMAN Als MAN KECE Bin DIMIN

Akibat perbuatan terdakwa saksi korbanMISWANTO menderita kerugian kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);woncnonone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;0002020000SUBSIDAIR :aa Bahwa ia terdakwa SURATMAN Als MAN KECE Bin DIMIN, pada hari Rabu tanggal 9 April 2014 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2014, bertempat di rumah saksi korban MISWANTO yangterletak di Dsn.

Dimin als. Min Bin Suparto Baru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dimin als. Min bin Suparto Baru

Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAN bin MARSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTINI binti DIMIN WIYADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah ) ; -------------------------------------

RAHMAN bin MARSITO LAWANSARTINI binti DIMIN WIYADIN

PUTUSANNomor: 0652/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara RAHMAN bin MARSITO umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Mergolangu RT.002 RW. 001 Desa MergolanguKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon", MELAWANSARTINI binti DIMIN WIYADIN

Memberikan ijin kepada Pemohon (RAHMAN bin MARSITO) ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (SARTINI binti DIMIN WIYADIN).3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs.H.NANGIM, MH. namun tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan

Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAN bin MARSITO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SARTINI binti DIMIN WIYADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

PARIYEM alias IYEK VS DIMIN TIRTO WIYONO

Dimin Tirto Wiyono(Penggugat), 2. Mariyem (Tergugat IV), dan 3. Marsi (Tergugat V);Bahwa sebelum Mbok DIYEM kawin dengan KARTO PAWIRO, MbokDIYEM pernah kawin dengan seorang lakilaki bernama PARTO SAIDmempunyai 1 (satu) anak bernama ADI WIYONO;Bahwa ADI WIYONO sudah meninggal dunia pada tahun 2005,mempunyai beberapa anak antara lain :a. PARIYEM (Tergugat II), b.

dari Peninggalan PakKARTO PAWIRO adalah DIMIN TIRTO WIYONO, MARSI dan MARIYEM olehkarena DIMIN TIRTO WIYONO (Penggugat) belum mendapatkan bagian atasharta peninggalan Pak KARTO PAWIRO tersebut, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan agar membagi harta warisan Pak KARTO PAWIRO yangberupa tanahtanah yang dalam posita tersebut di atas kepada DIMIN TIRTOWIYONO , MARSI dan MARIYEM dengan bagian :a. 1/3 (Sepertiga) bagian untuk DIMIN TIRTO WIYONO ;b. 1/3 (sepertiga) bagian untuk MARIYEM ;c. 1/3 (sepertiga

Menyatakan Penggugat Dimin Tirto Wiyono, Tergugat IV Mariyemdan Tergugat V Marsi adalah ahli waris dari almarhum KartoPawiro ;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terdapat dalam gugatanpada angka 7a, 7b, 7c, 7d, 7e, 7f, 7g, 7h adalah tanahpeninggalan almarhum Karto Pawiro yang berhak diwarisi olehPenggugat Dimin Tirto Wiyono, Tergugat IV Mariyem danTergugat V Marsi;4.

ERFAN Bin DIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, mejadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ERFAN JUNIANTO Als ERFAN Bin DIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibaar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telh dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;1.

ERFAN Bin DIMIN

di kamar danruang tamu dengan disaksikan oleh ketua RW 004 yaitu sdr.MAR JHONIPUTRA CHANIAGO dan pada saat penggeledahan di ruang tamu rekansaksi BRIGADIR JANUFRI menemukan sebuah kotak Handphone Smartfrenwarna putin lalu BRIGADIR JANUFRImemanggil Terdakwa ERFANJUNIANTO Als ERFAN Bin DIMIN untuk membuka kotak HandphoneSmartfren warna putin tersebut setelah dibuka oleh terdakwa ERFANJUNIANTO Als ERFAN Bin DIMIN teryata kotak handphone Smartfren warnaputih tersebut berisi serbuk Kristal kristal yang

diduga sabu yang diletakkandidalam plastik warna bening transparan, kemudian BRIGADIR JANUFRImenanyakan kepada Terdakwa ERFAN JUNIANTO Als ERFAN Bin DIMINapa nama barang ini dan siapa pemiliknya lalu dijawab oleh TerdakwaERFAN JUNIANTO Als ERFAN Bin DIMIN bahwa barang ini adalahNarkotika jenis sabu dan pemeiliknya adalah saksi sendiri begitulah jawabandari Terdakwa ERFAN JUNIANTO Als ERFAN Bin DIMIN kepada BRIGADIRJANUFRI.

terdakwa ERFAN JUNIANTOAls ERFAN Bin DIMIN tidak ada ijin yang dimiliki oleh terdakwa untukmelakukan jual beli Narkotika sabu.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.2.

Kemudian saksi menanyakan lagi darimana saudara mendapatkanNarkotika jenis sabu ini dan untuk apa sabu ini kemudian dijawab oleh TerdakwaERFAN JUNIANTO Als ERFAN Bin DIMIN bahwa sabu ini saksi beli dari sdr.

RONI(DPO) di Simpang Dam dan sabu ini akan dijual Kembali dan sisanya akan saksigunakan sendiri begitulah pengakuan dari Terdakwa ERFAN JUNIANTO AlsERFAN Bin DIMIN kepada saksi dan atas pengakuan dan dikuatkan denganbarang bukti yang ditemukan maka terhadap Terdakwa ERFAN JUNIANTO AlsERFAN Bin DIMIN saksi lakukan penangkapan dan barang bukti saksi sita danmembawanya ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri Batam untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.

AGUS BUDIYONO bin DIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan Dalam Jabatan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yuwono Saputro Bin Mulyono ; Agus Budiyono Bin Dimin