Ditemukan 55157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini Sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:dlasil ule le 2822 swliall 235Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.PPMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan dalil/nujahsyar'iyyah dari Kitab Ghayatul
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PA.Yk> ule pido xwlaoll 5.Artinya : mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalil yangtermaktub dalam Kitab Ghayatul Maram, sebagai berikuti :aalls wolallats glle lero) amg iJ ac, prcriwl ulyArtinya : Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • YkZOU aN LT >DY Kae =)N4 Bp le pido swlaoll 5.Artinya : mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalilyang termaktub dalam Kitab Ghayatul Maram, sebagai berikut :voles ade oll leog iJ amg JI ac, prcraiul olswallHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • oleh karenanya permohonan Pemohon beralasan hukum dan dapatdipertimbangkanMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai, sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dapatmembawa maslahat kepada kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul
    didamaikan lagi dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluaga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul
Register : 25-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0424/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
114
  • mengusahakanperdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sangat bencidan tidak senang lagi bersuamikan Tergugat, karenanyaMajelis berpendapat bahwa kebencian Penggugat terhadapTergugat telah memuncak dan jika perkawinan diteruskanakan mendapat mudharat yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Ghayatul
    , pecah dan kehidupannya menjadi kalut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwasanya telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak mungkin lagi untukdapat didamaikan maka dengan demikian gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat(2) Undang UndangMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Ghayatul
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat vs Tergugat
195
  • Kitab Ghayatul Maram yang berbunyi :Ghayatul Maram yang berbunyi :LJ ale ll grou a> oil acy pre ruil ilywal uoArtinya : Di waktu si istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhiketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • PUTUSANNOMOR 0038/Pdt.G/2019/PA.Pts 1 mo eh3b 2) 5 Halaman 11 dari 14 Putusan nomor 0038/P.dt.G/2019/PA.PtsMaksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis hakim yang berbunyi :aalls wolall ads gllo lero) amg iJ arc Jl prs ail sloMaksudnya: Dan jika isteri telah memuncak kebenciannya (Sangat benci) kepadasuaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak atas
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • kemudharatan itu) harus diprioritaskan dari padamendatangkan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat mempunyai dasar hukumdan cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehKarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengetengahkandalil dari kitab Ghayatul
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MANNA Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri; apakah perkawinan itumasih bisa dipertahankan atau tidak, karena jika hati kedua belah pihak atausalah satu pihak sudah pecah, maka perkawinan itu sudah tidak mungkindapat dipertahankan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkanperkawinan tetap utuh;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalilyang termaktub dalam Kitab Ghayatul
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • kemudharan bagi Penggugatdan Tergugat lebih utama dari pada mempertahankan rumah tangga yangsudah pecah sehingga untuk menghilangkan kemudharatan tersebut adalahdengan perceraian, oleh karena itu perceraian adalah lebih utama darimempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, dengan demikianmaka berdasarkan kaedah fighi tersebut diatas maka perceraian adalah jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pengadilan sependapat dengandalil fiqn yang terdapat dalam Kitab Ghayatul
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • kemudharatan itu) harus diprioritaskan dari padamendatangkan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat mempunyai dasar hukumdan cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehKarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengetengahkandalil dari kitab Ghayatul
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • No. 0622/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madilarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kembali.Dan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :lls Lerg 5) asa Sil acts 232 Sil ol 5aall aL wo Lal aslArtinya: Apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami makahakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinva dengantalak
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • hakhak dan kewajiban suami istri sebagaimana diatur dalam Pasal 30 sampaldengan Pasal 34 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 77 sampaidengan Pasal 81dan 83 Kompilasi Hukum Islam, tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telan sedemikian rupa ketidaksukaannya terhadap Tergugat, sehubungan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengemukakan dalil dari kitab Ghayatul Maram, yang diambil alin olehMajelis sebagai pendapat sendiri sebagai berikut:. pvoLlall ats oll Igrg J asa Jl arc, ere riwl 15Artinya
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Putusan No.342/Pdt.G/2020/PA.PIpMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka untuk menghindari penderitaan lahir batin yangterus menerus dialami oleh salah satu pihak, maka perceraian menjadi alternatifterakhir meskipun perceraian adalah perbuatan halal yang paling dibenci AllahSWT,Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli figh dalam Kitab Ghayatul Maram yangselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • hakhak dan kewajiban suami istri sebagaimana diatur dalam Pasal 30 sampaldengan Pasal 34 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 77 sampaidengan Pasal 81dan 83 Kompilasi Hukum Islam, tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telan sedemikian rupa ketidaksukaannya terhadap Tergugat, sehubungan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengemukakan dalil dari kitab Ghayatul Maram, yang diambil alin olehMajelis sebagai pendapat sendiri sebagai berikut:. pvoLlall ats oll Igrg J asa Jl arc, ere riwl 15Artinya
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;wo Lall ade gills IgrgjJ amg JI ac, prc ruil I5lallArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengambil alih dalildaliltersebut di atas sebagai pendapat Majelis Hakim untuk bahan pertimbangandalam putusan ini;Menimbang, bahwa