Ditemukan 1018 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 02/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 20 Mei 2014 — BERLIN HASIHOLAN MARPAUNG; HOTMAROJAHAN PARDEDE Als. JACK PARDEDE; MUHAMMAD ALI M PARDEDE
6334
  • SIMANJUNTAK SIAP DIGANTUNGDI SALIB HOLONG di selebaran itu;e Bahwa menurut staf saksi yaitu saksi Rudolf Manurung, bahwaselebaran yang bertuliskan katakata KASMIN P.SIMANJUNTAK SIAP DIGANTUNG DI SALIB HOLONG dibagikanke warungwarung;e Bahwa saksi tidak pernah melaporkan seseorang sebagaipelaku adanya selebaran tersebut, saksi hanya merasakeberatan dan terhina dengan katakata KASMIN P.SIMANJUNTAK SIAP DIGANTUNG DI SALIB HOLONG yang adadalam selebaran tersebut dan saksi melaporkannya ke Polisidan Polisi
    SIMANJUNTAKsiap di gantung di SALIB HOLONG;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Peris Frison Hutagaolmenerangkan bahwa saksi Peris Frison Hutagaol benar adamenerima selebaran klipping koran dari Terdakwa 3.
    SIMANJUNTAK siap di gantung di SALIB HOLONG. Parmitu : soburma TUAK mi, lisssoooi ...
    SIMANJUNTAK siap di gantungdi SALIB HOLONG.
    SIMANJUNTAK siap digantung di SALIB HOLONG;Menimbang, bahwa selebaran tersebut dalam bentuk tulisandan dibagikan ditempat umum yaitu di Jalan SM. Raja Kec. Balige,Kab. Toba Samosir sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 123/PDT/2012/PTK
Tanggal 12 Juni 2013 — - Yohanes Wio Nanu vs - Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr.
6125
  • Ngada selanjutnya disebut : Pembandingsemula Tergugat; MELAWAN :Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr: Pastor Paroki Salib SuciSoa; beralamat diDesa Masu, Kec. Soa, Kab. Ngada; Dalam hal ini memberikan kuasa Kepada FALENTINUS POGONSH. adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Bina BantuanHukum (YBBH) VERITAS yang berkantor dengan alamat JI. KayuManis Lama Gg II No.1 Palmeriam Jakarta Timur, di Bajawaberdomisili di Kevikepan Jl.
    Jika demikian halnya, maka Terbanding semulaPenggugat haruslah bertindak untuk dan atas nama Gereja Paroki Salib Suci Soa,mengajukan gugatan untuk menuntut agar tanah sengketa dikembalikan kepadaGereja Paroki Salib Suci Soa, namun ternyata Terbanding semula Penggugatbertindak dalam kapasitas pribadt, Menimbang, bahwa petitum gugatan ternyata bertentangan satu sama lainyaitu petitum angka 2 yang berbunyi: Menyatakan hukum bahwa Gereja ParokiSalib Susi Soa yang berhak menguasai tanah obyek sengketa
    untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat Rm.Emanuel Inosensius Dura, Pr, Pastor Paroki Salib Suci Soa atau PastorParoki penggantinya dalam keadaan kosong atau semula, bila perlu denganbantuan Alat Negara ( Polisi ).
    Di satu sisi petitum angka 2 pada pokoknyamenuntut agar secara hukum Gereja Paroki Salib Suci Soa dinyatakan yangberhak menguasai tanah sengketa yang merupakan bagian dari keseluruhantanah Gereja Salib Suci Soa; sedang di sisi lain pada petitum angka 4 padapokoknya menuntut agar menghukum Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat Rm. Emanuel Inosensius Dura, Pr, Pastor Paroki Salib Suci Soaatau Pastor Paroki penggantinya.
    Jadi petitum angka 4 tersebut kapasitasnyasebagai penggugat pribadi, bukan untuk Lembaga Gereja Paroki Salib SuciS08 n $9 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn an nnn nnn nn nnn nn nnn na nnn nnn nen nn nee ennMenimbang, bahwa meskipun Terbanding semula Penggugat adalah seorangPastor di Gereja Salib Suci Soa, tetapi untuk bertindak mewakili Gereja di depanpengadilan haruslah mendapat kuasa khusus dari Gereja; MenimbangPengadilan Tinggi Kupang. Hal 6 dari 9 hal.
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 221 /Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 30 Mei 2013 — ARDIAMSYAH SINAGA ALIAS PLANET
653
  • Setibanya di Blok01/A Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darno mendengar seperti suaraseseorang yang sedang mengegrek sawit dan terdengar pula suara tandan buahkelapa sawit yang terjatuh di atas tanah.e Bahwa karena merasa curiga lalu Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darnomenelusuri sumber suara dan ternyata Saksi bersama saki Robani Salib danDarno melihat ada seorang lakilaki sedang mencuri sawit yang sedangmengegrek buah sawit.
    Kemudian Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darnomemergoki lakilaki dan Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darno ternyatasudah mengenal terdakwa .Bahwa selanjutnya Saksi bersama saksi Robani Salib dan Darno mengepungterdakwa dan mengejar terdakwa namun terdakwa berhasil melarikan dirimenuju Huta Aek Ger Ger dengan membawa pisau egrek dan meninggalkan (satu) tandan buah kelapa sawit.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV KEBUN AEK NAULIuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa
    ROBANI SALIB, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 15.30 WibSaksi bersama saksi Usman Priadi Saragih dan Darno sedang berpatroli berjalankaki dan Blok 01 B Afd III Kebun Aek Nauli menuju ke Blok 01/A.
    kaki dan Blok 01 B Afd IJ Kebun Aek Nauli menuju ke Blok O1/A.Setibanya di Blok 01/A Saksi bersama saksi Usman Priadi Saragih dan RobaniSalib mendengar seperti suara seseorang yang sedang mengegrek sawit danterdengar pula suara tandan buah kelapa sawit yang terjatuh di atas tanah.Bahwa karena merasa curiga lalu Saksi bersama saksi Usman Priadi Saragih danRobani Salib menelusuri sumber suara dan ternyata Saksi bersama saki UsmanPriadi Saragih dan Robani Salib melihat ada seorang lakilaki sedang mencurisawit
    Kemudian Saksi bersama saksiUsman Priadi Saragih dan Robani Salib memergoki lakilaki dan Saksi bersamasaksi Usman Priadi Saragih dan Robani Salib ternyata sudah mengenalterdakwa .Bahwa selanjutnya Saksi bersama saksi Usman Priadi Saragih dan Robani Salibmengepung terdakwa dan mengejar terdakwa namun terdakwaberhasilmelarikan diri menuju Huta Aek Ger Ger dengan membawa pisau egrek danmeninggalkan (satu) tandan buah kelapa sawit.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV KEBUN AEK NAULIuntuk
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — TUMEN bin WONGSONADI
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1356 K/Pid/2012milik saksi Wongsonadi atau orang tua dari Terdakwa dengan cara menebasrumputrumput dan membakar sampahsampah di sekitar lahan, kKemudiansetelah membersihkan lahan milik orang tua Terdakwa tersebut, selanjutnyaTerdakwa mendatangi lokasi perkuburan atau makam Nasrani dan melepas danmencabut semua tanda salib yang terbuat dari kayu ulin yang ada di kuburansebanyak 14 (empat belas) tanda salib dari 16 (enam belas) makam ataukuburan yang ada di perkuburan atau pemakaman Nasrani tersebut
    datangke lahan atau tanah milik saksi Wongsonadi yang berada di belakang lokasiperkuburan Nasrani Ray 6, Desa Tabing Rimbah, Kecamatan Mandastana,2Kabupaten Barito Kuala dengan tujuan untuk membersihkan lahan milik saksiWongsonadi atau orang tua dari Terdakwa dengan cara menebas rumputrumput dan membakar sampahsampah di sekitar lahan, kemudian setelahmembersihkan lahan milik orang tua Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwamenuju perkuburan atau makam Nasrani kemudian melepas dan mencabutsemua tanda salib
    yang terbuat dari kayu ulin yang ada di kuburan yaitusebanyak 14 (empat belas) tanda salib dari 16 (enam belas) makam ataukuburan yang ada di perkuburan atau pemakaman Nasrani tersebut;Bahwa setelah tandatanda salib tersebut terlepas dari makam, kemudianTerdakwa mengumpulkan tandatanda salib tersebut dan disiram denganminyak tanah yang sudah dibawa Terdakwa sebelumnya dengan menggunakanjerigen kecil warna merah kemudian dibakar Terdakwa hingga tanda salibtersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagi
    No. 1356 K/Pid/2012e 6(enam) buah tiang salib kuburan Nasrani bekas terbakar;Dikembalikan kepada ahli waris makam yaitu melalui saksi Ngadenan binPrawoto (alm.);4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Marabahan No. 04/Pid.B/2012/PN.Mrb., tanggal 5 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 6 (enam) buah tiang salib kuburan Nasrani bekas terbakar;Dikembalikan kepada ahli waris makam yaitu melalui saksi Ngadenan binPrawoto (alm.);4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di BanjarmasinNo. 30/PID/2012/PT.Bjm, tanggal 18 April 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13729
  • Baliem Maju Mandiri;
  • Tiga (3) lembar foto copy Minutes Meeting proyek Pembangunan Tower Salib Wio Silimo Wamena;
  • Enam (6) lembar dokumentasi fabrikasi Pembangunan Tower Salib Wio Silimo Wamena.
  • Tiga (3) Lembar Foto Copi SK Bupati Jayawijaya Nomor: 423 Tahun 2012 tanggal 8 Nopember 2012 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah Kab.
    HEGAR DAYA;
  • Satu (1) Bundel Foto Copi Dokumen Perencanaan Gembar Kerja Revisi, Kegiatan Proyek Perencanaan Tower Salib, Terowongan, Air Mancur, Lighting dan Taman Serta Pagar Wio Silimo Wamena Kabupaten Jayawijaya. Perencana PT.
    , peserta Meting tanggal 30 Mei 2012;
  • Satu (1) Bundle Review Pondasi Struktur Tugu-Salib Wio-Silimo-Wamena;
  • Dua belas (12) lembar Gembar Pergeseran sesuai Arah Ana Panah;
  • Satu (1) Bundle Minutes Of Meeting Tower Salib, tanggal 30 Mei 2012;
  • Satu (1) Bundle Summary Packing List Wo:0074/WO/DCP-PRJ-ORA/02/2012;
  • Dua (2) lembar Kronologis Pengawasan Teknis pakte Pembangunan Wio Silimo Tahun 2013 Seleksi Umum dengan Prakualifikasi dengan Metode Evaluasi
    ULYCO Nomor : 031/ULYCO-DJJ/SRT/III/2013 tanggal 29 Perihal Angkutan Material Tower Salib Desain Struktur Tower Salib;
  • Satu (1) lembarfoto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab. Jayawijaya Nomor: ---,Tanggal 05 September 2012 Perihal Undangan;
  • Satu (1) lembarfoto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Jayawijaya Nomor: 900/665/DPU/JWY/2012 tanggal 22 Nopember 2012 Perihal Laporan Identifikasi Kerusakan Komponen Tower Salib.
  • Satu (1) lembarfoto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Baliem Maju Mandiri;Tiga (3) lembar foto copy Minutes Meeting proyek Pembangunan Tower Salib WioSilimo Wamena;Enam (6) lembar dokumentasi fabrikasi Pembangunan Tower Salib Wio SilimoWamena.Tiga (3) Lembar Foto Copi SK Bupati Jayawijaya Nomor: 423 Tahun 2012 tanggal 8Nopember 2012 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa diLingkungan Pemerintah Kab.
    ANDIKAPERSADA RAYA;Satu (1) Bundel Foto Copi Dokumen Data Hasil Pengujian Mix Design Beton K175Pekerjaan Pembangunan Menara Salib Wio Silimo Kab. Jayawijaya (Wamena) ProvinsiPapua. Penyedia Jasa : CV.
    Salib;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat Yayasan Wakaf Umi (Universitas Muslim Indonesia),Nomor: 4041/H.20/UMI/IX/2013 tanggal 20 September 2013 Beserta lampiran;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT.
    Sembila belas (19) lembar Foto Copy Minutes of miting 1 tower salib, peserta Metingtanggal 30 Mei 2012;62. Satu (1) Bundle Review Pondasi Struktur TuguSalib WioSilimoWamena;63. Dua belas (12) lembar Gembar Pergeseran sesuai Arah Ana Panah;64. Satu (1) Bundle Minutes Of Meeting Tower Salib, tanggal 30 Mei 2012;65. Satu (1) Bundle Summary Packing List Wo:0074/WO/DCPPRJORA/02/2012;66.
    ULYCO Nomor : 031/ULYCODJJ/SRT/III/2013 tanggal29 Perihal Angkutan Material Tower Salib Desain Struktur Tower Salib;98. Satu (1) lembarfoto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab. Jayawijaya Nomor:,Tanggal 05 September 2012 Perihal Undangan;99. Satu (1) lembarfoto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 68/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Yayasan Sosial Kristen Salib Putih
Tergugat:
1.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kota Salatiga
2.Walikota Salatiga
348266
  • ;--

    4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan Perpanjangan Hak Pakai No. 03 Desa Kumpulrejo atas nama Yayasan Sosial Kristen Salib Putih yang berkedudukan di Salatiga seluas 83.251 meter persegi sesuai Gambar Situasi No. 1040/1997 tertangga 7 Juni 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Salatiga tertanggal 18 Oktober 1999 yang diajukan Penggugat.

    Penggugat:
    Yayasan Sosial Kristen Salib Putih
    Tergugat:
    1.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kota Salatiga
    2.Walikota Salatiga
    Rapat Pembina Yayasan Sosial Kristen Salib PutihNomor : 19, tanggal 20 Desember 2018 dibuat oleh Notaris Salatiga NgilmaKhoirunnisa, S.H.
    Sehingga yang dirugikan bukan hanyaPENGGUGAT sebagai Pengelola Yayasan akan tetapi seluruh wargabinaan yang tinggal di atas tanah tersebut yang merupakan warga lanjutusia yang berada dalam rawatan Panti Wreda Salib Putih, anakanak yangberada dalam pengasuhan Panti Asuhan Salib Putin dan paragelandangan/pengemis yang ada dalam binaan Panti Karya.3.
    P910 P 10Kristen Salib Putih Nomor : 19, tanggal 20 Desember 2018yang dibuat oleh Notaris Ngilma Khoirunnisa, S.H.,M.Kn. diSalatiga (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat dari Yayasan Sosial Kristen Salib Putih, Nomor20/P/YSKSP/IX/2019, tanggal 16 September 2019, Perihal :Pengajuan Keberatan Atas Surat Kepala Kantor PertanahanKota Salatiga No.
    bagian perawatan, saksilahir di Yayasan Salib Putin tahun 1965 dan ikut di Panti Asuhan sampailulus SLTA; Bahwa ibu saksi dari Moga Pekalongan, ibu bisa sampai keYayasan Salib Putih, karena nenek dari saksi meninggal dunia kemudianibu saksi bersama dengan adiknya dikumpulkan oleh kelurahan kemudiandiangkut dengan truk sampai ke Yayasan Salib Putih;Halaman 36 dari 74 Halaman Putusan Nomor : 68/G/2019/PTUN.SMG Bahwa ceritanya Bapak dari Magelang (Tegal rejo) kemudianmenikah dengan ibu dan tinggal
    (vide Bukti P4); Menimbang, bahwa selanjutnya pendirian YAYASAN SOSIAL KRISTENSALIB PUTIH ini disyahkan oleh Menteri Sosial Republik Indonesia, pada tanggal25 Pebruari 1986 dengan nama YAYASAN SALIB PUTIH, sesuai denganKeputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor :06612/KPTS/BBS/II/86tentang Pengukuhan Organisasi Sosial YAYASAN SALIB PUTIH tertanggal 25Pebruari 1986 (vide Bukti P 17); Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini YAYASAN SOSIALKRISTEN SALIB PUTIH adalah pihak yang dituju dan dirugikan
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 13 April 2018 — TOHARUN, Amd. Tek.
6231
  • Duta Cipta Pakarperkasa nomor:MS.430.s/Il12/MHN.Rev.3, tanggal 6 Pebruari 2012 kepada PT.Baliem Maju Mandir, perihal penawaran harga tower salib, yangditandatangani oleh saudara Ir. MOH. HAFILUDIN Senior Marketing &Sales Executif Engineering Manager;Satu (1) lembar foto copy surat PT.
    ANDIKA PERSADARAYA;Halaman 6 dari 22 Petikan Putusan No. 81/Pid.SusTpk/2017/PN Jap37)38)39)40)41)42)43)44)45)Satu (1) Bundel Foto Copi Dokumen Data Hasil Pengujian Mix DesignBeton K175 Pekerjaan Pembangunan Menara Salib Wio Silimo Kab.Jayawijaya (Wamena) Provinsi Papua. Penyedia Jasa : CV.
    Menara Salib; Satu (1) Lembar Foto Copi Surat Yayasan Wakaf Umi (UniversitasMuslim Indonesia), Nomor: 4041/H.20/UMV X/2013 tanggal 20September 2013 Beserta lampiran;Satu (1) Lembar Foto Copi Surat PT.
    BALIEM MAJU MANDIRI KepadaPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Wio Silimo TahapIll, Nomor: O69WS3/BMM/VIIV2013 tanggal 02 Agustus 2013 perihal:Kondisi Pekerjaan Menara Salib kegiatan Pembangunan Wio SilimoTA. 2013;Satu (1) Lembar Foto Copi PT. BALIEM MAJU MANDIRI KepadaPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Wio Silimo Tahaplll, Nomor: 065/SVBMM/VIV2013 tanggal 29 Juli 2013 perihal : SiteInstruksi;Satu (1) Lembar Foto Copi PT.
    BALIEM MAJU MANDIRI KepadaPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Wio Silimo Tahaplll, Nomor: O66/WS3/BMM/VIV2013 tanggal 29 Juli 2013 perihal:Kondisi Pekerjaan Menara salib pada Kegiatan Pembangunan WioSilimo Tahap Ill Anggaran 2013;Satu (1) Lembar Foto Copi PT.
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 211/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 17 April 2014 — MARIANA
223
  • Kemudian terdakwa MARIANA membawa buahkelapa sawit tersebut menuju ke perkampungan dengan mengendaraisepeda motor , namun perbuatan terdakwa berhasil diketahui olehSaksi ROBERT NAIBAHO, saksi SALMAN dan saksi ROBANI SALIB(masingmasing karyawan PTPN IV Kebun Aek Nauli) yang pada saatitu sedang melaksanakan patroli rutin di areal Afd.
    SimalungunSaksi bersama Salman dan Robani Salib telah menangkapterdakwa karena mengambil 3 (tiga) buah tandan buah kelapasawit;Bahwa sebelumnya saksi bersama Salman dan Robani Salibsedang mengadakan patroli di Afd. IIl Blok 98 H Kebun PTPN IVAek Nauli Kec. Ujung Padang Kab.
    SimalungunSaksi bersama Robert Naibaho dan Robani Salib telahmenangkap terdakwa karena mengambil 3 (tiga) buah tandanbuah kelapa sawit;Bahwa sebelumnya saksi bersama Robert Naibaho dan RobaniSalib sedang mengadakan patroli di Afd. Ill Blok 98 H KebunPTPN IV Aek Nauli Kec. Ujung Padang Kab.
    Maligas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV Aek Nauli mengalamikerugian sebesar Rp. 64.800, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Saksi Ill: ROBANI SALIB ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira Pukul08.30 Wib bertempat di Afd Ill Blok 98 H Kebun PTPN IV AekNauli Nagori Pagar Bosi Kec.
    Simalungun saksiRobert Naibaho bersama Salman dan Robani Salib sedangmengadakan patroli di Afd. Ill Blok 98 H Kebun PTPN IV Aek Nauli Kec.Ujung Padang Kab.
Putus : 07-09-2009 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 53/Pid.B/AN/2009/PN.PTSB
Tanggal 7 September 2009 — IMAS SEFIANA REFI ANAK DARI RIANG
5520
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung emas; 2 (dua) buah gelang mas; 1 (satu) buah cincin mas; 1 (satu) buah liontin kalung salib; 2 (dua) pasang antinganting mas;Dikembalikan kepada saksi Bajik; 1 (satu) buah HP Nokia merk 1200;Dikembalikan kepada saksi korban Jangun Anak Impang;4.
    Sesampainya di Badaubarangbarang berupa 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buah gelang emas, (satu) buahcincin mas, (satu) buah liontin kalung salib, 2 (dua) pasang antinganting mas, (satu) buahHP Nokia merk 1200 tetap terdakwa simpan dan rencananya akan terdakwa bawa kePutussibau untuk terdakwa jual, namun belum sempat niat tersebut terdakwa lakukan atasinformasi dari masyarakat kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolsian;Dan ketika terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah kalung
    Setelah berkatademikian saksi langsung membongkar tas pakaian miliknya tempat menyimpanperhiasan emas;Ternyata saat saksi memeriksa isi tas tersebut perhiasan emas miliknya telah hilang,selanjutnya saksi memanggil Kepala Dusun Sumpak Sangkuang untukmemberitahukan mengenai kehilangan tersebut;Perhiasan emas milik saksi yang hilang adalah berupa 2 (dua) buah kalung emas, 2(dua) buah gelang emas, (satu) buah cincin emas, (satu) buah liontin kalung salib,2 (dua) pasang antinganting emas.
    , 2 (dua) pasang antinganting emas, 1 (satu) buah HP Nokia merk1200 yang merupakan barangbarang yang diambilnya dari rumah Bajik Anak Loyoh(Alm);Menimbang bahwa, di muka persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua)buah kalung emas, 2 (dua) buah gelang emas, (satu) buah cincin emas, (satu) buah liontinkalung salib, 2 (dua) pasang antinganting emas, (satu) buah HP Nokia merk 1200.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung emas; 2 (dua) buah gelang mas; 1 (satu) buah cincin mas; (satu) buah liontin kalung salib; 2 (dua) pasang antinganting mas;Dikembalikan kepada saksi Bajik Anak Loyoh (Alm); 1 (satu) buah HP Nokia merk 1200;Dikembalikan kepada saksi Jangun Anak Impang;6.
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1522/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2012 —
2411
  • dan mengambil barangbarang dariatas meja dan dari dalam lemari yang tidak terkunci yaitu terdakwa II mengambil 1(satu) unit Laptop merk HP warna hitam NC 6000, (satu) buah teropong warna hitam,2 (dua) buah camera merk Cannon dan Pentax, (satu) buah gelang warna putih dan 4(empat) buah jam tangan Jalu dimasukkan ke dalam korset yang sudah dipersiapkanterdakwa II, sedangkan terdakwa I mengambil 4 (empat) buah potket, 4 (empat) buahRosario dari batu giok, batu kuning dan batu putih, 6 (enam) buah salib
    HENDRAWIJAYA Bin FRANS WIJAYA dalam mengambil 1 (satu ) unit Laptop merk HP warnahitam NC 6000, (satu) buah teropong warna hitam, 2 (dua) buah camera merk Cannondan Pentax, (satu) buah gelang warna putih, 4 (empat) buah jam, 4 (empat) buahpotket, 4 (empat) buah Rosario dari batu giok, batu kuning dan batu putih, 6 (enam)buah salib, dan 1 (satu) Unit Laptop merk HP NX6120 warna abuabu dan (satu) unit4laptop merk IBM T41 warna hitam milik Saksi JEAN KUNCORO tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu
    HENDRA WIJAYA bin FRANSWIJAYA ; Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh mereka terdakwa adalah (satu )unit Laptop merk HP warna hitam NC 6000, 1 (satu) buah teropong warna hitam,2 (dua) buah camera merk Cannon dan Pentax, (satu) buah gelang warna putih,4 (empat) buah jam, 4 (empat) buah potket, 4 (empat) buah Rosario dari batugiok, batu kuning dan batu putih, 6 (enam) buah salib, dan (satu) Unit Laptopmerk HP NX6120 warna abuabu dan (satu) unit laptop merk IBM T41 miliksaksi ; Bahwa benar cara
    MARBUN pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2011 sekira pukul 06.00 Wib di Kawasan PelabuhanBakauheni Lampung Selatan, sebab terdakwa bersama dengan Terdakwa I.DIMAS WIJAYA bin RUSDI telah melakukan pencurian berupa (satu ) unitLaptop merk HP warna hitam NC 6000, 1 (satu) buah teropong warna hitam, 2(dua) buah camera merk Cannon dan Pentax, (satu) buah gelang warna putih, 4(empat) buah jam, 4 (empat) buah potket, 4 (empat) buah Rosario dari batu giok,batu kuning dan batu putih, 6 (enam) buah salib,
    Disini perbuatan mereka terdakwaadalah telah mengambil barang berupa (satu ) unit Laptop merk HP warnahitam NC 6000, (satu) buah teropong warna hitam, 2 (dua) buah camera merkCannon dan Pentax, (satu) buah gelang warna putih, 4 (empat) buah jam, 4(empat) buah potket, 4 (empat) buah Rosario dari batu giok, batu kuning danbatu putih, 6 (enam) buah salib, dan 1 (satu) Unit Laptop merk HP NX6120warna abuabu dan 1 (satu) unit laptop merk IBM T41 milik saksi JEANKUNCORO.
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KARMADI ALS MADET BIN SURYANA
4513
  • pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
  • Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kalung emas terpotong menjadi dua bagian ;
    • 1 (satu) buah bandul kalung berbentuk salib
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) buah kalung emas terpotong menjadi dua bagian ; 1 (Satu) buah bandul kalung berbentuk salib ;Agar seluruhnya dikembalikan kepada saksi TASEM selakupemiliknya. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih Nopolterpasang T3387KU.Agar dirampas untuk Negara.5.
      Saksi TASEM alias TASONG Binti (Alm) DIWAN :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Juntikebon Blok CarikKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, terdakwa telahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Idmmengambil paksa 1 (satu) buah kalung emas seberat sekira 5gram berikut bandulnya yang berbentuk salib dengan berat sekira2
      Saksi KUNAEDI Bin (Alm) JAYANT :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Juntikebon Blok CarikKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, terdakwa telahmengambil paksa 1 (satu) buah kalung emas seberat sekira 5gram berikut bandulnya yang berbentuk salib dengan berat sekira2 gram milik saksi TASEM ;Bahwa benar alat yang digunakan oleh pelaku
      berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkara yangsama ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN IdmBahwa pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Juntikebon Blok Carik KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, terdakwa telah mengambil paksa 1(satu) buah kalung emas seberat sekira 5 gram berikut bandulnya yangberbentuk salib
      Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah kalung emas terpotong menjadi dua bagian; 1(Satu) buah bandul kalung berbentuk salib;Dikembalikan kepada saksi Tasem alias Tasong selaku pemiliknya; 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin Nopol terpasangT3387KU, dirampas untuk Negara;6.
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUTRISNO MARGI UTOMO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : OPENG SUBHAN Diwakili Oleh : OPENG SUBHAN
8547
  • Baliem Maju Mandiri;
  • Tiga (3) lembar foto copy Minutes Meeting proyek Pembangunan Tower Salib Wio Silimo Wamena;
  • 6 (enam) lembar dokumentasi fabrikasi Pembangunan Tower Salib Wio Silimo Wamena.
  • Tiga (3) Lembar Foto Copi SK Bupati Jayawijaya Nomor: 423 Tahun 2012 tanggal 8 Nopember 2012 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah Kab.
    ANDIKA PERSADA RAYA;
  • Satu (1) Bundel Foto Copi Dokumen Data Hasil Pengujian Mix Design Beton K-175 Pekerjaan Pembangunan Menara Salib Wio Silimo Kab. Jayawijaya (Wamena) Provinsi Papua. Penyedia Jasa : CV.
    BALIEM MAJU MANDIRI tentang Pekerjaan Proyek Tower Salib Wamena.
    , peserta Meting tanggal 30 Mei 2012;
  • Satu (1) Bundle Review Pondasi Struktur Tugu-Salib Wio-Silimo-Wamena;
  • 12 (dua belas) lembar Gembar Pergeseran sesuai Arah Ana Panah;
  • Satu (1) Bundle Minutes Of Meeting Tower Salib, tanggal 30 Mei 2012;
  • Satu (1) Bundle Summary Packing List Wo:0074/WO/DCP-PRJ-ORA/02/2012;
    ULYCO Nomor : 031/ULYCO-DJJ/SRT/III/2013 tanggal 29 Perihal Angkutan Material Tower Salib Desain Struktur Tower Salib;
  • Satu (1) lembar foto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Hegar Daya, maka tinggi menara salib 52,80 m denganbentang sayap salib sebelah kiri 15 m dan bentang salib sebelah kanan 15 m;won n Bahwa Pertama, pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Jayawijaya Tahun 2011 untuk Dinas Pekerjaan Umumterdapat anggaran dengan Kode Rekening 1.03.1.03.01.29.06 untuk kegiatanPembangunan AlunAlun Kota Wamena sejumlah Rp18.000.000.000,00(delapan belas miliar rupiah) selanjutnya dijabarkan dalam DokumenPelaksanaan Anggaran (DPA) Satuan Kerja Perangkat
    Bahwa selaku PPHP salah satu tugasnyamelakukan penilaian terhadap hasil pekerjaan Proyek Pembangunan TowerMenara Salib Wio Silimo (Tahap Il) Tahun Anggaran 2012.
    Baliem Maju Mandiriselaku Penyedia Barang tidak memiliki keahlian, pegalaman, kemampuantekhnis dan manajerial untuk menyediakan barang berupa tower menara salib,menyalahgunakan kewenangannyadengan tetap memaksakan untukmelakukan pekerjaan tersebut;wonnnnnnn Bahwa untuk Pengawasan Tekhnis Proyek Pembangunan TowerMenara Salib Wio Silimo (Tahap Ill) Tahun Anggaran 2013 dilaksanakan olehPT.
    ULYCO Nomor : 031/ULYCODJII/SRT/AN/2013 tanggal 29 Perihal Angkutan Material Tower Salib DesainStruktur Tower Salib;Page 75 of 105167)168)169)170)171)172)173)174)175)Satu (1) lembar foto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab. JayawijayaNomor: , Tanggal 05 September 2012 Perihal Undangan;Satu (1) lembar foto copy surat Dinas Pekerjaan Umum Kab.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 497/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Dps.
Tanggal 23 Juli 2012 — FENNY YANTHI ESMIDAR
2912
  • seberat 0,35 gram brutto atau0,15 gram netto;l(satu) plastic klip berisi 4(empat) platik klip masingmasing berisiKristal bening diduga shabu dengan berat keseluruhan 2,00 grambrutto atau 1,20 gram netto;l(satu) kresek plastic warna hitam yang berisi 1(satu) bungkusrokok Marlboro yang berisi 4(empat) paket plastik klip masingmasing berisi Kristal yang diduga mengandung narkotika jenis shabudengan berat total keseluruhan 1.47 gram brutto atau 0,67 gramnetto dan 1(satu) plastic klip warna putih logo salib
    ituterdakwa menerangkan bahwa ia ada menyimpan barangbarang narkotikadrumah kosnya, selanjutnya terdakwa bersama petugas kepolisian menujutempat kos terdakwa dijalan Tukad Badung XII B No.19 Denpasar kamar no.3tepatnya didalam almari ditemukan barang 1(satu) kresek plastic warna hitamyang berisi 1(satu) pembungkus rokok Marlboro yang berisi 4 (empat) paketplastiuk klip masingmasing berisi Kristal bening yang diduga shabushabu 1(satu) plastic klip berisi 1(satu) buah pil extacy warna putih logo salib
    1(satu) buku5rekapan yang diambil sendiri oleh terdakwa yang disaksikan oleh Petugaskepolisian Polda Bali;Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan dibawa kekantor Dit Narkoba Polda Bali untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dansetelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti yang diduga shabushabu diperoleh berat keseluruhan adalah 6,77 ( enam koma tujuh puluhtujuh) gram brutto atau 3,57 ( tiga koma lima puluh tujuh ) gram netto dan 1(satu) buah pil Extacy warna putih logo salib
    1(satu) buku7rekapan yang diambil sendiri oleh terdakwa yang disaksikan oleh Petugaskepolisian Polda Bali;Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan dibawa kekantor Dit Narkoba Polda Bali untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dansetelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti yang diduga shabushabu diperoleh berat keseluruhan adalah 6,77 ( enam koma tujuh puluhtujuh) gram brutto atau 3,57 ( tiga koma lima puluh tujuh ) gram netto dan 1(satu) buah pil Extacy warna putih logo salib
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • ., Advokat beralamat di BTNWaitatiri Blok A1 No. 11, Suli, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Desember 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor1142/2019 tanggal 10 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan:HUA NIA SALIB SINAI, beralamat di Jalan Chr.
    PAAIS yang selanjutnya dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Ambon;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan surat bukti P.3 tersebut bersesuaiandengan keterangan Saksi RICKY NELSON LEIMAHERIWA dan Saksi JOISLUHUKAY yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatanggal 5 Maret 2018, nama isteri Penggugat adalah Hua Nia Salib Sinai (Tergugat),perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di Kantor Catatan S ipil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 berupa Print out foto
    profildan foto sampul dari facebook akun milik Hua Nia Salib Sinai, terbukti fakta bahwaTergugat telah mempunyai lakilaki lain sedangkan berdasarkan surat bukti P.5 berupaPrint out chatting (percakapan) melalui messenger dengan Hua Nia Salib Sinai terbuktifakta bahwa Tergugat telah menyatakan kalau Tergugat sudah berpisah denganPenggugat;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 dan surat bukti P.5 tersebut bersesuaiandengan keterangan Saksi RICKY NELSON LEIMAHERIWA dan Saksi JOISLUHUKAY yang menerangkan
    Bahwa lakilaki lain yang saksi maksudadalah lakilaki pada bukti foto P.4 tersebut bempa print out foto profil dan foto sampuldari facebook Hua Nia Salib Sinai. Bahwa lakilaki pada foto tersebut yang saksi lihatbersama dengan Tergugat di Rumah Tiga.
    Bahwa priayang bersama Tergugat adalah lakilaki yang ada pada print out foto profil dan fotosampul dari facebook Hua Nia Salib Sinai, sesuai bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan bahwa :Untuk melakukan perceraian hams ada cukup alasan bahwa antara suami isteriitu tidak akan dapat mkun sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 humf (f) PeraturanPemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 120/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 21 Juni 2016 — BERTI PATTY
7113
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam silver;- 1 (satu) unit Handycam merek Sony warna hitam;- 1 (satu) buah sekop yang sudah berkarat tanpa gagang;- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram;- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram;- 1 (satu) buah liontin emas salib seberat 1,5 gram;- 1 (satu) buah liontin emas salib seberat 1,1 gram;- 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram terdapat enam buah permata;Dikembalikan kepada Saksi Korban
    Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam silver;satu) buah sekop yang sudah berkarat tanoa gagang;satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram;satu) buah liontin emas salib seberat 1,5 gram;1 (satu)1 (satu) 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram;1 (satu)1 (satu) buah liontin emas salib seberat 1.1 gram; 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram terdapat enam buah permata;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Korban HERMAN RERUNG;4.
    dalam rumah dan mengambil barangbarang milik Saksi Korban;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yangdiambil berupa1 (satu) unit laptop merk Toshiba, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 1(satu) unit Kamera merk Cannon, 3 (tiga) unit handphone merk Samsung,1 (satu) unit handphone merk Blackberry, 1 (satu) buah kalung emasdengan berat 4 (empat) gram, 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5(lima) gram, 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,5 (satu koma lima)gram, 1 (Satu) buah liontin emas salib
    dengan berat 1,1 (satu koma satu)gram, dan 1 (satu) buah liontin emas salib dengan berat 1,5 (satu komalima) gram;Bahwa semua barangbarang milik Saksi Korban tersebut sudah dibawakeluar dari rumah SaksiKorban;Bahwa laptop merk Toshiba telah dijualkepada saudara YAHYA di waenadan Emas yang dijual di Paldam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;3.
    seberat 1,5 gram;(satu) buah liontin emas salib seberat 1.1 gram;(satu)satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram terdapat enam buah permata;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya Terdakwa bertemu dengan saudara STEVI dansaudara INO di rumah Sakit Dok Il Jayapura, lalu Terdakwa dan temantemannya tersebut pulang ke rumah pada hari Senin, tanggal 25 Januari2016 sekitar jam 07.00 WIT, lalu Terdakwa, saudara
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam silver;satu) unit Handycam merek Sony warna hitam;1 ) 1 (satu) buah sekop yang sudah berkarat tanpa gagang;satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram;satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram;satu) buah liontin emas salib seberat 1,5 gram;)satu) buah liontin emas salib seberat 1,1 gram;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Jap 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram terdapat enam buah permata;Dikembalikan
Register : 18-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 5 Maret 2012 — Tumen Bin Wongsonadi
3212
  • Menyatakan terdakwa TUMEN Bin WONGSONADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan melawan hukum merusak tanda peringatan di tempat kuburan ; Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 30/PID/2012/PT.BJMMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : e 6 (enam) buah tiang salib kuburan Nasrani bekas terbakar ; Dikembalikan kepada ahli waris makam yaitu
    yang terbuat dari kayu ulinyang ada di kuburan sebanyak 14 (empat belas) tanda salib dari 16(enam belas) makam atau kuburan yang ada di pekuburan ataupemakaman nasrani tersebut , selanjutnya terdakwa mengumpulkantandatanda salib tersebut dan disiram dengan minyak tanah yangsudah dibawa terdakwa sebelumnya dengan menggunakan jerigenkecil warna merah kemudian dibakar terdakwa hingga tanda salib tersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagi ;e Bahwa perbuatan terdakwa tidak sepengetahuan dan seijin dari
    yang terbuat dari kayu ulin yang adadi kuburan yaitu sebanyak 14 (empat belas) tanda salib dari 16 (enambelas) makam atau kuburan yang ada di pekuburan atau pemakaman nasrani tersebut ;Bahwa setelah tandatanda salib tersebut terlepas dari makam ,kemudian terdakwa mengumpulkan tandatanda salib tersebut dandisiram dengan minyak tanah yang sudah dibawa terdakwasebelumnya dengan menggunakan jerigen kecil warna merahkemudian dibakar terdakwa hingga tanda salib tersebut rusak dantidak dapat dipakai lagi
    Menyatakan barang bukti ;e 6 (enam) buah tiang salib kuburan Nasrani bekas terbakar ; DIKEMBALIKAN KEPADA ahli waris makam yaitu melalui saksi NGADENAN Bin PRAWOTO (Alm) ;4.
    Bahwa sebelum kejadian pembakaran tersebut tanda salib di kuburanNasrani masih utuh, dan setelah kejadian sebagian palang kayu salibsudah tidak ada lagi; 6. Bahwa benar terdapat 16 makam di pemakaman nasrani tersebut dan yang dirusak ada sebanyak 14 makam;7.
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 155/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 3 Mei 2017 — NOVI Als MAMAH ENJEL Binti YEPSU
329
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah rantai kalung emas merk 999 jenis belitung beserta liontin salib dengan berat 5,69 gram.dikembalikan kepada saksi Devina Als Inot Binti Perdi ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    denganberat 5,69 gram.Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi DEVINA mengalami kerugianmateriil berupa 1 (satu) buah rantai kalung emas merk 999 jenis belitungbeserta liontin salib dengan berat 5,69 gram seharga + Rp. 3.515.000,(Tiga juta lima ratus lima belas ribu rupiah).Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Bahwa saudari NOVI Als MAMAH ENJEL mengambil kalung emas merk999 jenis belitung beserta liontin salib tersebut seorang diri dan kalungemas merk 999 jenis belitung beserta liontin salib adalah milik Saksi yangberasal dari pemberian orang tua Saksi.
    Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah berupa 1 (satu) buah rantaikalung emas merk 999 jenis belitung beserta liontin salib dengan berat5,69 gram adalah kalung milik saksi DEVINA Als INOT Binti PERDI yangdiberikan oleh ibunya kepada saksi DEVINA.
    dengan berat 5,69 gramseharga + Rp. 3.515.000, (Tiga juta lima ratus lima belas ribu rupiah).Maka berdasarkan fakta hukum diatas telah nyatalah terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah rantai kalung emas merk 999jenis belitung beserta liontin salib dengan berat 5,69 gram dari Saksi KorbanDEVINA Als INOT Binti PERDI.4.
    Bahwa benar Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi DEVINAmengalami kerugian materiil berupa 1 (satu) buah rantai kalung emasmerk 999 jenis belitung beserta liontin salib dengan berat 5,69 gramseharga + Rp. 3.515.000, (Tiga juta lima ratus lima belas ribu rupiah).Maka berdasarkan fakta hukum diatas telah nyatalah terdakwa telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah rantai kalung emas merk 999 jenisbelitung beserta liontin salib dengan berat 5,69 gram milik Saksi KorbanDEVINA Als INOT Binti
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 71/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, SH
2.Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
Handri Bakarbessy Alias Andre
2818
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah batu berukuran panjang batu 17 (tujuh belas) centimeter, lebar batu 10 (sepuluh) centimeter, diameter batu 6 (enam) centimeter, warna batu kuning abu-abu;
    • 1 (satu) potong kayu rep berukuran panjang kayu 90 (sembilan puluh) centimeter, lebar kayu 6 (enam) centimeter, diameter kayu 2 (dua) centimeter, kayu berwarna putih;
    • 2 (dua) potong kayu dijadikan 1 (satu) berbentuk salib
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu berukuran panjang batu 17 (tujuh belas)centimeter, lebar batu 10 (Sepuluh) centimeter, diameter batu 6(enam) centimeter, warna batu kuning abuabu; 1 (Satu) potong kayu rep berukuran panjang kayu 90 (sembilanpuluh) centimeter, lebar kayu 6 (enam) centimeter, diameter kayu 2(dua) centimeter, kayu berwarna putih; 2 (dua) potong kayu dijadikan 1 (satu) berbentuk salib denganmasingmasing kayu berukuran:a.90 (sembilan puluh) centimeter, lebar kayu 6 (enam
      depan rumah korban didusun Marphonewey Desa Kamarian Kec Kairatu Kab SBB dan langsungmemukuli korban dengan cara mengayunkan tangan sebelah kananmenggunakan 1 (satu) buah batu sampai korban terjatuh, kemudianmenginjak korban menggunakan kaki sebelah kanan, setelah itu korbanberjalan meninggalkan terdakwa untuk menghindari pemukulan yangdilakukan terdakwa, saat itu melihat terdakwa tidak mengejar korban namunHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mshterdakwa mengambil 1 (Satu) buah kayu salib
      Bahwa setelah memukuli korban, terdakwa memukuli kaca rumahkorban sampai pecah dengan menggunakan kayu salib yang diambil daridepan rumah korban. Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yangdilakukan dan bersedia untuk meminta maaf serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.
      kaca lemari tersebut hingga kaca tersebut mengalami pecah.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diketahui bahwaterdakwa dengan sengaja mengambil 1 (buah) kayu salib , yang kemudianmenuju rumah korban dengan kehendak dan niat untuk memukul kaca tersebut.Dengan demikian unsur menghendaki dan mengetahui (Willens en Weitens)telah terpenuhi maka unsur dengan sengaja telah terpenuhi.Ad.3.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu berukuran panjang batu 17 (tujuh belas)centimeter, lebar batu 10 (sepuluh) centimeter, diameter batu 6(enam) centimeter, warna batu kuning abuabu; 1 (Satu) potong kayu rep berukuran panjang kayu 90 (sembilanpuluh) centimeter, lebar kayu 6 (enam) centimeter, diameter kayu 2(dua) centimeter, kayu berwarna putih; 2 (dua) potong kayu dijadikan 1 (satu) berbentuk salib denganmasingmasing kayu berukuran:A.90 (sembilan puluh) centimeter, lebar kayu 6 (
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 375/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
LISTON MAWARDI SIMAMORA Alias LISTON
1711
  • . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah handphone merk advan warna hitam;
    • 1 (satu) charger merk Samsung warna hitam;
    • 1 (satu) buah kalung emas ;
    • 1 (satu) buah cincin emas;
    • 1 (satu) buah mata kalung berbentuk salib
    Selanjutnya terdakwa melihat tas berwana hitam yangdigantung di dinding kamar tersebut, kemudian terdakwa memerika tastersebut dan menemukan 1 (satu) KALUNG EMAS, 1 (satu) CINCIN EMAS,dan 1 (satu) MATA KALUNG EMAS YANG BERBENTUK SALIB yangkemudian terdakwa ambil dan masukkan ke dalam saku celana depanterdakwa.
    Selanjutnya terdakwa melihat ada tas warna hitamtergantung tergantung didinding, terdakwa lalu) memeriksa danmengambil 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah cincin emas dan 1(satu) buah mata kalung emas berbentuk salib dari dalam tas tersebut.terdakwa lalu memasukkan 2 (dua) buah handphone dan carger tersebutkedalam plastic hitam agar tidak dicurigai warga.
    di hukum dalam perkaratambang emas illegal dan menjalani hukuman selama 4 (empat) bulanpenjara di Muara Bungo Jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN RhlMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah handphone merk advan warna hitam; 1 (Satu) charger merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah kalung emas ; 1 (Satu) buah cincin emas; 1 (Satu) buah mata kalung berbentuk salib
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk advan warna hitam; 1 (Satu) charger merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah kalung emas ; 1 (Satu) buah cincin emas; 1 (Satu) buah mata kalung berbentuk salib;Dikembalikan kepada Maida Br Silitonga Als Mamak Kembar6.
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 122/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 13 Oktober 2016 — Indra Mahendra Bin Edi Suhaedi
568
  • Suzuki FU warna Hitam dengan Nopol BG 2497 GT;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan Nopol BG 6618 GU beserta kuncinya; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan Nopol BG 6618 GU; - 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna hitam merah;- 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu dan sarung kulit;- 1 (satu) potong kalung emas berbentuk rantai yang terputus;- 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus/terbelah dua mainan salib
    Merangin ketika dalamperjalanan menghadiri undangan pesta di IBRD Bangko oleh 2 (dua) orangberboncengan naik sepeda motor dan yang duduk di belakang sepeda motortersebut yang langsung menarik kalung emas berbentuk rantai denganmainan berbentuk salib dari emas yang istri saksi pakai di lehernya;Bahwa Eriati br Batubara binti P.
    Batubara mengatakan bahwa penjambrethanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebut yaitu 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas sebagian lagi yaitu dan 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai terputus tertinggal pada saksi;Halaman 7 dari 21 Putusan Pidana, Nomor 121/Pid.B/2016/PN Bko Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana polisi menangkap pelakupenjambretan tersebut;3.
    salib terbuat dari emas adalah hasilmenjambret yang dilakukan oleh Terdakwa, Eping bin Adnan dan IndraZakra bin Samsul dengan menggunakan sepeda motor terhadap seorangwanita pada tanggal 28 Mei 2016, kirakira jam 14.00 WIB di depan RumahMakan Pondok Bambu di Jalur Tiga, Jalinsum Jalur Tiga, Desa Sungai Ulak,Kec.
    Batubara untuk mengambil 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas tersebut;Bahwa saksi melihat bahwa 1 (satu) buah pisau bergagang kayu adalahpisau milik terdakwa, yang kemudian diselipkan oleh Indra Zakra bin Samsuldi pinggangnya untuk berjagajaga.
    Batubara untuk mengambil 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelahdua dengan mainan berbentuk salib terouat dari emas tersebut milik Eriati brBatubara binti P. Batubara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka unsure initelah terbukti;Ad. 2.