Ditemukan 2672 data
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
MUKHOIMAH
23 — 8
Terdakwa bekerja sebagai pemilik usaha warung makan seafooddan menyadari bahwa sekarang masa pandemic covid banyak korbandan banyak aturan namun terdakwa tidak mengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 49/Pid.C/2021/PN MdnNomor: 49/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara
Saripah binti Ato
Tergugat:
Abdul Latip bin Jahir
8 — 0
alamattersebut dan oleh karenanya pemeriksaan atas perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan;Ketua Majelis berusaha sedemikian rupa menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Selanjutnya atas nasehat Ketua Majelis, Penggugat menyatakan olehkarena Penggugat tidak mengetahui lagi alamat Tergugat yang jelas makaPenggugat akan mencoba bersabar menunggu Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Kemudian persidangan di skors
untuk Majelis Hakim mengadakanmusyawarah, kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musyawarah skors dicabut, Penggugatdipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.
Nurhaeni binti Wasrip
Tergugat:
Bunyana bin Rahmat
17 — 1
alamattersebut dan oleh karenanya pemeriksaan atas perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan;Ketua Majelis berusaha sedemikian rupa menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Selanjutnya atas nasehat Ketua Majelis, Penggugat menyatakan olehkarena Penggugat tidak mengetahui lagi alamat Tergugat yang jelas makaPenggugat akan mencoba bersabar menunggu Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Kemudian persidangan di skors
untuk Majelis Hakim mengadakanmusyawarah, kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musyawarah skors dicabut, Penggugatdipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
SAPRUDIN KUMULO
15 — 2
meyediakan saranacuci tangan bagi para pengunjung; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 61/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Safrudin Kumolo;Jenis Kelamin
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
PUJI ANGGRENI
20 — 9
pengunjung;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemilik usaha ponsel dan menyadaribahwa sekarang masa pandemic covid banyak korban dan banyakaturan namun terdakwa tidak mengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 50/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Puji Anggreni;Jenis Kelamin :
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
NEDER EBRO
20 — 4
Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telan selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor 28/Pid.C/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 5 /Pid.C/2021/PN Mdn.Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
NG AH LOEN
17 — 2
tetapiTerdakwa tidak mengindahkan teguran tersebut; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak = aturan namuns terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 16/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NG AH LOEN;Hal. 2 dari 5 Halaman
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
JULIANTI
16 — 6
Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemilik usaha warung makan danmenyadari bahwa sekarang masa pandemic covid banyak korban danbanyak aturan namun terdakwa tidak mengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 51/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 51/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara
Nunung Khusnul Khotimah binti H.Syamlawi
Tergugat:
Agus Harwanto bin Harso Wiyono
12 — 1
alamattersebut dan oleh karenanya pemeriksaan atas perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan;Ketua Majelis berusaha sedemikian rupa menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Selanjutnya atas nasehat Ketua Majelis, Penggugat menyatakan olehkarena Penggugat tidak mengetahui lagi alamat Tergugat yang jelas makaPenggugat akan mencoba bersabar menunggu Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Kemudian persidangan di skors
untuk Majelis Hakim mengadakanmusyawarah, kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musyawarah skors dicabut, Penggugatdipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
RICHARD RIKARDO LUMBAN TOBING
27 — 8
sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan = banyak = aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara telah selesaimaka, sidang akan dilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Hal. 2 dari 6 Halaman Pidana Nomor 33/Pid.C/2021/PN MdnBahwa Selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 33/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Richard Rikardo Lumban Tobing;
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
RIKKY RAMADHAN RANGKUTI
19 — 4
menyiapkansarana cuci tangan untuk para pengunjung; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak = aturan namuns terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 37/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 37/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara
10 — 3
kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis,Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;Kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada saksi keluar dari ruangsidang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan telah cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi.Selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan sebagai berikut :bahwa dengan buktibukti yang telah diajukan di persidangan mohon perkaraini diputus dengan mengabulkan Permohonan Pemohon;Selanjutnya sidang di skors
untuk musyawarah Majelis Hakim danPemohon diperintahkan untuk keluar dari ruang sidang;Setelan musyawarah selesai lalu skors dicabut.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ANDREA NICOLAS
18 — 3
meyediakan saranacuci tangan bagi para pengunjung; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 62/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andrea Nikolas;Jenis Kelamin :
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
CING HOA
16 — 3
Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa lalai karena usaha masih buka sementara cucitangan sudah diangkat kerumah dan atas kelalain tersebut ;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 27/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 41/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
ARIEF DELVI NUSA
27 — 4
mengindahkan teguran tersebut; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak = aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara telah selesaimaka, sidang akan dilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 29/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 29/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara
20 — 8
Pemohondan Termohon sejak menikah seringcekcok dan sering bertengkar karenasifat kerasTermohon memilikikepala/agois dan apabila timbulmasalah kecil Termohon selalu mintaditalak dan saat ini Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke Malaysiasudah 4 lamanya tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya ;Saksi sudah memberikan nasihat baikkepada Pemohon akan tetapi tidakberhasil;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon membenarkan keterangan saksitersebut;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang di skors
untuk musyawarahmajelis, setelah musyawarah majelis selesai kemudian skors sidang dicabutdan menyatakan sidang terbuka untuk umum kembali ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi selain mohon putusan ;Selanjutnya Ketua Majelis membaca putusan yang amatnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI1.
Sri Yulia binti Sumaria
Tergugat:
Sudarmanto bin Sobandi
20 — 1
Kemudianpersidangan di skors untuk Majelis Hakim mengadakan musyawarah,kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musSyawarah skors dicabut,Penggugat dipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan denganamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohnan pencabutan perkara oleh Penggugat ;2. Menyatakan perkara Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Sbg telahselesai dengan dicabut ;3.
Sahid
55 — 27
Pemohon tidak mengajukan pertanyaankepada saksi dan menerangkan bahwa keterangan saksi benar;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon tidak mengajukan pertanyaankepada saksi dan menerangkan bahwa keterangan saksi benar;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lainnya lagi ke persidangan;Karena tidak ada lagi buktibukti yang akan diajukan oleh Pemohon, makaHakim menerangkan bahwa acara sidang berikutnya adalah Penetapan.Kemudian Hakim menyatakan sidang di skors
selama + 10 menit, untukmempersiapkan Penetapan dalam permohonan ini dan Pemohon sertahadirinmeninggalkan ruangan persidangan;Setelah Hakim telah membuat Penetapan Permohonan tersebut, lalu Pemohonduduk dikursi pemeriksaan, kemudian Hakim menyatakan bahwa skors dicabut dansidang dilanjutkan kemball;Selanjutnya Hakim menerangkan bahwa Hakim akan MengucapkanPenetapan, untuk itu Hakim mengingatkan kepada Pemohon agar mendengarkandengan baik Penetapan yang akan diucapkan;Kemudian Hakim mengucapkan Penetapan
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
FAISAL ANDRITA
18 — 2
Helvetia; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tulang parkir dan menyadari bahwasekarang masa pandemic covid banyak korban dan banyak aturannamun terdakwa tidak mengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors
untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 27/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faisal Andrita;Jenis Kelamin :
Parida Alias Farida binti Waskam
Tergugat:
Abdul Kadir bin Juneidi
8 — 0
alamattersebut dan oleh karenanya pemeriksaan atas perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan;Ketua Majelis berusaha sedemikian rupa menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Selanjutnya atas nasehat Ketua Majelis, Penggugat menyatakan olehkarena Penggugat tidak mengetahui lagi alamat Tergugat yang jelas makaPenggugat akan mencoba bersabar menunggu Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Kemudian persidangan di skors
untuk Majelis Hakim mengadakanmusyawarah, kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musyawarah skors dicabut, Penggugatdipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.