Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;----- ------- --------4.Menetapkan jatuh talak satuTergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (MUBADI UNIKAM BINTI SUWANDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

tetapi tidakberhasil ; Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Penggugatdiantarkan pulang dan diserahkan kepada orang tuaPenggugat, maka terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maul=bathin ;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan naflcah lagi kepada Penggugat ,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbtutyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; ilenetapIcanjatutalaSatuulTergugatatasPenggugadenganiwadebabiayaperkepadasugatSEE *les!

ANAK2, umur 6tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakJuni 2007 mereka sering bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak dapatmenberi nafkah secara layak kepada Penggugat, selain ituPenggugat juga tidakdengan sikap Tergugat yang apabila ada suatumasalah bukannya lesaikan secara balk akan tetapiTergugat suka memukul; ; ahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugatagar meninggalkan

tidakII, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1)dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menitnbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 37/3711V/1998 tanggal 08 April1998 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban; (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang salt sejaktanggal 08 April 1998 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik

talak yang dilakukanoleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan Rp.i: 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadla sehingga jatuhlah talak gugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul' i Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai ibarat hukum Islam dalam KitabSyargowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai berikut : ween cece eee eee eee cece ence eeeArtinya :"Barang siapa menggantungkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, 8 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, 3 tahun;4.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun

thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh Karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, makaberdasar pasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh Karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;11.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan gugru, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun

:waman'alago thalagon bisifatin wago'a biwujudiha amalan bimuqtadhi al lafdhi.Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,-- (seribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam bu ku nikah yang berbunyiantara lain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan / jasmani isteri saya,)4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat; serta untukterpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seriburupiah)4.

angka 1, 2 dan 4, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syargqowi ala Tahrir Juz Il halaman 302yang berbunyi :Call) (pabiion aida: Die Lad ga 9 eis danas 8Ua gle ceArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuh talak nya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seriou rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 20 bulanMei tahun 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 bulan Jumadats Tsaniyahtahun 1413 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1, Perempuan, 20 tahun;b. ANAK KE 2, Lakilaki, 17 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihatTergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 telah terpenuhi, oleh Karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;11.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman orangtua Penggugat dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, Lakilaki, 5 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa oleh karena sikap Tergugat seprti tersebut, maka akhirnya Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinan denganTergugat lebih lama lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat; bahwa saksi tahu

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

ANAK2, umur 17 tahun, dan 3.ANAK3, umur 11 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi taint semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakNopember 2003 mereka sering bertengkar disebabkankarena tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;;Ir y . 4 Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agarmeninggalkanjorea,saan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkanTergugat marahmarah lalu pergi meninggalkanPenggugat; ;Bahwa

ANAK2, umur 17 tahun, dan 3.ANAK3, umur 11 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Nopember 2003 mereka seringbertengkar disebabkan karena tergugat tidak dapatmenberi nafkah secara layak kepada Penggugat;;Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;;Bahwa

talak sebagaimana dalam kutipanakta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, hal mana disebabkankarena tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 5 tahunlamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudah tidakpernah mengurusi dan memberi naflcah Penggugat

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu' rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat;Meniznbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai berikutArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah

Pasal 116 huruf(f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan menperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' = yangberkaitan dengan perkara ini ;5 MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;1. .

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah Penggugat , telah berhubungan layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki, umur 7 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun 2010 Tergugat

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh Karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, makaberdasar pasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat

tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun 4 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

G120091 AN Bj n .dibacanya sewaktu~ akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan(dalil dalit diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 19 September 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 anakbernama : ANAK Dandik umur 2 tahun; ;Bahwa benar, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik

talaksebagaimana dalam kutipan aktanikahnya :Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, halmana disebabkandisamping Tergugat malas bekerja jugaTergugat pemah kena Pidana sehingga sampai dihukum,sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 2 tahun 7bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudahHalanan 6 dari 9 : Putusan

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T er gu gat a tasPenggugeat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi' sehingga jatuhlahtalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman302, yang berbunyi sebagaib e r i k u t :Artinya :"Barang siapa menggantungkan ta/ak dengan sesuatu sifab

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadi perpisahanyang hingga kini telah berlangsung selama 10 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa selama pergi' tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangHal anran 2 afapatp diiadikarnoaeabegeby pPangganti nafkah, sehingga denganperbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah terbuktimelanggar janji ta'lik

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul6.akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama1 tahun 1 bulan lalu pindah kerumah Penggugat selama 7tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 1 anak, bemama : ANAK,umur 7 tahun; ;Bahwa benar, setelah akad nilcah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talaknya;4.

Penggugat hendak berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 22 OktQber 1999, kemudian setelah nikah Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamabertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun1 bulan alu pindah kerumah Penggugat selama 7 tahun 5bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 anak, bernama : ANAK,umur 7 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipanakta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, hailman a d is ebaeobk aonsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung 10 bulan lamanya,dan sejak perpisahan itu pule Tergugat sudah tidak pemahmengurusi dan memberi naftah Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugatterse Put,

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3 ;14e4411kan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)' Pen at (PENGGUGAT) den an iwadl RP~~ia glmg ( ) g P

kejadian tersebut, kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama I tahunBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan balk lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti natkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik

tersebut, Tergugat. secara lisan memberikan jawabatl1 Siangpada pokoknya sebagai berikutBeihwa benar Penggugat adalah isteri sah TergugatMe yang menikah pada tanggal 11~ A g i t $s t us1 9 9 7 :Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat selama 10 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 anak, bernama : AhmadAfandi, umur 8 tahun; ;Bahwa benar, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik

Bin4i,telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisterdy SeHban alg hah AKA WAL af umur 8 tahun;22 4:70 8 Sahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik talak ;"*Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Januari 2008mereka sering bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugatkarena tidak bisa memberi' nafkah ~ secara layak kepada Penggugat 5 Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugatagar bekerja lebih

dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat serta saksi tahu Penggugathendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 11 Agustus 1997, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dirumah orangtua tergugat selama 10 tahun 8bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai I anak, bernamaAhmad Afandi, umur 8 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu' rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e rgu gat a tasPenggugeat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehinggajatuhlah talaksatu. khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman302, yang berbunyi sebagai b S r i k u tArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 5 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 1, 2 dan 4;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman orangtua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa oleh karena sikap Tergugat seprti tersebut, maka akhirnya Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinan denganTergugat lebih lama lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat ; bahwa saksi tahu pada bulan September

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua Rt, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat ; bahwa saksi tahu pada bulan

Menyatakan syarat ta'lik ta'lik talak ayat (2) telah terpenuhi;
4. Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Kamal Kamaludin bin Amas Rahayu1 ) kepada Penggugat (Oom Komariyah binti Boni ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelah akad nikah dan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Pian Sahpian bin Rusli) terhadap Penggugat (Enung binti H.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1, Perempuan, 9 tahun;b. ANAK KE 2, Lakilaki, 3 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa oleh karena sikap Tergugat seprti tersebut, maka akhirnya Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinan denganTergugat lebih lama lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan;bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun 2008 Tergugat

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saw ribu rupiah) kepada Penggugat;

agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan terjadi perpisahanyang hingga kini telah berlangsung selama 6 tahun 2bulanBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan natkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti natkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

tetanggadekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Hafanan 3 dari p8 3 wie Put us. ne honor; fo pets F FeOtahu Pengsuga PAB Tergugat telah menikahpada tanggal 15 April 1991, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 10 bulandan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan belumdikaruniaiti keturunan 5 5Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik

Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 15 April 1991, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 10 bulandan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniaiketurunan ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni karena Tergugat tidakbisa mencukupi Penggugat baik nafkah lahir maupun nafkahbatin Penggugat, sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung 6 tahun 2 bulan lamanya, dan sejak perpisahanitu. pula Tergugat sudah tidak pernah mengurusi danmemberi nafkah Penggugat lagi

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai Keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 1,2 dan 4. ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Maret tahun

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Maret tahun

alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasarcerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas )sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 1,2 dan 4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat 4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 206.000;

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 206.000;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 19 April 2007 masehi bertepatan dengan tanggal 28Putusan Cerai Gugat, nomor: 0391/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 8Rabiul Awal 1428 hjriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.