• menggunakan handphonenya melayani pembelian lewatSort massage service SMS; Bahwa terdakwa AGUS SUPRIYADI ALIAS AMBON bertugas menghitunguang hasil penjualan judi toto gelap atau togel dan merekap angka judi toto gelap togelsedangkan saya SURYANI BIN KISMANI juga melayani pembelian judi togel,mengoreksi semua pembelian judi togel, menjumlah semua hasil penjualan danmenyerahkan semua uang hasil penjualan kepada penggepul ; Bahwa semua hasil diserahkan kepada pengepul yaitu SUPRI ALIASKEMPLUG Desa Giwang

  B/2016/PN RbgBahwa dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa SURYANI bertindakselaku pengecer yang menyetorkan hasil penjualannya kepada pengepul bernamaSUPRI Alias KEMPLUNG (DPO) yang beralamat di Desa Giwang, Kec.Gunem, Kab.

  lembar kupon judi togel yang sudah terpakai;3 (tiga) lembar kertas karbon besar; 11 (sebelas) lembar kertas karbon kecil;1 (satu) buah handphone merk Polytron warna silver dengan nomor perdana :082 176 685 850; nnnnnne nnn ene nent nnn nnnnnennnnDiakui para terdakwa sebagai sarana dalam berjualan kupon togel;Bahwa dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa SURYANI bertindakselaku pengecer yang menyetorkan hasil penjualannya kepada pengepul bernamaSUPRI Alias KEMPLUNG (DPO) yang beralamat di Desa Giwang

  merah muda; e 10 (sepuluh) lembar kupon judi togel yang sudah terpakai;e 3 (tiga) lembar kertas karbon besar, e 11 (sebelas) lembar kertas karbon kecil;e 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna silver dengan nomorperdana : 082 176 685 850;Diakui para terdakwa sebagai sarana dalam berjualan kupon togel;e Bahwa dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa SURYANIbertindak selaku pengecer yang menyetorkan hasil penjualannya kepadapengepul bernama SUPRI Alias KEMPLUNG (DPO) yang beralamat diDesa Giwang

  merah muda; e 10 (sepuluh) lembar kupon judi togel yang sudah terpakai;e 3 (tiga) lembar kertas karbon besar;e 11 (sebelas) lembar kertas karbon kecil;e 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna silver dengan nomor perdana :082 176 685 850; Diakui para terdakwa sebagai sarana dalam berjualan kupon togel;e Bahwa dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa SURYANI bertindakselaku pengecer yang menyetorkan hasil penjualannya kepada pengepul bernamaSUPRI Alias KEMPLUNG (DPO) yang beralamat di Desa Giwang

• Terdakwa I segera bergerak mengambil danmengumpulkan barangbarang berharga milik korban Turipah yang antara lainbarangnya berupa :e Satu unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warna hitamsilver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas namaTuripah dengan alamat Desa Pamutih Rt.l Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang

  merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warna hitamsilver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas nama Turipahdengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.Ulujami Kab.Pemalang.Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Gelang Itali Oval sebesar 13 gram seharga Rp. 5.808.000..Kalung emas 8 gram (ternyata dalam kwitansi sebesar 11 gram) sehargaRp.3.190.000,.Cincin emas 5 gram seharga Rp. 520.500,.Cincin emas 3 gram (tidak ada kwitansi pembelian) seharga Rp. 1.320.000..Sepasang giwang

  menunjukan tempat uangnya disimpan dan saksi Turipahmenunjukan dengan cara kepala menengadah.Bahwa barang yang diambil berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atasnama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.Kalung emas 8 gram .Cincin emas 5 gram.15e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang

  dengan cara kepalamenengadah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa,barangbarang berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atasnama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang

  berarti bertentangan dengan hak pribadiorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,barangbarangberupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas19nama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.l Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang

• Menetapkan harta berikut yang ada di tangan Tergugat sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat:2.1 sepasang anting emas berat 2 gram. 2.2 sepasang giwang emas berat 3,5 gram. 2.3 sebuah gelang emas berat 185,6 gram. 2.4 sebuah cincin berlian kotak R2 BR Hitam Maisuneat (moissanite) R5 tabur EP batu London Blue Berlian Putih Pul Tabur.3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersama tersebut diktum 2 masing-masing (seperdua) bagian.4.

  Menetapkan harta berupa perhiasanperhiasan :2.1. 1 (sebuah) Anting Emas seberat 2 gram senilai Rp 770.000,00 (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) yang diperolen Penggugat dan Tergugatpada 07 Mei 2012.2.2 1 (sebuah) Giwang Emas seberat 3,5 gram senilai Rp 1.509.000,00(satu juta lima ratus sembilan ribu rupiah) yang diperoleh Penggugatdan Tergugat pada 09 Juli 2012.2.3 1 (sebuah) Gelang Emas seberat 185,6 gram senilai Rp 85.100.000,00(delapan puluh lima juta seratus ribu rupiah) yang diperolehPenggugat

  Putusan Nomor 03/Pdt.G/2018/PTA.Bjmkeberadaannya saat ini, kKecuali empat jenis perhiasan yang Tergugat pakaiketika Tergugat diusir Penggugat dari rumah yaitu sepasang antingantingemas berat 2 gram, sebuah giwang emas berat 3,5 gram, sebuah gelangemas berat 185,6 gram dan sebuah cincin berlian kotak R.2 BR HitamMeisunet (moissanite). Adapun perhiasanperhiasan lainnya disimpan dalamkotak khusus perhiasan di rumah yang ditinggali Penggugat..

  Tergugat juga menyatakan bahwaketika Tergugat pergi meninggalkan rumah semua perhiasan tersimpan dalamkotak perhiasan di rumah Penggugat, kecuali empat perhiasan yang Tergugatpakai pada saat meninggalkan rumah yaitu sepasang antinganting emas berat2 gram, sebuah giwang emas berat 3,5 gram, sebuah gelang emas berat 185,6gram dan sebuah cincin berlian kotak R.2 BR Hitam Meisunat dan semuanyasudah dijual.Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan perhiasan ini, PengadilanTinggi Agama Banjarmasin sependapat

  Putusan Nomor 03/Pdt.G/2018/PTA.BjmMenimbang, bahwa atas segala sesuatu yang telah dipertimbangan,maka perhiasan yang terbukti sebagai harta bersama meliputi sepasangantinganting emas berat 2 gram, sebuah giwang emas berat 3,5 gram, sebuahgelang emas berat 185,6 gram dan sebuah cincin berlian kotak R.2 BR HitamMeisuneat (moissanite) yang ada di tangan Tergugat dan harta tersebut harusdibagi dua masingmasing berhak atas seperdua sebagaimana ditentukanpasal 97 Kompilasi Hukum Islam dan kepada Tergugat

  Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Menetapkan harta berikut yang ada di tangan Tergugat sebagai hartabersama antara Penggugat dan Tergugat:2.1 sepasang anting emas berat 2 gram.2.2 sepasang giwang emas berat 3,5 gram.2.3 sebuah gelang emas berat 185,6 gram.2.4 sebuah cincin berlian kotak R2 BR Hitam Maisuneat (moissanite)R5 tabur EP batu London Blue Berlian Putih Pul Tabur.Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersamatersebut diktum 2 masingmasing 2 (Seperdua) bagian..

• Sarinem dan mengikatnya dan menyekap Sarinem didalamkamar lalu Wiyani mengambil 1 (satu) buah tas kecil berisi perhiasan emas milikSarinem berupa 4 (empat) gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karatberat 2093 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat13,8 gr, 1 (Satu) cincin emas ukuran besar 23 (dua puluh tiga) karat berat 4,05gr, 1 (satu) cincin emas 16 (enam belas) karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwangemas ukuran kecil 23 (dua puluh tiga) karat berat 272 gr, 1 (satu) giwang

  mengikat SaksiNyohadi dan melakoban mulutnya kemudian Johan menyekap Sarinemdidalam kamar;e Bahwa benar saksi kemudian tanpa ijin Saksi Nyohadi mengambil 1 (satu)buah tas kecil berisi perhiasan emas milik Sarinem berupa 4 (empat)gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat 2093 gr, 2 (dua)gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat 13,8 gr, 1 (satu)cincin emas ukuran besar 23 (dua puluh tiga) karat berat 4,05 gr, 1 (satu)cincin emas 16 (enam belas) karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwang

  emasukuran kecil 23 (dua puluh tiga) karat berat 272 gr, 1 (satu) giwang emasukuran besar 20 (dua puluh) karat berat 1,15 gr, 1 (satu) kalung emasbesar beserta liontin 16 (enam belas) karat berat 16,34 gr, 1 (satu) kalungemas beserta liontin berbentuk love 18 (delapan belas) karat berat 22,39gr, 1 (satu) kalung kecil beserta liontin 23 (dua puluh tiga) karat berat 5,4gr dan 1 (satu) gelang rantai emas 23 (dua puluh tiga) karat berat 5,46 grserta 1 (satu) unit sepeda motor GL Max warna hitam No.Pol

  Santeng kemudian tanpa ijin Saksi Nyohadimengambil 1 (satu) buah tas kecil berisi perhiasan emas milik Sarinemberupa 4 (empat) gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat2093 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat13,8 gr, 1 (Satu) cincin emas ukuran besar 23 (dua puluh tiga) karat berat4,05 gr, 1 (satu) cincin emas 16 (enam belas) karat berat 0,99 gr. 2 (dua)giwang emas ukuran kecil 23 (dua puluh tiga) karat berat 2,72 gr, 1 (satu)giwang emas ukuran besar 20 (dua

• No. 1980/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Termohon, melainkan dipicu oleh masalah Pemohon sebagai tukang pijat yangpulang tidak tepat waktu;e Bahwa dalil permohonan Pemohon pada posita angka 6 yang benar pisahnyabukan sejak Pebruari 2014 melainkan sejak April 2014;e Bahwa Pemohon membenarkan dalil permohonan Pemohon pada posita angka 7dan angka 8;DALAM REKONVENSIBahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensimengembalikan kalung, gelang dan giwang kepada Penggugata rekonpensi sertamembayar kepada Penggugat

  (Lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban dalam konvensi dan gugatan dalam rekonvensitersebut, pihak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan replikdalam konvensi sekaligus jawaban dalam rekonvensi secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Konvensi:e Bahwa Pemohon tetap mempertahankan dalil permohonannya dan mengenaipisahnya yang benar tetap sejak Pebruari 2014;Dalam Rekonvensi:e Bahwa Tergugat Rekonvensi mengatakan tidak mengetahui tentang kalung,gelang dan giwang

  ternyata Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi tidak mengajukan halhal lain selain alat bukti di atas;Menimbang bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:e Pemohon tetap pada permohonnnya dan sudah tidak sanggup mempertahankanrumah tangga dengan Termohon dan mohon segera diberi keputusan;Dalam Rekonvensi:e Tergugat Rekonvensi tidak mengetahui tentang kalung, gelang dan giwang

  nominaltuntutan Penggugat Rekonvensi dan hanya sanggup membayar nafkah madliyah(lampau) dan nafkah Iddah serta mutah seluruhnya sejumlah Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi juga telahmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:e Termohon tetap keberatan bercerai dengan Pemohon;Dalam Rekonvensi:Penggugat Rekonvensi tetap menuntut agar Tergugat Rekonvensimengembalikan perhiasan berupa kalung, gelang dan giwang

  UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikiansecara formal gugatan Penggugat Rekonpensi dapat diterima untuk diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan dalam Konpensisepanjang ada relevansinya dinyatakan pula sebagai pertimbangan dalam Rekonpensi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat Rekonpensi menuntut agarTergugat Rekonpensi mengembalikan kalung, gelang dan giwang

• biji karat 0,5cincin 15 gr x 98.000, + 5 x 1.750.000,1 buah cincin berlian 12 biji kecil @ 0,4 karatjadi 12x Rp 500.000, + 5 gr emas x 98.000,1 buah cincin 10 gr dengan 1 berlian besar 1 karat1 buah cincin permata merah delima 8 gr1 buah cincin 10 gr + permata peros1 buah cincin stempel 10 gr + permata berlian % krt1 buah cincin 10 gr + permata bulan/matahari1 buah cincin 10 gr + permata akok biru 2 x Rp 7.500.000,1 buah cincin permata giok 10gr2 buah cincin kawin @ 8gr 2 x Rp 980.000.3 pasang giwang

  @ 5 gr + permata berlian1 pasang giwang permata giok @ 5 gr1 pasang giwang permata mutiara @ 6 grempat) buah leontin permata giok 4xRp 1.250.000,1 pasang giwang mata kucing biru @ 5 gr + batu permataRp 21.000.000,Rp 75.000.000,Rp 14.700.000,Rp 5.970.000,Rp 3.500.000,Rp 2.700.000,Rp 10.000.000,Rp 10.000.000,Rp 3.920.000,Rp 2.940.000,Rp 1.470.000,Rp 3.920.000,Rp 5.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.980.000,Rp 10.220.000,Rp 6.490.000,Rp 20.000.000,Rp 2.784.000,Rp 980.000,Rp 8.480.000,Rp 980.000,Rp 15.950.000

• barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hijau nomor polisiB3014FQAe 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah nomor polisi B3882FDH;Dirampas untuk negarae 1 (satu) bilah clurit;e 1 (satu) sandal;e 1 (satu) pucuk gas gun warna hitam berikur 5 (lima butir) peluru ;e 1 (satu) buah sarung clurit warna coklat;e 1 (satu) bilah golok ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B1972KFT;e 1 (satu) pasang anting/giwang

  Omin untuk diam sambil mengancamakan ditembak dan dibunuh ;e Bahwa melihat saksi Omin ketakutan lalu Pele membuka pintu mobilsebelah kiri saksi Omin, kemudian mengambil tas yang berisi uang milikSPBU sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah), setelah itulangsung membawa lari uang tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok ;e 1 (satu pasang anting/giwang

  biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hijau nomor polisi B3014FQA1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah nomor polisi B 3882FDH;1 (satu) bilah clurit; 1 (satu) sandal;1 (satu) pucuk gas gun warna hitam berikur 5 (lima butir) peluru ;satu) buah sarung clurit warna coklat;satu) bilah golok ;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B1972 KFT;1 (Satu) pasang anting/giwang

  FU warna hijau nomor polisiB3014FQA6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah nomor polisi B3882FDH;Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor : 724/Pid.B/2015/PN.BksDirampas untuk negara7. 1 (satu) bilah clurit;8. 19. 1((satu) sandal;(satu) pucuk gas gun warna hitam berikur 5 (lima butir) peluru ;10.1 (Satu) buah sarung clurit warna coklat;11.1 (satu) bilah golok ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B1972KFT;e 1 (satu) pasang anting/giwang

• N-1134-GG warna biru muda dikembalikan kepada CV Eveliatrans melalui saksi Wahyu Puji Winarko, 1(satu) buah tas warna hitam, 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia 1600 warna hitam, 1(satu) buah hand phone merk Nokia 2600 warna putih, 1(satu) buah hand phone Blacberry, 1(satu) buah dompet berisi 1(satu) buah cincin mata hijau, 1(satu) pasang giwang, 1(satu) gelang, 1(satu) buah kalung, Uang tunai Rp. 4.450.000,- (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua) buah celana dalam, 1(satu) buah

  N1134GGwarna biru muda dikembalikan kepada CV Eveliatrans melalui saksi Wahyu PujiWinarko, (satu) buah tas warna hitam, (satu) buah Hand Phone merk Nokia1600 warna hitam, 1(satu) buah hand phone merk Nokia 2600 warna putih, (satu) buah hand phone Blacberry, 1(satu) buah dompet berisi 1(satu) buah cincinmata hijau, I(satu) pasang giwang, I(satu) gelang, I(satu) buah kalung, Uangtunai Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua)buah celana dalam, 1(satu) buah Hand phone merk

  N1134GGwarna biru muda dikembalikan kepada CV Eveliatrans melalui saksi Wahyu PujiWinarko, 1(satu) buah tas warna hitam, (satu) buah Hand Phone merk Nokia1600 warna hitam, (satu) buah hand phone merk Nokia 2600 warna putih, (satu) buah hand phone Blacberry, 1(satu) buah dompet berisi 1(satu) buah cincinmata hijau, I(satu) pasang giwang, I(satu) gelang, I(satu) buah kalung, Uangtunai Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua)buah celana dalam, 1(satu) buah Hand phone merk

• BPKB Nomor313233343536of38394041424344881101012.G; 2 buah Gelang Emas besar; 2 buah Gelang emas keroncong; il buah gelang emas bungakelapa.il buah liontin emas Pintu Aceh berikutkalung; 1 pasang Anting Emas PintuAceh;il buah Kalung EmasRantai;i buah Kalung Emas RantaiPanjang;1 Set Cincin, Leontin, Giwang Emas BatuHij au;il buah Leontin Emas Batu MerahDelima;ll buah Peniti EmasRantai ;1 Set Peniti Emas RencongAceh ;I buah Peniti Emas PoundRinggit;1 Liontin Emas Pound 45 1 buah Gelang Emas Satu Dan

  Lima46 1 buah Cincin Emas Batu Markis Merah;47 buah 1 buah Leontin Emas Batu Warna Warni;48 1 buah buah Peniti Rantai Emas;49 1 buah Leontin Emas Batu Hijau Warna50.1 pasang Giwang Emas Mata Berlian Kecil;51 ~=1buah Mata Berlian Kecil dalam keadaan copot 1 ;Memerintahkan para pihak dalam perkara ini untuk melaksanakanpembagian seluruh harta peninggalan Alm.

  G ; 31 .2 buah Gelang Emas besar 32. 2 buah Gelang emas keroncong;33. 1 buah gelang emas bunga kelapa ; 34.1 buah liontin emas Pintu Aceh berikut kalung; 35.1 buah Gelang Emas Permata Batu Merah Tiga;36. 1 pasang Anting Emas Pintu Aceh; 37.1 buah Kalung Emas Rantai; 38.1 buah Kalung Emas Rantai Panjang;39.1 Set Cincin, Leontin, Giwang Emas Batu Hijau ; 40.1 buah Leontin Emas Batu Merah Delima;41. 1 buah Peniti Emas Rantai ; 42.1 Set Peniti Emas Rencong Aceh ; 43 1 buah Peniti Emas Pound Ringgit;44

  . 1 Liontin Emas Pound Ringgit; 45.1 buah Gelang Emas Satu Dan Lima Rupiah; 46.1 buah Cincin Emas Batu Markis Merah;47. buah 1 buah Leontin Emas Batu Warna Warni; 48.1 buah buah Peniti Rantai Emas; 49.1 buah Leontin Emas Batu Hijau Warna Warni;50.1 pasang Giwang Emas Mata Berlian Kecil; 51.1 buah Mata Berlian Kecil dalam keadaan copot 1 ; Menimbang bahwa para terbanding memohon agar harta peninggalanalmarhum tersebut diatas seluruhnya merupakan harta warisan peninggalanalmarhum Muhammad Machyar Umar

• masuk ke dalamrumah saat berada di dalam rumah saksi merasa terkejut saat saksi masuk ke dalam kamarsaksi terkejut karena kamar saksi dalam keadaan berantakan, kemudian saksi melakukanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 274/Pid B/2016/PN Njk.pengecekan ada barang yang hilang selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNgronggot;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi kehilangan 2 (dua) buku BPKB sepeda motor, 1 (satu)buah sertifikat tanah sawah, kalung emas beserta liontinnya, gelang emas dan giwang

  sesampainya di rumah saksi langsung membuka pintu dan kemudian masuk ke dalamrumah saat berada di dalam rumah saksi merasa terkejut saat saksi masuk ke dalam kamarsaksi terkejut karena kamar saksi dalam keadaan berantakan, kemudian saksi melakukanpengecekan ada barang yang hilang selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNgronggot;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi kehilangan 2 (dua) buku BPKB sepeda motor, (satu)buah sertifikat tanah sawah, kalung emas beserta liontinnya, gelang emas dan giwang

  mengambil sbarang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwa telah mengambilHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 274/Pid B/2016/PN Njk.sesuatu barang berupa 2 (dua) buah buku BPKB sepeda motor, (satu) buah sertipikat tanah sawah,kalung emas beserta liontinnya, gelang emas dan giwang

• 1 (satu) Pasang Giwang terbuat dari Emas 22 Karat bermata Berlian

Agar dikembalikan kepada saksi SYAMSIAH Binti H. ARPAN (Alm);

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Cincin Berlian terbuat dari emas 22 Karat.1 (Satu) Pasang Giwang terbuat dari Emas 22 Karat bermata BerlianAgar dikembalikan kepada saksi SYAMSIAH Binti H. ARPAN (Alm).4.

kedapur sedang mengambil airwudhudan pada saat itu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa terdakwa dalam mengambil perhiasan milik saksi, terdakwa tidakada meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi; Bahwa kerugian yang Saksi alami + Rp. 50.000.000,00, (lima puluh jutarupiah); Bahwa perhiasan yang diambil oleh terdakwa sudah sempat dijual namunkerugian yang dialami oleh saksi sudah diganti; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah cincin berlian terbuat dari emas22 Karat dan 1 (satu) pasang giwang

Tgt Bahwa dalam mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak adameminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiSYAMSIAH;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkansaksi yang meringankan(a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Buah Cincin Berlian terbuat dari emas 22 Karat ;1 (Satu) Pasang Giwang terbuat dari Emas 22 Karat bermata Berlian;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum,oleh

ARPAN;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP, mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupai (Satu) Buah CincinBerlian terbuat dari emas 22 Karat dan 1 (satu) Pasang Giwang terbuat dariEmas 22 Karat bermata Berlian, di persidangan telah terbukti merupakanbarang milik Saksi SYAMSIAH Binti H. ARPANmaka sudah sepatutnya MajelisHakim mempertimbangkan untuk dikembalikan kepada saksi SYAMSIAH BintiH.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Cincin Berlian terbuat dari emas 22 Karat.1 (Satu) Pasang Giwang terbuat dari Emas 22 Karat bermata BerlianAgar dikembalikan kepada saksi SYAMSIAH Binti H. ARPAN (Alm);6.

• Saksibeberapa kali disuruh oleh IBRAHIM PERDANACUNDAuntuk menggadaikan barang perhiasan emas berlian berupacincin, giwang, liontin, gelang, anting, jepitan dasi, dll sejaktahun 2009 hingga Maret 2015. Awalnya saksi disuruh olehIBRAHIM PERDANACUNDA menggadaikan barang dikantor pegadaian Tebet Jakarta Selatan.

  Barangyang digadaikan oleh ANDRI di Pegadaian UPC TamanPuring tempat saksi bekerja dalah perhiasan emas berliandiantaranya cincin, gelang, giwang, dengan perinciansebagai berikut:1) Surat Bukti Kredit Nomor 1288714010008743tanggal 12 April 2014 atas nama ANDRI barang yangdigadaikan adalah sebuah gelang yang terbuat dariemas berlian.2) Surat Bukti Kredit Nomor 1288714010008735tanggal 12 April 2014 atas nama ANDRI barang yangdigadaikan adalah sebuah gelang yang terbuat dariemas dan berlian.3) Surat

  yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1289014010019898tanggal 27 Oktober 2014 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang giwang yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1289014010019880tanggal 27 Oktober 2014 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sebuah bros yang terbuat dariemas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1289014010019856tanggal 27 Oktober 2014 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang giwang yang terbuatdari emas dan

  yangterbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003097tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang anting yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003089tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang giwang yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003071tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sebuah cincin yang terbuat dariemas

  dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003063tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang giwang yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003055tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sebuah cincin yang terbuat dariemas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003048tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sebuah cincin yang terbuat dariemas dan berlian.Surat Bukti

• pemberatan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) Pasang Giwang

  Bahwa setelah terdakwa bersama dengan ENJUM (DPO) dan OJl(DPO) berkumpul, selanjutnya Dompet milik saksi Sri Rahayu dibuka dandidalamnya berisikan Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah), 1(satu) Untai kalung Emas berat 10 gram berikut suratnya, 1(satu) Pasang Giwang berlian berat 4,5 gram, 1(satu) Lembar KTP DKIan. Sri Rahayu, 1 (Satu) lembar Kartu ATM BCA dan 1 (satu) lembar kartuATM mandiri dan suratsurat penting lainnya.

  Tamansari Jakarta Barat, terdakwa telah mengambil barang miliksaksi SRI RAHAYU;Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil berupa sebuahdompet warna merah kembang kembang yang berisi uang tunai Rp1.000.000 (satu juta rupiah), 1 (Satu) buah kalung emas 10 gram besertaSuratnya, dan 1 (Satu) pasang giwang berlian 4,5 gram;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Sri Rahayu adalahketika saksi Sri Rahayu masuk ke dalam rumah, dan saat itu

  terdakwalangsung mengambil dompet saksi Sri Rahayu, setelah itu terdakwalangsung kabur; Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang milik korban sebelumnyaterdakwa sedang nongkrong di depan kosan 28 bersama sama denganJUNAEDI Als ENJUN BIN SALMAN E.HASIBUAN dan OJI (DPO);Bahwa kalung emas 10 gram dan giwang berlian 4,5 gram hasilkejahatan, sudah terdakwa jual di Pasar Baru seharga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah), selanjutnya uang tersebut terdakwa bagikan kepadateman terdakwa yaitu sdr.

  Sedangkan sisanyaterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian1 (satu) Pasang Giwang berlian berat 4,5 gram, karat 70% denganharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan1 buah rante kalung emas model Milano berat 10 gram karat 70%dengan harga sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

• ERNAWATI.Saksi menjelaskan Tas yang dicuri oleh pelaku tersebut berisikanperhiasan jenis giwang seberat 0,5 Gram, alat kecantikan dan Strukpembayaran ke Bank BPR cipatujah Jabar.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN GrtSaksi menjelaskan ketika terjadi pencurian saksi sedang berada dirumahsaksi sedang tidur.Saksi menjelaskan dari keterangan Sdr. AA PONA ROSDIANA pelakupertama kali dilumpuhkan oleh Sdr.

  Cilawu Kab.Garut tepatnya di depan Mesjid almuna telah terjadi pencurian Tas yangberisikan perhiasan jenis giwang seberat 0,5 Gram, alat kecantikan danstruk setoran ke Bank BPR Cipatujah Jabar.Saksi menjelaskan sebelumnya saksi tidak tahu tetapi setelahmendengar keterangan dari Sdr. AA PONA ROSDIANA kepada saksibahwa pelaku sempat mencabut senjata tajam jenis Golok tetapi olehSdr.

  Pencurian tidak dapat terjadi terhadap barangbarang yang tidakbergerak seperti tanah, sawah, gedung, dan sebagainya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan TerdakwaSUPRIATNA Als EMPRIT Bin DANI (Alm) mengambil barang berupa 1 (Satu)buah Tas selendang wanita yang berisikan perhiasan jenis giwang seberat 0,5Gram, alat kecantikan dan Slip setoran Bank BPR Cipatujah Jabar.Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara Sah dan meyakinkanmenurut Hukum.Ad.3.

  Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa dimana Tas yang berisikan Perhiasan jenis giwang seberat0,5 Gram, alat kecantikan dan slip setoran Bank BPR Cipatujah Jabar yangambil oleh Tersangka NANANG Als ATUK (DPO) dan Tersangka SUPRIATNAAls EMPRIT Bin DANI (Alm) adalah milik istri saksi Sdr. AA PONA ROSDIANA.Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara Sah dan meyakinkanmenurut Hukum.Ad.4.

  Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dimana pada saat mengambil barang berupa 1 (satu) buah TasHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Grtselendang wanita yang berisikan perhiasan jenis giwang seberat 0,5 Gram,alat kecantikan dan Slip setoran Bank BPR Cipatujah Jabar milik istri Saksiyang bernama Sdr. AA PONA ROSDIANA, Terdakwa bersama sama denganSUPRIATNA Als.

• Uang belanja tunai pesta sebanyak Rp 15.000.000,2. 2cincin emas bernilai 2 gram seharga Rp 1.000.0003. 2 gram giwang anting emas Rp 1.000.0004. 2 gram kalung emas Rp 1.000.0005. 1lemari berisi erangerang Rp 1.000.0006. 1 zak 25 kg terigu komas seharga Rp 175.0007. 1 zak berisi 50 kg gula pasir seharga Rp 600.0008. 1 zak berisi 50 kg beras seharga Rp 500.000Rp26275888Bahwa agar tuntutan Penggugat rekonvensi tidak menjadi illusiorkelak karena adanya kehawatiran bahwa Tergugat rekonvensi tidakbertanggung

  Adapun maharnya berupa 2 cicncinemas, giwang dan kalung emas sejumlah 6 gram Penggugat bersediamengembalikan;Berdasarkan hal tersebut diatas mohon putusan seadailadilnya;Bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensiPenggugat tersebut, Tergugat konvensi mengajukan duplik dalam konvensi danreplik dalam rekonvensi sebagai berikut :Bahwa Tergugat konvensi tetap dalam jawabannya serta Penggugatrekonvensi tetap dalam gugatan rekonvensinyaBahwa atas replik dalam rekonvensi penggugat tersebut

  tidakmenandatngani maka Tergugat tidak dibolehkan pulang, maka Tergugatmenandatangani dibawah tekanan;Bahwa surat pernyataan yang Tergugat tandatangani adalah tidak sahsebagaimana dalam Psal 1321 KUH Perdata : Tiada sepakat yang sahapabila sepakat itu diberikan karena kekhilafan ataupn diperolehnyakarena paksaan ataupun penipuan;Bahwa Tergugat tetap mempertahankan yang sebenarnya tidak pernahHal.10 dari 22 Put.No.924/Pdt.G/2016/PA Skgmengadaada dan Tergugat bersedia mengembalikan maharnya berupa2 cincin emas, giwang

  Dua cincin emas 2 gram seharga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). 2 gram giwang anting Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). 2gram kalung emas Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). 1 lemari berisi erangerang Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)oOo oOo BP WwW NY FR. 1 Zak berisi 50 Kg terigu kompas Rp 175.000 (Seratus tujuh puluh lima riburupiah)Ni. 1 Zak gula pasir 50 kg Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah)8. 1 Zak beras 50 kg Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dengan nilai total 20.275.000 (dua puluh juta dua ratus

  menerima permohonan sita Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban bahwa betul Tergugat menandatangani perjanjianHal.19 dari 22 Put.No.924/Pdt.G/2016/PA Skgtersebut hanya karena terpaksa sehingga surat pernyataan tersebt cacathukum dan Tergugat tidak bersedia mengembalikan uang belanja tersebutkarena uang belanja tersebut sudah habis dibelanjakan untuk menjamu tamuPenggugat dan Tergugat dan Tergugat bersedia mengembalikan mahar berupacincin, kalung dan giwang

• PEMOHON , laki laki lahir di Jakarta pada tanggal24 Oktober 1999 berada dalam hadhanah/pengasuhan Termohon selaku ibukandungnya;Membayar nafkah anak sebesar minimal Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa dan mandiri dan nafkah tersebut mengikuti perkembangan nilai uang setiaptahunnya;Termohon juga menuntut hak hak Termohon yang belum dibayarkan oleh Pemohonsebagai berikut :1.Membayar Mahar/mas kawin berupa sepasang giwang

  Berlian, ketika akad nikah dilaksanakanyang belum dibayar atau belum diganti oleh Termohon Rekonvesi /Pemohon konvensikepada Pemohon Rekonvesi dengan dalil bahwa ketika perkawinan dilangsungkan dulumahar/maskawin itu Termohon Rekonvesi belum bawa apaapa dan untuk mempercepatproses penyelesaian akad, Pemohon Rekonvesi karena kasihan kepada TermohonRekonvesi meminnjam sementara Giwang Berlian Milik pribadi Pemohon Rekonvesi yangsampai saat ini belum dikembalikan Termohon Rekonvesi;Menimbang, bahwa

  berdasarkan tuntutan Pemohon Rekonvesi berupa mahar /maskawin antara Pemohon dan Termohon, Termohon Rekonvesi membenarkan adanyamahar/maskawin itu akan tetapi Termohon Rekonvesi menolak mahar / maskawin ituberupa sepasang Giwang Berlian yang dituntut oleh Pemohon Rekonvesi namun mahar /27maskawin itu hanya berupa giwang Cubang , dan dalam hal ini Termohon Rekonvesi tidakmenolak adanya mahar/maskawin untuk dikembalikan kepada Pemohon Rekonvesi , sekalilagi Termohon Rekonvesi tegas menolak sepasang

  Giwang Berlian;Menimbang, bahwa bahwa atas bantahan Termohon Rekonvesi tersebut , PemohonRekonvesi dalam dupliknya menegaskan bahwa suatu hal yang absurd manakala didalambuku nikah mengenai mahar itu ditulis dengan hutang mengingat ketika itu PemohonRekonvesi amat menyintai Termohon Rekonvesi, sehingga Pemohon Rekonvesi relasepasang giwang berlian milik pribadi dijadikan sebagai mahar pernikahan antara Pemohondan Termohon dan jika Termohon Rekonvesi tetap bersikeras membantah atau tidakmengakuinya

  Menghukum Termohon rekonvens untuk mengembalikan sepasang giwang emassebesat 5 gram, bermata berlian 0.5 karat, atau dikonversikan dengan uang sebesar Rp6.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Pemohon Rekonvesi ;7. Menghukum Termohon Rekonvesi untuk membayar nafkah madiyah yang dilalaikanselama 7 (tujuh) bulan (Oktober s.d. Desember 2011 dan Januari s.d. April 2012sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 7.000.000,(Tuju juta rupiah);8.

• memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penjambretanyang di alami oleh pacar saksi Ni Putu Dian Parmayanti ;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar jam03.30 wita, di Simpang Lima menuju Jalan Dewi Sri Kuta Badung ;Bahwa, menurut keterangan pacar saksi Ni Putu Dian Parmayanti,barang yang di jambret oleh pelaku berupa 1 ( satu ) buah tasperempuan warna coklat yang isinya : 1 ( satu ) cincin emas, 1(satu ) pasang giwang

  2009 warna hitam No.Pol DK 8773 BU, yang mana MohamadAli Fandi Nurul Huda yang bertugas sebagai joki sedangkan FadiHariyanto yang di bonceng dan bertugas mengambil tas dan barangbarang milik saksi korban dari sebelah kiri ;Bahwa, setelah berhasil melakukan pencurian/jambret, barangbarang milik saksi koroban Ni Putu Dian Parmayanti, selanjutnyaMohamad Ali Fandi Nurul Huda minta tolong kepada temannya yangbernama ANDI untuk menjualkan perhiasan berupa : 1 ( satu ) buahcincin emas dan satu pasang giwang

  KHUSNUL KHOTIMAH ( keterangannya dibacakan ), pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, benar saksi telah membeli perhiasan hasil tindak pidanapencurian dengan pemberatan pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di Toko Cahaya Emas PasarTabanan Gang Anggrek, perhiasan berupa sepasang giwang emasdengan berat 1,2 gram ada hiasan mutiara dan 1 ( satu ) buah cincinemas dengan berat 3,3 gram tanpa dilengkapi dengan suratsurat dariterdakwa yang diantar oleh pelanggan saksi yang

  LILIS SETIANINGSIH ( keterangannya dibacakan ), pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa Mohamad Ali Fandi Nurul Huda bersamatemannya bernama DIAN minta tolong kepada saksi untukmenjualkan sepasang giwang emas dan 1 ( satu ) buah cincin emaspada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 wita dirumah saksi di Jalan Diponogoro Gang II No. 14 Tabanan, namunsaksi tidak bertanya siapa pemilik perhiasan tersebut ;Bahwa, semua perhiasan tersebut dengan bantuan saksi telah lakudijual

• Dalam perjalan sempat berhenti dan SaksiAGUNG MUJIONO Alias PARDI memberitahu barang yang berhasil diambil denganmerogoh kantong celana dan mengeluarkan perhiasan emas Saksi AGUNGMUJIONO Alias PARDI memperlihatkan kepada TERDAKWA yaitu perhiasan berupagelang, kalung, cincin, anting giwang yang jumlahnya belum sempat di hitungdan uang pecahan seratus ribuan sebanyak sekitar Rp. 3.000.000. (tiga jutarupah) dan untuk uang saat itu langsung dibagi dua masingmasing Rp.1.500.000.

  (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa TERDAKWA bersama Saksi AGUNG MUJIONO Alias PARDI mengambilbarangbarang milik Saksi ANGGUN SATYAHAPRABU adalah tanpa seizin danHal 5 dari 27 hal, Putusan Pidana No. 926/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMsepengetahuan Saksi ANGGUN SATYAHAPRABU dengan rincian barang sebagaiberikut :1 (satu) kalung Emas warna kuning, berat 19,46 gram.1 (satu) Gelang Emas warna kuning, berat 10 gram.1 (satu) Gelang Emas warna kuning, berat 7,4 gram.Seperangkat giok warna hijau (giwang, cincin

  Dalam perjalan sempat berhenti dan SaksiAGUNG MUJIONO Alias PARDI memberitahu barang yang berhasil diambildengan merogoh kantong celana dan mengeluarkan perhiasan emas SaksiAGUNG MUJIONO Alias PARDI memperlihatkan kepada TERDAKWA yaituperhiasan berupa gelang, kalung, cincin, anting giwang yang jumlahnyabelum sempat di hitung dan uang pecahan seratus ribuan sebanyak sekitarRp. 3.000.000. (tiga juta rupah) dan untuk uang saat itu langsung dibagi duamasingmasing Rp. 1.500.000.

  Dalam perjalan sempat berhenti danSaksi AGUNG MUJIONO Alias PARDI memberitahu barang yang berhasildiambil dengan merogoh kantong celana dan mengeluarkan perhiasan emasSaksi AGUNG MUJIONO Alias PARDI memperlihatkan kepada TERDAKWAyaitu. perhiasan berupa gelang, kalung, cincin, anting giwang yangjumlahnya belum sempat di hitung dan uang pecahan seratus ribuansebanyak sekitar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupah) dan untuk uang saat itulangsung dibagi dua masingmasing Rp. 1.500.000.

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Agus sumartono bin Sakijo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Giwang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat Rekonvensi dan anak masuk kerumah danmenemukan bahwa barangbarang berharga milik PenggugatHalaman. 11 dari 28 Putusan Nomor 88/ Pdtv/2018/PT DPSRekonvensi dan juga warisan milik keluarga Penggugat Rekonvensi telahhilang dan dibawa oleh Tergugat Rekonvensi.14.Adapun warisan milik keluarga Penggugat Rekonvensi yang diambil olehTergugat Rekonvensi dengan cara melawan hukum adalah sebagaiberikut;N Jenis /Barang Keterangan Nilai Takksiran1 set berlian ronce (kalung, cincin, 1 Rp1 Perhiasan giwang

  ) 47.000.0001 set mutiara putih (bros, cincin, Rpgiwang, bandul) 25.000.0001 set mutiara hitam (giwang dan Rpkalung) 15.000.0001 set berlian kecil (giwang, bandul Rpkalung, cincin) 8.000.000Rpgiwang , gelang, kalung 10.000.000 15.Karenanya adalah jelas Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum mengambil dan membawa warisan milik keluargaPenggugat Rekonvensi dan menyebabkan Penggugat Rekonvensi rugisenilai Rp. 105.000.000. .16.Adapun barang berharga milik Penggugat Rekonvensi dan

  Menghukum Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan MelawanHukum atas mengambil barang milik keluarga Penggugat Rekonvensiberupa;N Jenis /O Barang Keterangan Nilai Takksiran1 set berlian ronce (kalung, cincin, 1 Rp1 Perhiasan giwang) 47.000.0001 set mutiara putih (bros, cincin, RpHalaman. 21 dari 28 Putusan Nomor 88/ Pdtv/2018/PT DPSgiwang, bandul) 25.000.0001 set mutiara hitam (giwang dan Rpkalung) 15.000.0001 set berlian kecil (giwang, bandul Rpkalung, cincin) 8.000.000Rpgiwang , gelang, kalung