Ditemukan 10709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rosa roza roya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Lill ol duro Ul di rola! sd lalgco cui lilyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • benarbenar pecah, sehingga terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab :1 Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :91 i of amg JI ais rola
    so Lalgcs cri llyow ojsuall pelos aro Guo, V loo sluVI olSs co 5JIadlls gallo login col ys rola!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • diy rola!
    sot ages cd IsoCoV YS rola jats loglliol oy dpuall ely avo Gla, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Dalil dari Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 :Sg Toul Calpicl gl aro Nl die rola!
    sid lalgco cui lilyGua sllgallo login TOV GE rola jrcg lglio ws Spiusll plo> azoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakim denganbukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi KaidahHukum yang terdapat dalam Yurisprudensi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Tanah
Register : 02-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/PDT.G/2015/PN BAN
Tanggal 14 Januari 2016 — - SITTI SOHRA DAENG PUJI (Penggugat) - SUGIANTO BIN BAHARUDDIN KR. BELLA (Tergugat) - PALINRUNGI Alias KR. DINDONG BIN BAHARUDDIN KR. BELLA
95 — 40
  • ROLA, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ,selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat XXIll;Lelaki SANNE, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XXIV;DAU DG.
    dan atau ditempati bangun rumah lelaki DG ROLA(Tergugat XXill)Tanah ini dikuasai dan atau ditempati bangun rumah oleh lelaki MODDING(Tergugat X) dengan alasan beli dari SUGIANTO BIN BAHARUDDIN KRBELLA (Tergugat !)
    Rola (Tergugat XXiIll) dan Rumah Dau' Bin Bora(Tergugat XXV) adalah salah, yang benar pada sebelah Utara adalahjalanan/lorong.3.2. Tanah yang dikuasai Syafaruddin Dg. Sita (Tergugat XVIII), dalam gugatanmenyebut seluas 300 m? adalah salah, yang benar adalah 150 m? batasbatas pada sebelah :Utara dengan Rumah Lelaki Bonro (Tergugat XXIX) adalah salah, yangbenar pada sebelah Utara adalah jalanan/lorong.3.3.Tanah yang dikuasai oleh Dg.
    Tanah yang dikuasai oleh Rola (Tergugat XXiIll) dalam gugatan menyebutbatas pada sebelah :Utara dengan rumah Sanne (Tergugat XXIV) adalah salah, yang benarpada sebelah Utara adalah jalanan/lorong.Halaman 24 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Ban3.8.Tanah yang dikuasai oleh Sanne (Tergugat XXIV) dalam gugatanmenyebut seluas 100 m?
    Rola;Bahwa, saksi pernah keluar Negeri, yakni ke Serawak ;Bahwa, saksi sudah melihat tanah tersebut baru sekitar 1 (Satu) bulan,lalu saksi ke Serawak untuk mencari uang untuk membayar tanahtersebut;Bahwa, saksi membei tanah sama Kr. Sugianto bukan sama orang lainkarena Kr. Sugianto yang punya tanah tersebut ;Bahwa, saksi tidak kenal yang namanya BONOR, Sitti. SOHRA DG.PUJI, BAHARUDDIN KR.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • sebagai jalan keluar untuk mengakhiri konflikrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan semogaperceraian ini membawa kebaikan baik kepada PenggugatMaupun Tergugat sebagaimana firman Allah dalam surah alNisa ayat 130:Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari limpahankaruniaNya;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan doktrinfiqh Islam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalamkitabnya Figh Sunnah jilid 2 halaman 290 sebagai berikut:gl azo il diy rola
    sd blocs cad Isleplo> azo Sly Y loo SIMI OSs sco ul slic TOV YS rola!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4821/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
  • TwgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS Tol SL isl gl are iJ Aimy rola!
    sl Llycs cus lilyOF rola jac Uglic yu dyitell oly> azo GUaY 1,Vaul all gall login ToyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5905/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 13 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2964/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ais rola!
    sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 06-06-2008 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51K/AG/2008
Tanggal 6 Juni 2008 — KIL HAK MIN bin KIL GONK SEOK ; vs. RIRIN TRIHANDAYANTI binti YAYANG BAHTIAR
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROLA B. LUMBANTORUAN, S.H., dan 3.LATIFA LUBIS, S.H. Advokat, berkantor di Wisma Benhil 7 th.Flour A Jalan Jenderal Sudirman Kav. 36 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2006,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanRIRIN TRIHANDAYANTI binti YAYANG BAHTIAR, bertempattinggal di Jl.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5059/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3733/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 435/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2015 — Anto bin Nuru DAN Jusriani binti Madia
18 — 5
  • Malik danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Madia dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sappe dan Rola,dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Dusun Tompong, DesaPattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sappe dan Rola;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama H. Abd.