Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MUuJlSALMET, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa datang ke kantorPemasaran Wisata Bukit Sentul dengan maksud untuk minta fee penjualan ruko atasnama nasabah H.

Putri Dyah Titisari, dokter pada Rumah Umum DaerahLawang pada tanggal 15 Desember 2015.022nn nnn nnn n=Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUJI SLAMET, dibawah sumpah, didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul

menyelesaikan perselisinan itu, namun terdakwajustru memukul muka saksi dengan menggunakan tangan kosong hingga saksimengalami luka robek pada bibir kiri sisi luar dan dalam serta luka memar padapipi Kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.TANZIL ZAKARIA CHOLIQ, dibawah sumpah, didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul

kantor untuk menyelesaikan perselisihan itu,namun terdakwa justru memukul muka saksi dengan menggunakan tangan kosonghingga saksi mengalami Iluka robek pada bibir kiri sisi luar dan dalam serta luka memarpada pipi kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;3.ARDIANSAH: dibawah sumpah, didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul

MUuJISLAMET mengejar terdakwa supaya masuk lagi ke kantor untuk menyelesaikanperselisinan itu, lalu terdakwa memukul muka saksi MUJI SLAMET denganmenggunakan tangan kosong hingga saksi mengalami luka lukaluka.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul

Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jombang, melakukan penganiayaan ;Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa SUJANAH pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam 06.00 WIBdatang ke teras rumah korban MUNAWAROH Ds. Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang. Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH.

Sentul, Kec. Tembelang, Kab.Jombang. Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwadengan tangan kirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkan pisauke arah MUNAWAROH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU* (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.

Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang.Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumahMUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwadengan tangan kirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkanpisau ke arah MUNAWARORH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU* (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.

Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang,terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korbanMUNAWARODH ;e Bahwa Terdakwa membawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masukkerumah MUNAWAROH. MUNAWAROH membukakan pintu rumahnyakemudian terdakwa dengan tangan kirinya memegang tangan kananMUNAWAROH dan mengacungkan pisau ke arah MUNAWAROH ;e Bahwa Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK # SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu).

Sentul, Kec. Tembelang, Kab. Jombang. Terdakwamembawa pisau ditangan kanannya membawa pisau masuk kerumah MUNAWAROH.MUNAWAROH membukakan pintu rumahnya kemudian terdakwa dengan tangankirinya memegang tangan kanan MUNAWAROH dan mengacungkan pisau ke arahMUNAWAROH. Terdakwa berkata LEK GAK NGAKU TAK SUWEKCANGKEMMU*~ (kalau tidak mengaku saya sobek mulutmu). Terdakwa juga berkataPING PIRO KOWE DILAKENI BOJOKU (berapa kali kamu disetubuhi suamiku).MUNAWARORH ketakutan.

Bogor, Jawa Barat dan tidak penah ada kejadian penculikan anak diwilayah Sentul sesuai postingan gambar dan caption katakata / kalimatyang dibuat oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan manipulasi informasielektronik dimana foto yang diperoleh terdakwa dari orang laindigabungkan dengan tulisan terdakwa, yaitu : Hati hati Dengan orang ini,yg sudah dilingkari sudah tertangkap, yg lainnya masih dalam pengejarandan Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarang kamu dah taurasanya

apa hukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lah pelaku penculikananak yg telah tertangkap di daerah Sentul menjadi sebuah informasielektronik yang baru, diposting dimedia sosial facebook yang dapat dibacaoleh orang lain dan dipercayai sebagai informasi yang benar sesuaikenyataan (otentik), padahal informasi tersebut adalah seolaholah otentikatau palsu atau bohong, karena foto orang yang mengalami luka akibatHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.dipukul massa, sebenarnya adalah

fbid=1080378168807536&set =a.150656405113055&typ=3&theaterdengan caption : Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarangkamu dah tau rasanya apa hukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lahpelaku penculikan anak yg telah tertangkap di daerah Sentul denganmenggunakan sarana handphone merk XIAOMI REDMI 3S warna gold,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Nomor Simcard +6281219734805 milik saudari TIORIDA PASARIBU (istriterdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memposting dan

Terdakwa ada tanggal 17Oktober 2018 dengan gambar dan caption: Rasain sendiri apa yang telahkamu perbuat, sekarang kamu dah tau rasanya apa hukumnya kalonyulik anak orang,,,, Ini lah pelaku penculikan anak yg telah tertangkap didaerah Sentul.

Satirin yang bertugas di Polsek Babakan madang, PolresBogor; Bahwa, Setelah ditelusuri bahwa gambar yang telah di posting olehTerdakwa pada tanggal 17 Oktober 2018 dengan caption: Rasain sendiriapa yang telah kamu perbuat, sekarang kamu dah tau rasanya apahukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lan pelaku penculikan anak ygtelan tertangkap di daerah Sentul.

No : PDM88/Yogya/06/2016 tertanggal16 Juni 2016, yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI SUGIYATNO als NEGRO Bin JUMIRIN, pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.50 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan AgungPakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan

Yyk Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa datang ke SPBU Sentul untuk bertemudengan saksi Heri Suseno lalu terdakwa dan saksi Heri Suseno berbincang sambildudukduduk di tangga kantor SPBU, kemudian datang saksi korban AnungPrawoto yang hendak beristirahat, selanjutnya terdakwa memanggil saksi korbanAnung Prawoto dengan berkata reneo ! (kesini), lalu saksi korban Anung Prawotomenghampiri terdakwa dan berkata Ngopo? (kenapa ?)

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa saksi datang ke SPBU Sentul untuk menemui saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto ;Bahwa saksi melerai terdakwa dengan saksi Anung Prawoto yang sedangberkelahi ;Bahwa saksi melihat saksi Anung Prawoto matanya berdarah dan kemudian pergimeninggalkan SPBU;Bahwa yang terlibat perkelahian hanya terdakwa dan saksi Anung Prawoto;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ; Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno; Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ; Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto sebanyak 3 kali; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno ;Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ;Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto 3 kali ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?

NURSETO;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 493Pid.B/2015/PNKag2 Saksi Syafei bin Sukidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasanpada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Kebun Karet Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.Pedamaran Timur Kab.

Saksi Nurseto bin Karni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:10Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari Jumattanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Kebun KaretDusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec. Pedamaran Timur Kab.

JOJOK HIDAYAT Als JOJO Bin SUDIN : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut ;1213Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di KebunKaret Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.

HARUN Als UCUT Bin YAMAN: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:14Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di KebunKaret Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.

Dan didalamperjalanan didusun sentul jaya desa kayu labu kec.

SENTUL CITY, Tbk
Tergugat:
1.PT. Light Instrumenindo
2.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara XI

juta rupiah) yang masihtersimpan di brangkas di Marketing office PT BJA Sentul Bogor.

Sentul City Bogor tersebut, surat rekomendasi tukarmenukar kawasan hutan seluas 2.754 Ha a.n.

Cahyadi Kumala Complexat Sentul City.1 (satu) bundel print outdokumen China Poly Group Corporation.1 (satu) Album Foto bertuliskan Fuji Film, Everlasting Memories.1 (satu) bundel printout Conceptual Design Kalimalang, April 2013.1 (satu) bundel print out Welcome to a 12.000Ha Dream, Sentul Nirwana.2 (dua) lembar print out Assesment of design and development conditions of anamusement park within the CBD zone of Sentul City, arch.

Sentul City, Tok perihal Permohonanpersetujuan dari Direksi PT.

Bukit Sentul Tbk.Planning and Architect R 211 (satu) odner warna biru yang bertuliskan Pedoman lingkungan ISO14001PT.

PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Heri Adiguna bin Nanang Kuswandi, umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Sentul RT.012 RW.

O01 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanSuminah Santi binti Suana, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Graha Cisait Blok A23 RT.005 RW. 006 No. 30Desa Cisait, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Fotokopi surat keterangan domisili nomor 470/59/2007/V/2016 atas namaHeri Adiguna yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sentul, KecamatanHal. 4 dari 14 hal Putusan No. ........ /Padt.G/201 7/PA.SrgKragilan tanggal 02 Mei 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;.

Nama Haeriyah binti Nanang Kuswandi, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Sentul No. 25RT.001 RW. 001 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSCDAGAI ........ccceee sees Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 09 Nopember 2006 dan selama pernikahan telah dikarunial1

orang anak bernama : Siska Herlinda (P) berusia 9 tahun :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung SentulRT.012 RW. 001 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Hal. 6 dari 14 hal Putusan No. ........

Las Vegas Blok A No.2 Sentul Residence didatangisekelompok orang tak dikenal dan belakangan diketahui ternyataSdr.

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Antara PT Bank Tabungan Negara(Persero) dan Jajat Sudrajat No. 0001401050004685 Tanggal 19Desember 2008, Pelawan menerima Fasilitas Kredit untuk pembelian rumahyang terletak di Sentul Residence Jalan Las Vegas Blok A No. 2 BabakanMadang Kabupaten Bogor dengan SHM No. 949/Babakan Madang , Luas297 M2 dari Terlawan sebesar Rp.

Foto copy dari asli Surat Permohonan Penundaan Pengosongan Rumah Jin.Las Vegas Blok A No. 2 Sentul Residence Babakan Madang dari Ilham Akbar(Penyewa) , diberitanda P9 ;10.Surat Kabar Dwi Mingguan MEDIA TARGET BUSER No. 7 /Thn V/ 30 Oktober15 November 2013 , diberi tanda P10 ;11.Foto copy dari copy Sertifikat Hak Milik No. 949 atas tanah dan rumah Jin.

Saksi Syarif HidayatBahwa Pelawan adalah pemilik 1 (satu) bangunan rumah 2 lantaiyang terletak di Sentul Residence Jl. Las Vegas Blok A No. 2 DesaBabakan Madang Kec. Babakan Madang Kab.

Saksi Herman SetiawanBahwa saksi kenal dengan Terlawan IV selaku rekan bisnis danselaku teman kerja dari saksiBahwa Terlawan IV adalah pemenang lelang yang sah danmerupakan pembeli beritikad baik atas 1 (satu) bangunan rumah 2lantai yang terletak di Sentul Residence JI. Las Vegas Blok A No. 2Desa Babakan Madang Kec. Babakan Madang Kab.

KRISTIANTI,keduanya bertempat tinggal di Taman Tampak Siring X, Nomor52, RT 001, RW 013, Sentul City, Kelurahan Bojongkoneng,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dave Ryn Samusamu, S.H., Advokat,beralamat di Jalan RS Fatmawati Raya, Nomor 5a, Lantai Il,Gedung ex Lion Restaurant, Cipete, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:KARTIKA DEWI, bertempat tinggal di Villa Ilhami, Blok A,Nomor 93, RTI 001, RW

,beralamat di Ruko Plaza Niaga , Blok C, Nomor 18, SentulCity, Sentul Selatan, Kabupaten Bogor;PT SENTUL CITY, Tbk., yang diwakili oleh PresidenDirektur, David Partono, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Sentul City Building, Jalan M.H, Thamrin,Kavling 8, Sentul City, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mitta R. Nashidik, S.H., dan kawanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 794 K/Pdt/2020kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diMarketing Gallery, Jalan M.H.

Thamrin, Nomor 8, Kavling 8,Sentul City, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriCibinong untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;2.

Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpnSetelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Nofal Sugiarto Bin Dalikun pada hari Selasa, tanggal28 Juli 2020, sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2020, bertempat di pinggir jalan raya sentul

menjadi 3 (tiga) bungkus.Bahwa 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut 1 (Satu) bungkus plastikklip Terdakwa serahkan kepada Mochamad Andre Pratama Bin NanangWinardi (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 28Juli 2020 sekira pukul 17.15 WIB di depan gang rumah Terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik klip rencananyaa konsumsi bersama Gedruk (DPQ) dan 1(satu) bungkus plastik klip rencananya Terdakwa serahkan kepada pemesanyang bernama Saiful (DPO) di pinggir jalan Raya Sentul

;Bahwa 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut 1 (Satu) bungkus plastikklip Terdakwa serahkan kepada Mochamad Andre Pratama Bin NanangWinardi (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 28Juli 2020 sekira pukul 17.15 WIB di depan gang rumah Terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik klip rencananyaa konsumsi bersama Gedruk (DPO) dan 1(satu) bungkus plastik klip rencananya Terdakwa serahkan kepada pemesanyang bernama Saiful (DPO) di pinggir jalan Raya Sentul Kec.

;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Nofal Sugiarto bin Dalikun di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 pukul 20.15 WIB bertempat dipinggir jalan raya Sentul, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Terdakwaditangkap oleh Polisi karena dari Terdakwa ditemukan sabusabu sebanyaksatu paket, yaitu seberat 0,48 gram yang disimpan disamping tempat dudukTerdakwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 pukul 20.15 WIBbertempat di pinggir jalan raya Sentul, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena dari Terdakwa ditemukan sabusabusebanyak satu paket, yaitu seberat 0,48 gram yang disimpan disamping tempatduduk Terdakwa saat itu.

Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.5/2017KESATUBahwa para terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWARdkk pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2017 bertempat di jalanalternatif Sentul

bahwa terdakwa ZILALIS Dkk adalahbukan Polisi hingga akhirnya saudara Sinaga dan saksi Tambunanmemanggil Polisi untuk menangkap para terdakwa.wana nen nnn nnn n === Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) jo. 55 (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa para terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWARdkk pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2017 bertempat di jalanalternatif Sentul

Terdakwa IVONE RUSDIANTOLATULLA Bin ACHMAD : Bahwa Terdakwa di tangkap dan diperiksa di Polres Bogor karenatelah melakukan pemerasan terhadap warga yang sedang bermain judidan mengaku sebagai Polisi pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017di Jalan raya Sentul depan SMPN 2 Sukaraja Kec. Sukaraja Kab. Bogor,bersamasama dengan terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI aliasHANAFI, terdakwa SINGGIH, tersngka MUHAMMAD NUR, terdakwaMUHAMMAD AGUNG.

Terdakwa MUHAMMAD NUR Bin MARGIADI, Bahwa pada hari jumat tanggal 24 November 2017 sekitar pukul13.00Terdakwa bersamasama dengan terdakwa ZILALIS SUYUF ALHANAFI, terdakwa IVONE RUSDIANTO LATULLA, terdakwaMUHAMMAD AGUNG dan terdakwa SINGGIH WICAKSONO telahHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.5/2017melakukan penangkapan yang diduga melakukan perjudian wib di JalanAlternative sentul Kecamatan Sukaraja Kab.

PANJAITAN (Anggota TNI) memberikan informasibahwa ada judi dibawah jembatan jalan alternatif Sentul, dan terdakwaZILALIS SUYUF AL HANAFI akan melakukan penggerebegan terhadapjudi tersebut Bahw pada besok harinya, pada jam 24.00 Wib terdakwa SINGGIHWICAKSONO datang kerumah terdakwa ZILALIS.

SALINAN PUTUSANNomor : 2646/Pdt.G/2016/PA.KbmZN i> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :WARYATI binti MAD MUKSIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sentul DesaNampudadi RT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai

PENGGUGAT;melawanANDI NURMANSYAH bin SUTRISNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sentul DesaNampudadi RT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 28Nopember 2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Sentul Desa Nampudadi RT.05 RW.03, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 6 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Mei tahun2016, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Sentul Desa NampudadiRT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kalirahu DesaNampudadi RT.0O3 RW.02, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 6 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen Nomor : 503/19/XI/2011 tanggal 03Nopember 2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : SODIQUN bin SANISTAM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Sentul Desa NampudadiRT.05 RW.03

Untuk tugas ini berdasarkan suratperintah nomor : PRIN71/WBC.11/2019 tanggal 28 Mei 2019 berlaku mulaidari tanggal 1 Juni s/d 30 Juni 2019; Bahwa terkait perbuatan Terdakwa, saksi mendapat informasi bahwaakan ada pengeluaran barang kena cukai hasil tembakau dari Pabrik PRPutra Jaya HS yang beralamat di Desa Sentul Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo.

Wiwik dan Terdakwa berada di Desa Sentul RT 09 RW 03Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Terdakwa dan Hj. Wiwik adalah orang yang mengendalikankegiatan yang ada di di PR.

Wiwik dan Terdakwa beralamat diDesa Sentul RT 07 RW 02 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjobersebelahan dengan Rumah H.Sukri; Bahwa sepengetahuan saksi mobil yang dipakai untuk mengangkutrokok batangan tersebut adalah milik Saiful;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut sudah benar;5.

di Desa Sentul Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo sebesar Rp. 1.700,00 / Kg setiap kali ada pengerjaanproduksi / menjahit tembakau; Bahwa pada Hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 16:00 WIBsaksi dihubung!

Bahwa Pabrik/tempat yang beralamat di Desa Sentul KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo memiliki ijin NPPBKC dengan nomor0715.1.3.5044. NPPBKC tersebut atas nama Wiwik Dwi Astuti dengan namaPR Putra Jaya HS.

Sentul Lio, Kec. Kragilan, Kab.

Sentul Lio, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut, diketahui berawal dari laporan Polisi yang telahdilakukan oleh saksi Firman Alamsyah, yang selanjutnya ditindaklanjuti olehPenyidik berdasarkan keterangan saksi Firman Alamsyah, yang menerangkanbahwa saksi Firman Alamsyah telah melihat banban mobil truk yang hilangtersebut, terpasang di mobil truk warna merah Nopol.

Sentul Lio, Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,maka Pengadilan Negeri dapat memperoleh fakta hokum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 21.30wibbertempat didalam pull kantor ekspedisi PT. Sumber Kasih Lestari (PT. SKL) diKp. Sentul Lio, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, telah terjadi pencurian 3(tiga) buah ban/roda truk beserta peleknya milk PT.

Sentul Lio, Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPdan untuk terbuktinyaTerdakwa telah bersalah melakukan pencurian ban/roda milk PT. SKL, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum, yang unsurunsurnya adalah :1. Unsur Barang siapa ;2.

Sentul Lio, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, telah melakukan pencurian 3 (tiga) buah ban/roda mobil truk milk PT.SKL, yang dilakukan bersamasama dengan Ali Als Eli (belum tertangkap), tanpa seyindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT. Sumber Kasih Lestari (PT. SKL) ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan' saksisaksi dan Terdakwadipersidangan, dimana Terdakwa telah mengakui perbuatannya telah mengambil 3 (tiga)buah ban/roda mobil truk milk PT.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa binti Yusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir

PENETAPANNomor 925/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amancik bin Cikmat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;, sebagai Pemohon I;Maisa binti Yusup,

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal01 Nopember 1992, wali nikah Yusuf, dengan mas kawin berupa Uang Rp.Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Kag5000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. MuhammadArsad 2. Muhammad Humaidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1. Mailyani 2.Moh Deby;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa bintiYusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa bintiYusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 297/6/1973 tanggal 06 Juli 1973 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUCH ATIM bin MARDJUKI tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubah menjadi ATIM bin MALUBI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1955 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis GIMAH binti PAIMAN tempat lahir Barik 17 tahun dirubah menjadi GIMAH binti PAIMAN tempat tanggal lahir

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 31121955, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 06 Juli 1973, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempatlahir Barik 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 31121957;3.

dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa fotokopi Akte Nikah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lawang Kabupaten Malangpada tanggal 06 Juli 1973, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 06 Juli 1973 nama Pemohon (Pemohon :PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul

Olehkarena itu maka Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenpenting pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga guna mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2.P.3,P.4,P.5 dan P.6),bahwa tulisan nama para Pemohon yang benar adalah Pemohon IlPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 danPEMOHON Il tempat tanggal lahir Trenggalek 31121957 bukanPEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20

Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: tanggal 06 Juli 1973 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 danbiodata Pemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahirPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0603/Pdt.P/2019/P.A.Trk Halaman 6 dari 8Barik 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 31121957 ;3.

pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama :wn Bahwa ia Terdakwa MARTIN KILISAN alias MARTIN, pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Jalan Sentul

sebesar Rp. 228.000(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Selanjutnya terdakwa bersama barang buktitersebut dibawa dan diserahkan ke Polres Asahan guna proses lebih lanjut.o= Perbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayal (1) Ke=1 KUAP IGEN 2222s anaes eee eenAtauKedua :an= Bahwa ia Terdakwa MARTIN KILISAN alias MARTIN, pada hari Sabtu tanggal03 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2014, bertempat di Jalan Sentul

Saksi ARBIN RAMBE (dibawah sumpah):e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 15.30 WIB,terdakwa ditangkap di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang Kec. Kisaran TimurKab.Asahan karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmelaporkan kalau di warung tuak di Jalan Sentul ada penjualan judi togel yangHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan PidanaNo. 352/ Pid.

Saksi EBENEZER (dibawah sumpah);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 15.30 WIB,terdakwa ditangkap di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang Kec.

telah tertangkap tangan menjualjudi togel, denga cara menerima nomor togel dari pemasang /pembeli yangmendatangi langsung terdakwa diwarung tuak di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang, danterkadang terdakwa menerima pesanan dari pembeli melalui SMS, lalu terdakwanomornomor tersebut kirimkan kepada bandar dengan nomor 085261101484 yangdiberikan oleh lakilaki yang menawarkan terdakwa untuk menjadi penulis yang manaterdakwa mau melakukan pekerjaan sebagai penulis, dikarenakan mendapat upahsebesar 15 % dari

Terletak di Jalan Slamet Riadi, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat Ukur 00030/Sentul/2003., BerdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 23 Maret 2005, Bernomor 38/VIV/Kep.Kidul/2005.,yang dibuat oleh Rukmi Sulistyawati, S.H., Notaris PPAT Wilayah KotaBlitar;Bahwa mengenai kelengkapan identitas tanah pertanian termaksud di atassesuai gambar surat ukur, terletak di Jalan Ir.

Sukarno, RT.01 RW.IX,Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Sentul/2003., dengah batasbataskurang lebihnya sebagai berikut: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai; Sebelah Selatan Timur : Tanah milik Bapak Sukarni; Sebelah Selatan Barat : Anik (Maudi

,bernomor 38/VIV/Kwep.Kidul/2005., tertanggal 23 Maret 2005 dan telahdilakukan Peralihan hak (lavering) Sertipikat Hak Milik Nomor 02188., atasnama Pemegang Hak Susilo Prabowo, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor00030/Sentul/2003., terletak di Jalan Ir.

,atas nama Susilo Prabowo, terletak di Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah milik Mansur bin Jaelani, Siti Aminahbinti Jaelani, Sungkono;Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai;Sebelah Timur : Jalan Slamet Riyadi/Jalan Ir. Sukarno;Sebelah Selatan : Tanah milik Bok. Sukarni, Anik, Maudi, Senu;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 875 K/Pdt/20143.

No. 875 K/Pdt/2014karenanya tidak cermat, melebihi kapasitasnya sebagai pemeriksa perkarayang diajukan, pada Perkara Nomor 234/PDT/2013/PT.Sby;Bahwa sesuai dalam pokok perkara adalah status objek sengketa atautanah sawah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 02188 Kelurahan Sentul.,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur. Atas namapemegang hak Susilo Prabowo. Surat Ukur Nomor 00030/sentul/2003.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJAR bin MOHAMMAD) dengan Pemohon II (SAMIATI binti ENDAN) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

O01 Desa SentulKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SAMIATI binti ENDAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 001 Desa Sentul KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II besertasaksisaksinya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDesa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

(I anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Penetapan No : 060/Pdt.P/2013/PA.KrsMemperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJAR bin MOHAMMAD)dengan Pemohon II (SAMIATI binti ENDAN) yang dilaksanakan pada tahun1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama