PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : FAJARIAHJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 13061996Tempat Tinggal : Jl.Teluk Tiram Darat GG. Tiram 12 Bakti RT16 RW 02Kel.

AULIA IZZATUNNISA, diberi tanda P5;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yangternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SRI WINARTI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

QURROTAAINI di kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ARIKA FATINA ZAKARIA usianyakurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa dengan penggantian nama tersebut diharapkan anak Pemohontidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.DIAN MAHARANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

permohonan dariPemohon tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon berdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk dan bukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga, yang membuktikanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm.bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohontersebut, namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusanagama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolaksesual dengan surat no: B008/KUA.02.26.06/PW.01/01/2020 tanggal06 Januari 2020, karena anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umur;9.

Bahwa berhubung anak Pemohon dan anak Pemohon Iltersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan disamping itu antara Pemohon dan Pemohon II sebagaiorangtua sudah samasama setuju, maka Pemohon dan Pemohon IIberniat hendak menikahkan anak Pemohon dengan anak PemohonIl tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.maka Pemohon dan Pemohon II bermohonkepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon dan anak

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Muhammad Syukri Binti Wagiman) dan anak PemohonIl yang bernama (Tria Eliza Binti Adi Anto) untuk melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.

Asli Surat model N5 Nomor: B008/Kua.02.06.06/PW.01/01/2020,tanggal 6 Januari 2020, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.IV. 4);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa;1.

Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 6 bulan lebih dan saat ini anak Pemohon II telah hamil 2 bulandan anak Pemohon I, sanggup dan bersedia menafkahi anak Pemohon IIlahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anak Pemohon IItersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor 470/192/BG dari Kepala Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nilawati bin Ishak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

BahwaSaksi Kedua :Edi Hendri bin Burhan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ridwan sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Asniah sejakPemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 5 Safar1434, oleh Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 579/07/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O04 Oktober 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;;Hal. 3 dari 12 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama satu tahun setengah, setelah itu mulai seringterjadi pertengkaran.

KASEH binti HASAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan, ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa BaganBaru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdul Rasyid. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka cemburu pada Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada di Tanjung Tiram ;. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama MARTO SUTONO, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama RAMLI NASUTION dan SELAMAT dengan maharnyauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/77/DJM/2013 dari Kepala Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MISDI bin KASIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SUSILO bin SASTRODIWIRYO sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama TUMINI bintiMARTO Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 19991 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Jati Mulia Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara

Tanjung Tiram Kab. Batubara;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung, 1 (Satu) unit Ipad Merk Samsung danuang sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi dibangunkanoleh orang tua saksi yang bernama Nurlela Nasutio sambil berkatadimana handphone.?

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/ 6 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIIl Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020;2.

Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1265/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Misnan Dani pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat diDusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram

2009 tentangNarkotika; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menawarkan untuk dijual narkotika jenisshabu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Misnan Dani pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat di Dusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram

Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 1265/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama Taufik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang warung milik warga yang berada di Dusun VIII Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul24.30

Taufik, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama Taufik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang warung milik warga yang berada di Dusun VIII Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul24.30 Wib saksi dan Taufik memperoleh informasi dari warga DesaPahlawan bahwa di dibelakang sebuah warung warga malam harinyasering

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 118/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001di Kecamatan Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/44/DPR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Ibrahim bin Abdul Muis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 2001 di Kecamatan Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 285/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April2000 di Kecamatan Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 April 2000 di Kecamatan Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram,

dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MEHYAR bin JAHLIYAH. dan saksi keduabernama SADIKI bin KASAREJO., maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram

perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu,atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II sudah cukup beralasan secara hukum, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Islam, pada hariSenin, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana telah dicatatkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/05/XII/2014, tanggal 01 Desember2014 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

MUTHOLIB, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bagan Luar,Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jamaluddin sebagaimenantu saksi.Hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Bagan Luar, Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

HAMDANI Bin JAFAR SIDDIK, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Bagan Luar, Lingkungan xX,Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jamaluddin sebagaisuami Penggugat.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Bagan Luar, Lingkungan X, KelurahanBagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Irpan bin Abdul Karim Batubara (Alm)) dengan Pemohon II ( Nofyani binti Kelaharu Gulo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebaskan

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1991, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.PdnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah abang kandungPemohon II bernama: Xxxxx, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991, diDesa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;10.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991, di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3.

Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 1991, di Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Pdn Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahabang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991 di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa JULHAM SIRAIT bersama dengan saksi MARTINSIREGAR (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laintahun 2015 bertempat di Jalan Rakyat Dusun VIIl Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram

Motor Honda Supra X 125Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN Kiswama abuabu hitam BK 6782 SU milik MUHAMMAD ANDI SWANDANA,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu yang telah disebutkan diatas ketika saksiMUHAMMAD ANDI SWANDANA bersama dengan saksi MUHAMMAD NAZR)sedang melintas berboncengan dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 wama abuabu hitam BK 6782 SU di Jalan RakyatDusun Vill Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Andi Swandana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Saksi Martin Siregar telah meminjam sepeda motor Saksi; Bahwa sepeda motor Saksi adalah Honda Supra 125 Type NF 125 TD,Tahun pembuatan 2009, warna abuabu hitam, No. Rangka/NIK : MH DBS11X9K374504, No.

Muhammad Nazri, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN KisBatubara, Saksi Martin Siregar meminjam sepeda motor milik SaksiMuhammad Andi Swandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Saksi Martin Siregar adalah merkHonda Supra 125 Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.

Martin Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Saksi meminjam sepeda motor milik Saksi Muhammad AndiSwandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Saksi adalah merk Honda Supra 125Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.Rangka /NIK : MHJB811X9K374504,No.

tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Juni 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :wonnn Bahwa ia Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin ADULpada hari Sabtutanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat disimpang empat Jalan Teluk Tiram

Saksi HAIRUDDIN :Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Resort KotaBanjarmasin.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Witatelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di simpangempat Jalan Teluk Tiram Darat Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket sabusabu, 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kacaserta sedotan plastik dan 1 (satu) paket sabusabu

sepeda motor SuzukiSmash Warns Biru Nomor Polisi 4945 NOmenuju arch jembatan RK llirKota Banjarmasin. selanjutnya saksi HAIRUDDIN, saksi BUDI SANTOSOdan saksi WISNU PRASETYO menunggu di atas jembatan RK ilir KotaBanjarmasin. sekira pukul 17.00 Wita terlinat terdakwa yang mengendaraisepeda motor Suzuki Smash warna biru dengan Nomor Polisi DA 4945 NOdatang dan selanjutnya saksi HAIRUDDIN ,saksi BUDI SANTOSO dansaksi WISNU PRASETYO mengikuti terdakwa dari belakang. saat berhentidi simpang empat Teluk Tiram

Saksi WISNU PRASETYO:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Resort KotaBanjarmasin.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Wita telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di simpang empat JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket sabusabu, 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca sertasedotan plastik dan 1 (satu) paket sabusabu

menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) paket sabusabutanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Witatelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di simpangempat Jalan Teluk Tiram

YAENG pada hari Selasa tanggal 19 Februari2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Solo Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di Jl. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.

Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram mengalami kerugian sebesar Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa benar 1 (satu) kotak segel karton yang berisikan 4 (empat)kotak kartu perdana AS adalah barangbarang milik PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram.Bahwa saksi memastikan kartu perdana AS adalah milik PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram dengan bukti beritaacara serah terima barang dari PT.

GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di JI. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.e Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.

Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013sekira 08.00 Wib, saksi melihat pintu belakang PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram sudah terbukabekas dicongkel, setelah itu saksi menghubungi danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Fauzi.eBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembongkaran terhadap kantor PT.

PUTUSANNomor 1167/Pid.Sus/2017/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > AZWAR ALS ZUAR;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rakyat Desa Suka Maju Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam

Nota Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa AZWAR ALS ZUAR pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2017 bertempat di Gang Cirit Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Saksi DANI EFENDI, di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi RISWANDI adalah anggota Polisi padaPolsek Labuhan Ruku yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika Bahwa awalnya Saksi dan Saksi RISWANDI memperolehinformasi dari masyarakat yang dapat

dipercaya tentang adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi RISWANDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi RISWANDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kKemudian Saksi dan SaksiRISWANDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barang darigenggaman tangan sebelah

adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi DANI EFENDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi DANI EFENDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kemudian Saksi dan SaksiDANI EFENDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barangdari genggaman tangan sebelah kanannya

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2019/PA.Tlg.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. 5207027112870005, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31Desember 1987, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram , RT. 003 RW. 004, Kecamatan Taliwang

, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya di sebut sebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Taliwang 06 April 1986, umur 33 = tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal DiDusun Jorok Tiram I, RT. 003 RW. 004, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya di sebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telahn mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti tertulis

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003RW. 004, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 01 orang anak,yang bernama: anak, umur 9 tahun , adapun sekarang anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat;4.

Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 003 RW. 004, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Jorok Tiram kemudian

Saksi Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003 RW. 004, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Jorok Tiram

IndonesiaLahir Dusun Il, Kampung Lalang, KecamatanJeni Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baraeniskelamin samWiraswastaKebangsaanTempat Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Bukhori Hasibuan alias Kori bersama saksi Pauji aliasPuji dan saksi Ardiansyah alias Ardiani (masingmasing berkas terpisah) danFaisal alias Koyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Februari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Selanjutnya saksi Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo,Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,lalu. tidak lama kemudian datang Terdakwa Bukhori Hasibuan alias Koriselanjutnya saksi Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada Terdakwa BukhoriHasibuan alias Kori bahwa saksi Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepadaTerdakwa Bukhori Hasibuan alias Kori ada dititipokan ganja oleh Faisalam AliasKoyak;Bahwa tidak

Nasution yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres BatuBara tentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja diJalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi HarryP. Nasution melakukan penyelidikan dengan mencari informasi siapaorangorang yang menjual narkotika jenis ganja tersebut dan pada hariSenin, tanggal 24 Februari 2014 saksi dan saksi Harry P.

Nasutionmendapat informasi yang meyakinkan bahwa di sebuah rumah kosongdi daerah Jalan Solo, Gang Murni, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara sedang terjadi kejahatan narkotika;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB saksi bersama saksi HarryP.

Tanjung Tiram Kab.

Kalfis,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, JalanTanjung Berkat, Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01 No. 21,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHerlan Wijaya bin Edy Herman, lahir di Cirebon 19 Februari 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSMA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, JalanTanjung Berkat, Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01, No. 21,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Herlan Wijaya (Tergugat)tanggal O05 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.18 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua majelis diberi tanda P.3,;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Penggugat juga mengajukansaksi saksinya, sebagai berikut :1.

Masliani binti Mirlan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Teluk Tiram Gang Silaturahmi Rt.18 Rw. 01 No. 21 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Put. No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bjm.

Gang SiraturrahmiRt. 18 Rw.01 No. 21 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi Saudara sepupu Penggugat;Put.