jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan

disisinkan sebanyak 0,2 gram untuk Ujilaboratorium dan forensik/BPOM.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura Nomor : R PP.01.01.120.1202.02.21.0882 tanggal 25 Februari2021 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar POM, dengan Hasilpengujian :Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Metamfetamin (NarkotikaGolongan I).Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

Pegadaian (Persero) Cabang BiakNomor : 51/11665.00/2021 tanggal 20 Februari 2021, denganperincian sebagai berikut :1 (satu) buah plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan total berat 1,56 gram, dimana berat 1,36gram untuk barang bukti di pengadilan dan disisinkan sebanyak 0,2gram untuk uji laboratorium dan forensik/BPOM;Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urin dengan hasil

Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes bebas Narkoba danberdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 354/02.21/020tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan urin dengan hasil pemeriksaan, meliputi 1. Shabushabu (AMPDevice) : (+) Reaktif , 4.

Bahwa setelah TerdakwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bikmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut perasaan Terdakwa menjaditenang dan nyaman;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penyidikan terhadap diri terdakwadan dilakukan tes urine dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : 354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urin dengan hasil pemeriksaan, meliputi 1.Shabushabu (AMP Device) : (+) Reaktif , 4.

tanaman,baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang bahwa sesuai fakta yuridis setelah ditangkap telahdilakukan pemeriksaan urine sesuai Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

shabutersebut dengan cara terdakwa siapkan alat hisab bong yang terbuat daripirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu yang manaterdakwa awal menggunakan shabushabu pada tahun 2017 dan sekarangini juga terdakwa msih menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang dan dokter;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine dan Tim Asesmen TerpaduBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa DIAH RIZKA IBRAHIMalias IKA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena selain tidak memiliki izin daripihak berwenang, Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, dalam hal Penyalurannya hanya dapat disalurkan

terbuat dariHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Ttepirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu yang manaterdakwa awal menggunakan shabushabu pada tahun 2017 dan sekarangini juga terdakwa msih menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang dan dokter;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine dan Tim Asesmen TerpaduBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa DIAH RIZKA IBRAHIMalias IKA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena tidak memiliki izin dari pihakberwenang, serta ganja tersebut digunakan Terdakwa secara pribadi yangdilarang oleh undangundang karena dapat berakibat fatal untuk kesehatanTerdakwa

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan pada organdalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat, perdarahanpada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin) yang semakinmenurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapatperdarahan pada organ dalam perut, yang ditandai dengan selaputkelopak mata pucat, perdarahan pada urin dan volume protein seldarah merah (hemoglobin) yang semakin menurun;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Klae Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

Diah Hesti.Sp.PKdengan hasil pemeriksaan urin an. Terdakwa RIZALI SHIDIQ BIN ENDANGSUKANDAR : Methamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwa menggunakanZat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.noo= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

PETRUS DESMON SIBARANI, SH ke DitResnarkoba Polda Jabar untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1199/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an.

DIMYATIMOHTAR dan AHMAD HIDAYAT ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untukpengusutan lebih lanjut.o Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1199/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1199/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Nanang Andri masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);e Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung danSdr. Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung danSdr.

Nanang Andri masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sadr.Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr.

dan hasilnya urin Saksi positif mengandung shabushabu;e Bahwa Saksi baru kali ini saja menggunakan shabushabu dansebelumnya tidak pernah;e Bahwa setelah Saksi mengkonsumsi shabushabu tersebut badan Saksimenjadi segar, tidak cape dan tidak ngantuk;e Bahwa pada saat ini Saksi tidak mengetahui keberadaan Sdr.

Kelana Sutanto, sebagaiDokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Andi Moch.Sahlan Bin Ade, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milikTersangka Andi Moch.

Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Andi Moch. Sahlan Bin Ade,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Andi Moch.

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+).Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmengenai pemekaian narkotika jenis shabu tersebut.

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+).Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmengenai pemekaian narkotika jenis shabu tersebut.

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+). No JENIS HASIL KET1. Metamfetammine Negatif () Diperiksa2s Cannabinoids Negatif () DiperiksaBe Morpine Negatif () Diperiksa4. Benzodiazepines Positif (+) Diperiksa5. Cocaine Negatif () Diperiksa6.

;Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasil pemeriksaan tertanggal 26Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes, menunjukkan hasil urinterdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+). No JENIS HASIL KET1. Metamfetammine Negatif () Diperiksa2. Cannabinoids Negatif () Diperiksa3. Morpine Negatif () Diperiksa4. Benzodiazepines Positif (+) Diperiksa5. Cocaine Negatif () Diperiksa6.

;Bahwa terdaakwa tidak tahu darimana saudara wahyu (DPO) mendapatkanbarang tersebut.; Bahwa isteri terdakwa tidak mengetahui, kalau terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu.; Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yaitudengan shabu diambil menggunakan sedotan lalu dimasukkan kedalampipet kaca kemudian dibakar menggunakan korek gas dan di hisapmenggunakan mulut dan mengeluarkan melalui mulut bergantian dengansaudara wahyu (DPO).; Bahwa hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negatif;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negative;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiriTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

seratus lima puluh ribu rupiah) untuk satukali pemakaian;Bahwa Pada saat itu saya hanya membayar Rp75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) karena sedang tidak punya uang;Bahwa belum sempat saya pakai, baru saya terima kemudian sayaditangkap;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mit Hakim Bahwa saya menggunakan narkotika sebelum penangkapan kurang lebih 10(sepuluh) hari sebelum saya ditangkap;Bahwa saya tidak punya ijin untuk membeli dan mengkonsumsi sabu sabu;Bahwa saya menjalani tes urin

punya uang; Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli narkotika adalah untuk dipakai sendiri; Bahwa pada pembelian kedua tersebut, belum sempat Terdakwa pakail, baruTerdakwa terima kemudian ditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membeli dan mengkonsumsi barang buktinarkotika sabu sabu tersebut; Bahwa menurut keterangan Arif, sebelum sabu sabu dijual kepada Terdakwa,ia mendapatkan narkotika tersebut dari Dusun Rambahan yang bernamaKosa; Bahwa jangka waktu dari penangkapan Terdakwa dengan tes urin

berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon ( DPO )Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap terdakwa dan terdakwa sedangtidur bersama suaminya ( terdakwa yayan) .Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa saksi...........J.Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;OKY OKTORA DIANIDA UTAMA ( saksi mahkota ) ,dibawah sumpah dalamAgama Islam menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda JabarPada hari selasa tanggal 18 februari

B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdri Novi Intan NurkamilahBahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;5.

tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCijagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib di jalan Cijagra 1 B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdr Oky Oktora Dianida Utama .Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin

Bahwa terdakwa............9e Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positife Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi ,keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Oky Oktora ,NoviIntan Nurkamilah dan Yayan Sopiyan telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib di

jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan

informasi bahwa dijalan Hom Hom Wamena ada seorang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wit saksi Sahrudin dan saksi Syamsul Bachri, S.Sos dan beberapaanggota dari satuan Reserse Narkoba Polres Jayawijaya mengikuti tersangkadan mengamankan terdakwa Devid yang berada dijalan Yos Sudarso Wamena,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor ruang reserse narkoba PolresJayawijaya untuk dilakukan interogasi dan pengambilan sampel urin

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmndijadikan

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyadijadikan sebagai alat hisap, kKemudian shabu dimasukan di dalam

ribu rupiah) ; Bahwa shabu yang dibeli terdakwa tersebut kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Air ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ; Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin

kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Arr ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmn Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin

,M.Si. maka barang bukti Urin atas nama Anggun Septasari Binti Gitodan urine atas nama Uminah Lestari Binti Abdullah positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan mengerti

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama UminahHal. 13 dari 27 hal.Lestari Binti Abdullah positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Terdakwa II Uminah Alias Umi Binti Abdullah (Alm);Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa pada hari

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama UminahLestari Binti Abdullah positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalJakarta No.257

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama Uminah Lestari BintiAbdullah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar atas kejadian tersebut Para Terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif :KESATU :Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama Uminah Lestari BintiAbdullah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa para Terdakwa telahmenggunakan Narkotika Shabu yang positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, serta hasil pemeriksaan urine

PENETAPANNomor : 219/Pdt.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Melia Sahara binti Sutan Ma Urin , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Melia Sahara binti Sutan Ma Urin );3.

kosong, 3 (tiga) buah pipet sedotan, 2 (dua)buah jarum, 1 (Satu) buah isolasi warna putih, 3 (tiga) buah korek api gas, 1(satu) buah pipa kaca/pirek dan menurut pengakuan ketiga terdakwa habismenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut, selanjutnya ketigaterdakwa dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibeli dariSaudara Atut (DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil tes urin

Lab. 84.B/HP/X/15 tanggal 21Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, S.Si selaku Kasi Yn LabKesehatan Masyarakat UPTD Balai Laboratorium Kesehatan. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urin tersebut positif mengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa M. NUR WENDI Bin KADIONO No.

Lab. 85.B/HP/X/15 tanggal 21Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, S.Si selaku Kasi Yn LabKesehatan Masyarakat UPTD Balai Laboratorium Kesehatan. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urin tersebut positif mengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa SUNARYO Bin Tukiyo No.

Lab. 84.B/HP/X/15tanggal 21 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, S.Siselaku Kasi Yn Lab Kesehatan Masyarakat UPTD Balai LaboratoriumKesehatan. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urin tersebut positifmengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tesurine dari Terdakwa M. NUR WENDI Bin KADIONO No.

Lab. 85.B/HP/X/15tanggal 21 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, S.Siselaku Kasi Yn Lab Kesehatan Masyarakat UPTD Balai LaboratoriumKesehatan. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urin tersebut positifmengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tesurine dari Terdakwa SUNARYO Bin Tukiyo No.

., M.A.P menyatakan bahwa dalampemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus warna coklatyang berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0178 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampirang undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat keterangan hasil pemeriksaan urin narkoba NomorR/254/VII/2018Rumkit Bhay tanggal 4 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit Bhayangkara Palu yang melakukan pemeriksaansampel urin terhadap terdakwa dengan kesimpulan sampel urin terdakwapositif mengandung methamphetamine (MET) dan Amphetamine (AMP).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu.1 (Satu) set alat hisap shabu (bong)1 (Satu) buah pireksMenimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa mengakuinya dandemikian juga saksisaksi

;Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan No 330/Pid.Sus/2018/PN.DglMenimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin berdasarkan Suratketerangan pemeriksaan urine narkoba Nomor : R/254/VII/2018Rumkit Bhay tanggal4 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PDselaku dokter pemeriksa pada rumah sakit Bhayangkara Palu yang melakukanpemeriksaan sampel urin terhadap terdakwa dengan kesimpulan sampel urinterdakwa positif mengandung methamphetamine (MET) dan Amphetamine (AMP).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa keseluruhan unsur pasal dalam dakwaan KeduaPenuntut

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 046/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 03Februari 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 046/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 03Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN KtpFebruari 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan

danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 046/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 03Februari 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada

urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

PETRUS DESMON SIBARANI,SH ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan Hasil Pengujian tesurine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yang dituangkan dalam SuratKeterangan No. Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

AHMAD HIDAYAT ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani olehDr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa . HARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN,Terdakwa II. ACA bin MISLI dan Terdakwa Ill.

Enny,Sp.PK(kK)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa Il.

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Mneimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa II. ACA bin MISLIpositif mengandung Metamphetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor :440/0905/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 12 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Enny,Sp.PK(K)Halaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa III.

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, Terdakwa I. HARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN, Terdakwa II.ACA bin MISLI dan Terdakwa III.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada

Tatanga Kota Palu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada Saksi yaitu aparat DesaPesaku; Bahwa Terdakwa di tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.

Tatanga Kota Palu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada Saksi yaitu aparat DesaPesaku; Bahwa Terdakwa di tes urin dan hasilnya positif;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yaitu

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa. Terhadaphubungan sebab akibat tersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benarTerdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.