Ditemukan 4420 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bemama Suyatno bin Mahad dan Sri Indarti binti Indu Arto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA WATES Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
MARDHIYAH NUR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Ketua MajelisKHAEROZI, SHI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUNUNG INDARTI, SHI.ANIS NASIM MAHIROH, SHI.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Put. No. 0032 /Pdt.G/2014/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Dra.
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
No. 285/Pdt.G/201 7/PAWt.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan Hakim Mediator Nunung Indarti, S.H.L, M.H., sebagaimanalaporan mediator tanggal 25 Juli 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ainurrofiq, ZA Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Penggantitid tidNunung Indarti, S.H.I, M.H. Jamaliyah, S.Ag .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Redaksi Rp 10.000,005 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.No.0821/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No 122/PID.Sus/2015/PN Njk Tanggal 5 Agustus 2015 — WIJIATI BINTI KAMIRAN
19 — 2
19 — 2
2012 saksi dan terdakwa pernah ada masalah, saksipernah mengatakan kepada terdakwa bojomu tau cerito karo pak MED kuatbersetubuh 1000 kalie Terdakwa dan saksi sering bertengkar, serta terdakwa mengatakan kalau saksi banci,kemudian saksi memperlihatkan kemaluannya kepada terdakwa, hingga akhirnyapernah dilaporkan ke Polisi pada tahun 2012, namun ada perdamaian sehingga tidakdilanjutkan;e Bahwa saksi tidak memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2, Saksi EVI INDARTI
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 19 April 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
19 — 8
19 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi bin Ilyas) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (lin Indarti binti Ibnu) di depan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau ;3.
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
., sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;Ketua MajelisttdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
No. 507/Pdt.G/2018/PA.Wt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Hakim Mediator Nunung Indarti, SHI., sebagaimana laporan mediatortanggal 05 September 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:1. Adapun keterangan Penggugat nomor 1, 2, dan 3 benar;2.
tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal130 HIR serta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuhproses mediasi dengan Hakim Mediator Nunung Indarti
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., S.Pd.Si.Hakim Anggota,ttd.Nunung Indarti, S.H.1I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttd.Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001Biaya Proses : Rp. 50.000,002. .Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.I.Hal. 14 dari 14 Put. No. 151/Pdt.G/2018 /PA.Wt.
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Drh Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Nunung Indarti, S.HI., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP > Rp ,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 35/Padt.P/2021/PA.Drh
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Drh Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 14
36 — 14
Nunung Indarti, S.HI., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 32/Padt.P/2021/PA.Drh
Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 105/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 17 September 2014 — IMAM FAHRI Bin ALI ROZI;
ELPANA ROSY PRIYAMBUDI Bin TEGUH PAMBUDI;
19 — 5
19 — 5
., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Asrofi,SH.Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti,SH. Penuntut Umum,serta dihadapan para terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1 ADHISATRIJA NUGROHO,SH.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 9 Mei 2016 — TERDAKWA : MUHAMAD NUROHIM bin SANDI
29 — 5
29 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran,serta dihadiri oleh SOESYANI DWI INDARTI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisEDUART MP SIHALOHO, S.H.,M.H. H. SUNARSO, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN UnrSULISTYANTO BB, S.H.Panitera PenggantiDYAH ENNY KUSUMA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Unr
Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/G/2014/PHI.Sby Tanggal 17 Desember 2014 — PT. INTERBAT MELAWAN Apriliya Wati, A.Md.,DKK
74 — 20
74 — 20
INDAH WAHYUNI FITRIA NTUang Pesangon 1,851,200 X 9 X 1 = Rp. 16,660,800Uang Penghargaan Masa Kerja 1,851,200 X 5 X 1 = Rp. 9,256,000Rp. 25,916,800Uang Penggantian Hak 25,916,800X 15% = Rp. 3,887,520TOTAL Rp. 29,804,320LILIK INDARTIUang Pesangon 1,830,500 X 9 X 1 = Rp. 16,474,500Uang Penghargaan Masa Kerja 1,830,500 X 5 X 1 = Rp. 9,152,500Rp. 25,627,000Uang Penggantian Hak 25,627,000X 15% = Rp. 3,844,050TOTAL Rp. 29,471,050MUDAWAMAHUang Pesangon 1,858,700
Syrop 1,851,200 5,553,60050 LILIK INDARTI Peng. Syrop 1,830,500 5,491,50051 MUDAWAMAH Peng. Syrop 1,858,700 5,576,10052 NANIK INDRAYATI Peng. Syrop 1,817,900 5,453,70053 RANDIYAN KOLEK Peng. Syrop 1,751,200 5,253,60054 SITI YULIANA Peng. Syrop 1,820,700 5,462,10055 SUENY Peng. Syrop 1,808,500 5,425,50056 SUSANTI A Peng. Syrop 1,828,000 5,484,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,133,200 6,399,60058 YUANITA N Peng. Syrop 1,788,500 5,365,50059 HERNI WARTI N Peng.
Lilik Indarti, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat, beralamatdi Dusun Cemeng RT.05 RW.01 Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 63;1164.Mudawamah, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Dusun Pandean RT.05 RW.01 Buduran, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 64;65.Nanik Indrayati, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Dusun Pandean RT.01 RW.01 Buduran, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 65;66.Randiyan Kolek,
Syrop 24,123,200 12,061,600WAHYUNI F50 LILIK INDARTI Peng. Syrop 23,895,500 11,947,75051 MUDAWAMAH Peng. Syrop 24,205,700 12,102,85052 NANIK Peng. Syrop 23,756,900 11,878,450INDRAYATI53 RANDIYAN Peng. Syrop 23,023,200 11,511,600KOLEK54 SITI YULIANA Peng. Syrop 23,787,700 11,893,85055 SUENY Peng. Syrop 23,653,500 11,826,75056 SUSANTI A Peng. Syrop 23,868,000 11,934,00057 SUTINEM Peng. Syrop 27,225,200 13,612,60058 YUANITA N Peng. Syrop 23,433,500 11,716,75059 HERNI WARTI /Peng.
Syrop 2,321,200F50 LILIK INDARTI Peng. Syrop 2,300,500 113 51 MUDAWAMAH Peng. Syrop 2,328,70052 NANIK INDRAYATI Peng. Syrop 2,287,90053 RANDIYAN KOLEK Peng. Syrop 2,221,20054 SITI YULIANA Peng. Syrop 2,290,70055 SUENY Peng. Syrop 2,278,50056 SUSANTI A Peng. Syrop 2,298,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,603,20058 YUANITA N Peng. Syrop 2,258,50059 HERNI WARTIN /Peng. Injeksi 2,285,60060 ROCHIMAH Peng. Injeksi 2,568,00061 SANTY NOVITA S /Peng.
Fotocopy Surat Nomor : 969/INT/HRD/IX/2013 tanggal 27September 2013 tentang Surat Peringatan III atas nama Lilik Indarti,yang selanjutnya diberi tanda Bukti PK/TR49.a;146. Fotocopy Surat Nomor : 806/INT/HRD/IX/2013 tanggal 30September 2013 tentang Skorsing proses PHK atas nama Lilik Indarti,yang selanjutnya diberi tanda Bukti PK/TR49.b;147. Fotocopy Surat PHK Nomor : 419/SRTU/INT/HRD/II/2014tanggal 04 Februari 2014 atas nama Lilik Indarti, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti PK/TR49.c;148.
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391. 000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman12dari13HalamanPutusan No 0111/Pdt.G/2019/PA.PmkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami Nunung Indarti,S.H.I, M.H. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah, $.Ag. dan Ummu Hafizhah,S.H.!.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. EDWAR RIYANTO, DKK VS PT DUNIA BANGUNAN
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Menimbang bahwa dalam Kesepakatan Bersama tertanggal 20Februari 2017 pada angka 5 dinyatakan :" bahwa disamping mengeluarkansurat keputusan ( yakni surat Pengangkatan Para Penggugat sebagaiburuh tetap) Pihak pertama juga membayarkan upah selama ProsesPemutusan Hubungan kerja sebesar Rp20.000.000,00 ( dua puluh jutarupiah) yang diberikan kepada pihak pertama untuk pihak kedua ( SdrEdwar dkk) dan sesuai kesepa katan yang dibayarkan melalui transfer keNomor Rekening BCA 7110965154 atas nama Indarti
Register : 02-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0033/Pdt.G/2012/PA Msh Tanggal 26 April 2012 — Perdata :
- Nurlaela binti Saeni
- Bahrusein Lessy bin Man Lessy
52 — 13
52 — 13
Ag sebagaiHakim Ketua Majelis serta Syarifa Saimima, S.HI. dan Nunung Indarti, S.HI. sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim anggota tersebut di atas danAbdul Halim Marasabessy, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri penggugattanpa hadirnya tergugat. HAKIM ANGGOTA IKETUA MAJELIS HAKIMSYARIFA SAIMIMA, S.HI. IBRAHIM AHMAD HARUN, S.Ag IHHAKIM ANGGOTA INUNUNG INDARTIT, S.HI.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0590/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
., M.A.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0590/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0590/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Put. No. 334 /Pdt.G/2018 /PA.Wt. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 334 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL, SHI. SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
131 — 93
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
131 — 93
INDARTI EKO LESTARI,11.MAYKE YOLANDA SOVIANINGRUM,12.SISWANTO,13.SOEJONO,14.SOFYAN SUNARI,15.Ny. SRI MARYANTI,Hal 3 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMG16.Ny.
INDARTI EKO LESTARI. MAYKE YOLANDA SOVIANINGRUM. SISWANTOOn AO WU BP WN9.ALYSSA SEKARINISOEJONO10.SOFYAN SUNARI11.Ny. SRI MARYANTI12.Ny. SUDJANAH13.SUGENG PRAMONO14.SULASTRIHal 4 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMG15.SURATNO16.WAHYUDI17.WAHYU PURNOMO18.WARDOYO19.KELIK JOKO MARANTAU20.Ny.