Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 21 April 2014 — SUPRAPTO bin YACUB
42 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 995 K/Pid.Sus/20132. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri tersebut untuk yangselebihnya;3.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978/B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SERIKAT PUTRA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalah karenadalam perkara a quo pengkreditan atas Pajak Masukan haruslahdikaitkan dengan bidang usaha dan penyerahan yang dilakukanoleh Termohon Peninjauan Kembali sebagai PKP sesuai dengannorma atau kaidah serta
Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pdt/2013 Tanggal 3 Desember 2014 —
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2152 K/Pdt/20132. Surat Akreditasi Program Pendidikan Terkait Termasuk Surat AkreditasiProgram Strata 2 (dua);3. Surat Pernyataan Tidak Keberatan Dari Senat mahasiswa PerihalPengambil alihan Kepengurusan Yayasan (YPKKP) dan HakPengelolaan Program Pendidikan;4. Surat Pernyataan Tidak Keberatan Dari Senat Akademik PerihalPengambilalihan Kepengurusan Yayasan (YPKKP) Dan HakPengelolaan Program Pendidikan;5.
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — PT. INDONESIA DWI SEMBILAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
54 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 412/B/PK/PJK/20132) Oleh karena itu keuntungan selisin kurs yang berasal dari pokokutang/piutang serta saldo kas/bank dalam valuta asing pada akhir tahunbuku dan atau pada saat pencairan utang/piutang serta saldo kas/banktidak merupakan penghasilan teratur dan tidak dimasukkan dalampenghitungan angsuran PPh Pasal 25 tahun pajak berjalan.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 987/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 5 Nopember 2015 — LULUQ FRIDA ISHAQ, SH
KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
113 — 36
113 — 36
dukungan rekomendasi atasan dari saksi ABDUL CHOLIQ dan saksiYULIANI sehingga 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kredit fiktif tersebutdisetujui oleh saksi MUHAMAD AMIN maupun dijabat saksi RATNA WAHYUNINGSIH selaku direktur utama sekaligus pemutus kredit pada bank PT BPRDelta Arta Sidoarjo sebagai berikut : 2021 NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132
sertaadanya dukungan rekomendasi atasan dari saksi ABDUL CHOLIQ dan saksiYULIANI sehingga 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kredit fiktif tersebutdisetujui oleh saksi MUHAMAD AMIN maupun dijabat saksi RATNA WAHYUNINGSIH selaku direktur utama sekaligus pemutus kredit pada bank PT BPRDelta Arta Sidoarjo sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132
Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 K/Pdt/2013 Tanggal 15 April 2015 — NY. MARYANIH BINTI GEWOK, DKK. VS PT. MODERLAND REALTY, TBK. DK.
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3213 K/Pdt/20132. Bahwa dalam posita Nomor 30 surat gugatannya, Para Penggugatmendalilkan antara lain sebagai berikut:Bahwa berdasarkan apa yang diuraikan pada posita ke29 di atas, padakenyataannya Tergugat Il kKemudian memasukkan tanah a quo milik ParaPenggugat ke dalam HGB Nomor 436 jo.
Nomor 3213 K/Pdt/20132. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Girik Nomor 921 persil 33 b S IV seluas2.200 m2 dan C1821, adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatanhukum dan sama sekali tidak berhubungan dengan tanah milik PenggugatRekonvensi;4.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT SMR Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RADE SATYA PARSAORAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING.
86 — 76
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING.
86 — 76
koma sepuluh persen) darinilai kontrak atas nama PT.Zenny Konstruksi.1 (satu) buah asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan MC01 danMC02 sebesar 100% (Seratus persen) dari nilai kontrak atas namaPT.Zenny Konstruksi.8 (delapan) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20136 (enam) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20144 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy Surat'Setoran Pajak (SSP) PekerjaanSupervisi TA.20132
Pemeriksaan Pekerjaan MC0O1 dan MC02 sebesar 100% (seratus persen) dari nilai kontrak atas namaPT.Zenny Konstruksi.8 (delapan) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20136 (enam) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20144 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiHalaman.55 dari 64 halaman Putusan Nomior 11/PID.TPK/2018/PT.SMR127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.TA.20132
Putus : 29-08-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2014 — Tuan ZAKARIA VS Nyonya HENDON, Dkk
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1444 K/Pdt/20132. Menyatakan tanah dengan sertifikat Nomor 6 tahun 1986 atas nama Zakariadengan luas 5.000 m?
Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/TUN/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — WALIKOTA BINJAI vs H. NOOR ALAMSYAH, S.H, DKK
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 430 K/TUN/20132. Telah bertentangan dengan tujuan diadakannya pendaftaran tanahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 a. Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;3.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Mei 2014 — ANDI ZAENAB (A) PUANG SEâÂÂNE, dkk vs SB PALISUAN, dkk
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1628 K/Pdt/20132. Bahwa Pasal 30 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung menentukan secara limitatif alasanalasankasasi ke Mahkamah Agung RI sebagai berikut:a. Tidak berwenang mengadili atau melampaui batas wewenang;b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 — JONI WARDI alias AMAQ KAMARUDIN alias FATUR bin MURDIH
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1604 K/Pid.Sus/20132. 1 (satu) buah resi tiket Bis PO. Bhineka;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/TUN/2013 Tanggal 30 September 2013 — SYAMSUL BUNADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 342 K/TUN/20132. Syamsuddin Nur,SH.,3.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI SYAHPUTRA
2.RIKA NURAINUN
61 — 16
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI SYAHPUTRA
2.RIKA NURAINUN
61 — 16
Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, 20132, Hp. 085270378138, berdasarkan suratPenetapan tertanggal 03 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal11 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 10 September 2013 — PIMPINAN PT. PARA SAWITA ORGANIC (PT. PSO) D/H PT. DAMAR SIPUT (PT.DS) VS YUSRIZAL HASIBUAN
100 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 40.408.800, Hal. 21 dari 28 hal.Put.Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/20132 Uang Jasa (Penghargaan) 12 Masa Kerja,sebesar (4 x Rp 1.683. 700,) x 2 Kali permen.....Rp. 13.469.600, 3 Uang Pengganti Hak Cuti Tahunanmasa kerja 2008/2009, sebesar 12 hari6 Hariyang dipakai sebelum diberhentikan:(6 X Rp 1.683.700) ssc s 25s ssnaumane 4 10 a smaomieen 44 + esac Rs + + sis 336.740,304 Uang Lembur (kelebihan jam kerja rata rata2 jam/hari yang tidak pernah dibayar sejak beralihnya perusahaan 2006 s/d diberhentikan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI VS PT. SEKO FAJAR PLANTATION
161 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seko Fajar Plantation (Penggugat) telah tersandera karenaditerlantarkan oleh Penggugat;Halaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor263 K/TUN/20132.Bahwa perbuatan penelantaran tanah oleh Penggugat seperti tersebut diatas, telah melanggar ketentuan Undang Undang No. 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria yaitu :Pasal 6Semua hak atas tanah mempunyai fungsi social, artinya bahwa hak atastanah apapun yang ada pada seseorang, tidaklah dapat dibenarkan,bahwa tanahnya itu akan dipergunakan (
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 PK/Pdt/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — Afen Siswoyo alias Tjiang Bing Fen vs.
Ny. Tan Siu Lan alias Tan Gie Loy, selaku istri alm. Tjiptosiswoyo, dkk
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 281 PK/Pdt/20132 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan,baik dakwaan Kesatu atau Kedua ;3 Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danHarkat Berta Martabatnya ;6 Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang telah mengajukan Permohonan Kasasiterhadap Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 521/Pid.B/2008/PN.Smg.
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDI S WIJAYA
Terbanding/Terdakwa I : SUGENG RIYANTO Bin Alm Moc.Sakim
Terbanding/Terdakwa II : DIANA SUSILOWATI Binti Alm SUSANTO
122 — 86
Terbanding/Terdakwa I : SUGENG RIYANTO Bin Alm Moc.Sakim
Terbanding/Terdakwa II : DIANA SUSILOWATI Binti Alm SUSANTO
122 — 86
Uraian Nilai (Rp) Keterangansapi BUMI SARI II Tanggal 17 Juli 20132. Pembayaran Pokok 12.500.000, Disetorkan OlehKredit Kelompok ternak Terdakwa Bukti Setorsap! BUMI SARI II Tanggal 14 September20163. Pembayaran Pokok 12.500.000, Disetorkan Oleh SaksiMuryadi Bukti SetorTanggal 14 September 20164. Pembayaran Pokok 11.000.000, Disetorkan Oleh SaksiKredit Kelompok ternak Bahrul Hadi Buktisapi BUMI SARI II Setor Tanggal 23Desember 2016 49.200.000, Bahwa hasil pertemuan oleh PD. BPR Bank Daerah Kab.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Maret 2015 — TEUKU AGUSMANSYAH, ST, Dkk vs CUT HIM, Dkk
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbandinguraikan di atas maka dengan ini mohon kehadapan Ketua Mahkamah Agung RI29untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara ini dalam peradilan tingkat kasasiyang amarnya:Mengadili1 Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding untuk seluruhnya;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 02/PDT/2014/PT.BNA, tertanggal 19 Mei 2014 untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri1 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 09/Pdt.G/ 2012/PNMBO tanggal 09 September 20132
Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pdt/2017 Tanggal 9 Oktober 2017 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTUR JENDERAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PAJAK DJP KALIMANTAN TIMUR cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRIMA BALIKPAPAN. vs PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (Selanjutnya disebut PT. MPM FINANCE), dk.
123 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PT Hayytech Enginering berdasarkan hasil pemeriksaanpajak yang dilakukan Pembanding/ dahulu Terlawan mempunyaiutang pajak sebesar:1) Rp 20.433.614,00 sebagaimana tertuang dalam SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Nomor00022/207/09/721/1316/12/20132) Rp 2.671.992,00 sebagaimana tertuang dalam SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Nomor00021/207/09/721/1316/12/20133) Rp 2.630.565,00 sebagaimana tertuang dalam SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Nomor00023/207/09/721/1316/12/20134
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/TUN/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — RAJUDIN ALIAS RAJUDDIN GHALIB VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. NI NYOMAN AYU KUSARI., III. MARIA JOSEF WONG;
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 145 K/TUN/20132 Bahwa objek sengketa yang diperkarakan bukan merupakan objek sengketa yangdiperkecualikan berdasarkan Pasal 2 juncto Pasal 48 UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1996tentang Peradilan Tata Usaha Negara;3 Bahwa Penggugat mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik Nomor 3462/Kelurahan Damai (sekarang Kelurahan Gunung Bahagia), KecamatanBalikpapan Timur (sekarang Kecamatan Balikpapan Selatan), Kota Balikpapan,tanggal 25 Januari 1996