Ditemukan 4420 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-08-2012 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2666/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 21 Agustus 2012 —
11 — 0
11 — 0
KTP atas nama Indarti diberi tanda T1 ;2. Surat pinjaman dari Koperasi Karyawan diberi tanda T2 ;3. Surat pernyataan Maspurhadi diberi tanda T3 ;a. Alat bukti saksi :11Alat bukti saksi yang diajukan Penggugat Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi dan Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi adalah sebagai berikut :1. SAKSI Il, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa KepuhdokoKecamatan Tembelang Kab.
Register : 06-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Achmad Fadil, M.Sc ) terhadap Penggugat (Dwi Indarti, Amd. binti Gandung Rabiyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/PDT.SUS/2011 SARMADI, DKK.; PT. PANCAYASA PRIMA TANGGUH
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 841 K/Pdt.Sus/201126 YURI ASHARI, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaTONY PANJAITAN, SH. dan INDARTI, SH., Dewan PengurusCabang Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992 (DPC SBSI 1992),berkantor di Jl. Raya Curug Km. 0,5 belakang SDN Kadu IIIIRT.01/04 Desa Kadu, Kecamatan Curug, Tangerang, Banten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2011, paraPemohon Kasasi dahulu para Tergugat ;melawan:PT.
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
No. 322/Pdt.G/2018/PA.Wt.i.3.4.Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 330.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Hal. 25 dari 25 Put. No. 322/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.Sus//PN.Ksn Tanggal 15 April 2015 — SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIAN
20 — 15
20 — 15
Saksi Ahli Mei Indarti, SF. Apt.
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Skt Tanggal 16 Mei 2017 — SETIAWATI
vs
TJANDRA WIDJAJA
22 — 7
22 — 7
SAKSI: SRI INDARTI ;7 Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah anak menantu saksi ;Halaman 13 dari 28 HalamanPerkara Perdata Gugatan No. 39/Pdt.G/2017/PN SktBahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Madiun pada tanggal03 Juni 2007 dihadapan Pemuka Agama Katholik Pastor DBKarman A.Pr ;Bahwa sebelum melangsungkan' pernikahan Penggugatdikenalkan oleh salah satu temannya / kerabat kemudianberpacaran selaman 3 (tiga) bulan selanjutnya melangsungkanpernikahan dengan persetujuan kedua
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 23 Agustus 2011 — SANDI OLIVIANTO Bin (Alm) SUWARTONO
25 — 3
25 — 3
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, pada hariSELASA, tanggal 23 AGUSTUS 2011, oleh SALMAN ALFARIS, S.H.sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, S.H. dan WAHYU ISWARI,SH.M.Kn, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu) juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh BAKIR sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Pebruari 1989 dan telah tercatat pada Kantor Uruisan Agama45Kecamatan Dompu, pada tanggal 12 Pebruari 1989 dengan Kutipan AKtaNikah Nomor 504/9/III/1989;Bahwa, Setelah aka d nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama selayaknya suami isteri dengan melakukan hubungan badan (Badaal dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing bernama :Febrian Purnama Wulandari berumur 17 tahun;Rika Wahyu Indarti
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bukti saksi :Nama Indarti binti Sukatmo, tanggal lahir 12 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RI. 004 RW. 003 DesaToksongo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, menerangkandibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon dan kenal denganPemohon sebagai suami Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah padabulan Mei 2010 dan setelah nikah tinggal bersama perantauan di Jakartasejak bulan Mei 2010 sampai dengan
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Kamis tanggal 26 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiNunung Indarti, S.H.I., M.H. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah,S.Ag., dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E
Rofiah, M.HES sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelistidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidDra. Hj. Rofiah, M.HES.Halaman 46 dari 47 halaman Putusan No 0729/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara:23.4.2JBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi.
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agardapat hidup rukun kembali membina rumah tangga, tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh proses mediasi dengan Mediator Nunung Indarti
Putus : 07-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/Pdt/2010 Tanggal 7 Maret 2011 — H. MUHIBBI HAFIDZ VS ERNA HERDIANA, DKK
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDARTI, bertempat tinggal di Klumprik RT. 004/RW.002,Kelurahan Balasklumprik, Kecamatan Wiyung, Surabaya ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat telah mengadakan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.PGA Tanggal 1 Desember 2016 — JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN
404 — 360
404 — 360
Asli 1 (satu) Lembar STNK nomor : 0175424/SS Nomor PolisiBG 3317 WE atas nama INDARTI;130. Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI ke rekaning nomor :573601008728539 atas nama VERONICA BHERTA sebesarRp.7.250.000, tanggal 01 Februari 2015;131. Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran BRI ke rekaning nomor :005901084786502 atas nama Marcella Tia risca sebesarRp.6.500.000, tanggal 01 Februari 2016;132.
INDARTI;182. 1 (satu) lembar STNK berserta 1 (Satu) lembar Notis Pajak MobilTOYOTA KIJANG (MINIBUS) Warna AbuAbu Metalik, No. Pol : BG2203 NB, Noka : MHF21KF4200037540, Nosin : 7K0085503, An.IMRAN SAFRUDIN;183. 1 (satu) lembar STNK berserta 1 (Satu) lembar Notis Pajak MobilTOYOTA KIJANG SUPER LONG DISEL (MINIBUS) Warna BiruMetalik, No. Pol : BG 1196 W, Noka : MHF11LF8000013591, Nosin :2L9511676, An.
INDARTI;182.1 (satu) lembar STNK berserta 1 (satu) lembar Notis Pajak MobilTOYOTA KIJANG (MINIBUS) Warna AbuAbu Metalik, No. Pol : BG2203 NB, Noka : MHF21KF4200037540, Nosin : 7K0085503, An.IMRAN SAFRUDIN;183.1 (satu) lembar STNK berserta 1 (satu) lembar Notis Pajak MobilTOYOTA KIJANG SUPER LONG DISEL (MINIBUS) Warna BiruMetalik, No. Pol : BG 1196 W, Noka : MHF11LF8000013591, Nosin :2L9511676, An.
Asli 1 (satu) lembar STNK nomor : 0175424/SS Nomor Polisi BG3317 WE atas nama INDARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 77 UU No. 8 Tahun 2010 inimengehendaki terdakwa wajidb membuktikan harta kekayaan bukan berasaldari tindak pidana.
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 115
191 — 115
Menetapkan ahli waris sah dari Almarhum Sidiq bin Rasimin dan Almarhumah Tasirah binti Pasiran adalah : Harno alias Tarno bin Sidiq ( Penggugat ) sebagai anak laki laki dan Wiji Indarti binti Sidiq ( Tergugat ), sebagai anak perempuan ;
4.
Menetapkan Harno alias Tarno ( Penggugat ) sebagai anak laki laki memperoleh hak dua ( 2 ) bagian atau 2/3 bagian dan Wiji Indarti binti Sidiq ( Tergugat ), sebagai anak perempuan memperoleh hak satu (1) bagian atau 1/3 bagian dari harta warisan sebagaimana tersebut dalam amar putusan No. 2 huruf (a) dan (b) ;
5.
Register : 28-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 16 September 2013 — SIGHNA SETIAJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO
100 — 26
100 — 26
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyangkal dengan mengatakaniatidak pernah memukul, menyiram dan menyetubuhi Anita, namunTerdakwa mengaku hanya menggesekgesekkan penisnya saja ke vaginakorban, tidak memasukkannya, sedangkan keterangan selebihnya Terdakwatidak keberatan; Saksi NANIK INDARTI BINTI ALM. MUKLIS, di bawah sumpah menerangkan : 222 22222 o oe neeBahwa saksi adalah ibu kandung Terdakwa.
Kalijaga Demak yang dokternyajuga dihadirkan sebagai ahli di persidangan, memberikan pendapat dibawah sumpah, bahwa ahli tidak dapat memastikan apakah pada vagina korban telahdimasuki penis Terdakwa apa tidak, karena selaput daranya korban masihutuh, selain itu Terdakwa juga menyangkal memasukkan penisnya ke dalamvagina korban, melainkan hanya menggesekgesekkannya diluar saja,sedangkan saksisaksi lain yang diajukan Penuntut Umum yaitu saksiMunadhiroh, saksi Sustiawanti, saksi Sri Mujiati, saksi Nanik Indarti
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
Nama Siti Indarti bint! Moekmin, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Wonorejo Asri Il K.2 RT 002 RW 003,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, yang telahHim. 19 dari 53 hlm. Putusan No.2600/Pdt.G/2019/PA.
lebih, yang tidak diketahui penyebabnya oleh saksi; Saksi telah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan Saksi dan Saksi IIPemohon, didasarkan atas pengetahuan sendiri dari apa yang dilihat sendiritelah saling bersesuaian, maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR.keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti Surat (T.1T.9)dan dua saksi bernama Siti Indarti
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.YK Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.SARWO MUL ISTYAWAN
2.DWI SUNARYANTI
3.WENING ESTU UTAMI
4.IR. AVIANTO KABUL PRATIKNYO, M.T.
5.BUDI SULISTYO
6.HENNY PUDJIASTUTI
7.R. ARDHIYANTO EKO PURWANTO, S.E.
8.IR. H. SUPRIYANA.
9.ZONA PARAMITHA, S.E.
10.EDDY ROOSENO, S.H
11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
16.DJOKO BUDIJARDJO
17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom
85 — 10
1.SARWO MUL ISTYAWAN
2.DWI SUNARYANTI
3.WENING ESTU UTAMI
4.IR. AVIANTO KABUL PRATIKNYO, M.T.
5.BUDI SULISTYO
6.HENNY PUDJIASTUTI
7.R. ARDHIYANTO EKO PURWANTO, S.E.
8.IR. H. SUPRIYANA.
9.ZONA PARAMITHA, S.E.
10.EDDY ROOSENO, S.H
11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
16.DJOKO BUDIJARDJO
17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom
85 — 10
Biranto Widjanarto dan Tri Indarti dalamHal. 9 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YKpernikahannya dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ZonaParamitha. SE, dalam hal ini sebagai PEMOHON IX, yang merupakanahli waris kemenakan lakilaki dari alm. Hj. Sudarjani Binti alm. DarmoSoedihardjo;6.9. Eddy Rooseno. SH., merupakan anak ke10 (Sepuluh) jenis kelaminlakilaki dari pasangan suamiistri yang bernama alm. DarmoSoedihardjo dan alm.
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2165/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Urip Indarti binti M Subakir, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Semen, RT.14, RW.04, Desa Purwosari,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitarAgustus 2011, setelah menikah mereka pernah kumpul serumahterakhir di rumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yang
Register : 19-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25 - K / PM.II-10 / AD / III / 2009 Tanggal 31 Maret 2009 — xxxxxxxxxxxx
55 — 32
55 — 32
Atas namaSri Indarti disimpulkan bahwa Saksi 1mengalami tekanan psikologis yang menyebabkan56Menimbangfungsi fungsi jiwa tidak berfungsi denganbaik (gangguan kesehatan jiwa).
Register : 11-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1409/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
sebagai cucu laki-laki (ahli waris pengganti)
- Sudibyo bin Djumadi sebagai cucu laki-laki (ahli waris pengganti)
- Hadiyanto bin Djumadi sebagai cucu laki-laki (ahli waris pengganti)
- Isna Yanti binti Djumadi sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti)
- Menetapkan ahli waris Hernowo Bin Djumadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2019, sebagai berikut :
- Sumilah binti Ngadiman sebagai ibu kandung (ahli waris);
- Indarti