Sisca Juwita biinti Masturi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan komplekBougenville Blok AE No.42 Rt.019 Rw.006 Kelurahan Karya BaruKecamatan Alangalang Lebar Palembang; teman P, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu shellyWitriyanti binti Wiyono dan Sisca Juwita biinti Masturi

materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu shelly Witriyanti bintiWiyono dan Sisca Juwita biinti Masturi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isro bin Ali Masturi) kepada Penggugat (Lamini binti Lawintana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Cidadap, RT.0O2 RW. 012, DesaPadalarang, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIsro bin Ali Masturi, lahir di Pubalingga, 24 Juli 1996 (22 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di d/a Bapak Urip, Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isro bin Ali Masturi)terhadap Penggugat (Lamini binti Lawintana);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isro bin Ali Masturi)terhadap Penggugat (Lamini binti Lawintana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Setiawan bin Rukan) kepada Penggugat (Siti Marfu'ah binti Masturi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu ).

SI go> sj all auwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Marfuah binti Masturi, Umur: 26 tahun, Agama: Islam, Pendidikan:SLTP/sederajat, Pekerjaan: Buruh Swasta, Alamat: Rt. 003Rw. 001 Desa Undaan Tengah Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, yang dalam hal ini menguasakan kepadaHARUN ROSYID, S.H., advokat yang beralamat

Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat Muhammad Setiawan binRukan kepada Penggugat Siti Marfuah binti Masturi.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Setiawan binRukan) terhadap Penggugat (Siti Marfuah binti Masturi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulgodah 1440 Hijriyah, oleh kami H. Supriyadi, S.Ag.,M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Masturi (L), lahir di Serang, 25 Oktober 2007c. Suli Mukaromah (P), lahir di Serang, 09 April 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Masturi (L), lahir di Serang, 25 Oktober 2007c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Usman Abas bin Ibrahim) dengan Pemohon II ( Masturi binti Bandong) yang dilaksanakan pada tanggal 09- Agustus 2017 di Kecamatan Lindu Kabupaten Sigi
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96000,- (Sembilan puluh enam ribu

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2020/PA.DglJa Nez =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan Penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Usman Ambas bin Ibrahim, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan petani Bertempat tinggal di Desa Olu, KecamatanLINDU Kabupaten SIGI sebagai Pemohon ;Masturi binti Bandong, Umur 48 Tahun,Agama Islam,

Foto copy Kartu tanda penduduk nomor: 7210040203660001.tertanggal 22 Maret 2018 atas nama Pemohon (Usman Ambas), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sigi,selanjutnya diberi kode bukti P.1; Foto copy Kartu tanda penduduk nomor: 7210046108720001.tertanggal 22 Maret 2018 atas nama Pemohon Il (Masturi) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sigi,selanjutnya diberi kode bukti P.2;B. Saksi.1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usman Ambas, bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Masturi, binti Bandong) yang dilangsungkan pada tanggal07 Juni 1986 di Kecamatan Dampal Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk Lindu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);halaman 13 darif 14.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (RISKA FITRIYANA BINTI KUSLAN)dengan Tergugat(IDY MASTURI BIN MASTUR) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017, di Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah.

Selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II menitipkan 1 (Satu) Unit sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul WarnaMerah Maroon Tahun 2009 KB 5168 Svkepada MASTURI, stelah menitipkan sepedamotor tersebut kepada MASTURI terdakwa dan Terdakwa II lalu pergi.Akibat perbuatan para terdakwa saksi SUIWAN Anak LIE THIAN MIE mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus ribu rupiah).wonnnn Perbuatan Terdakwa SAMSUL BAHRI Als MATJILUT Bin JALI dan TerdakwaIl HENDRIK ROMAYA Bin ROMANTALA sebagaimana

Setelan berhasil mengambil1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul Warna Merah MaroonTahun 2009 KB 5168 SV terdakwa lalu. menyuruh Terdakwa II untukmenunggunya di tempat SUKUR di Tajung Hilir dengan maksud untuk menjualsepeda motor tersebut kepada SUKUR namun SUKUR tidak berada di rumah.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menitipbkan 1 (satu) Unit sepedaMotor Merk Yamaha Mio Soul Warna Merah Maroon Tahun 2009 KB 5168Svkepada MASTURI, stelah menitipkan sepeda motor tersebut kepadaMASTURI terdakwa

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Santosa bin Masturi) terhadap Penggugat (Murniati binti Mudiarji);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang , Kabupaten Purbalingga dan Pegawai

Parman Nomor 134 Kelurahan Kedungmenjangan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga , sebagai:PenggugatMelawanImam Santosa Bin Masturi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Kalurahan bancar Rt.03 Rw01 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga , sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Imam santosa Bin Masturi)kepada Penggugat (Murniati Binti Mudiarji) dengan iwadh sebesarRp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sejumlah Rp. 441.000,0 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek agar mengesahkan perkawinan antara Pemohon (MURJANI BIN MASTURI) dan Termohon (MARINA BINTI RUSDIN), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2002 dilaksanakan di rumah Penghulu kampung di Desa Sungai Terik, Kecamatan Batu Sopang

, Kabupaten Paser;

1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kota Baru Kampung 3 Rt. 03 Rw. 03,Kecamatan Mesuji, Kabupaten OkiPalembang, Propinsi Sumatra Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purbalingga sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa AHMAD YUSUF Alias YUSUF Alias YUNUS AliasJAROT Bin HASANUDIN bersamasama dengan saksi SUGIONO Alias KOWOBin DARYONO, saksi SAHONO Alias JAMRONG Bin MASTURI

17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yang digunakanuntuk membeli sebuah HP merk NOKIA type 1280 warna hitam denganharga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 17.150.000, (tujuh belas juta seratus lima puluh riburupiah) digunakan untuk kebutuhan hidup Terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa AHMAD YUSUF Alias YUSUF Alias YUNUSAlias JAROT Bin HASANUDIN bersamasama dengan saksi SUGIONO AliasKOWO Bin DARYONO, saksi SAHONO Alias JAMRONG Bin MASTURI

Terdakwa AHMAD YUSUF Alias YUSUF Alias YUNUS AliasJAROT Bin HASANUDIN pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul14.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2012bertempat di Toko Mas Adil dan Toko Mas Nur 2 Komplek Pasar Kejobong diJalan Raya Kejobong Km.1 Purbalingga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, sengaja memberi bantuan kepada saksi SUGIONO Alias KOWOBin DARYONO, saksi SAHONO Alias JAMRONG Bin MASTURI

. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yang digunakanuntuk membeli sebuah HP merk NOKIA type 1280 warna hitam denganharga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 17.150.000, (tujuh belas juta seratus lima puluh riburupiah) digunakan untuk kebutuhan hidup Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa AHMAD YUSUF Alias YUSUF Alias YUNUSAlias JAROT Bin HASANUDIN bersamasama dengan saksi SUGIONO AliasKOWO Bin DARYONO, saksi SAHONO Alias JAMRONG Bin MASTURI

No. 55 PK/Pid/2014KOWO Bin DARYONO, saksi SAHONO Alias JAMRONG Bin MASTURI,saksi DEDEN HERAWAN Bin AYAT SAEFUDIN, saksi TURAHMAN AliasTU Bin SUPARMO (masingmasing diperiksa dalam perkara sendiri), Sdr.LILI AHMADI, Sdr. SUKIMAN Alias GATOT, Sdr. RUDI SETIAWAN, Sadr.ARIF Alias KETIP Alias DANU, Sdr. WARSO dan Sdr.

Abdul Malik Bin Masturi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikahtapi waktunya saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon berjumlah 6 (enam) orang yaituDimyati, Zakiyah, Syadhili, Udin dan Siti Fatimah ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama Syadhili lahir di Kab.Pati tetapi waktunya saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu saksi, Syadhili saat ini sudah bekerja dan tinggal bersamadengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi, saat

adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadapanak Pemohon yang bernama IMAM ALI SYADHILI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya sertabermetarai cukup yang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksimasing masing bernama Abdul Malik Bin Masturi

Kolonel Masturi KM. 7 Cisarua Kab. Bandung Barattanggal, 15 April 2014, dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkankeadaan umum dalam batas normal. Ditemukan luka lecet yang sudah keringdidaerah dahi sebelah kanan.

Kolonel Masturi KM. 7 Cisarua Kab. Bandung Barattanggal, 15 April 2014, dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkankeadaan umum dalam batas normal. Ditemukan luka lecet yang sudahkering didaerah dahi sebelah kanan.

Kolonel Masturi KM. 7 Cisarua Kab. Bandung Barat tanggal, 15April 2014, dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan keadaan umumdalam batas normal. Ditemukan luka lecet yang sudah kering didaerah dahisebelah kanan. Perlukaan dapat sembuh sempurna bila tidak disertaikomplikasi dan tidak menimbulkan penyakit serta halangan untuk melakukanpekerjaan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dengan sengajaAd. 3.

Bandung Barat dengan cara memberhenti kendaraanyang sedang dikemudikan oleh korban dan mengakibatkan korban mengalamilukaluka dibagian kepala, hal ini dikuatkan oleh Visum et repertum Nomor440.3/2420/RSJ, dari Rumah Sakit Jiwa Pemerintah Provinsi Jawa Barat Jl.Kolonel Masturi KM. 7 Cisarua Kab. Bandung Barat tanggal, 15 April 2014,dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batasnormal.

Masturi Km.7 Ds. KaryawangiKec. Parongpong Kab. Bandung Barat.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I 09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca Berkas Perkara dari Denpom III/5 Bandung Nomor : Bp45/A45/TX/2012tanggal 13September 2012.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Pussenkav selaku PaperaNomor : Kep /36/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/242/K/AD/II09/XI/2012tanggal 26Nopember 2012.3.

Masturi Km.7 Ds.KaryawangiKec. Parongpong Kab. Bandung BaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Januari 2011 saatTerdakwa pertama kali masuk menjadi TNI AD dan ditempatkan diDenkavkud dalam hubungan sesame rekan kerja satu kesatuan dan tidakada hubungan keluarga.b.

Masturi Km.7Karyawangi Kec. Parongpong Kab. BandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2012 di Denkavkuddalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.b. Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 23 Maret 2012 Terdakwa sakitdan dirawat inap di Rs. Dustira selama 3 (tiga) hari, pada tanggal 27Maret 2012 sampai dnegan tanggal 2 April 2012 Terdakwa dirawat inapkembali di Rs.

tidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan tanpa hakdan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saatsaksi Mustari dan saksi Yayu Wahyudi yang merupakan petugasKepolisian sedang melaksanakan penyelidikan kemudianmendapatkan informasi tentang keberadaan terdakwa yang membawa,memiliki ganja lalu saksi Masturi

berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tangal 07 Desember2010 sekira jam 01.00 Wib bertempat di depan AlfamartJalan Kopo Bandung telah memilki, menyimpan,menguasai menyediakan Narkotika Golongan I ; Bahwa awanlnya saksi Mustari dan saksi Yayu Wahyudiyang merupakan petugas Kepolisian sedang melaksanakanpenyelidikan kemudian mendapatkan informasi tentangkeberadaan terdakwa yang membawa, memiliki ganja lalusaksi Masturi

Rasyid bin Masturi) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidanganatau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya,dan atau tidak ada surat keterangan

Rasyid bin Masturi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000 , ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.