Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhdi murid muhin mufid muid
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
234
  • mereka tidak pernah keluar dariagama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan perkawinan mereka Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Muhammad Nawaf,; Ahmad Nasir,; BAhwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan Penetapan sebagai bukti autentikPenetapan No.0300/Padt.P/2016/PA.Amt him 4 dari 12kependudukan;Saksi IIAbdul Muhid
    berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Rahibun bin Sahran danAbdul Muhid
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Plg
M.Zuber, DKK - LAWAN - Ny Ratna Dewi, DKK
2933
  • Surat Pengakuan Hak a/n Muhid tanggal 10 Maret 1986, yangterdaftar di Kantor Kelurahan Gandus No. 44/29/GS/1986 tanggal 14 10 1986 dan terdaftar di Kantor Camat llir Barat II No. 144/PH/IBII/1986, tanggal 10 11 1986; (P2.B);3.
    Muhamad Yusak Saleh, selaku Camat llir BaratIl Kotamadya Palembang;Surat Pengakuan Hak a/n Muhid tanggal 10 Maret 1986, yangterdaftar di Kantor Kelurahan Gandus No. 44/29GS/1986 tanggal14101986 dan terdaftar di Kantor Camat llir Barat Il No. 144/PH/IB11/1986 tanggal 10111986;Dinyatakan Sah sebagai Hukum;Bahwa oleh karena Perbuatan Tergugat yang telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) dan PerbuatanTergugat Il yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum OlehPenguasa (Onrechtmatige
    Surat Pengakuan Hak a/n Muhid tanggal 10 Maret 1986, yangterdaftar di Kantor Kelurahan Gandus No. 44/29GS/1986 tanggal14101986 dan terdaftar di Kantor Camat llir Barat II No. 144/PH/IB11/1986 tanggal 10111986;Dinyatakan Sah sebagai Hukum;3.1 Menyatakan Sah Sebagai Hukum, Penggugat adalah Pemegang HakAtas Tanah dengan Hak Usaha seluas + 20.000 M?
    Muhamad Yusak Saleh selaku Camat Ilir Barat Il Kotamadya Palembangdan Surat Pengakuan Hak a/n Marsyuf A tanggal 10 Maret 1986 yang terdaftar diKantor Kelurahan Gandus No.45/29/GS/1986 tanggal 14101986 yang terdaftar diKantor Camat llir Barat II No.145/PH/IBII/1986 tanggal 10111986 serta AktaPelepasan Hak Tanah No.37/IBII/1989 tanggal 18121989 yang dibuat oleh Drs.Muhamad Yusak Saleh selaku Camat llir Barat Il Kotamadya Palembang danSurat Pengakuan Hak a/n Muhid tanggal 10 Maret 1986 yang terdaftar
    Muhamad Yusak Saleh, selaku Camat llir BaratIl Kotamadya Palembang; (P2.A);16.Surat Pengakuan Hak a/n Muhid tanggal 10 Maret 1986, yangterdaftar di Kantor Kelurahan Gandus No. 44/29/GS/1986 tanggal 14 10 1986 dan terdaftar di Kantor Camat llir Barat II No. 144/PH/IBII/1986, tanggal 10 11 1986; (P2.B);Bahwa pada sekitar bulan Juli 2013 , Para Tergugat melakukan EksekusiPaksa terhadap lahan milik Para Penggugat tersebut, menghancurkanrumah, merusak instalasi listrik, dan tanamantanaman singkong (ubitapioka
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
RONALD SOFAR EDISON IR
Tergugat:
1.MADAN SINAGA
2.Drs. BUTOL SHINTON SINAGA
378
  • Adapun yang menjadi alasanpencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah karena salah satupihak yaitu Tergugat II telah meninggal dunia, hal mana dapat dibuktikandengan adanya bukti surat keterangan tanggal 13 Juli 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Lingkungan Kelurahan Amplas Kecamatan MedanAmplas yaitu Muhid Alfian Sinaga;Menimbang, bahwa karena proses persidangan masih dalam tahapmemanggil para pihak dan belum memasuki tahap jawab menjawab, makaterhadap pencabutan tersebut
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroto bin Muhid) terhadap Penggugat (Misiyah binti Saimun

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin San Muhid)terhadap Penggugat (Misiyah binti Saimun) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroto bin Muhid) terhadapPenggugat (Misiyah binti Saimun);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijrian oleh Alimuddin, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.! dan Sudarman, S.Ag.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4581/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasimin bin San Muhid) terhadap Penggugat (Sutirah binti Sujono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Muhammad Muhid bin H. Muhlis) dengan Pemohon II
    (Nurhayati binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1960 di lingkungan Jempong, kelurahan Ampenen utara, Kecamatan Ampenan kota Mataram.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Muhammad Muhid bin H.
    Muhammad Muhid bin H. Muhlis) danPemohon II (Nurhayati binti Yahya) yang dilangsungkan di3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, kota Mataram.4.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 654/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Desember 2015 — Padeli bin Jari
7029
  • Muhid (ayah saksi Saifullan)pada tahun 2002 dan sudah dicatatkan diBuku Letter C Desa Sudimoro ; Bahwa yang menjadi saksi jual beli adalah Kepala Desa Sudimoro saatitu saksi Mualig dan ditandatangani olen Camat selaku Pejabat PPAT; Bahwa selanjutnya tanah tersebut diatasnamakan anaknya yaituSaifullan, Muzaini dan Lutfiatul Hasanah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN.Kpn8.SAKSI MUALIQ dibawah
    Muhid (ayah saksi Saifullah)pada tahun 2002 dan sudahdicatatkan di Buku Letter C Desa Sudimoro ; Bahwa yang menjadi saksi jual beli adalah saksi dan Sekretaris DesaSudimoro dan ditandatangani oleh Camat selaku Pejabat PPAT; Bahwa selanjutnya tanah tersebut diatasnamakan anaknya yaituSaifullah, Muzaini dan Lutfiatul Hasanah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar.9.SAKSIH.
    Muhid ; Bahwa yang melapor ke polisi adalah saksi Saifullah dan saksi Subhan; Bahwasebelumditanamitebu tanah tersebut ditanami jagung ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 08.00WIB , sampai dengan pukul 12.00 WIB di jalan belakang balai desaSudimoro, Kec. Bululawang Kab.
Register : 04-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11631
  • Ibrahim) kepada Penggugat (Srianah, S.Pd binti Muhid);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Helmy Faqihah binti Munasip) dengan Tergugat (Muhid bin Amaq Munawar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012 di Dusun Sangkawati, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Menjatuhkan

    talak satu bain shugra Tergugat (Muhid bin Amaq Munawar) terhadap Penggugat (Helmy Faqihah binti Munasip);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PONIRIN Bin SUPARMAN) kepada Penggugat (ZAIDA ADLINA Binti ABD MUHID);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 31-01-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 362/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 17 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Nur Sholih bin Ahmad Romli) terhadap Penggugat (Susi Ulfayati binti Muhid) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1300/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Suprianto bin San Muhid) terhadap Penggugat (Deny Susanti binti Hadi Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Choiril Sulaiman bin Sulaiman Muhid) terhadap Penggugat (Nita Sari binti Suhardi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat: VS Tergugat:
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabri bin Amaq Muhid) kepada Penggugat (Rosana binti Masri);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rosana binti Masri, lahir di Babakan, pada tanggal 01 Maret 1980 (umur38 Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta (Salon), tempat tinggal di Jalan Praburangkasari,Lingkungan Dasan Cermen Timur, RT.004 RW.255, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai : PenggugatmelawanSabri bin Amag Muhid
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sabri Bin Amaq Muhid)terhadap Penggugat (Rosana Binti Masri);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Kamis tanggal, 10Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Nur Kamah, SH.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Tentrem Wintari binti Muhid Asmoro Als.Muhit untuk menikah dengan Sio Sabar bin Teguh Slamet;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 517/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Nur Irfansyah Zen bin Sunaryo, untuk melaksanakan perkawinan dengan Devi Ramandah binti Abdul Muhid;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ATIS SUTISNA bin SAHDI) kepada Penggugat (MURDIYAH binti MUHID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp309000,00 ( tiga ratus sembilan ribu Rupiah);
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR HAWIBinALIFAN) terhadap Penggugat (WIDATUR ROHIMAbinti MUHID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 418/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhid bin Tarbu)terhadap Penggugat (Titik Nurul Inayati binti Alimat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2017 di Dusun Kebon Tengak,Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah kakak kandung Termohon bernama Zakaria dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tunai, ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Termohontanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 50 di antaranya Muhid danSahar ;2.
    telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 02 Februari 2017 di Dusun Kebon Tengak, Desa Gemel,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Kakakkandung Termohon yang bernama Zakaria dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah dengan Termohon tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 50 orang di antaranya Muhid