Ditemukan 5198 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1657 K/PID/2008
Tanggal 27 Januari 2009 — MEISKE ARYANTI Binti (Alm) ARSIL
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan menghasilkan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dibagi 2 (dua) masingmasing mendapat bagiansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas uta rupiah) hak Penggugat dan yangRp. 15.000.000, (lima belas juta ruiah) lagi hak para ahli waris; Hasil sewa mobil Panther, kalau disewakan tiaptiap harinya menghasilkanRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibagi 2 (dua) masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) hakPenggugat dan yang Rp. 75.000, (tujuh
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 12-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 137 - K / PM I-03 / AD / X / 2015
Tanggal 20 Januari 2016 — Serka Nanang Supriyanto
102 — 43
  • SoniAfandi kembali meminta tambahan modal kepada Saksi1 sebesarRp. 200.000.000, (duaratus uta rupuah) dengan ketentuan setiapbulannya Saksi1 mendapat imbalan sebesar 5 % dari modal yangdiberikan kepada Sdr. Soni Afandi.k.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Als OKONG RAMADANI Bin RAHMADI
33 — 5
  • Bahwa benar bila untung Terdakwa memperoleh keuntungan Rp 1.550.000,(satu uta lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 177/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : M JAFAR SANAPIAH S SOS
Terbanding/Tergugat : SYAHABUDDIN SANAPIAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Cq PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Turut Terbanding/Penggugat II : IBRAHIMSYAH SANAPIAH
86 — 64
  • (satu milyar empat ratus uta rupiah),sebesar Rp. 550.000.000. (lima ratus lima puluh juta rupiah)ditambah uang hasil ganti rugi atas tanaman yang ada diatastanahnya sebesar = Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah)telan dikuasai sendiri oleh Tergugat, sehingga bila dikalkulasikerugian materil Penggugat atas peralihan hak yang telahdilakukan Tergugat atas tanah seluas = 70 Are kepada UPP KitringSumbawa adalah sebesar = Rp. 650.000.0000.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MALILI Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 1 Desember 2015 — ISKANDAR alias KONTES Bin AMANG;
110 — 59
  • Pasien sedang minum alkohol, setelahmabuk pasien ditikam oleh temannya sendiri, riwayat penanganan sebelumnya ada di RSInco Luwu Timur.a oI ANAL esx= Ce Uta SL Od me oT AA Lecre Kc acdca AIAN UAV ARe 101A) A Airway (saluran nafas) : ada sumbatan. Breathing (pernapasan : dua puluh delapan kali per menit, spontan tipethoracoabdominal. Circulation (sirkulasi darah) : tekanan darah seratus sepuluh per enam puluhmilimeter air raksa, frekwensi nadi sembilan puluh kali per menit.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
DANIEL HANDOYO WIBOWO, SE.,MBA
Tergugat:
ADE DARMAWAN
64 — 21
  • Rekonpensi sejumlah Rp. 199.960.986,00 (seratus Sembilanpuluh sembilan juta Sembilan ratus enam puluh ribu Sembilan ratusdelapan puluh enam rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar keuntungan apabilakendaraan obyek perkara beroperasi sejak tanggal 1 Juni 2016 hingga 1Mei 2019 (selama 36 bulan) kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.540.000.000, (Lima ratus empat puluh juta rupaiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar uang paksa kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu uta
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Riri Rahayu binti Rachman Takewa Vs Muchlis bin Jaelani
182 — 57
  • dalam hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Bajuryjuz ll halaman 195 yang Hakim Majelis mengambil alihnya sebagaipertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :AtiLoas Gal ced aly eis aly Ain 5) da oll Got lal,Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinya itu, istrinya lebih berhakuntuk memeliharanya ;Demikian juga, doktrin Kitab Panatuttholibin juz IV halaman 102 yangberbunyi :Ce ie IS CUS Go ols) A yi Go) Saeall AM Uta
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
1.JANGOLNGOL SIMBOLON
2.MUAL ALOYSIUS SIMBOLON
3.SARMA SIMBOLON
4.TETAP JAKOBUS SIMBOLON
5.JARANI SIMBOLON
6.JANGOLNGOL SIMBOLON DKK
Tergugat:
MASNUR PURBA
53 — 21
  • atauorangtuanya mengusahai tanah objek perkara;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 113/Pat.G/2019/PN BigBahwa sepengetahuan Saksi yang mengusahai tanah objek perkaratersebut Turut Unum Simbolon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Turut Uhum Simbolon tersebut adalahTergugat;Bahwa Saksi mengenal Masnur boru Purba;Bahwa sepengetahuan Saksi, Masnur boru Purba adalah menantudari Turut Unum Simbolon;Bahwa sepengetahuan Saksi di sebelah Utara tanah objek perkaraada Huta Sitiotio;Bahwa sepengetahuan Saksi Tunggane uta
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp4.050.000,00 (empat uta lima puluh ribu rupiah);6.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AZHAR EKA PRANATA Bin ATRIA
66 — 12
  • untukmenemui Terdakwa; Bahwa penebangan di tanah milik Saksi Muhyidin tersebut terjadi pada bulanMei 2018 (sebelum Puasa) di Desa Sukajadi Kecamatan PondoksalamKabupaten Purwakarta; Bahwa luas tanah milik orang tua Saksi yang akan dibeli oleh Saksi DickySuryawan Tawakal luasnya kurang lebih 1.127 meter persegi dan buktikepemlikan tanah sertifikat hak milik dan tanah tersebut di peruntukan untukakses jalan ke proyek peternakan Saksi Dicky Suryawan Tawakal sebesarRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh uta
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 293/PID.SUS/2023/PT BJM
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADITYA Alias ADI Bin MUHAMMAD JAINUDIN. Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
32 — 27
  • sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 03-11-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/ PDT.G/ 2015/ PN PSP
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT : PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA (PUSKUD SUMUT) ; TERGUGAT I : NIRSAN HASIBUAN disebut juga HAJI NIRSAN HASIBUAN (suami dai Hj. Tianggur Siregar), TERGUGAT II : Hj. TIANGGUR SIREGAR disebut juga Hj. SITI ANGGUR SIREGAR (istri dari NIRSAN HASIBUAN disebut juga HAJI HASIBUAN), TERGUGAT III : H. MUDLAR OLOAN NASUTION, TURUT TERGUGAT : RAHMAT SALEH NASUTION.
56 — 8
  • dalam perkara ini ;AtauJika Peradilan berpendapat lain dalam perkara ini, maka berilahputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 05 Januari2015, di bawah Register Nomor : 01/Pdt.G/2015/PN.Psp tersebut, Penggugattelah mengajukan Perubahan atas gugatannya antara lain sebagai berikut :Pada Halaman (1) alinea (1) dituliskan sbb :PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTA
    ,SH., Kewarganegaraan Indonesia, Advokad danKonsultan Hukum, berkator di Jalan Merbau No.10D Medan, (berdasarkansurat kuasa khusu tertanggal O2 Januari 2015) selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Seharusnya :PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTA (PUSKUDSUMUT) dalam hal ini diwakili oleh : Drs. J. SIBURIAN.MM dalam hal inibertindak selaku Ketua dari Pusat Koperasi Unit Desa Sumatera Utara(PUSKUD SUMUT) dan ZAINUDDIN TANJUNG.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 85 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Februari 2017 — NISPAN APRILANA , S.Km. bin LALA RUSNALA
98 — 30
  • Aris Saefulloh.Bahwa saksi mengetahui susunan kepengurusan kelompok peternakdomba Jaya Abadi tersebut dari terdakwa waktu saksi diberi uang Rp.1.000.000, (Satu uta rupiah) oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu darimana sumber uang yang terdakwa berikanserta maksud pemberiannya.Bahwa saksi tidak tahu kapan kelompok peternak domba Jaya Abaditersebut dibentuk.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat dan menyusun proposaltersebut.Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa proposal tersebutdisampaikan/ditujukan.Bahwa
    PN.BdgBahwa di lingkungan tempat tinggal saksi masyarakatbeternak/membudi daya ikan.Saksi 8 ROUJIKINBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan sebagai saksi atasperkara tindak pidana Korupsi dalam bantuan dana aspirasi hibah modalpada kelompok ternak domba.Bahwa saksi tidak tahu Kelompok peternak domba Jaya Abadi yangdipimpin oleh terdakwa dan tidak tahu anggotanya.Bahwa saksi kata terdakwa selaku sekretaris di kelompok peternak domaJaya Abadi.Bahwa saksi pernah menerima uang Rp. 1.000.000, (satu uta
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 513/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana - DENI ISMAIL PAMUNGKAS, SH
38 — 17
  • Bahwa meskipun uang yang dikembalikan terdakwa hanya berumlahRp. 200.000.000, (dua ratus uta rupiah) dan masih ada kekurangansekitar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) namun parasaksi yang merupakan ahloi waris (alm) Drh.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1330/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
27 — 5
  • 1033langnp1057insrsid13588867 mflinsrsid1 1274573 eter flinsrsid13588867 x 3 fllang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 m flinsrsid1 1274573 eter f1insrsid1845186 realisasi fisik baru mencapai 34,52% sehingga terdapat kelebihanpembayaran sebes f1insrsid13588867 ar Rp.82.342.409,60, (Delapan fllang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 Pflinsrsid13588867 uluh f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 D flinsrsid13588867 ua f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 J flinsrsid13588867 uta
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
TITIK SULASTRI
Tergugat:
SUKARNI
Turut Tergugat:
1.SURYENI ABRA, SH
2.BUNARI, S.
3.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR CABANG SIMPANG EMPAT
144 — 44
  • Tanggal 12 September 2014 sebesar Rp.Halaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN.Psb90.958.792.64 (Sembilan puluh uta sembilan ratus lima puluh delapan ributujuh ratus sembilan puluh dua rupiah enam puluh empat sen) yangdibayarkan Rp. 2. 895.519.97 (dua juta delapan ratus sembilan puluh limaribu lima ratus sembilan belas rupiah sembilan puluh tujuh sen) terhitungsejak tanggal 12 September 2014 sampai dengan tanggal 12 September2018.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 360/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : MUBALEQ BUDIWIYONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIF PRABOWO,SH.
Pembanding/Penggugat : ENDANG WIDATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIF PRABOWO,SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Tbk. Cq. Bank Negara Ind
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
62 — 29
  • EndangWidati (Pengquqat Hl) yang terletak di Kelurahan Kartasuro,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah; Diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 3403/2008tanggal 17/10/2008 senilai Rp. 396.665.000, (tiga ratusSembilan puluh enarn uta enam ratus enam puluh ribu rupiah);@ Diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat Il (Kedua)dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 1823/2017tanggal 25/04/2011 senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 244/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
NURLILIANITA ELIS ISWANTI
25 — 23
  • bernama SARNO adalah orangtua kandung dari anak-anak yang bernama DEAN PRAYOGA ISLAMAY, lahir di Balikpapan, 6 Februari 2006, Umur, 17 Tahun, Laki-laki, beragama Islam sebagaimana tercatat dalam Akta kelahiran Nomor: 02960/2009 dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 22 Juli 2009; DUTA
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PALU Nomor 58/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABD GAFAR Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat II : DJATA DG. MALOTO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat III : NORMA DAENG MALOTO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat IV : INDORIA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat V : HASAN Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VI : MARIAMA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VII : ANDI BASO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VIII : HAJRAH Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat IX : ANDI RENDA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat X : INDRA WIJAYA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat XI : ABD. ISHAK Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Terbanding/Tergugat I : PT SIRTU KARYA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : ROCKY MARTHIANUS
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN PADE
Terbanding/Tergugat IV : AGUS Alias PULU
Terbanding/Tergugat V : EMI
Terbanding/Tergugat VI : ELI
Terbanding/Tergugat VII : EPI
Terbanding/T
103 — 49
  • perolehan hak TERGUGAT danTERGUGAT Il dan atau surat surat bukti kepemilikan TERGUGAT IIIsampai dengan TERGUGAT XxXI, yang dilakukan dengan cara melawanhukum.Bahwa terhadap suratsurat yang diterbitkan oleh dan dari, diantara ParaTERGUGAT dan atau kepada pihak lainnya yang berkaitan dengan objeksengketa patut kiranya dinyatakan batal demi hukum dan atau dibatakan,serta tidak memiliki Kekuatan mengikat.Bahwa PENGGUGAT menuntut uang paksa (Dwang Som) kepada paraTERGUGAT, sebesar Rp. 1.000.000, (satu uta
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : LENI INDAH OTRIANI MANGIRI, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : LIA SASDESI MANGIRI
Terbanding/Tergugat I : PT. SIMPANG LIMA DIRAJA
Terbanding/Tergugat II : HERU SISWANTO, IR
Terbanding/Intervensi I : PT. Bank Kesejahteraan Ekonomi
175 — 84
  • Menghukum Para Terbanding/Tergugat menurut hukum untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (Satu uta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan pembayaran atas ganti rugibaik materil maupun immateriil kepada Para Pembanding/Penggugat, terhitung sejak putusan ini dibacakan.8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada perlawanan, verzet, banding atau kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);Halaman 26 dari 29 halaman. Putusan Nomor 498/Pdt/2020/PT SMG9.