Alternative Sentul (kavling Pusbang Intel No.36) Desa Cijunjung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor milik LUKIMINROBINAH dengan anggaran sebesar Rp. 1,1 milyar rupiah.

Alternative Sentul (kavling Pusbang Intel No. 36) DesaCijunjung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, saat melakukanpembangunan gudang didatangi oleh saksi HIDAYAT KARIM yangmengaku sebagai pengawas lapangan Dinas Tata Bangunan danPemukiman Kabupaten Bogor sebanyak 4 kali untuk menanyakankepemilikan ijin mendirikan bangunan gudang yang dilakukan oleh saksiZAENUDIN.

Alternative Sentul (kavlingPusbang Intel No. 36) Desa Cijunjung Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor milik LUKIMIN ROBINAH dengan anggaran sebesar Rp. 1,1 milyarrupiah.

Alternative Sentul (kavling PusbangIntel No. 36) Desa Cijunjung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogordengan rincian sebagai berikut : IPPT sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah)= IMB sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)Bahwa selanjutnya dalam pengurusan ljin Mendirikan Bangunan Gudang(IMBG) gudang di Perum Tati Asri JI.

Rasmi(orang Tua) Kampung Sentul Rt.002 Rw. 001 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Sentul Rt.002 Rw. 001 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Sentul RT.02 RW.01, Desa Sentul, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, telah disumpah dengan memberikan keteranganynag padapokoknyasebagai berikut: bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah pada tahun 2011 dan selamapernikahan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal di Keragilan; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Suzanna Kaonang, SH.

Bukit Sentul, Tok (Sekarang PT. Sentul City, Tok.)

Bukit Sentul Tok (Sekarang PT. Sentul CityTbk/Tergugat II) seharusnya Penggugat mengajukan keberatan ataugugatan terhadap PT.

Bukit Sentul Tok. (Sekarang PT.

Bukit Sentul Tok(sekarang PT.

Bukit Sentul Tbk;11.

AMBOK ASSEbin CABANG baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasamadengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA. Saeni, (belumtertangkap/DPO) serta lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di HallBulu Tangkis yang terletak di JIn.

, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.Saeni, (belum tertangkap/DPO) ; Bahwa Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.

terdakwa II mengikuti permainan judi KongKong denganmodal sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dalampermainan tersebut terdakwa II mengalami kekalahan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga modal terdakwa IIyang tersisa pada saat tertangkap Polisi sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi KongKongbersamasama lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkaraterpisah) serta Sentul

O02 Kampung Lautuntuk menonton permainan bulu tangkis ;e bahwa di lingkungan hall bulu tangkis tersebut ada rumah bedeng dansaksi melihat banyak orang keluar masuk di bedeng paling ujung,sehingga saksi tertarik dan pergi ke bedeng tersebut ;e bahwa ternyata di tempat tersebut sedang berlangsung permainan judikongkong dan saksi melihat 4 (empat) orang pemain yang bergantianmenjadi Bandar yaitu Sentul, Cok Ding, Bujang Edi dan Sudarming ;e bahwa yang bertindak sebagai pembagi kartu adalah Arsyad ;e

pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 08April 2013, yakni sebagai berikut : TVA WAIN 9 exes neenreeecsceeerrose eer etenr ee eeenentnerrereummanenrrecneacaneieetinepsseramaeetinsBahwa la Terdakwa SLAMET pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013,sekira pukul 09.00 dan sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari dalam Tahun 2013 bertempat di Dusun Krajan, Rt.04/Rw02, Desa Sentul

klip kecil dengan berat 0,24 gram, kemudian sekira pukuli 16.00Wib Saksi NOVAN datang lagi untuk membeli shabushabu seharga Rp. 900.000,00 dan mendapat klip shabushabu seberat 0,5 gram, dan terdakwa mendapatkeuntungan antara Rp. 150.000, 00 sampai dengan Rp. 200.000, 00 setiap kalimenjual shabushabu tersebut ; Bahwa selanjutnya masih pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013, sekira pukul13.00 Wib, terdakwa mendatangi seseorang bernama MAD (belum tertangkap)disekitar Dusun krajan Rt.04/Rw.02, Desa Sentul

warna putih tersebut adalah benar Kristal metafetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa ia Terdakwa SLAMET pada hari Minggu, tanggal 3 Pebruari 2013,sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari dalam Tahun 2013bertempat di Dusun Krajan, Rt.04/Rw.02, Desa Sentul

Pasuruan atau sesuai pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Malangberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika golongan I bukan tanaman berupa 3 klip plastik kecil narkotikajenis shabushabu dengan berat seluruhnya 0,5 gram. perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwamendatangi seseorang bernama MAD (belum tertangkap) disekitar dusun krajanRt.04/Rw.02, Desa Sentul

Oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke1. yakni : Setiap Orang telah dapat terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 2, yakni : Tanpa hak melawanhukum, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam 19.00 Wib bertempat dirumahterdakwa di rumahnya di Dusun Krajan RT.04/RW.02 Desa Sentul, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruhan, terdakwa telah menjual sahbusahbu kepada SaksiNOVA CHRISDIANTO sebanyak 0.5 gram

ArjunaNo.21 Kampung Baru, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan terdapat peredaran pupuk anorganik yang tidak sesuai denganstandar mutu yang telah ditetapkan oleh Pemerintah berikutnya berdasarkan Laporan Informasi Nomor : LV/281/VIIV2010/Ditreskrim tanggal 3Agustus 2010 petugas Polda Jatim mendatangi CV MEGATAMA Jl.Arjuna No. 21 Kampung Baru, Desa Sentul, Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan dan berhasil mengambil 2 (dua) kantong plastikukuran 2 kg pupuk NPK SSA dan pupuk NPK 161616

KampungBaru, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan dansetelah sampai kemudian petugas dengan didampingi oleh Terdakwaselaku pemilik CV. MEGATAMA dan karyawan CV.

Arjuna No.21 Kampung Baru Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan Terdakwa selaku pemilik CV.

Arjuna No.21Kampung Baru, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruanterdapat peredaran pupuk anorganik yang tidak sesuai dengan standartHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 2517 K/Pid.Sus/2011mutu yang telah ditetapbkan oleh Pemerintah berikutnya berdasarkanLaporan Informasi Nomor : LV281/VII/2010/Ditreskrim tanggal 3 Agustus2010 petugas Polda Jatim mendatangi CV MEGATAMA JI.

Arjuna No 2Il Kampung Baru, Desa Sentul, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan dan setelah sampai kemudian petugasdengan didampingi oleh Terdakwa selaku pemilik CV. MEGATAMA dankaryawan CV.

Terletak di Jalan Slamet Riadi, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat Ukur 00030/Sentul/2003., BerdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 23 Maret 2005, Bernomor 38/VIV/Kep.Kidul/2005.,yang dibuat oleh Rukmi Sulistyawati, S.H., Notaris PPAT Wilayah KotaBlitar;Bahwa mengenai kelengkapan identitas tanah pertanian termaksud di atassesuai gambar surat ukur, terletak di Jalan Ir.

Sukarno, RT.01 RW.IX,Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Sentul/2003., dengah batasbataskurang lebihnya sebagai berikut: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai; Sebelah Selatan Timur : Tanah milik Bapak Sukarni; Sebelah Selatan Barat : Anik (Maudi

,bernomor 38/VIV/Kwep.Kidul/2005., tertanggal 23 Maret 2005 dan telahdilakukan Peralihan hak (lavering) Sertipikat Hak Milik Nomor 02188., atasnama Pemegang Hak Susilo Prabowo, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor00030/Sentul/2003., terletak di Jalan Ir.

,atas nama Susilo Prabowo, terletak di Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah milik Mansur bin Jaelani, Siti Aminahbinti Jaelani, Sungkono;Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai;Sebelah Timur : Jalan Slamet Riyadi/Jalan Ir. Sukarno;Sebelah Selatan : Tanah milik Bok. Sukarni, Anik, Maudi, Senu;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 875 K/Pdt/20143.

No. 875 K/Pdt/2014karenanya tidak cermat, melebihi kapasitasnya sebagai pemeriksa perkarayang diajukan, pada Perkara Nomor 234/PDT/2013/PT.Sby;Bahwa sesuai dalam pokok perkara adalah status objek sengketa atautanah sawah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 02188 Kelurahan Sentul.,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur. Atas namapemegang hak Susilo Prabowo. Surat Ukur Nomor 00030/sentul/2003.

pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama :wn Bahwa ia Terdakwa MARTIN KILISAN alias MARTIN, pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Jalan Sentul

sebesar Rp. 228.000(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Selanjutnya terdakwa bersama barang buktitersebut dibawa dan diserahkan ke Polres Asahan guna proses lebih lanjut.o= Perbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayal (1) Ke=1 KUAP IGEN 2222s anaes eee eenAtauKedua :an= Bahwa ia Terdakwa MARTIN KILISAN alias MARTIN, pada hari Sabtu tanggal03 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2014, bertempat di Jalan Sentul

Saksi ARBIN RAMBE (dibawah sumpah):e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 15.30 WIB,terdakwa ditangkap di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang Kec. Kisaran TimurKab.Asahan karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmelaporkan kalau di warung tuak di Jalan Sentul ada penjualan judi togel yangHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan PidanaNo. 352/ Pid.

Saksi EBENEZER (dibawah sumpah);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 15.30 WIB,terdakwa ditangkap di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang Kec.

telah tertangkap tangan menjualjudi togel, denga cara menerima nomor togel dari pemasang /pembeli yangmendatangi langsung terdakwa diwarung tuak di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang, danterkadang terdakwa menerima pesanan dari pembeli melalui SMS, lalu terdakwanomornomor tersebut kirimkan kepada bandar dengan nomor 085261101484 yangdiberikan oleh lakilaki yang menawarkan terdakwa untuk menjadi penulis yang manaterdakwa mau melakukan pekerjaan sebagai penulis, dikarenakan mendapat upahsebesar 15 % dari

Sentul, RT.005/001, Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/18 April 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di rumah Bapak Deden Nurjaya, Gang K.H.Muhamad Dahlan No.55, RT.004/003, Desa Puspa Negara,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Sentul, RT.005/001, Desa Sentul, Kecamatan Babaka Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) sertta telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama Aanak, lahir Bogoir tanggal 01 Juni 20154.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi Kp.Sentul Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2019,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, antaraPemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon kasar kepada anak dan Termohon sering berbohongkepada

PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2017/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dukuh Sentul, RT. 02 /RW. 10, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Dasar, alamat Dukuh Sentul, RT. 02 / RW. 10,Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca surat permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi;dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi serta saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 10Mel 2017 yang terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Sentul, RT. 02 / RW. 10, Desa Bekonang, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun, dan pada Bulan JanuariTahun 1991, pindah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Sentul,RT. 02 / RW. 10, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo sampai sekarang 26 tahun 4 bulan.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sentul RT.02RW.10, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo kemudian di rumah bersama yang alamatnya samadengan orangtua Pemohon dan sudah hidup rukun sepertilayaknya suami istri dengan dikaruniai 2 orang anak ;d.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sentul RT.02RW.10, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo kemudian di rumah bersama yang alamatnya samadengan orangtua Pemohon dan sudah hidup rukun sepertilayaknya Suami istri dengan dikaruniai 2 orang anak ;d.

lahir : Blitar, 10 Oktober 1977; jenis kelamin :lakilaki; agama : Islam; pekerjaan : wiraswasta; alamat : JlCakraningrat No.10 A, RT.03 RW.01, kelurahan Sentul,kecamatan Kepanjen Kidul, kota Blitar; status : kawin;warga negara : WNI; selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Negeri Blitar : Setelah membaca berkas perkara. Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon. Setelah membaca / memperhatikan suratsurat bukti.

Fotocopy KTP, a/n Imam Mukti; alamat : JI Cakraningrat No.10 A, RT.03RW.01, kelurahan Sentul, kKecamatan Kepanjen Kidul, kota Blitar; diterbitkanoleh Dinas Kependudukan & Catatan Sipil kota Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KTP, a/n Dina Arista; alamat : JI Cakraningrat No.10 A, RT.03RW.01, kelurahan Sentul, kKecamatan Kepanjen Kidul, kota Blitar; diterbitkanoleh Dinas Kependudukan & Catatan Sipil kota Blitar, bertanda P2.3.

Fotocopy KK, a/n kepala keluarga Imam Mukti; dinyatakan bahwaMuhammad Sakhi Ananta, lahir di Blitar pada tanggal 27 November 2013,anak dari ayah Imam Mukti dan ibu Dina Arista; alamat : JI CakraningratNo.10 A, RT.03 RW.01, kelurahan Sentul, kKecamatan Kepanjen Kidul, kotaBlitar; diterbitkan oleh Dinas Kependudukan & Catatan Sipil kpta Blitar,bertanda P3.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, a/n suamiistri Imam Mukti dan Dina Arista;ybs menikah secara agama Islam pada tg!

pemohon pada dokumen : KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang semula tertulis Muhammad SakhiAnanta dirubah menjadi Muhammad Zaki Ananta.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 dan dihubungkandengan keterangan saksi Dina Arista maupun saksi Katemo yang salingbersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti surat P1 (KTP) dan P2 (KK) maka diperolehsuatu kenyaatan bahwa pemohon bertempat tinggal di JI Cakraningrat No.10A, RT.03 RW.01, kelurahan Sentul

RIZKY HERAWAN SAPUTRA sejak hari Senin tanggal 03Juli 2017 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun2017 bertempat di parkiran Alfamart depan sirkuit Sentul desa Sentul KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 2 dari 15 Putusan pidana Nomor 720/Pid.B/2017/PN.

RIZKY HERAWAN SAPUTRA sejak hari Senintanggal 03 Juli 2017 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Julitahun 2017 bertempat diparkiran Alfamart depan sirkuit Sentul desa SentulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat, Halaman 3

CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa H Rizky Herawan Saputra BinYayat Suratman telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekitar pukul 02.00 Wib, ditempat parkir Alfamart depan Circuit Sentul Desa Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Terdakwa telah melakukan penggelapan atau penipuanberupa satu unit mobil jenis Toyota Agya warna putin No.

CbiForm01/SOP/15.6/2017persidangan maka, Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekitar pukul 02.00 Wib, ditempat parkir Alfamart depan Circuit Sentul Desa Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Terdakwa telah melakukan penggelapan atau penipuanberupa satu unit mobil jenis Toyota Agya warna putih No. Pol F 1641 NV; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan adalah dengan cara berpurapuraakan menyewa mobil Toyota Agya warna putih No.

CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017sekitar pukul 02.00 Wib, di tempat parkir Alfamart depan Circuit Sentul DesaBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Terdakwa telah melakukan tipu muslihatterhadap saksi Soni Ratu, dengan berpuarapura menyewa mobil Toyota Agyawarna putin No.

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap BHOBBY AKBAR ?

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Siapakah yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut ? Yang telah menjadi korban adalah saya sendiri ;Apakah saudara kenal atau ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana tersebut?

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Apakah saudara saksi kenal dengan Terdakwa yang melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saudara BHOBBY AKBAR ?

Pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di LobyHotel Aston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab.Bogor ;Apa Saja bagian dari badannya saksi BHOBBY AKBAR yang dipukul laluditendang? Saya memukul saudara BHOBBY AKBAR dibagian wajah lalu sayatendang dibagian paha kaki kiri nya ;Apakah saudara Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan alat ?

Rusmin, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Maret1981, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Kedung Sentul Rt.011 Rw. 003 DesaWalikukun, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Sukayah Binti Sukardi, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kedung Sentul Rt.011 Rw. 003 Desa Walikukun,Kecamatan Carenang

menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Sainan Bin Jasrip umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Kedung Sentul

Jawad Bin Robian umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Kedung Sentul RT. 012 RW. 003 DesaWalikukun, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWAL.. cece cceseeeeeeeeeeeasaeeeeeeeeeeneesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak

Sentul RT 006 RW 002 Ds. RandugedeKec.Plaosan, Kab. Magetan;: Islam;: Petani;: SD (lulus);: EDI PRAYITNO Bin (Alm) DARMAN;: Magetan;: 39 tahun/24 Agustus 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Sentul RT 006 RW 002 Ds. Randugede Kec.Plaosan, Kab. Magetan;: Islam;: Wiraswasta;: SMP (lulus);: KASMAN Bin SARDI;: Magetan;: 39 tahun/10 September 1977;> Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Sentul RT 006 RW 002 Ds. Randugede Kec.Plaosan, Kab.

KADIR Bin (Alm)BEJOpada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 ataupun dalam tahun2016, bertempat di Dusun Sentul Desa Randugede Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja

KADIR Bin (Alm)BEJOpada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 ataupun dalam tahun2016, bertempat di Dusun Sentul Desa Randugede Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, /kut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau

Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Para Terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggotasatreskrim polres magetan pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016,sekira pukul 02.00 Wib bertempat didalam sebuah warung milikterdakwa Suparlan di Dusun Sentul

Suparlan di Dusun Sentul Desa Randugede,Kecamatan Plaosan ,Kabupaten Magetan, Terdakwa SUPARLAN Bin (Alm)TIMIN, Terdakwa Il EDI PRAYITNO Bin (Alm) DARMAN, Terdakwa IllKASMAN Bin SARDI dan Terdakwa IV SUPRIYANTO Als KADIR Bin (Alm)BEJO, telah dilakukan penangkapan oleh saksi Eko Royan dan Agung Puji Dbeserta dengan Tim dari Satreskrim Polres Magetan, yang manapenangkapan tersebut sehubungan dengan para terdakwa tersebut diatasbersama dengan temannya yang melarikan diri, melakukan perjudian judikartu

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN PtiBahwa ia Terdakwa SUROSO bin MARDI pada hari Senin tanggal 03September 2018 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di depan warung milik Sdr.Juremi turutDukuh Sentul

Selanjutnya petugas mengamankan Terdakwa beserta barangbukti ke Polres Pati untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membuka permainan judi togel setiap hari mulaipukul 19.00 Wib hingga pukul 21.45 Wib. bertempat di depan warungmilik Sdr.Juremi turut Dukuh Sentul Rt.03/05 Desa SumberojoKec.Gunungwungkal Kab.Pati;Bahwa perjudian togel Hongkong yang Terdakwa lakukan tersebutadalah permainan untunguntungan dilakukan dengan cara yaitudengan menebak angka mulai dari 2 (dua) angka sampai denganempat

Maskup telah melakukanpenangkapan terhadap Suroso bin Mardi di depan warung milikJuremi di Dukuh Sentul, Desa Sumberejo, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati;Bahwa pada saat ditangkap sdr.

Selanjutnya petugas mengamankan Terdakwa beserta barangbukti ke Polres Pati untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membuka permainan judi togel setiap hari mulaipukul 19.00 Wib hingga pukul 21.45 Wib. bertempat di depan warungmilik Sdr.Juremi Dukuh Sentul Rt.03/05 Desa SumberojoKec.Gunungwungkal Kab.Pati;Bahwa perjudian togel Hongkong yang Terdakwa lakukan tersebutadalah permainan untunguntungan dilakukan dengan cara yaituHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN Ptidengan menebak angka

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya Cikarang Timur Kab. Bekasi ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi/ korban Arif Fianto yang mengemudikansepeda motor seorang diri, ketika sampai JI. Inspeksi Kalimalang Kp. PasirLimus RT.007/004 Ds. Wangunharja Kec. Cikarang Utara, Saksi Andri aliasJawa yang berboncengan dengan saksi Baron Hermanto dan Sdr. Riki langsungmendekati saksi Arif Fianto dari arah belakang sebelah kanan, lalu Sdr.

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya Cikarang Timur Kab. Bekasi ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan pengamanan/penangkapan kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 11.00 wib di DusunKrajan RT.002/007 Ds. Amansari Kec. Rengasdengklok Kab.

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya CikarangTimur Kab.

Rawa Sentul RT.002/004Serta Jaya Cikarang Timur Kab.

Saksi GUSTINGURAH KOMANG DARMA EKA PUTRA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 15.30 Witabertempat di rumah kos milik buk KOMANG SENTUL (nama panggilan)yang beralamat di Dusun Dangin Marga, Desa Dlod Berawah, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, saksi bersama rekan saksi KETUTGUNADA dan MADE SUARDANA melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa karena melakukan permainan judi kartu remi jenis merahandengan uang sebagai taruhan.Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah dilakukan

ANITA :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di rumah kos milikbuk KOMANG SENTUL (nama panggilan) di Dusun Dangin Marga, DesaDlod Berawah, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana karenamelakukan permainan judi kartu remi jenis merahan dengan menggunakanuang sebagai taruhan.

ITA SUSANTI Alias ITA :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di rumah kos milikbuk KOMANG SENTUL (nama panggilan) di Dusun. Dangin Marga, Desa.Dlod Berawah, Kecamatan. Mendoyo, Kabupaten.

LIS SETIAWATI Alias LISA :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di rumah kos milikbuk KOMANG SENTUL (nama panggilan) di Dusun. Dangin Marga, Desa.Dlod Berawah, Kecamatan. Mendoyo, Kabupaten.

MISTUTIK Alias YOSI :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di rumah kos milikbuk KOMANG SENTUL (nama panggilan) di Dusun. Dangin Marga, Desa.Dlod Berawah, Kecamatan. Mendoyo, Kabupaten.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;4. Agustina K.S Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;Bs M. Fatikhul Amin Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;6. Putu Dhyana K Account Officer PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Nomor: B.023/KCIX/MKR/10/2020, tanggal 12 Oktober 2020 dimanaPemberian Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD HARIS Bin MUHAMMAD ILYAS danterdakwa Il KRISNA MAULANA AINUL YAKIN Bin ABDUL SOMAD pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Malang Surabaya termasuk Desa Sentul

Saiful Rizal mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa AHMAD HARIS Bin MUHAMMAD ILYAS danterdakwa Il KRISNA MAULANA AINUL YAKIN Bin ABDUL SOMAD pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Malang Surabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan Purwodadi Kabupaten

, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan itu dari anak Saksi; Bahwa Saksi merupakan pemilik sepedamotor yang diambil paraTerdakwa; Bahwa kejadian itu berawal ketika anaknya saksi sedang nongkrongdengan temantemannya dipinggir jalan Sentul;Halaman 5dari 16 PutusanNomor 360/ Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa kemudian para Terdakwa datang bersama dengan temantemannya dan langsung mengambil dan membawa sepedamotortersebut;Bahwa akibat kejadian itu Saksi mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00

Saiful Rizal, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan para Terdakwa yang mengambil sepedamotor Honda Beatwarna hitam, Nomor Polisi N2680TBK milik Korban;Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib tepatnya di Jalan MalangSurabaya yang termasuk dalam wilayah Desa Sentul,

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan para Terdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan para terdakwa yang telah mengambil sepedamotor HondaBeat miliknya; Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 8Maret 2020, sekitar jam 20.30 Wib tepatnya di Jalan MalangSurabaya yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan; Bahwa kejadian itu berawal ketika saksi bersama dengan saksiMoch.