Pemohon:
BIMANTOKO SATRIO AJI

M E N G A D I L I1. menyatakan Terdakwa AJI WAHYU DANI bin SUWITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AJI WAHYU DANI bin SUWITO di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AJI WAHYU DANI bin SUWITO

PUTUSANNOMOR : 598/PID.SUS/2014/PN.JAK.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama lengkap : Aji Wahyu Dani bin Suwitno ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir +: 26 tahun /19 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi ROBY FIRMANSYAH dan saksi MP.AMBARITA, keduanya merupakan Anggota Polisi Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Timur mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwaterdakwa AJI

WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

UNTUKDINAS.PUTUSANNomor 259 / Pid / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : WURAGIL KUSUMA AJI BINBUNTARAN ; Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 19 tahun / 08 Agustus1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada gg.GagakRT.1 / IV Bangunsari Barat,Kel.

Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,dengan terangterangan telah melakukan tindakpidana menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekeraSsan sSupayamemberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa benar sekira 2 ( dua ) bulan sebelumkejadian terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN berkenalan

Bahkan terdakwa juga mengirimkanSMS yang berbunyi" Jika yang datang cowok makaakan dibacok , Akhirnya korban menyetujuipermintaan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN :Sesampainya korban di Alunalun Kab.Batang, atasSaran temannya YUSUF AJI PURNOMO korbanterlebih dahulu) melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Batang dan selanjutnya korbanmenghubungiterdakwa agar ketemu di depan Kantor Pos Alunalun Batang dan terdakwa mengiyakan.

BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI

Negeri, sejak tanggal 26 April 2013 s/d 24 Juni2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Hal. dari 15 halaman Putusan No. 34/Pid.B/2013/PN.Slw1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi No. 34/Pid.B/2013/PN.Slw tanggal 27Maret 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi No. 34/Pid.B/2013/PN.Slwtentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa BAGUS AJI

GUMILAR bin MAKMURIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan

pidana penjara kepada BAGUS AJI GUMILAR binMAKMURI selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah celana jeans panjang merk Cardinal warna biru :dikembalikan kepada saksi ABDUR ROHMAN;1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk export ;dikembalikan kepada terdakwa ;4.

pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Maret 2013No.Rek.Perk.PDM : 21/SLAWI/Ep. 1/0213 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAGUS AJI

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang lakilaki bernama BAGUS AJI GUMILAR binMAKMURI yang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI membenarkanidentitasnya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Gunawan, Prada, NRP 31130433620395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer c.q. TNI AD. 3.

Prada Aji Gunawan, Takipan D, Yonif Raider 111/KB.2) 1 (satu) buah alat tes urin merk Multi-Drugs Screen Tes Monotes milik Terdakwa.3) 1 (satu) Iembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNN Kota Langsa No. B/170/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentang Permohonan pengecekan urin Terdakwa.4) 1 (satu) Iembar surat Danyonif Raider 111/KB No. Sprint/94/Ill/2016 tanggal 21 Maret 2016 tentang Perintah untuk melaksanakan dan pengecekan urin Terdakwa.

Aji Gunawan, Prada, NRP 31130433620395

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 112K/PM.I01/AD/VV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Gunawan.Pangkat/NRP : Prada/31130433620395.Jabatan : Ta Kipan D.Kesatuan : Yonif Raider 111/KB.Tempat, tanggal lahir : Kota Bumi (Lampung Utara), 5 Maret

R/146/lI/Ka/2016/BNNKLGS tanggal22 Maret 2016 tentang Laporan hasil tes urin Terdakwa azn.Prada Aji Gunawan, Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b) 1 (satu) buah alat tes urin merk MultiDrugs Screen TesMonotes milik Terdakwa.c) 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada KepalaBNN Kota Langsa No.

Prada Aji Gunawan,Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b. 1 (satu) buah foto alat tes urin merk MultiDrugs Screen Tes Monotesmilik Terdakwa.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNNKota Langsa No. B/170/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentangPermohonan pengecekan urin Terdakwa.MenimbangMenimbang15d. 1 (satu) lembar surat Danyonif Raider 111/KB No.

Prada Aji Gunawan,Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b. 1 (Satu) buah alat tes urin merk MultiDrugs Screen Tes Monotes milikTerdakwa.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNNKota Langsa No. B/170/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentangPermohonan pengecekan urin Terdakwa.d. 1 (satu) lembar surat Danyonif Raider 111/KB No.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Gunawan, Prada, NRP31130433620395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer c.g. TNI AD.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa SUHARI alias AJI Bin JASIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.

SUHARI alias AJI Bin JASIDIN

ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI

PUTUSANNomor : 131/Pid.Sus/2016/P.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDITempat Lahir >: KediriUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 03 Maret 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kradanan Rt.01 Rw.02, Ds. Manyaran, Kec. Banyakan,Kab.

;Bahwa selama ini terdakwa menjual pil double L kepada Bangkit dan Aji dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau Ajimengatakan mau membeli pil double L sambil memberikan uang tunai kepadaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.

;Bahwa selama ini terdakwa menjual pil double L kepada Bangkit dan Aji dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau AjiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.

dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau Aji mengatakanmau membeli pil double L sambil memberikan uang tunai kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung memberikan pil double L kepada Bangkit dan Aji pada saat itu juga,padahal terdakwa bukanlah petugas kesehatan atau dokter yang memiliki ijin atauHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.

Menyatakan terdakwa ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPAKEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU",2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari, pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila

MUKTI AJI Bin YASIR

MUKTI AJI Bin YASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh)bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dan membayar dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah

MUKTI AJI Bin YASIR pada hari Jum'at, tanggal 9 Desember2011 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011 di rumahterdakwa Kelurahan Mojoroto Gg.7 No. 32 RT.04, RW.02, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediriatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam

MUKTI AJI Bin YASIR, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : Ir. ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S. Si, Apt. dan LULUKMULJANI, dengan hasil kesimpulan ;e bahwa barang bukti dengan nomor : 8466/2011/KNF, berupa tablet warna putih logo LLtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa M.

MUKTI AJI Bin YASIR, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : Ir. ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S.

MUKTI AJI Bin YASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR PERSYARATAN KEAMANAN * ;1 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

AJI KARYONO Bin JAELANI (Almarhum)

Menyatakan Terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FAJRI EFENDI BAFTIM alias AJI

Nama lengkap : Fajri Efendi Baftim Alias Aji;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/5 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Ais Nasution RT.009 / RW.004.KelurahanMuhajirin Kecamatan Kota Ternate Tengah KotaTernate Provinsi Maluku Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Fajrin Efendi Baftim Alias Aji telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golomngam bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika, sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.

Baftim Alias Aji yang mengendarai mobil dan saudaraMuhammad Harir Alias Ir saat itu melihat saudara Fajri E. Baftim alias Ajimembuang sedotan wama putih yang sudah di rakit dengan penutupbotol yang di beri dua lubang untuk di jadikan alat untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di bawah mobil yang di kendarai oleh saudara FajriE.

Baftim Alias Aji dan saudara Ade Anggra Prahara AliasHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN TteAngga kami bawa di Kantor Polres Ternate untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

BAFTIM alias AJI Rumah Makan Al Hikmabertempat di Kel. Muhajirin Kec. Ternate Tengah untuk menunggu kabardari saudara UTO. Selanjutnya sekitar 23:00 Wit saudara UTOmenelepon di nomor Hand Phone saudara FAJRI E.

MARDIMAN bin CUT AJI;,dk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisau tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SAERAJI alias AJI bin SUHAINI tersebut;

SAERAJI alias AJI bin SUHAINI

Pemohon:
Aji Wiguna Sadeli

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 141/1957 tanggal 2 Mei 2017 nama AJI

ONGKO, YOE diubah menjadi AJI ONGKO YOE anak dari suami istri YOE, NAM TJONG dan TJONG, A TJAW;

Pemohon:
AJI ONGKO YOE

oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 141/1957tanggal 2 Mei 2017 yang telah diperbaiki berdasarkan Penetapan PengadianNegeri Malang Nomor 673/Pdt.P/1986 tanggal 10 Maret 1986 atas nama AJlHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 1363/Padt.P/2019/PN MIgONGKO, YOE (nama yang lama) diubah menjadi AJI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573052402570002 atasnama Aji Ongko Yoe yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 1363/Pdt.P/2019/PN MIg2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Aji OngkoYoe, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 141/ 1957 tanggal 2 Mel2017 atas nama Aji Ongko, Yoe, diberi tanda P3;4.

SOEHARMINI TANOJO memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah istri Pemohon; Bahwa saksi Pernah melihat KTP, KK, dan Akta KelahiranPemohon; BahwaAkta Kelahiran Pemohon atas nama Aji Ongko, Yoe; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah Yoe, Khet Dyjioengkemudian sudah diubah menjadi Aji Ongko, Yoe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubahnama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon sendiri AJ ONGKO,YOE (nama yang lama) diubah menjadi AJlI ONGKO YOE (namayang

, bahwa pemohon mendalilkan berkeinginan membetulkannama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 141/1957 tanggal 2 Mei 2017 tertulis Aji Ongko, Yoe (nama yang lama)diubah menjadi Aji Ongko Yoe (nama yang betul) dengan menghilangkan tandabaca koma pada nama yang baru;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Pemohon dalam akta kelahirannya disesuaikan denganKTP, KK,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 141/1957 tanggal 2 Mei 2017 nama AJI ONGKO,YOE diubah menjadi AJI ONGKO YOE anak dari suami istri YOE,NAM TJONG dan TJONG, A TJAW;3.

AJI KURNIAWAN bin KUKUH HARYANTO

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AJI KURNIAWAN bin KUKUHHARYANTO.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / O7 April 1991.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

SHberdasarkan Penetapan No. 63/Pen.Pid/2011/PN.MKD tentangPenunjukkan Penasehat Hukum oleh Ketua Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29Nopember 2011 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan AJI

KURNIAWAN bin KUKUH HARYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasali Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman, melanggar pasal 111 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AJI KURNIAWAN binKUKUH HARYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila

biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya, memohon hukuman yangseringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa AJI

Secang, Kab.Magelang melihat seseorang yang ciri cirinya sesuaidengan informasi yang diterima, kemudian dihentikan dandiinterogasi mengaku bernama AJI KURNIAWAN (Terdawa),karena ketakutan Terdakwa mengambil 1 (satu) paket ganjadari saku celana dan diserahkan kepada PetugasKepolisian ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut karena disuruhYUDIN (DPO) untuk membelikan gelek (ganja) dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Terdakwa yang sebelumnya pernah membelikan gelek (ganja)

Menyatakan terdakwa AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO

Pendidikan : SMP tamat.Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN BTATerdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdianto ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23Desember 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2015 sampaidengan tanggal 01 Februari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Februari 2016 sampai dengan tanggal 20Februari 2016;4.

EXEL IRUIL fmm mmm mn tn einennoneennee Bermula pada saat terdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdiantoyang bertemu dengan saksi Syaparudin Bin M.Toyib lalu terdakwa memberikanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Syaparudin BinM Toyib untuk dibelikan Narkotika Jenis ganja.

Ganja tersebut menjadi 8 (delapan) Lintingan ganja,kemudian saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono membakar 1 Linting Ganja tersebutdan langsung mengisapnya secara bergantian dengan saksi Syaparudin Bin MToyib dan saksi Roby Habibie Bin Bona sampai habis, lalu datanglah terdakwadan saksi Riki Ardi Bin Sumanto kemudian saksi Syaparudin Bin M Toyibmemberikan 1 (satu) linting ganja kepada saksi Riki Ardi Bin Sumanto lalu saksiRiki Ardi Bin Sumanto membakar dan menghisapnya secara bergantian denganterdakwa Aji

tanggal 01 Desember 2015 sekira Pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di KampungBalam SDN 15 Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :soneenene Bermula pada saat terdakwa Aji

Teguh Pratama Bin Murdianto dansaksi Riki Ardi Bin Sumanto kemudian saksi Syaparudin Bin M Toyibmemberikan 1 (satu) linting ganja kepada saksi Riki Ardi Bin Sumanto lalu saksiRiki Ardi Bin Sumanto membakar dan menghisapnya secara bergantian denganterdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdianto, saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono,Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN BTARoby Habibie Bin Bona dan saksi Syaparudin Bin M Toyib.

MAHYUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AJI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 14.091/TP/2008 tertulis Kramat Aji Saputra menjadi Wijaya Aji Saputra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
KRAMAT AJI SAPUTRO

Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI

Menyatakan Terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa AJI JEMI HAMBALIBin ROKIberupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI (alm) bersamasama dengan

UnsurPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak. wn Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 00.30 wibterdakwa AJI JEMI JAMBALI merencanakan pencurian dengan janjian dengan sdr.Gugus(DPO) di terminal Leuwi Panjang kemudian datang sdr.Gugus (DPO) menggunakanmotor merk Honda Beat No.Pol: D 4625 VBZ warna putih merah dan kemudian terdakwadibonceng

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.wanna nnn =n= Menimbang, bahwa Terdakwa AJI JEMI HAMBALI bersama dengan sdr.GUGUS(DPO) telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Honda Vario150 FI A/T, No.Pol: F 5366 DJ warna hitam tahun 2015 No rangka MH1KF1113FK261554,Nomor Mesin ; KF11E1267875, STNK atas nama JOKOSETIYONO alamatasrama Y onif315 Garuda RT.01/09 Gunung Batu Bogor dan barang tersebut milik sdr.Joko Setiyono,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.5.

Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana- GALEH AJI JUANG PRAKOSO

Nama lengkap : Galeh Aji Juang Prakoso;2. Tempat lahir : Kulonprogo;3. Umur/Tanggal lahir : 21/4 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rewulu Kulon RT.01 RW.22 Sidokarto GodeanSleman Daerah Istimewa Yogykarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal14 Oktober 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

JUANG PRAKOSO , bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALEH AJI JUANG PRAKOSO,berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa saat ini Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso adalah mahasiswaUniversitas Gadjah Mada yang pada semester ini harus menyelesaikan tugasakhir (skripsi) yang tentu saja harus mendapatkan datadata pendukung,yakni magang di sebuah perusahaan yang sebelumnya sudah ditetapkanoleh fakultas;Bahwa saat ini Terdakwa telah menjalani hukuman kurang lebih selama 2bulan, yang sudah barang tentu telah membuat

Unsur Barang Siapa;Menimbang, unsur Barang siapa dalam kebiasaan praktik peradilan danyurisprudensi jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso di persidangan padapokoknya telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirt Terdakwa.