, karena usianya bellum mencukupi untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara IMAM FAISALGONI bin SAMSUL ZAELANI dengan VENNY VERONYCA YOLANDAbinti SISWO SUTIKNO sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidaksegera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yangmelanggar Hukum Agama; Bahwa para saksi mengetahui meskipun IMAM FAISAL GONI binSAMSUL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIKEL Als PIKAY BinSAMSUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Asesoris Hand Phone dan kartu Simkat HandPhone yang bernilai sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima piluh jutarupiah) dan tidak selesainya perbuatan terdakwa bersama terdakwa ll,saksi Dodi Herwindo Hasibuan Bin Rasyid dan saksi Iskandar Nasution BinSamsul Bahri Ali untuk mengambil barang yang ada didalam toko ponselmilik saksi Darkasyi Bin Agani bukan karena kehendaknya sendirimelainkan kerena telah diketahui oleh saksi Ricky Permana dan saksiFadhil selaku Tim Opsnal Polres Bireuen ;Halaman 7 dari

ISKANDAR NASUTION BinSAMSUL BAHRI adalah orang yang sehat Jasmani maupun Rohaninya, danmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, serta identitasnya telahsesuai atau cocok dengan identitas para terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, serta lebih tegas lagi para terdakwa tersebut tidak termasukdidalam pengertian Pasal 44 KUHP, oleh karena itu sehingga unsur BarangSiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

ISKANDAR NASUTION BinSAMSUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ;3.

masyarakat dilakukan penggeledahan rumah dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 2 (dua) klip plastik yang berisi serbuk Kristal dan didalam kamar ditemukan 1(satu) klip plastik bening yang berisi serbuk kristaldiduga shabu, 1(satu) buah pirek kaca yang masih ada sisa shabu didalamnyadan 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) didalam kamar, selanjutnya dilakukanlagi pencarian dibelakang rumah dan dibelakang rumah ditemukan 1(satu) buahalat hisap shabu (Bong) kembali, selanjutnya saksi HARRY NOVRIANTO BINSAMSUL

HARY NOVRIANTO BINSAMSUL HADI (Alm) serta anggota Satres Narkoba Polres Sarolangunlainnya langsung menuju ke rumah terdakwa;Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 6 dari 19 halaman Bahwa sampai di rumah terdakwa terlihat ada 1 (satu) orang lakilaki yangmasuk ke dalam rumah terdakwa selanjutnya saksi dan Sdr.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abdul Areros binSamsul Bahri Areros) dan Pemohon (Mutmaina Ibrahim binti KaharIbrahim) yang dilaksanakan di Desa Talawid Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 31 Jauari 2007;3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Pemohon (LEO FANI ALFANDO BinSAMSUL BAHRI ) adalah ahli waris yang sah dari SOEMARDI bin NASRUNdan PARMINI Binti NOTO GOMBREG3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan(bada dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama Akhmad Irdioni binSamsul Anam berumur 26 tahun dan Dwi Nur Apriliah binti Samsul Anamberumur 20 tahun;5. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUBHAN RAMADAN I BinSAMSUL/;Tempat lahir : Karantina(HST); 222722 222Umur atau tanggal 12 Tahun / 05 Agustuslahir 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan IndonesSia;Tempat tinggal Desa Kayu Rabah Rt.02 Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUBHAN RAMADANI BinSAMSUL beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barabai No.Reg.Perk.PDM27/BRBAI/Epp.2/03/2013tertanggal 23 April 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.

Workshop Divisi 5 dan disimpanselama 5 (lima) hari lalu sepeda motor tersebut di cat dengan menggunakancat kaleng Pilox warna biru setelah di cat kemudian dipotong spakborbelakangnya serta melepas plat nomor motor tersebut kemudian memotonglampu sen kanan kiri menggunakan gergaji besi setelah itu dilanjutkandengan mencopot mesin lalu membungkusnya dengan karung warna putihdan menyimpannya dibawah pohon sawit, setelah itu Terdakwa SUKIMANAls SUKIRMAN Als SUKI Bin JAMAIN bersama Terdakwa IISAIFULAN BinSAMSUL

sepeda motor di wilayah Kutai Timur ;" Bahwa yang awalnya mempunyai ide melakukan pencurian dalam perkara iniadalah terdakwa Saifulan ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian di atas Majelis Hakim berpendapattindakan Terdakwa telah memenuhi unsur Dilakukan dua orang atau lebih secarabersamasama menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya semua unsur di dalamdakwaan yaitu pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, maka Terdakwa SUKIMAN Als SUKIRMAN Als SUKI Bin JAMAIN dan Terdakwa Il SAIFULAN BinSAMSUL

:1 Menyatakan terdakwa I FERDIANSYAH Alias FERDI Bin SAMSUL bersamasama dengan terdakwa IT AHMAD HAZAR Alias HAZAR Bin JAMALUDDINbersalah melakukan tindak pidana Permufaatan jahat untuk melakukan tindak pidanasecara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FERDIANSYAH Alias FERDI BinSAMSUL

FERDIANSYAH Alias FERDI BinSAMSUL dan terdakwa IIT AHMAD HAZAR Alias HAZAR Bin JAMALUDDIN dengankesimpulan hasil positif (+) mengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Para terdakwadihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas yang apabila satu dengan lainnya dirangkaikansecara bersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta persidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014, sekira pukul sekira jam 15.30 Wita,bertempat

FERDIANSYAH Alias FERDI BinSAMSUL berserta seperangkat alat hisap sabusabu yang kemudian dipakai bersamasama oleh paraterdakwa dengan saksi MUHAMMAD AINUDDIN dan saksi MUHAMMAD SAID di dalam 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol KT1134C warna abuabu metalik yang diparkir dipinggirjalan umum Desa Cukan Lipai;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan pihak Kepolisian menemukan (satu) bungkusplastik bening yang berisi sisa narkotika jenis sabusabu dimana bungkusan plastik bening tersebutadalah narkotika

Negeri Siak Sri Indrapurasejak tanggal 15 April 2021 s/d 13 Juni 2021;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNo.99/Pid.Sus/2021/PN Sak tanggal 16 Maret 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.99/Pid.Sus/2021/PN Sak tanggal 16Maret 2021 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa DEDI SAPUTRA Als DEDI BinSAMSUL

pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin SAMSUL BAHRIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SAPUTRA Als DEDI BinSAMSUL

M.SAYKHUDIN BinSAMSUL ARIFIN memesan kembali narkotika jenis sabu kepada MUTIK,M.SAYKHUDIN Bin SAMSUL ARIFIN diminta oleh MUTIK untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang dipesannya kepada terdakwa SELAMET BinMUNARI, yang kemudian M.SAYKHUDIN Bin SAMSUL ARIFIN bertemudengan terdakwa SELAMET Bin MUNARI di pinggir jalan di JI. Raya Raci Kec.Bangil Kab. Pasuruan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekitar jam16.00 wib.

MSSAYKHUDIN BinSAMSUL ARIFIN memesan kembali narkotika jenis sabu kepada MUTIK,M.SAYKHUDIN Bin SAMSUL ARIFIN diminta oleh MUTIK untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang dipesannya kepada terdakwa SELAMET Bin MUNARI,yang kemudian M.SAYKHUDIN Bin SAMSUL ARIFIN bertemu dengan terdakwaSELAMET Bin MUNARI di pinggir jalan di JI. Raya Raci Kec.

Muhlis, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Samsul aliasSampe bin Tawang karena saksi adalah sepupu dari anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Rentebinti Bollo telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Yusril binSamsul alias Sampe;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P

PDM40/SLP/04/2020, dibacakan dalam persidangan padahari dan tanggal itu juga, yang dakwaannya sebagai berikut :PrimairHalaman 1 Pututusan Nomor 251/Pid.B/2020/PT PBR.wonnn Bahwa ia terdakwa MUHAR Bin MISRI bersamasama denganANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGAN Als CEBE Bin BUYAMIN,DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN, AZLAN Als ANDI Bin ANWAR,BAHARUDDIN Als BAHAR Bin ASYARI, ELDIAN AFANDI Als EDI BinZALIK HARIS, KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIR, HENDRI AlsOCU HEN, MARIO Als IO Bin MUHAMMAD, MAIKEL Als PIKAY BinSAMSUL

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Arhamdani BinSamsul Bahri) terhadap penggugat (Penggugat)3. menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang untuk pemeriksaan terhadap perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadiri persidangan, Penggugat telah hadir secara pribadi kepersidangan;Halaman 3 dari 12 halamanPut.0462/Pdt.G/2016/MS.TknBahwa Tergugat tidak hadir kepersidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Rian Prasetyo BinSamsul Arifin dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan serta menjatunkan Denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Maura Dina Utami binti Mahmud dengan Agian Jayadi binSamsul Bahri;3.

Haidir Riduan binSamsul) terhadap Penggugat (Marlina binti Arsuni);3.

Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah tiri Pemohon Il yang bernama Syamsudin bin Hilmi karenaorang tua dan kakek sudah meninggal dunia sedangkan saudara lakilakiPemohon II masih dibawah umur, sehingga ditaukilkan kepada ayahtirinya dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim binSamsul dan Ibrahim bin Husen dengan mas kawin berupa uang sebesarseperangkat alat sholat dan rumah panggung sembilan

Lukman Hakim binSamsul Arifin sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanyasudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohonsebagai orang tua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehinggasangat malu dengan masyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1.