merubah nama anak Pemohondan Tempat Kelahiran anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang sebelumnya tertulis bernama EVOUNT REGLY SYABAN yang benarseharusnya EVOUNT REGLY SABAN adalah untuk memperbaiki danmenyesuaikan data dengan data ijazah, dan lainlain yang telah adasebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P5, P5.1, P6, P7 dan dihubungkan dengan keterangan Saksi Apriansyah dan Saksi Jumaididiperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriSyamsuri dan Yuna

Tomas Sairdekut telah meninggal dunia padaApril 2020;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Dob Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai wali dariPiter Tomas Sairdekut adalah untuk mendaftar menjadi Prajurit TNI ADdikarenakan orang tua kandung sudah meninggal dunia dan Ibu dari PiterTomas Sairdekut berada jauh dari Dobo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungandengan bukti P2, P3, P4, P5 dan P9 Pemohon Yosias Anderias Termutumerupakan Suami dari Sintje Yuna

akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggalhendak dibuktikan olehmempunyai kekuatanPasal 285 R.Bg;Menimbangterbukti bahwa Pe003, relevan dengan dalil yang P.2 sebagai akta otentikdan mengikat, sesuait harus dinyatakanistri sah, menikahpada tanggal 25 an pasal 7 ayat(1) Kompilasi HuMenimbang, ukan saksisaksiyaitu: Yuna

Menetapkan, bahwa Pemohon (Misna Masud) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa yang bernama, yaitu : Yuna Safitri Ruslan binti Satiyoko Ruslan, umur 8 tahun dan Avita Ruslan binti Satiyoko Ruslan, umur 4 tahun;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa tersebut, maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri unuk menjual harta warisan almarhum Satiyoko Ruslan yang merupakan

Yuna Safitri Ruslan, 3. Avita Ruslan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah );

KabbengBahwa Saksi adalah teman kerja sekaligus tetangga dari Pemohon;Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1991;Bahwa, pemohon memilik 4 orang anak salah satunya bernama Yuna;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan pencatatanperkawinan, karena belum dicatatkan di dinas catatan sipil;Bahwa, permohonan ini diperuntukan untuk mengurus dana Pensiun;Bahwa ,Saksi mengetahui pekerjaan istri pemohon dahulu adalah kasirdikoperasi Pupuk Kaltim;Bahwa, permohonan ini dimaksudkan untuk mengurus

sebagaimana tersebut pada angka 3 amar putusan ini ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MINA bin MASTIRA) terhadap Penggugat (YUANA alias YUNA binti SURTAMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Jurjani bin Ibrahim Ismail) terhadap Penggugat (Sari Yuna binti Muhammad Amin);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Muhammad fauzan, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 22 Agustus 2017,umur 6 tahun 1 bulan, jenis kelamin laki-laki, berada dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Qosim bin Sudiman) terhadap Penggugat (Yuna Cahyaningsih binti Misran Riyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 392.000,00

WAHYU TRANGGONO
2.MUHAMMAD EZA PUTRA PURYANTONO Bin DIDIK PURYANTONO
3.AHMAD IQBAL YUNA Bin MUHAMMAD ALI JUWET

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMAN NURHAKIM BIN JAJANG) terhadap Penggugat (YUNA RAHMAWATI BINTI JAENUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuna Muhammad Rachman Bin Ma un) terhadap Penggugat (Inne Herlina Bin Eddy Sugeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,-(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

terdakwa dan mengajak terdakwauntuk bertemu, kemudian terdakwa dan saksi Sakdi Nasution Als Encek bertemudiwarung kopi si Rantau Prapat lalu terdakwa Sakdi Nasution Alias Encek mengajaksaksi untuk mengambil/ menarik mobil yang telah digadaikan lalu saksi bersediamenemani terdakwa Sakdi Nasution Alias Encek ke Tanjungbalai karena saksi juga akanmenjemput istri yaitu Siska Andika diTanjungbalai;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 pagi hari istri saksi pergikerumah temannya yaitu Yuna

memesan kamar di hotel tersebut sebanyak2 (dm) kamar yaitu saksi tidur dikamar nomor 212 dan Sakdi Als Enek dikamar 210;Bahwasekira 1 (satu) jam kemudian Sakdi Nasution Alias Encek menggedor pintukamar saksi dan meminta kunci mobil karena Sakdi Nasution Alias Encek mau keluar,kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi bangun dan rnenghubungi Sakdi Nasution AliasEncek menanyakan dimana keberadaannya, tidak berapa lama kemudian Sakdi NasutionAlias Encek datang dan diikuti oleh istri saksi bersama temannya Yuna

, kemudian saksimengatakan kepada istri saksi bahwa terdakwa mau pergi mencari mobil.Bahwa kemudian terdakwa pergi bersama Sakdi Nasution Alias Encek menemuiBarnbang yang rnengetahui keberdaan mobil Sedangkan istri saksi pergi bersama Yuna,kemudian terdakwa bersama saksi dan Bambang pergi menuju lokasi tempat keberadaanmobil dengan rnengendarai mobil saksi, namun setelah sampai ditempat tersebut orangtua Mail mengatakan bahwa mobil tersebut berada di Aceh sedangkan Mail pergi keMalaysia untuk berobat

Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 08 April 2010 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 267/39/IV/2010 tertanggal 08 April 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Imam Gozali No. 257 RT. 001 / RW.010, Desa Karangsari, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sudahberhubungan kelamin (Bada dukhul) serta dikaruniani seorang anakbernama Yuna

1eBu uSpuaty, uep eyo seaed myeBueul ng Sai" ear Bued cueuneseges Her, Buen eng o dels ipelier Bued Ve6nBie) uep jebnibBliegBJEIUE yeuiny yesid lede epuadiag UDIEH: siisten hndesie, yebn66UeqIsijes Enpay, uebuers 72) uesisepiog eyeul "tuo eden eA ueipinguieduerenroy Pyneueud eBbuLes eure eiues nies uelensasisg ures uep UIpuas uIpuas euveniee5uett Ue>iesepieq prsyeuip vebubiaioy Bualey eqepiegHay 8061, leseq uep C8b 1eseq ol Bay 60s 1eseq, uep vehe g0 segueNquayey luebuep lenses Yel wipe sijatew" yuna

ternyata isi kantong terseut adalah biji ganja milik terdakwa,selanjutnya petugas kepolisian juga menemukan satu plastik bening pemmbungkusrokok yang berisi biji ganja diatas kulkas di dapur rumah terdakwa, yang pada saat itudiakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa yang merupakan sisa pakai terdakwa yangbelum sempat terdakwa buang;~ Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor: PM.01.05.81.11.15.2030tanggal 17 November tahun 2015 yang ditandatangani oleh Deputi Bidang PengujianTeranokoko YUNA

ternyata isi kantong terseut adalah biji ganja milik terdakwa,selanjutnya petugas kepolisian juga menemukan satu plastik bening pemmbungkusrokok yang berisi biji ganja diatas kulkas di dapur rumah terdakwa, yang pada saat itudiakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa yang merupakan sisa pakai terdakwa yangbelum sempat terdakwa buang;w Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor: PM.01.05.81.11.15.2030tanggal 17 November tahun 2015 yang ditandatangani oleh Deputi Bidang PengujianTeranokoko YUNA

strong>

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dona Devio Cesar bin Hari Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniten Ayu Trisnawati binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Keysha Yuna

untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut;

1. Nafkah lampau (madliyah) selama 5 bulan sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,-( empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
4. Nafkah anak bernama Keysha Yuna

Baiq Okta Tiara Yuna, Perempuan, umur 5 tahun;5. Lalu. Prana Bagas Oka, Lakilaki, umur 3 tahun;a. Bahwa pada bulan Septemberi tahun 2013 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan dengan baik dan jauh dari kata harmonis serta seringdiwarnai oleh perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya antara lain:b. Bahwa Tergugat sering minum minuman keras yangmemabukkan; 6. Bahwa Tergugat sering main judi;7.

Yuna Sari Tumanggor Binti Firman Tumanggor, perempuan, umur 17tahun.3. Rahman Al Farizi Tumanggor Bin Firman Tumanggor, lakilaki, umur15 tahun;4. Reza Aswandi Tumanggor Bin Firman Tumanggor, lakilaki, umur13 tahun;5. Azhar Prayoga Tumanggor Bin Firman Tumanggor, lakilaki, umur11 tahun;6. Rahma Hanum Tumanggor Binti Firman Tumanggor, perempuan, umur 1tahun;Halaman 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA. Trt6.

YUNA LAPERA BINTI LA MADI DE LAMATOBahwa Puncak pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonsaat Pemohon sudah pulang dari Amerika dimana Termohon menuduhPemohon selingkuh dengan wanita lain, akibat dari pertengkaran tersebutPemohon keluar dari rumah Kontrakan tersebut dan memilih berangkat keJayapura sampai saat ini sedangkan Termohon masih menetap di rumahHal. 2 dari 9 Hal.