Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Pmh Ijin rups Permohonan rups
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 47/Pdt.G/2013/PN.JBI
Tanggal 3 Desember 2013 — PT. BRAHMA BINA BAKTI LAWAN NANANG SUHENDI, DKK
59 — 9
  • Dengan demikian perbuatan yang dilakukanadalah perbuatan tanpa hak dan dilakukan tidak dihadapan pejabat yangberwenang secara hukum, dengan demikian Surat serah terima Lahan yangdilakukan oleh para tergugat tidaklah berharga dan memiliki kekuatan hukumsama sekali dan perbuatan yang dimaksud oleh Para Tergugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa menurut Pasal Angka 2 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007tentang Organ Tentang Perseroan Terbatas Republik Indonesia ( UU PT) organperseroan adalah RUPS, Direksi
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pdt.G /2011/PN.SBB
1. LALU BUDI SURYATA, SP 2. FITRA RINO 3. SALAMUDDIN MAULA 4. M. SAHRIL AMIN 5. HASBULLAH, S.H. melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ BUPATI KABUPATEN SUMBAWA 3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ BUPATI KABUPATEN SUMBAWA BARAT 4. DIREKTUR PT. DAERAH MAJU BERSAING 5. DIREKTUR PT. MULTYCAPITAL 6. DIREKTUR PT. MULTY DAERAH BERSAING
209 — 177
  • Daerah Maju Bersaing yang merupakan konsorsium dari 3 (tiga) PemerintahDaerah tidak bisa ikut Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) pada PT. NNT(Newmont Nusa Tenggara) karena yang terdaftar sebagai pemegang saham adalahPT. Multy Daerah Bersaing (MDB).Bahwa PT. Multy Daerah Bersaing (MDB) dalam mengakuisisi 24% divestasi sahamPT. NNT (Newmont Nusa Tenggara) berhutang dengan menjaminkan 24% divestasisaham PT. NNT (Newmont Nusa Tenggara).
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-06-2010 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2010/PN.Mgl
Tanggal 14 Juni 2010 — KIAGUS MUHAMMAD RIDWAN, SE,MH bin KIAGUS AHMAD AMIN.
90 — 88
  • Tulang BawangJaya Per 31 Desember 2006 yang telah disyahkan RUPS tanggal 29 Juni 2007bahwa tidak ada penambahan penyertaan modal pemda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) pada tanggal 27 Desember 2006.Sehingga fakta tersebut menunjukkan terdapat pengeluaran yang membebanianggaran dengan kode rekening anggaran nomor : 3.01.0030.2.02.01.03.1(Penyertaan Modal pada BUMD) yang menyimpang dari tujuan penggunaannyasebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ;Bahwa pada tanggal 28 Desember
    Tulang BawangJaya Per 31 Desember 2006 yang telah disahkan RUPS tanggal 29 Juni 2007bahwa tidak ada penambahan penyertaan modal pemda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) pada tanggal 27 Desember 2006.Sehingga fakta tersebut menunjukkan terdapat pengeluaran yang membebanianggaran dengan kode rekening anggaran nomor : 3.01.0030.2.02.01.03.1(Penyertaan Modal pada BUMD) yang menyimpang dari tujuan penggunaannyasebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ;Bahwa pada tanggal 28 Desember
    Membuat laporan kegiatan perusahaan secara periodic dan laporantahunan perusahaan kepada RUPS.5. Mengawasi penggunaan dana untuk kebutuhan PT. Tulang Bawang Jayasecara keseluruhan.Bahwa sepengetahuan saksi, sumber dana yang dikelola PT. Tulang BawangJaya (BUMD) berasal dari pernyataan modal Pemkab.
    Tulang BawangJaya per 31 Desember 2006 yang telah disahkan RUPS tanggal 29 Juni 2007bahwa tidak ada penambahan penyertaan modal pemda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) pada tanggal 27 Desember 2006 ;111.
    Tulang Bawang Jaya Per 31 Desember 2006 yang telahdisahkan RUPS tanggal 29 Juni 2007 bahwa tidak ada penambahan penyertaan modalPemda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) pada tanggal 27 Desember2006.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
180 — 166
  • Copy Berita Acara RUPS LB No. 3 tanggal 10 Juni 2009 ;b. Copy Perjanjian jasa pembuatan UKL UPLc. Copy Kwitansi pembayaran senilai Rp. 150.000.000, tanggal 11 Juni2012 kepada Abdul Rahem Fagih untuk penyusunan dokumenUKLUPL Pengelolaan pemurnian pasir besi Kabupaten Lumajang.d. Copy Perjanjian jual beli material Raw pasir besi antara Ir. AbdulRahem Fagih (Kuasa PT. IMMS) dengan Thio Siswanto PrasetyoHal 8 Put.
    IMMS , LAM CHONG SAN13 dokumen dimaksud meliputi :Peta dan koordinat Blok Dampar ; Laporan akhir kegiatan Eksplorasi ; dokumenstudy kelayakan ; dokumen AMDAL, RKL, UPL ; Dokumen RencanaPemberdayaan Masyarakat ; Rencana Kerja dan Anggaran Biaya ; SuratPernyataan untuk mematuhi Peraturan pemerintah pusat dan pemerintah daerah; foto copy kartu identitas Direktur Utama ; Akta pendirian perusahan danpengesahan ; Nomor Pokok Wajib Pajak ; Berita Acara RUPS danPengesahannya; SIUP dan TDP PT.
    Direktur administarsi : Vita Alfiana.Kemudiaan ada Perubahan RUPS tanggal 12 September 2011 dengan AktaNotaris Zainal Arifin Nomor. 06 tanggal 12 September tahun 2011 terkait denganperubahan kepemilikan Saham yakni :* StellaGoe Sze Wan :sebesar Rp. 90 % (Rp.750.000.000.) Muklis : Sebesar Rp. 10 % (Rp. 75.000.000.)Bahwa saksi Tugas dan tanggungjawab saksi selaku Direktur PT.
    Copy Berita Acara RUPS LB No. 3 tanggal 10 Juni 2009 ;b. Copy Perjanjian jasa pembuatan UKL UPLCc. Copy Kwitansi pembayaran senilai Rp. 150.000.000, tanggal 11 Juni 2012kepada Abdul Rahem Faqih untuk penyusunan dokumen UKLUPLPengelolaan pemurnian pasir besi Kabupaten Lumajang.d. Copy Perjanjian jual beli material Raw pasir besi antara Ir. Abdul RahemFagih (Kuasa PT. IMMS) dengan Thio Siswanto Prasetyo tanggal 20 Maret2012e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pid.Sus/2009
Masse Priyadi, SH. (Kuasa Pemohon); Tony Wong aliasTony Wiryanto alias Tony Wuryanto alias Tony alias Ng Tong Suan bin Alex Ng
81 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa = menurut Yurisprudensi "Yang berhakmenentukan = untung rugi suatu. perusahaan adalahrapat umum pemegang saham (RUPS) dan di auditakuntan publik." (Putusan Mahkamah Agung R.I.tanggal 18 Juni 1996 No.2743.K/Pdt/1995) ;9.7.
    Bahwa =menurut yurisprudensi "Yang berhakmenentukan untungrugi sSsuatu) perusahaan adalahRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) dan di auditakuntan publik." (Putusan Mahkamah Agung Rl.tanggal 18 Juni 1996 No. 2743 K/Pdt/1995);11.17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 11-08-2008 — Upload : 05-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305K/PDTSUS/2008
Tanggal 11 Agustus 2008 — DR.(HC) H. MASHUD WISNUSAPUTRA ; YAYASAN SAPTA KRIYA UTAMA d/h YAYASAN DANA BHAKTI KESEJAHTERAAN SOSIAL, dkk. ; YAN APUL, SH. KURATOR PT. INTERKON KEBON JERUK (dalam Pailit) ; PT. INTERKON KEBON JERUK, dkk.
418 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tidak berwenang ;Bahwa Tergugat tidak mendapat ijin Komisaris untuk menjaminkantanah dan ijin menjual ;Bahwa selain itu, Tergugat diangkat sebagai Direktur Utama PT.IKdberdasarkan RUPS pada tanggal 23 Juni 1998 yang ternyata dalamAkta Pernyataan Keputusan Rapat No.34, tanggal 23 Juni 1998,dibuat dihadapan Djedjem Widjaja, SH.MH, Notaris di Jakarta,Tergugat diangkat sebagai Direktur Utama dan Turut Tergugat IlEddy Yuwono, dengan masa jabatan 5 tahun, karenanya berakhirpada tanggal 23 Juni
    Tergugat diragukan kedudukan dan kewenangannya mewakili PT.IKJpada waktu menandatangani semua transaksi tersebut, berhubung masajabatan Direksi PT.IKJ adalah tanggal 23 Juni 1998 s/d tanggal 23 Juni2003, dan tidak ada pengangkatan kembali dari RUPS ;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — KIM JOONG SOON alias SANIM
69 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BajuIndah tanpa persetujuan dari RUPS P.T. Baju Indahsebesar Rp.654.000.000, (bukti P10) ;3. Bahwa atas pengeluaran biaya sebesar Rp.654.000.000,oleh Kim Hengki bersamasama dengan Zainal Abidindengan alasan untuk kepentingan penyelesaian perkarapenyidikan yang berlangsung pada bulan Februari 2008mengakibatkan Kim Hengki dan Zainal Abidin tidak pernahdiperiksa oleh Penyidik PNS Bea Cukai ;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Desember 2015 — BONG MENA
64 — 40
  • maksud tertentuyang tidak melanggar aspek kepastian hukum dan aspek keadilanBahwa surat kuasa menjual belum membuktikan terjadinya peralihan haksehubungan denga jual beli.Bahw dengan pemberian kuasa tersebut Terdakwa tidak kehilanganhaknya atas aset miliknya.Bahwa Terdakwa masih leluasa untuk melakukan perbuatan hukumterhadap aset miliknya seperti menjual, mengagunkan dan sebagainya.Bahwa ada beberapa transaksi tertentu yang dalam AD/ART harusdimintakan oleh komisaris atau dimintakan persetujuan RUPS
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1821/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
ADI KUSUMAH BUDIHARTO
223 — 240
  • tertera pada Surat Penawaran Leasing tersebut adalahparaf dan tanda tangan terdakwaBahwa terdakwa menduga paraf dan tanda tangan terdakwa jugadipalsukan pada Surat Penawaran Leasing tersebutBahwa yang mengirimkan Draf Surat Persetujuan Dewan Komisaris PTAnugrah lautan Luas (PT ALL) tertanggal 25 Juni 2015 adalah saudaraMorrison untuk melengkapi pencairan pembiayaan sewa guna usaha(sales and lease back) yang ke 2 / Top Up atas 2 (dua) unit excavator.Bahwa pada Perusahaan PT ALL tidak pernah dilakukan RUPS
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
SAWALUDIN
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
84 — 21
  • BuktiPl5 : Fotocopy Pernyataan Keputusan RUPS PT.
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 6/G/2015/PTUN.PL
Tanggal 3 September 2015 — - PERKUMPULAN JARINGAN ADVOKASI TAMBANG (JATAM) SULAWESI TENGAH vs 1. BUPATI DONGGALA, 2. PT. MUTIARA ALAM PERKASA
101 — 76
  • Hal mi, dikarenakan padatanggal 16 April 2014, berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. Mutiara Alam Perkasa (MAP) nomor 84, di manakomposisi manajemen perusahaan telah berganti dan Direktur Utama,H. Abbas Adnan kepada Direktur Utama yang barn, Mohsein SalehBadegal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — R I D W A N vs PT . LEMBAH GEDE PANGRANGO MEGAH, dkk
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan menyebutkan posisi "untuk dan atas nama PT LembahGede Pangrango Megah" berarti yang harus tertuang dalam Akta Nomor 36dan Nomor 12 tersebut, bertindak selaku pihak pertama adalah: "JahjaKomar Hidayat sebagai Direktur dari dan oleh karena itu untuk dan atasnama PT Lembah Gede Pangrango Megah berdasarkan dst";24.Bahwa apabila mengacu kepada seluruh dokumen dalam kurun waktu daritahun 1996 (sejak dibuat dan ditandatanganinya Akta Cessie No. 238)hingga tahun 2009, tidak ada perubahan dalam RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2007 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46PK/Pdt/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — PT. Asmawi Agung Corporation ; PT. Bank Negara Indonesia 46 (Persero) Tbk. ; Tim Likuidasi PT. Sejahtera Bank Umum (TLSBU)
476 — 752 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun dalam hal likuidasi tetap dilanjutkan dan berdasarkanSurat bank Indonesia No. 6/478/DPIP/IPSiP tanggal 28 Desember 2004, masatugas TLSBU belum berakhir, selama Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)akhir penilaian likuidasi belum membubarkan Tim Likuidasi maka TLSBU masihada;Bahwa pada saat Penggugat sedang menjalankan tugas dan memperoleh mandat dari Negara untuk mengembalikan uang Negara yang pernahdikucurkan kepada PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat IV : BRAIN MUHAMMAD anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat II : ANJANI LARAS SUKMA anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat V : Pimpinan Dirut PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Kantor Wilayah Pekanbaru
Pembanding/Tergugat III : AGUNG DARMAWAN anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat I : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Terbanding/Penggugat : LUKMANUL HAKIM
66 — 42
  • Anggaran Dasarnya dan telah beberapakali dirubah adalah merupakan Subyek Hukum sebagaiBADAN HUKUM sebagaimana dalam UndangUndangRepublik Indonesia nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas sedangkan Pimpinan/Dirut adalah bukan sebagaiSubyek Hukum, melainkan jabatan dalam pekerjaan saja;Dalam UndangUndang RI nomor 40 Tahun 2007 tentangperseroan terbatas, tidak mengenal organ perseroan dengannama Dirut melainkan direksi yang merupakan salah satuorgan perseroan selain Rapat Umum pemegang Saham(RUPS
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
Aldo Joe, S.H., M.H
Tergugat:
1.PT. Mitra Cemerlang Grupindo
2.Sunarto
3.Gerry Luis Sutedja
4.Timothy Tandiokusuma
5.William Tanoto
6.Wilson Luis Suteja
7.Angeline Fransisca
8.Firmanto Halim
9.Sugiman Halim
322 — 263
  • Bahwa pada Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) tertanggal 1 April 2018 yang mana hasil Rapat Umum PemegangSaham tersebut ditandatangani oleh Sdr.
    Hal ini sesuaidengan ajaran The Ultra Vires Rules yang menentukan bahwa direkturdilarang bertindak melampaui batas kewenangan yang mana dalamRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tertanggal 1 April 2018 hasilHal. 73 dari 97 hal. Putusan No. 306/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.Rapat Umum Pemegang Saham tersebut ditandatangani oleh sdr.Sunarto sebagai Direktur Utama (Tergugat Il) yang telah disepakatibersama;9.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 979/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2013 — ARIYO SUTANTO DKK VS ANITA LUCIA KENDARTO, SH., MKn DKK
82 — 12
  • Bahwa atas permintaan Tergugat agar Rekan Klien menghubungi per telpon untukmendapat penjelasan atas pertanyaan kepada Staff Tergugat diwaktu yang lalu (Tergugat diluar Negeri) maka pada tanggal 10 Nopember 2012 sekitar Pk. 17.30 Rekan Klien menelponTergugat (menurut Tergugat sedang berada di Mall) dan mendapatkan keterangan dariTergugat yang intinya sebagai berikut :2, = srmmeneeen 5 sem Tergugat sudah menanyakan / KONSULTASI dengan Pejabat BCA / TergugatIV dan menerangkan seluruh pembuatan RUPS
    Tergugat segala sesuatu permasalahan dimaksud akan5diselesaikan oleh Pejabat BCA dan sudah ada kesepakatan (............. menurut Tergugatl) ; Bahwa kemudian tanggal 12 Nopember 2012 setelah Klien menerima fotocopy Akta No.30 dan No. 47 tanggal 28 Pebruari 2012 yang dibuat oleh/dihadapan Tergugat , denganmembandingkan dari penjelasan Tergugat / Notaris ANITA LUCIA KENDARTO, SH., M.Kn.tanggal 10 Nopember 2012 tersebut diatas maka telah membuktikan adanya MOTIF tertentuTergugat didalam pembuatan RUPS
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
Nyonya LIE NIKKI ALEXANDRA
Tergugat:
1.MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN
2.Notaris BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H
3.Direktur PT. METALINDO JAYA MAKMUR
4.Notaris HERDIMANSYAH CHAIDIRSYAH, S.H
5.Direktur PT. BANK PANIN Tbk
6.Direktur PT. BANK OCBC NISP, Tbk
82 — 62
  • e paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena petitum tersebut adalah tuntutan terhadapDirektur PT Metalindo Jaya Makmur sebuah perusahaan perseroan yang tundukpada Undangundang No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas,sehingga seorang direktur yang akan melakukan perbuatan hukum tertentusehubungan dengan kepentingan perusahaan perseroan tersebut harusmendapat persetujuan dari para pemegang saham yang diputuskan dalamRapat Umum Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-04-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1143/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Desember 2009 — TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (dalam likuidasi), MELAWAN 1. PT. ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912 (PT. AJB BUMI PUTERA 1912), 2. Drs. H. SUPARWANTO, MBA, 3. H. A H M A D I, 4. MADJDI ALI, 5. TUMPAL MARBUN FSAI,
111 — 89
  • AJB Bumi Putera 1912, yang padakurun waktu diatas hadir di RUPS Luar Biasa PT. Asuransi Jiwa JAMINAN1962 tanggal 12 Januari 2001 sebagai kuasa dari PT. ASURANSI JIWABERSAMA BUMI PUTERA 1912 selaku Pemilik dan/atau pemegang 19.775(Sembilan belas ribu tujuhratus tujuhpulunh lima) saham PT. Asuransi JiwaJAMINAN 1962.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 697/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Bin TOLE
243 — 60
  • Dan berdasarkan Akta RUPS tersebut saksimemiliki saham sebanyak 1.000 lembar yang berasal dari 500lembar Sdr SUDARMAN dan 500 lembar Sdri JUMAIYAH dijual kepadaSaksi.36Bahwa benar pada tanggal 5 April 2016 saksi membukakan cekBank BII kedua dengan No Cek CN 601194 sebesar Rp 500.000.000(lima ratus juta rupiah) untuk bayar tanah KAMALUDDIN.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 14 April 2016 saksimelunasi pembayaran tanah Sdr KAMALUDDIN dengan membukaCek Bank BIl ketiga dengan NO cek CN 601195 sebesar
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2017/PN.Skt
Tanggal 30 Nopember 2017 — INSINYUR WIDIHARDJO VS PT. Bank Tabungan Negara Tbk. (Persero) Cabang Surakarta dkk
112 — 19
  • WAHANA SEJAHTERA yang lama dan pada hari dan tanggalpelaksaan Rapat tersebut telah diputuskan untuk mengangkat Pengurus yangBaru dengan masa jabatan 5 (lima) tahun sejak ditandatangani Notulen Rapattersebut, dan RUPS memberikan Kuasa kepada KOMARI/Terlawan II selakuDirektur Utama untuk mewakili Perseroan menandatangani Akta PernyataanKeputusan Rapat Perseroan Terbatas PT. WAHANA SEJAHTERA dihadapan Notarismengenai perubahanperubahan tersebut yang dalam hal ini dibuat dihadapanKHAIRIL ANWAR, SH.