rumah saksi NUR PADLILAHyang terletak di Desa Mandikapau Timur Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar yang awalnya Terdakwa datang kerumah saksi NURPADLILAH untuk menjemput saksi YULIANA binti JURAIMI yang tidak lainHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Mtpistri dari Terdakwa yang menikah secara siri pada tahun 2016 untuk pulangkerumah karena sudah sekitar 2 (dua) bulan lebin saksi YULIANA bintJURAIMI tidak pulang, setelah sampai ditempat mertua Terdakwa (yiatu saksiNUR

PADLILAH), Terdakwa melihat saksi YULIANA binti JURAIMI dan saksiNUR PADILAH sedang santai dihalaman rumah kemudian Terdakwamenghampiri saksi YULIANA binti JURAIMI kemudian saksi NUR PADILAHmasuk kedalam rumah lalu Terdakwa langsung berbicara dengan saksiYULIANA binti JURAIMI "PULANG dan saksi YULIANA binti JURAIMImenjawab "UNTUK APA PULANG, SAYA PULANG KALAU DIRUMAH GAKDIBERI MAKAN mendengar saksi YULIANA binti JURAIMI menjawabseperti itu Terdakwa pun seketika menjadi emosi dan mengambil sebilahparang

yang sebelumnya telah diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa,kemudian parang tersebut dicabut dari kKumpangnya setelah itu parangtersebut Terdakwa todongkan dibelakang leher saksi YULIANA binti JURAIMIsambil Terdakwa berkata "MAU INI KAH KAMU lalu saksi YULIANA bintiJURAIMI berteriak minta tolong kKemudian mertua Terdakwa bernama saksiNUR PADILAH keluar dari rumah dan melihat Terdakwa sedangmenodongkan senjata tajam ke saksi YULIANA binti JURAIMI, setelah itusaksi NUR PADILAN langsung berteriak

STNK atas nama Ponidah Ortudari IKSAN YUDHA IRAWAN alias SARAP, sedangkan IKSAN YUDHAIRAWAN alias Sarap yang membonceng dibelakang, IKSAN YUDHA IRAWANalias Sarap yang membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah Goloksepanjang 40 CM dan lebar sekitar 5 CM, bergagang Kayu, mereka mendekatidari belakang saksi BAGAS ADIPRAYOGA Bin HARI ISYANTO yang sedangberboncengan sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AA3248EK dengan saksiNUR ENDAH DWI ASTUTI Binti MUHTAR ASRORI, kemudian IKSAN YUDHAHal 7 dari 34 halaman

, 00 (tiga belas ribu rupiah), tetapisaksi masih menggeledah badan saksi BAGAS ADIPRAYOGA dan mengambil sebuah dompet berisi STNKSepeda motor Suzuki Shogun Nopol AA3248EK dansatu Kartu Pelajar serta sebuah Helm warna Putih merkBahwa kemudian saksi membacok saksi BAGAS ADIPRAYOGA menggunakan goloknya dan mengenai lengandan paha saksi BAGAS ADI PRAYOGA yang waktu itumemakai jaket tebal sehingga hanya luka memar,sedangkan saksi NUR ENDAH kena lemparan batu,selanjutnya IKSAN YUDHA menggeledah badan saksiNUR

Bahwa benar kemudian saksi IKSANYUDHA membacok saksi BAGAS ADIPRAYOGA menggunakan goloknya danmengenai lengan dan paha saksi BAGASADI PRAYOGA yang waktu itu memakaijaket tebal sehingga hanya luka memar,sedangkan saksi NUR ENDAH kenalemparan batu, selanjutnya IKSANHal 22 dari 34 halaman, No. 06/Pid.B/2013/PN.Megl.YUDHA menggeledah badan saksi NURENDAH DWI ASTUTI, dan merampassebuah tas merk NEOSECK besertaseluruh isinya, sedangkan Terdakwasempat melemparkan batu kearah saksiNur Endah Dwi Astuti;.

dikendarainya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi 5(lima) butir pil warna kuning, 3 (tiga) butir pil warna merah muda dan 2 (dua)butir pil warna biru yang diduga Narkotika jenis Pil Ekstasi dan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha X Ride warna biru BK 2670 AGO;Bahwa Narkotika jenis Pil Ekstasi yang ditemukan tersebut bukan milikTerdakwa maupun saksi Nur Haliza Als Liza, yang mana sebelumnya saksiNur

Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdidalamnya berisi 5 (lima) butir pil warna kuning, 3 (tiga) butir pil warnamerah muda dan 2 (dua) butir pil warna biru yang diduga Narkotika jenis PilEkstasi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha X Ride warna biru BK2670 AGO; Bahwa benar Narkotika jenis Pil Ekstasi yang ditemukan tersebut bukan milikTerdakwa maupun saksi Nur Haliza Als Liza, yang mana sebelumnya saksiNur

dikendarainya; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi 5(lima) butir pil warna kuning, 3 (tiga) butir pil warna merah muda dan 2 (dua)butir pil warna biru yang diduga Narkotika jenis Pil Ekstasi dan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha X Ride warna biru BK 2670 AGO; Bahwa Narkotika jenis Pil Ekstasi yang ditemukan tersebut bukan milikTerdakwa maupun saksi Nur Haliza Als Liza, yang mana sebelumnya saksiNur

CAK TO Bin SURIP menghubungi saksiNur Aeni (ibu) saksi Nur Lailatul Batdriyah Als. lla) untukmenanyakan kapan saksi Nur Lailatul Batdriyah Als. lla bisa ketempat terdakwa kerja di Klinik Ridho Sidoarjo untuk menguruskartu KIS (Kartu Indonesia Sehat), kemudian pada hari SeninHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN SDAtanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 07.30 Wib, saksi NurLailatul Badriyah Als. lla yang lahir tanggal 23 Maret 2009 (berumur11 tahun) sesuai Akte kelahiran Nomor 018045

Sidoarjo dengan menggunakan SepedaMotor Honda Vario Techno Tahun 2012 warna hitam Nopol.W4729ORlalu sesampainya disana terdakwa menyuruh saksi Nur Lailatul BadriyahAls. lla masuk ke dalam kamar sambil melakukan serangkaiankebohongan dan membujuk saksi Nur Lailatul Badriyah Als. lla untuksyarat mengurus Kartu KIS harus mengambil cairan alat kelamin saksiNur Lailatul Badriyah Als. lla, lalu terdakwa mengambil perban danmenyuruh saksi Nur Lailatul Badriyah Als. lla untuk membuka celanapanjangnya dan

CAK TO Bin SURIP menghubungi saksi NurAeni (ibu saksi Nur Lailatul Batdriyah Als. lla) untuk menanyakan kapan saksiNur Lailatul Batdriyah Als. lla bisa ke tempat terdakwa kerja di Klinik RidhoSidoarjo untuk mengurus kartu KIS (Kartu Indonesia Sehat), kemudian padahari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 07.30 Wib, saksi NurLailatul Badriyah Als. lla yang lahir tanggal 23 Maret 2009 (berumur 11 tahun)sesuai Akte kelahiran Nomor 018045/IST/2009 tertanggal 13 Nopember 2009bersamasama dengan

lamakemudian terdakwa HADI WIJAYA Bin RUSLAN menghampiri Saksi AHMADSYAEFUDIN Bin SALKADI yang menunggu didepan Alfamart Comalbersama dengan Saksi NUR YAHYA Bin MUKSAN, kemudian terdakwaHal. 3 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor 21/Pid.sus /2019/PN.Pml.HADI WIJAYA Bin RUSLAN yang melihat Saksi NUR YAHYA Bin MUKSANlangsung mengarahkan sebuah pisau kearah saksi NUR YAHYA BinMUKSAN yang kemudian ditangkap oleh Saksi NUR YAHYA Bin MUKSANdengan menggunakan tangan kirinya dan akibat dari itu jari telunjuk saksiNUR

NUR YAHYA Bin MUKSAN yang menunggu didepanAlfamart Comal, tetapi tiba tiba terdakwa mendekati saksi NUR YAHYABin MUKSAN dan langsung merangkul leher saksi NUR YAHYA BinMUKSAN dan mengarahkan sebuah pisau tajam kearah leher saksi NURYAHYA Bin MUKSAN, sehingga saksi NUR YAHYA Bin MUKSANlangsung menangkis pisau yang diarahkan ke leher saksi NUR YAHYABin MUKSAN tersebut dengan menggunakan tangan kiri saksi NURYAHYA Bin MUKSAN dan akibat dari itu jari telunjuk tangan kiri saksiNUR YAHYA Bin MUKSAN mengalami

menentukan tempat untuk melakukanpersetubuhan serta menjemput tamu (orang yang memboking) daridepan hotel menuju kamar hotel tempat akan dilakukannyapersetubuhan;Bahwa benar pada awalnya sekitar pertengahan bulan Maret 2018,Dwi Hariyanto Bin Yitno Suprapto berkenalan dengan saksi NurKarbiyati Alias Santi melalui facebook dan selanjutnya dilanjutkandengan pertemuan secara langsung;Bahwa benar selanjutnya Dwi Hariyanto Bin Yitno Suprapto, dansaksi Nur Karbiyati Alias Santi sepakat untuk menawarkan saksiNur

Nur Karbiyati Alias Santi untuk melakukanpersetubuhan;Bahwa benar setelah orang yang membooking (Sidi Riyanto) dan saksiNur Karbiyati Alias Santi berada didalamm kamar kemudian Sidi Riyantomembayar uang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dimana sebelumnya Terdakwa Dwi Hariyanto Bin Yitno Suprapto, jugasudah menerima uang upah dari Sidi lrawan sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 16 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN Sby Bahwa benar setelah itu kemudian

menentukan tempat untuk melakukan persetubuhanserta menjemput tamu (orang yang membooking) dari depan hotel menujukamar hotel tempat akan dilakukannya persetubuhan;Halaman 18 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa benar pada awalnya sekitar pertengahan bulan Maret 2018, DwiHariyanto Bin Yitno Suprapto berkenalan dengan saksi Nur Karbiyati AliasSanti melalui facebook dan selanjutnya dilanjutkan dengan pertemuan secaralangsung;Bahwa benar selanjutnya Dwi Hariyanto Bin Yitno Suprapto, dan saksiNur

Nur Karbiyati Alias Santi untuk melakukanpersetubuhan;Halaman 19 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa benar setelah orang yang membooking (Sidi Riyanto) dan saksiNur Karbiyati Alias Santi berada didalamm kamar kemudian Sidi Riyantomembayar uang muka sebesar Rp.300.000.

olahan yang dimuat dalam keempat truk tersebutHalaman 3 Putusan No.95/Pid.Sus/201 6/PT JAPberjumlah kurang lebih 64 (enampuluh empat) m3, sampai di Tugu perbatasanKabupaten Teluk Bintuni dengan Kabupaten Manokwari, keempatnya dihentikanoleh saksi Amran petugas dari Kepolisian Resor Teluk Bintuni yang saat itusedang melaksanakan razia beserta tim dari Polres Teluk Bintuni;Bahwa saksi Amran menanyakan mengenai surat surat yangmelengkapi ke 64 m3 kayu hasil olahan tersebut, selanjutnya saksi Rizal, saksiNur

m3 kayu olahansehingga seluruh kayu hasil olahan yang dimuat dalam keempat truk tersebutberjumlah kurang lebih 64 (enampuluh empat) m3, sampai di Tugu perbatasanKabupaten Teluk Bintuni dengan Kabupaten Manokwari, keempaitnya dihentikanoleh saksi Amran petugas dari Kepolisian Resor Teluk Bintuni yang saat itusedang melaksanakan razia beserta tim dari Polres Teluk Bintuni;Bahwa saksi Amran menanyakan mengenai surat surat yangmelengkapi ke 64 m3 kayu hasil olahan tersebut, selanjutnya saksi Rizal, saksiNur

caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib bertempat diTaman Apartemen Center point JI.Raya Ahmad Yani Kelurahan Marga jayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, berawal dengan adanya informasimasyarakat yang diterima oleh petugas Kepoiisian Resort Bekasi Kota yangdiantaranya saksi NUR MUHAMMAD SYAHID dan saksi M.M TIMORbahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan Iberupa sabusabu, setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksiNUR

Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib bertempat diTaman Apartemen Center point JI.Raya Ahmad Yani Kelurahan Marga jayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, berawal dengan adanya informasiHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 447/Pid.Sus/2016/Pn Bksmasyarakat yang diterima oleh petugas Kepoiisian Resort Bekasi Kota yangdiantaranya saksi NUR MUHAMMAD SYAHID dan saksi M.M TIMORbahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan Iberupa sabusabu, setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksiNUR

Bahwa kemudian saksiNUR ALIM HI MAKKA membawa Terdakwa ke kantor kepolisian Resort Touna;Bahwa Terdakwa memiliki 1 paket Narkotika tersebut dengan tujuanhendak digunakan secara bersamasama dengan saksi MINARTI LAMANDI;Bahwa Terdakwa dan saksi MINARTI LAMANDI sebelumnya pernahmenggunakan narkotika jenis shabu sekitar bulan Juli 2016 sebanyak 2 kali;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/PT PALBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistikterhadap 1 (satu) sachet plastik

Bahwa kemudian saksiNUR ALIM HI MAKKA membawa Terdakwa ke kantor kepolisian Resort Touna;Bahwa Terdakwa memiliki 1 paket Narkotika tersebut dengan tujuanhendak digunakan secara bersamasama dengan saksi MINARTI LAMANDIdan setelah diisap Terdakwa merasa berbeda dan mengalami perubahanperilaku dibanding sebelum menggunakan Narkotika;Bahwa Terdakwa dan saksi MINART LAMANDI sebelumnya pernahmenggunakan narkotika jenis shabu sekitar bulan Juli 2016 sebanyak 2 kali;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara

15 Maret 2016 sekira pukul 18.30 wib didepan Apotek Jaya Medika di Desa Sumbergirang Kecamatan LasemKabupaten Rembang terdakwa Wuri Adiyo Bin Jawawi melakukanpemukulan terhadap saksi Rochim Bin Kuswandi dengan menggunakanalat gitar kecil;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul18.15 wib saksi sholat dengan saksi Rochim dan yang menjaga apotekadalah saksi Nur laila, selesai sholat saksi mendengar ada pengamenyaitu terdakwa dan dikasih uang Rp.500, (lima ratus rupiah) oleh saksiNur

Selesai sholat saksi mendengar ada pengamenHal 11 dari 23 HalamanPutusan No:65/Pid.B/2015/PN.Rbg12yaitu terdakwa dan diberi uang Rp.500, (lima ratus rupiah) oleh saksiNur laili sambil mengatakan ngamen kok sehari tiga kali,mas danterdakwa menjawab iki sing ngei kowe opo bose (ini yang ngasih kamuatau bos nya).

Mendengarkatakata saksi Nur Laili, terdakwa bertanya uang siapa yang diberikan tersebutapakah uang saksi Nur laili atau uang bos saksi Nur Laili yang dijawab oleh saksi Nurlaili bahwa itu adalah uang saksi Nur laili sendiri sambil saksi Nur Laili masuk kedalam gudang apotek;Menimbang, bahwa setelah diberi uang oleh saksi Nur Laili, terdakwa tidaksegera pergi tapi justru marahmarah pada saksi Reny yang merupakan rekan saksiNur Laili yang kebetulan sedang jaga di apotek.

Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut Karena saat saksi terbangun, saksiNUR FAKRUDIN kebingungan mencari HPnya yang berada di atas meja kamar tamudan setelah dicari cari disekitar ruang tamu juga tidak ditemui sehingga saksi yakin HPtelah diambil orang.

berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa ;Menimbnag, terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini akanditentukan dalam amar puusan ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan terdakwa dan halhal yangmeringankan terdakwa :Halhal yang Memberatkan ;=" Bahwa Perbuatan Terdakwa Menimbulkan Kerugian secara Materiil bagi saksiNur

bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atasdi persidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secaraformal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.SaksiNUR

Terdakwa bekerja;Bahwa sesampainya ditempat tersebut kemudian Saksi Andika WahyuDimas berbicara dengan Terdakwa serta kemudian menyerahkan uangyang dari perempuan tadi kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamenyerahkan suatu barang yang digenggam oleh Saksi Andika WahyuDimas selanjutnya Saksi Andika Wahyu Dimas pulang menujuketempat cucian motor tempatnya bekerja dan menyerahkan barangyang diterimanya dari Terdakwa kepada Perempuan tersebut;Bahwa karena curiga kemudian Saksi Heri Dwi Pranomo dan SaksiNur

Terdakwa bekerja;Bahwa sesampainya ditempat tersebut kemudian Saksi Andika WahyuDimas berbicara dengan Terdakwa serta kKemudian menyerahkan uangyang dari perempuan tadi kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamenyerahkan suatu barang yang digenggam oleh Saksi Andika WahyuDimas selanjutnya Saksi Andika Wahyu Dimas pulang menujuketempat cucian motor tempatnya bekerja dan menyerahkan barangyang diterimanya dari Terdakwa kepada Perempuan tersebut;Bahwa karena curiga kemudian Saksi Heri Dwi Pranomo dan SaksiNur

bekerja;Bahwa benar sesampainya ditempat tersebut kemudian Saksi AndikaWahyu Dimas berbicara dengan Terdakwa serta kemudian menyerahkanuang yang dari perempuan tadi kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamenyerahkan suatu barang yang digenggam oleh Saksi Andika WahyuDimas selanjutnya Saksi Andika Wahyu Dimas pulang menuju ketempatcucian motor tempatnya bekerja dan menyerahkan barang yangditerimanya dari Terdakwa kepada Perempuan tersebut;Bahwa benar karena curiga kemudian Saksi Heri Dwi Pranomo dan SaksiNur

yang ditentukan tersebut saksidisuruh pergi tetapi saksi MEGA NURVITA tidak mau karena tidak tegamelihat teman saksi dianiaya, dan saksi duduk ditanah melihat saksiKISWATI ditampar, dijambak, didorong sampai membentur tembok olehkeempat terdakwa , kemudian dimintai uang Rp 5.000,00 dan kemudian saksiEKA NINDIYANA juga didorong kepalanya oleh terdakwa MAYA ADuJI SAKTIBINT HENDRIK SETYO ADuJI dan terdakwa RATNA EO SAPUTRI BintiRUKIN;Dan kemudian pada hari Kamis , 01 Mei 2008 sekira pukul 15.30 Wib, saksiNUR

tetapi saksi MEGA NURVITA tidak mau karena tidak tegaHal 6 dari 20 hal Put.No.715 K/Pid.Sus/2010melihat teman saksi dianiaya, dan saksi duduk ditanah melihat saksiKISWATI ditampar, dijambak, didorong sampai membentur tembok olehkeempat terdakwa , kemudian dimintai uang Rp 5.000,00 dan kemudian saksiEKA NINDIYANA juga didorong kepalanya oleh terdakwa MAYA ADuJI SAKTIBINT HENDRIK SETYO ADuJI dan terdakwa RATNA EKO SAPUTRI BintiRUKIN ;Dan kemudian pada hari Kamis , 01 Mei 2008 sekira pukul 15.30 Wib, saksiNUR

Binti MUHAMMAD TAUFIK.W dan temannya yangbernama DIDA, langsung menuju gang dibelakang percetakan, dansesampainya ditempat tersebut saksi NUR ROHMAH langsung disuruh olehterdakwa YUNIKA ROSARI untuk berdiri, kKemudian saksi NUR ROHMAHmendekat ke tembok dan terdakwa YUNIKA ROSARI berkata lagi janganbersandar dan langsung menampar muka saksi kiri dan kanan sebanyak duakali, lalu terdakwa MAYA ADJI SAKTI Binti HENDRIK SETYO ADuJlmenampar pipi saksi kanan dan kiri sebanyak 3 kali, memukul payudara saksiNur

03.30 WIBHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan No : 237/Pid.B/2018/PN Kagbaru pulang dari warnet bermaksud akan pulang kerumah terdakwa, namunsempat pergi ke WC umum yang berada di dekat rumah saksi Nur Etika, dansetelah keluar dari WC umum tersebut terdakwa melihat ke arah rumah saksi NurEtika dan terpikir untuk melakukan pencurian terhadap rumah saksi Nur Etika yangmana rumah saksi Nur Etika berlantai dua dengan tangga yang berada diluarrumah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah saksiNur

Etika dengan cara masuk melalui pintu yang berada di lantai dua rumah saksiNur Etika dengan cara menarik pintu rumah saksi Nur Etika yang berada di lantaidua tersebut ke arah depan sehingga kunci (grendel) yang berada di belakangpintu turun ke bawah dan pintu dapat terdakwa buka dan masuk ke dalam rumahsaksi Nur Etika tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah dapat dibuktikan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian

langsung mendekatidan menyalakan motor tersebut dari tempat parkir dan membawanya pergikemudian terdakwa membonceng saksi ANDI PRABOWOW dan NUR ROHIMpergi ke arah kebon karet di area PTPN VII Bergen; Bahwa benar setelah mendapat motor tersebut, kemudian di jual kepada EDIEFENDI seharga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), dan uangtersebut diabgi; Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa dan saksiANDI PRABOWO mendapatkan RP.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksiNUR

terdakwa langsungmendekati dan menyalakan motor tersebut dari tempat parkir dan membawanyapergi kemudian terdakwa membonceng saksi ANDI PRABOWOW dan NURROHIM pergi ke arah kebon karet di area PTPN VII Bergen;Bahwa benar setelah mendapat motor tersebut, kemudian di jual kepada EDIEFENDI seharga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), dan uangtersebut diabgi;Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa dan saksiANDI PRABOWO mendapatkan RP.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksiNUR

Payolebar Kec.Jelutung Kota Jambi terdakwa melihat (satu) buat tabung gas ukuran 3Kg dimana munculah niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut kemudianketika terdakwa sedang mengangkat tabung tersebut terdakwa di teriaki olehh saksiNur ahmad dan kemudian terdakwa di tangkap oleh warga,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadengan demikian unsur ini telah terbukti;a.d. 3.

Payolebar Kec.Jelutung Kota Jambi terdakwa melihat 1 (satu) buat tabung gas ukuran 3Kg dimana munculah niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut kemudianketika terdakwa sedang mengangkat tabung tersebut terdakwa di teriaki oleh saksiNur ahmad dan kemudian terdakwa di tangkap oleh warga ;Bahwa terdakwa dalammengambiltabung gas 3 Kg milik saksi korbantersebut tidak ada izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadengan demikian unsur ini telah terbukti;

Sukri Hidayat mendatangi rumah saksi Nur Ainun denganmaksud untuk menemui adiknya Rahmadi Saputra yang tinggal di rumah saksiNur Ainun. Sesampai di rumah saksi Nur Ainun tersebut, sdr. Sukri Hidayatbertemu dengan saksi Nur Ainun dan saksi Irwandi suami dari saksi Nur Ainun lalumenanyakan keberadaan Rahmadi Saputra sambil berteriak. Karena saksi Irwanditidak senang atas sikap sdr. Sukri Hidayat, saksi Invandi mencoba menegur danmengajaknya bicara baikbaik.

Selanjutnya sekitar jam 11.30 wita terdakwa mengambil 1Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pya(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah DR 5309 CN milik saksiNUR LAILY tersebut dengan cara mengambil kunci sepeda motor HondaBeat tersebut yang terletak di atas meja ruang tamu kemudian membawapergi sepeda motor Honda Beat tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin sSaksi NUR LAILY ke Sumbawa; Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi NUR LAILY mengalamikerugian sebesar Rp. 10.500.000

Lombok Tengah, telah terjadi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah DR 5309 CN milik saksi NUR LAILY; Bahwa benar sejak awal terdakwa memang berniat untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah DR 5309 CNmilik saksiNUR LAILY.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasbahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beatwarna merah No. Pol.

berdasarkan kutipan akte kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan menerangkan lahirpada tanggal 05 Juli 2005) dan terdakwa yang telah menjalin hubungan asmarasejak bulan Nopember tahun 2017, saksi Nur (korban) yang pada saat itusedang dirumah tantenya di sms oleh terdakwa yang isi sms nya kesini dulukita sebentar, kemudian saksi Nur membalasnya dengan berkata lyalah, tapisebentar saja karena aku mau pergi ambil nenekku di pasar, selanjutnya saksiNur

terdakwamencium pipi kanan dan pipi kiri dari saksi Nur dan selanjutnya memasukkantangan kirinya kedalam celana dari saksi Nur dan menggesekgesek alatkelamin dari saksi Nur hingga saksi Nur merasa kesakitan, selanjutnya terdakwalangsung membuka pintu mobil Pick up sebelah kanan dan menyuruh saksi Nuruntuk masuk kedalam mobil tersebut namun saksi Nur langsung berkata maungapain, namun terdakwa menyuruh saksi Nur untuk masuk saja kedalammobil dan setelah didalam mobil tersebut terdakwa langsung menyuruh saksiNur

Daerah Nunukan dengan hasilpemeriksaan: di alat kelamin: terdapat robekan lama selaput dara pada arah jarum jamSembilan, dua belas dan lima belas; lingkaran mulut vagina diperkirakan melebihi lima sentimeter; leher rahim tampak merah pucat dengan permukaan licin;Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan pada korban dan diketemukanadanya robekan lama pada selaput dara;Bahwa saksi Sabri Bin Jais selaku orang tua dari saksi Nur merasasangat keberatan terhadap perbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi saksiNur