Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
Itulah hukumhukumAllah, Maka janganlah kamu melanggarnya;Selain itu ketentuan khulu terdapat pula dalam Q.S. anNisa ayat 4, ayat19 dan ayat 21, serta beberapa hadits nabi Muhammad saw, diantaranya haditsyang diriwayatkan dari Abu Dawud dan Tirmidzi terdapat dalam Kitab SunanTirmyi halaman 401, yang artinya : Sesungguhnya isteri Tsabit bin Qaismelakukan khulu dari Ssuaminya, dan Nabi memerintahkan isteri Tsabit tersebutuntuk melaksanakan iddah dengan satu kali haid. (H. R.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 31
43 — 31
Sebagaiseorang istri meskipun memiliki pekerjaan sebagai PNS dan Suami hanyaseorang rakyat jelata tapi agama mengajarkan bahwa Lakilaki adalahpemimpin bagi kaum wanita, bahkan nabi sendiri menegaskan Seandainyaaku akan memerintahkan seseorang sujud kepada seorang niscaya akuperintahkan istri Sujud kepada suaminya, (HR Tirmidzi). Faktanya, tidakadalagi bentuk penghormatan terhadap suami;5.
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 40
22 — 40
(HR.Abu Dauwud, Tirmidzi dan Ibnu Majah).11.
Register : 27-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Lrt Tanggal 3 Juli 2018 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90 — 11
90 — 11
Tirmidzi dan lbnu Majah) danpendapat Fugoha dalam kitab Bajuri juz Il halaman 195 : Artinya : Apabilaseorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyai anak dariperkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untuk memeliharanya;Hal 49 dari 55 hal.Salinan Putusan no 21/Pdt.G/2017/PA.LrtMenimbang, bahwa berdasarkan Buku II Edisi Revisi 2013 halaman 156huruf (b) berbunyi : Pemeliharaan anak yang belum berusia 12 tahun dapatdialinkan pada ayahnya, apabila ibu dianggap tidak cakap
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
32 — 18
Tirmidzi Nomor1423).
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 4 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 5
24 — 5
Hadits shahih menurut At Tirmidzi).Dan juga berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam huruf b diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya dan berdasarkan pengakuan anak yang bersangkutan yangdisampaikan dihadapan Majelis Hakim, jika terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat akan memilih tinggal bersama dengan Penggugat, oleh karenanya petitumPenggugat angka 4 dapat dikabulkan dan petitum Tergugat angka 3 harus ditolak;Menimbang
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 13 Nopember 2019 — SITTI MARWAH
MELAWAN
1.PT. BANK BRI SYARIAH CABANG MAKASSAR
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
192 — 147
192 — 147
Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amru bin Auf:Artinya: ...dan kaum muslimin itu terikat dengan syaratsyarat mereka (yangtelah disepakati) kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.Menimbang, Sistim Limit telah dilaksanakan oleh KPKNL telahdirencanakan secara Independen tidak ada rekayasa , telah dilaksanakan secaraHalaman 61 dari 63 hal. Put.
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Sbw Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
2.FARHAN Bin ABUYARMAN Alm
220 — 129
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
2.FARHAN Bin ABUYARMAN Alm
220 — 129
ini tidakmelibatkan cara cara yang tertera dalam sub ayat (a) pasa ini;UU No. 6 Tahun 2012 tentang Pengesahan Konvensi InternasionalMengenai Perlindungan Hak Hak Seluruih Pekerja Migran danAnggota Keluarganya;UU No. 39 Tahun 2004 Tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri ;UU No. 13 Tahun 2008 Tentang Perlindungan Saksi dan Korban ;Bahwa dengan memperhatikan kronogis kejadian sebagaimanadijelaskan saudara saksi korban maka menurut saya TerdakwaMUTIARA DK yaitu BAKRI, TIRMIDZI
Register : 16-07-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1730/Pdt.G/2012/PA.JT. Tanggal 18 Juli 2013 — - Ria Puspa Sari binti H. Sumantri
- Azhery Asmar bin Drs. H. Asmail Bustani
43 — 9
43 — 9
Ahmad, Abu Daud, Tirmidzi dan IbnuMajah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, alasan Penggugatuntuk mengajukan perceraian dengan Tergugat tidak terbukti dan oleh karenanya harusditolak.Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai dengan ketentuanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat akan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Dede Ishaq alias Dede Ishaq Ilyas
Tergugat:
PT. Bank Jabar Banten Syariah Kantor Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tasikmalaya
136 — 93
Dede Ishaq alias Dede Ishaq Ilyas
Tergugat:
PT. Bank Jabar Banten Syariah Kantor Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tasikmalaya
136 — 93
Tirmidzi no. 1078).2.1. Bahwa sepengetahuan Tergugat berdasarkan hal yangpernah disampaikan pula oleh Penggugat, Penggugat masihmempunyai aset lain berupa ruko yang dijadikan tempat usaha dandapat dijadikan tempat tinggal selain dari objek tempat tinggal yangmenjadi objek perkara Aquo. Selain itu, Penggugat pernahmenyampaikan pula mengenai rencana penjualan atas aset rukoHalaman 38 dari 70 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5914/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat lawan tergugat
162 — 83
162 — 83
AbuDaud dan Tirmidzi)Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat.2.
Register : 13-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
Tirmidzi dan lbnu Majah);Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Putusan MARI nomor126 K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003 yang menyatakan bahwa Bila terjadiperceraian, anak yang masih di bawah umur pemeliharaannya seyogiyanyadiserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan si anak yaitu Ibu;Putusan Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 57 dari 66 HalamanMenimbang, bahwa berkaitan dengan Penggugat rekonvensi sebagai ibuyang bekerja setiap hari, pada dasarnya hak asuh anak diberikan kepadaibunya
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 8
16 — 8
Tirmidzi)Siapakah yang paling besar haknya atas seorang wanita? Rosulmenjawab: Suaminya. Aku bertanya lagi, lalu siapa yang paling besarhaknya atas lakilaki?. Beliau menjawab, Ibunya (HR.
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 25 Januari 2018 — - Nurtjahyadi bin Basiran
- Iva Nur Faridah binti Apang Djafar
41 — 46
41 — 46
(HR Abu Dawud, Tirmidzi). Hak suami berada diatas hak siapapun manusiatermasuk hak kedua orang tua;17. Bahwa tentang Jawaban Termohon nomor 13, 15, 17, penjelasan Pemohon sangattidak akurat. Bahwa dengan intensitas pekerjaan yang sangat tinggi dikantor, membuatPemohon harus menjaga kebugaran agar tidak mudah diserang penyakit sehinggadapat mengurus anakanak dirumah. Termohon merasa seolaholah mengurus anakseluruhnya dilakukan oleh Termohon, namun faktanya dirumah dibutuhkanpramuwisma.
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
80 — 30
80 — 30
Tirmidzi)5. Hadist Nabi Muhammad SAW:pe ee ail a328 ip lag aa 2 1szUl nl a Ul oy Jlsall Joy G ob 2413 SU fy B95 @ UhoiardlSE ws ws ~5 fp by 3 nto Jaa MS : lsa> JE bj ols iss de BM ols Lasartinye:Pasulster SAW bersabda: Hai Abdullah, apakah tidak akukhabari sesungguhnya kamu berpuasa pada siang hari danberibadah pada waktu malam ? Aku menjawab : Benar YaRasulullah.
Register : 05-09-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2784/Pdt.G/2008/PA.Jr. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
(Riwayat Ibnu Majah dan Tirmidzi);Bahwa permintaan pemohon sebagai hak wali dari anak anak tidak bisa dantidak benar di INCLUDE pada hak asuh anak, karena pada dasarnya HAKWALI dan HAK ASUH mengandung makna yang berbeda dankepentingannyapun berbeda (vide.pasal I huruf g dan h Bab KHI);Bahwa permohonan pemohon konpensi sebagai WALI DARI ANAKANAKNYA SENDIRI adalah sangat tidak benar dan tidak mendasar, karenanyapermohonan, pemohon haruslah di tolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima; == == 22
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 28
81 — 28
Tirmidzi dan Ilbnu Majah)dan pendapat Fugoha dalam kitab Bajuri juz Il halaman 195 : Artinya : Apabilaseorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyal anak dariperkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untukmemeliharanya ;Menimbang, bahwa sekalipun ketentuan Pasal tersebut, berdasarkanpenafsiran gramatikal nampak seolaholah tidak memberikan pengertian lainbahwa anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya, namun ketentuan tersebut sesungguhnya
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Ed Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
61 — 22
61 — 22
saat ini berusia 83tahun, dan tidak ditemukan lagi orang yang lebih tua ataupun yang seusia dengan UmarMbei sudah meninggal semua, lagi pula di wilayah Tanjung dan sekitarnya sudah tidakada yang bernama Ambu Muma, maka terhadap hal tersebut hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk memastikan kematian Ambu Muma dan Ambu Soraalias Ine Wio, hakim perlu merujuk pada dalildalil syari yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan hukum hakim sebagai berikut: Hadits riwayat Imam Tirmidzi
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bwn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
67 — 10
Tirmidzi dan Ibnu Majah);dan pendapat Fugoha dalam kitab I'anah AthThalibin juz Il halaman 195, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :diilar, b>! ngSr9 gic aly aizgj Jed!
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 374/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 42
106 — 42
dinyatakan tidak terbukti, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut patut ditolak;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 83 Kompilasi HukumIslam kewajiban utama bagi seorang isteri ialah berbakti lahir dan batin kepadasuami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam serta menyelenggarakan danmengatur keperluan rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya, haltersebut sebagaimana telah diperintahkan dalam AlQuran Surat AnNisa ayat34 dan Hadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud, Tirmidzi