Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tirmidzi Nomor 1423).
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
Itulah hukumhukumAllah, Maka janganlah kamu melanggarnya;Selain itu ketentuan khulu terdapat pula dalam Q.S. anNisa ayat 4, ayat19 dan ayat 21, serta beberapa hadits nabi Muhammad saw, diantaranya haditsyang diriwayatkan dari Abu Dawud dan Tirmidzi terdapat dalam Kitab SunanTirmyi halaman 401, yang artinya : Sesungguhnya isteri Tsabit bin Qaismelakukan khulu dari Ssuaminya, dan Nabi memerintahkan isteri Tsabit tersebutuntuk melaksanakan iddah dengan satu kali haid. (H. R.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29
42 — 29
Sebagaiseorang istri meskipun memiliki pekerjaan sebagai PNS dan Suami hanyaseorang rakyat jelata tapi agama mengajarkan bahwa Lakilaki adalahpemimpin bagi kaum wanita, bahkan nabi sendiri menegaskan Seandainyaaku akan memerintahkan seseorang sujud kepada seorang niscaya akuperintahkan istri Sujud kepada suaminya, (HR Tirmidzi). Faktanya, tidakadalagi bentuk penghormatan terhadap suami;5.
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 38
22 — 38
(HR.Abu Dauwud, Tirmidzi dan Ibnu Majah).11.
Register : 21-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 50
53 — 50
AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi:cle Gg tec! og ixol! Sb Yl ib Sb JS usArtinya: Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraianyang dilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurnaakalnya ;Hal. 52 dari 62 Hal. Putusan No.86/Pdt.G/2021/PA.Dp3. Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan sebagai berikut:C ypbeias guar BbI! pls pul jLis!
Register : 02-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 515/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ACENG SUDARYA Diwakili Oleh : LILIS SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
Terbanding/Tergugat II : H. DONI ARYANTO
44 — 30
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
Terbanding/Tergugat II : H. DONI ARYANTO
44 — 30
Tirmidzi);SyaratSyarat Sah Jual BelliAgar jual beli dapat dilaksanakan secara sah dan memberipengaruh yang tepat, harus direalisasikan beberapa syaratnyaterlebin dahulu. Ada yang berkaitan dengan pihak penjual danpembeli, dan ada kaitan dengan objek yang diperjualbelikan;1) Subjeknyaa. Kedua belah pihak yang melakukan perjanjian jual beliharuS memenuhi syarat seperti berikut (Sulaiman Rasyid,1990:263);b.
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 13 Nopember 2019 — SITTI MARWAH
MELAWAN
1.PT. BANK BRI SYARIAH CABANG MAKASSAR
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
187 — 140
187 — 140
Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amru bin Auf:Artinya: ...dan kaum muslimin itu terikat dengan syaratsyarat mereka (yangtelah disepakati) kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.Menimbang, Sistim Limit telah dilaksanakan oleh KPKNL telahdirencanakan secara Independen tidak ada rekayasa , telah dilaksanakan secaraHalaman 61 dari 63 hal. Put.
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
Tirmidzi dan Ilbnu Majah) dan pendapat Fuqohadalam kitab Bajuri juz Il halaman 195 : Artinya : Apabila seorang lakilaki berceraiPutusan Nomor 0444/Pdt.G/2020/PA.Tmg.
Register : 05-09-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2784/Pdt.G/2008/PA.Jr. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
(Riwayat Ibnu Majah dan Tirmidzi);Bahwa permintaan pemohon sebagai hak wali dari anak anak tidak bisa dantidak benar di INCLUDE pada hak asuh anak, karena pada dasarnya HAKWALI dan HAK ASUH mengandung makna yang berbeda dankepentingannyapun berbeda (vide.pasal I huruf g dan h Bab KHI);Bahwa permohonan pemohon konpensi sebagai WALI DARI ANAKANAKNYA SENDIRI adalah sangat tidak benar dan tidak mendasar, karenanyapermohonan, pemohon haruslah di tolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima; == == 22
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
79 — 30
79 — 30
Tirmidzi)5. Hadist Nabi Muhammad SAW:pe ee ail a328 ip lag aa 2 1szUl nl a Ul oy Jlsall Joy G ob 2413 SU fy B95 @ UhoiardlSE ws ws ~5 fp by 3 nto Jaa MS : lsa> JE bj ols iss de BM ols Lasartinye:Pasulster SAW bersabda: Hai Abdullah, apakah tidak akukhabari sesungguhnya kamu berpuasa pada siang hari danberibadah pada waktu malam ? Aku menjawab : Benar YaRasulullah.
Register : 13-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
Tirmidzi dan lbnu Majah);Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Putusan MARI nomor126 K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003 yang menyatakan bahwa Bila terjadiperceraian, anak yang masih di bawah umur pemeliharaannya seyogiyanyadiserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan si anak yaitu Ibu;Putusan Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 57 dari 66 HalamanMenimbang, bahwa berkaitan dengan Penggugat rekonvensi sebagai ibuyang bekerja setiap hari, pada dasarnya hak asuh anak diberikan kepadaibunya
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Sbw Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
2.FARHAN Bin ABUYARMAN Alm
215 — 120
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
2.FARHAN Bin ABUYARMAN Alm
215 — 120
ini tidakmelibatkan cara cara yang tertera dalam sub ayat (a) pasa ini;UU No. 6 Tahun 2012 tentang Pengesahan Konvensi InternasionalMengenai Perlindungan Hak Hak Seluruih Pekerja Migran danAnggota Keluarganya;UU No. 39 Tahun 2004 Tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri ;UU No. 13 Tahun 2008 Tentang Perlindungan Saksi dan Korban ;Bahwa dengan memperhatikan kronogis kejadian sebagaimanadijelaskan saudara saksi korban maka menurut saya TerdakwaMUTIARA DK yaitu BAKRI, TIRMIDZI
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 25 Januari 2018 — - Nurtjahyadi bin Basiran
- Iva Nur Faridah binti Apang Djafar
39 — 41
39 — 41
(HR Abu Dawud, Tirmidzi). Hak suami berada diatas hak siapapun manusiatermasuk hak kedua orang tua;17. Bahwa tentang Jawaban Termohon nomor 13, 15, 17, penjelasan Pemohon sangattidak akurat. Bahwa dengan intensitas pekerjaan yang sangat tinggi dikantor, membuatPemohon harus menjaga kebugaran agar tidak mudah diserang penyakit sehinggadapat mengurus anakanak dirumah. Termohon merasa seolaholah mengurus anakseluruhnya dilakukan oleh Termohon, namun faktanya dirumah dibutuhkanpramuwisma.
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Tirmidzi)Siapakah yang paling besar haknya atas seorang wanita? Rosulmenjawab: Suaminya. Aku bertanya lagi, lalu siapa yang paling besarhaknya atas lakilaki?. Beliau menjawab, Ibunya (HR.
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5914/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat lawan tergugat
159 — 81
159 — 81
AbuDaud dan Tirmidzi)Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat.2.
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 58
88 — 58
Tirmidzi dan lbnu Majah) danpendapat Fugoha dalam kitab Bajuri juz Il halaman 195: artinya:Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka TERMOHON KONPENSImemohon agar Majelis Hakim yang terhormat tidak memisahkanTERMOHON KONPENSI dengan AnakAnak Perkawinan, dan olehKarena itu mohon agar hak pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) terhadap AnakAnak Perkawinan
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon - Termohon
96 — 49
96 — 49
Tirmidzi (No. 1163), kitabarRadhaa, IbnuMajah (No. 1851) kitab anNikaah).MenurutAn.Nawawirahimahullah:Haditsiniberisiisyaratoahwasuamiharusdimintaizinketikahendakmempersilahkan orang lain masukkerumahnya.34.Pemohon Konvensi menolak angka 16 (Enam Belas) huruf i. karenasebelum menikah Pemohon Konvensi sudah mengetahui bahwaTermohon Konvensi telah bekerja dan Pemohon Konvensi tidak pernahmemperlakukan paksaan kepada Termohon Konvensi untuk selalubekerja bahkan Pemohon Konvensi selalu berusaha memenuhikebutuhan
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Tirmidzi);Menimbang, bahwa dari berbagai pertimbangan dan PeraturanPerundangan di atas, terhadap perkara a quo Majelis Hakim menilai PenggugatRekonvensi merupakan pihak yang lebih layak untuk diberikan hak asuh;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,berdasarkan pula pada Pasal 105 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi telahberdasarkan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonvensi terkait hakasuh anak bernama
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 28
81 — 28
Tirmidzi dan Ilbnu Majah)dan pendapat Fugoha dalam kitab Bajuri juz Il halaman 195 : Artinya : Apabilaseorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyal anak dariperkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untukmemeliharanya ;Menimbang, bahwa sekalipun ketentuan Pasal tersebut, berdasarkanpenafsiran gramatikal nampak seolaholah tidak memberikan pengertian lainbahwa anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya, namun ketentuan tersebut sesungguhnya
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bwn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10
65 — 10
Tirmidzi dan Ibnu Majah);dan pendapat Fugoha dalam kitab I'anah AthThalibin juz Il halaman 195, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :diilar, b>! ngSr9 gic aly aizgj Jed!