Ditemukan 970 data
77 — 15
orangorang yang tidak saksi kenal tersebut melakukanpengrusakan dan pembakaran terhadap sepeda motor milik inventarisSat Lantas Polres Bireuen yaitu orang yang menggunakan baju ataujaket warna hitam yang bertulisan CHELSEA di bagian punggungbersama dengan beberapa orang lainnya yang juga tidak saksi kenalmerusak sepeda motor tersebut dengan cara menyeret danmembantingbanting ke badan jalan dan mencopot body sepeda motortersebut dan menginjaknginjak sepeda motor dan selanjutnya sepedamotor tersebut di seret
masuk ke dalam pekarangan rumahtersebut untuk mengambil sepeda motor milik anggota polantas bireuenyang diperkirkan di pekarangan rumah tersebut untuk di bakar dan padasaat itu saksi bersama dengan sdra AGUSRIADI menahan orangorangyang tidak saksi kenal tersebut untuk tidak masuk dan melarang untukmengambil sepeda motor tersebut, namun orangorang tersebut tidakmau mendengarnya dan tetap juga memaksa untuk masuk dankemudian mengambil sepeda motor tersebut dan selanjutnya sepedamotor tersebut di seret
Bireuen memakai baju warna hijau ;Bahwa menurut yang Terdakwa lihat pelaku melakukan pengrusakan danpembakaran 1 (satu) unit sepeda motor tersebut dengan cara yaitu adayang menendangnya sehingga sepeda motor tersebut jatuh, lalu ada yangmenginjakinjak sehingga sepeda motor tersebut rusak dan di seret baranglima meter dan setelah itu Pelaku menaruh daun pisang dan daun kelapayang kering sehingga pelaku langsung membakar sepeda motor Satlantaspolres Bireuen tersebut dengan menggunakan korek api (mancis
25 — 7
dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai3 (tiga) orang anak yang bernama; Anak I, yang lahir tanggal 07 Februari 1995, Anak Il, yang lahir tanggal 07 Februari 1997, Anka lll, yang lahir tanggal 26 Juni 2002;Saat ini berada semua anakanak dalam asuhan Tergugat selaku ayahkandungnya;Bahwa permasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat mulaidari tanggal 09 Agustus 2018 di karenakan Tergugat melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) berupa di tampar, di tendang, di seret
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudianTerdakwa beranjak menuju kamar tidur tempat Ari yang sedangberbaring,kemudian Terdakwa menggendong Ari serta dibawa ke arah ruangan dapur, sambilmencekik atau memicit kerongkongan Ari, menggunakan tangan ;Kemudian Terdakwa kembali melihat korban Supriadi dan mendapati masih hidupdengan kondisi fisik masih bergerak, kemudian Terdakwa mengambil tali timbayang terbuat dari bahan karet ban yang berada di dekat sumur, lalu mengikatkan talitimba tersebut ke bagian leher korban Supriadi, kemudian Terdakwa seret
kemudianTerdakwa beranjak menuju kamar tidur tempat Ari yang sedangberbaring,kernudian Terdakwa menggendong Ari serta dibawa ke arah ruangan dapur, sambilmencekik atau memicit kerongkongan Ari, menggunakan tangan ;Kemudian Terdakwa kembali melihat korban Supriadi dan mendapati masih hidupdengan kondisi fisik masih bergerak, kemudian Terdakwa mengambil tali timbayang terbuat dari bahan karet ban yang berada di dekat sumur, lalu mengikatkan talitimba tersebut ke bagian leher korban Supriadi, kemudian Terdakwa seret
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
NANANG KURNIAWAN ALS PONCO BIN YATIMIN
99 — 35
Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbimelawan memukul terdakwa tapi tidak kena, kemudian terdakwa pukulbeberapa kali dengan membabi buta, kebanyakan pukulan terdakwamengenai muka dan dada, kemudian korban jatuh telentang dan padasaat posisi korban jatuh terlentang kKemudian terdakwa tusukan obengke perut satu kali, dan terdakwa tusukan juga ke leher sebelah kiri danterdakwa tusukan juga obeng ke kepala korban, secara membabi buta.dan kemudian setelah korban AMIN meninggal dunia kemudianmayatnya di seret
bagian kanan, kemudian korban berdiri danmelawan memukul terdakwa tapi tidak kena, kemudian terdakwa pukulbeberapa kali dengan membabi buta, kebanyakan pukulan terdakwamengenai muka dan dada, kemudian korban jatuh telentang dan padasaat posisi korban jatuh terlentang kemudian terdakwa tusukan obengke perut satu kali, dan terdakwa tusukan juga ke leher sebelah kiri danterdakwa tusukan juga obeng ke kepala korban, secara membabi buta.dan kemudian setelah korban AMIN meninggal dunia kemudianmayatnya di seret
47 — 26
Termohonjuga sudah menjelaskan tentang fotofoto tersebut kepada Pemohon,tetapi Pemohon tidak mendengarkannya; tetapi malah mencacimakidan mengancam Termohon didepan ibu Termohon dengan, katakata"Asu bajingan nek enek omahku tak seret metu tak tatapne tembokndasmu pecah" yang artinya kurang lebih sebagai berikut "Anjingbajingan, kalau dirumahku tak seret keluar dan tak jedotin kepalamuke tembok sampai pecah".
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Muhammad Wahyu Kurniawan Alias Tahu Bin Imam Hidayat
50 — 4
Terdakwa dan Wibowo serta temantemannyaketemu dan terdakwa didepan toko Zamzam lalu Tri Wahyudi (korban)terdakwa aniaya dengan cara terdakwa seret kemudian terdakwa pukuldengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kalidan mengenai kepala korbansetelah itu terdakwa pulang ke rumah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut tidak ada yangmemerintah tapi atas kehendak terdakwa sendiri; Bahwa Kondisi terdakwa saat itu dalam kondisi sadar tidak terpengaruh olehminuman apapun; Bahwa Sebabnya karena terdakwatersinggung
88 — 4
carry Jlangsung menyerempetsaksa poccoccooBahwa kemudian terdakwa ISKANDAR mengatakan "Sokkali kamu, seharusnya kamu tadi malam sudah sayajemput" ;Bahwa setelah itu terdakwa ISKANDAR langsungmemukul saksi berkalikali menggunakan tangan dankakinya ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa SEH BIDINdengan sepeda motor dan langsung turun dari sepedamotornya dan langsung memukul saksi menggunakantangannya berkalikali ;~~~~~~Bahwa setelah itu terdakwa ISKANDAR menjepit leherBahwa pada saat saksi di seret
15 — 9
Tergugat jarang memberi nafkah terhadap Pengugat, sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat juga harus bekerja;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada04 Maret 2018, karena Tergugat semakin kasar terhadap Penggugat danmemukul Penggugat sehingga Penggugat mengalami sakit selama duahari dan badan Penggugat mengalami lebam karena di seret olehTergugat, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama,
22 — 2
antara saksi dengan Terdakwa;e Bahwa setelah saksi kembali pulang kerumah saksi yang berada tidak jauh dari rumahTerdakwa sekitar Pukul 15.00 Wib pada hari itu juga saksi lewat kembali didepanrumah Terdakwa untuk membeli Gas;e Bahwa ketika saksi lewat didepan rumah Terdakwa, saksi melihat Terdakwa LennyMariani Sinaga yang sedang duduk diteras rumah nya bersama dengan ayah dan ibunya;e Bahwa seketika itu juga ayah Terdakwa Lenny Mariani Sinaga yang bernama S.Sinagamengatakan dalam bahasa Batak Toba seret
68 — 12
melihathal tersebut Terdakwa langsung melemparkan sebatang kayu kopi yangTerdakwa pegang kepada korban dan mengenai bagian kepala belakangkorban sehingga korban terjatun bersama sepeda motornya setelahkorban terjatuh Terdakwa langsung mendekati korban dan mengambilkayu kopi yang Terdakwa lemparkan kepada korban dan langsungmemukulmukulkannya kepada korban berkalikali ke bagian kepala danwajah korban dan selesai memukulmukulkan kayu kopi tersebutTerdakwa menyeret korban ke lokasi semula dan setelah saya seret
78 — 7
Anak danAJI langsung ke SEPTA terus mereka memukul kepala SEPTA,SEPTA tidak membalas terus AJI menggeret YOGA dan Anakmengikuti mereka dan saksi lihat HANDRIK juga mau mengikutimereka HENDRIK langsung saksi seret tibatiba ada yangmenendang punggung saksi dari belakang sehingga saksi jatuhtengkurap terus badan saksi ditendang dan ada yang memukulkepala menggunakan alat setelah itu mereka kabur dan saksiditolong temanteman dibawa ke RSUD Jombang karena kepalasaksi keluar darah.Terhadap keterangan para
57 — 5
pokoknya :Keterangan Terdakwa: Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari BIP sekitar jam12.00 wita, dengan membawa ransel yang isinya Lap Top,kemudian tepat di jalan Perintis Kemerdekaan terdakwadisenggol, mobilperintis dan terjatuh;Bahwa kemudian ada seseorang, yang menyeberangmenyeret terdakwa masuk ke BTN Hamsi;Bahwa terdakwa pada saat disenggol oleh mobil perintistersebut, sedang menggunakan sepeda motor Mio warnabiru, helm putih dan switer merah;14e Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu kenapa di seret
28 — 6
Muara jawa TengahSaksi langsung di tarik dan di seret ke dekat pagar kantor lurahkemudian Saksi di pukul sebanyak 2 kali tepat mengenai punggungbelakang Saksi kemudian paha bagian kiri di tendang sebanyak 2 kalikemudian Saksi di dorong kebelakang sehingga Saksi terjatuh di pagarKelurahan Muara Jawa Tengah;Bahwa setelah itu Terdakwa menanyakan hand phone milik Saksikemudian Saksi keluarkan dan langsung diambil paksa oleh Terdakwadan setelah itu Saksi di bawa ke BTN Handil 6 untuk membicarakanmasalah
74 — 30
menggunakan tangankanan dan kirinya, lalu terdakwa menjambak rambut korban menggunakantangan kiri dan membanting korban ke tanah sehingga korban terjatuh ketanah dan mengangkat korban lagi dengan cara menjambak rambut korbandan menyeret korban di tanah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka bengkak sertamemar pada wajah bagian kanan akibat penganiayaan terdakwa denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan juga lecet pada siku kiri, di sikukanan, dan lutut bagian kiri akibat di seret
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
DARMAJI ANCA SAPUTRA Bin ANDI
132 — 43
sampaiikatannya terlepas kemudian dongkrak, pisau serta tools mobil berantakandan terdakwa mengambil pisau dengan tangan kanan terdakwalalumenyayat kepala korban HANDARRI dan badan korban HANDARRI setelahitu terdakwa taruh pisau tersebut di samping tubuh korban HANDARRI, laluterdakwa mengambil dongkrak dan dengan kedua tangan kanan terdakwagunakan dongkrak tersebut untuk memukul kepala, punggung, pundak,pinggang, paha, punggung korban HANDARRI masingmasing sebanyaksatu kali dan setelah itu terdakwa seret
sampai ikatannya terlepaskemudian dongkrak, pisau serta tools mobil berantakan dan terdakwamengambil pisau dengan tangan kanan terdakwa lalu menyayat kepalakorban HANDARRI dan badan korban HANDARRI setelah itu terdakwataruh pisau tersebut di samping tubuh korban HANDARRI, lalu terdakwamengambil dongkrak dan dengan kedua tangan kanan terdakwa gunakandongkrak tersebut untuk memukul kepala, punggung, pundak, pinggang,paha, punggung korban HANDARRI masingmasing sebanyak satu kali dansetelah itu terdakwa seret
10 — 5
Sepeda Motor danRumah ( Kayu ) akan tetapi semua hasil bekerja yang menjadi hartabersama tersebut di jual oleh Tergugat tanpa persetujuan olehPenggugat, dan hasil dari penjualan tersebut Penggugat tidak tahudipergunakan untuk apa, Kemudian sekitar bulan januari 2021 terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat di karenakankebiasaan Tergugat yang sering bermain ( Judi ) di dalam pertengkarantersebut Tergugat maen tangan ( KDRT ) terhadap Penggugat,Penggugat di dorong sampai jatuh dan di seret
Terbanding/Terdakwa : MELKIANUS TAMAAPA
145 — 33
Bahwa pada saat kejadian di depan Terdakwa tidak adakendaraan, Terdakwa hanya melihat korban yang sedangmenyeberang jalan dan terlihat korban seperti berjalan agakpincang (kaki kiri seperti di seret) namun posisi korban sudahmelewati as jalan akan tetapi belum sampai di trotoar tibatibakorban berbalik arah melawan arah motor Terdakwa, sehinggaTerdakwa sempat berteriak Oma minggir tetapi korban tidakmendengarkan dan berjalan terus ke arah Terdakwa.8.
10 — 5
lakilaki itu yang isinyamengatakan sayangsayang kepada Penggugat, Tergugat juga pernahmelihat sendiri Penggugat dengan lakilaki itu sedang jalanjalan di MallTatura Palu dan Penggugat dibelanjakan pakaian dan saat itu juga Tergugattarik Penggugat dan pukul hingga terjatuh ;e Bahwa Tergugat pernah dilapor oleh Penggugat ke Polisi tapi pada saatPenggugat melapor ke kantor polisi bukan karena Tergugat memukulPenggugat tapi waktu itu Penggugat menolak melayani Tergugatberhubungan suami isteri, Tergugat seret
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/ Tergugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya ialah :IsBahwa dengan mengambil oper segala sesuatu yang telah dahuluTergugat dalam jawaban bagian eksepsi sebagaimana tercantum dalamputusan tersebut mulai halaman 6 alinea terakhir sampai denganhalaman 8 alinea pertama, tampak dengan jelas adanya pihak yangsangat perlu dan berkepentingan untuk di seret
MASUSANTO
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM
53 — 15
MASHUD kemudian adikTerdakwa yang bernama ZAMROTUL ILMIAH datang dari tumahnyamenghampiri Terdakwa kemudian menenangkan/membujuk Terdakwakemudian Terdakwa diajak masuk kedalam rumah Terdakwa ;Bahwa jarak Terdakwa dengan saksi KASNI sekitar 5 (lima) meterTerdakwa berada di teras rumah Terdakwa sedangkan saksi KASNIberada dipinggir jalan depan rumah Terdakwa ;Bahwa penyebab Terdakwa mengancam saksi KASNI, Karena menurutTerdakwa, saksi KASNI telah menyantet keluarga Terdakwa dan usahaTerdakwa menjadi seret