Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1001 1101 1201 1991 1971 1961
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 15-05-2006 — Putus : 27-11-2006 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 27 Nopember 2006 —
21 — 8
  • Peal 19 harap f ja Pasal 22 oyat (2)Perum Pemeriotah Nomor 9 Tahun (97S dan Pasa) 115. 116 tnirap fTitgkat Pertamna, akan tctapi Majelis Hinkim Tingkat Banding perlumcnambahkan pectambangan sebagai berkut,herve untuk hidup hernarma schagad saan) iter) akan totes mua merieaqontidak boleh dinkur dengan hanya kesolohon sath watu phok okun tetapi barutelah poco dun mash dipertahonkin, kabaaran harus dipertatuinkan jebasYurisprdensi Mahhemah Agung Repoblik indonesia Nomor(J2K/AGI1990, tanggal $ Ciaober 1901
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Tibawa
Tergugat:
1.IBRAHIM KASIM
2.SALMA R HUSNA
70 — 47
  • Rp. 33.333.600,- (Tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah);
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam Nomor 06/01/1901 Nama Ibrahim Kasim., sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul. Sejumlah Rp. 1.051.000,00,- ( Satu Juta lima puluh satu ribu rupiah);
    • hoofdelijk)sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat)bulan sejak ditanda tanganinya Surat Pengakuan HutangNomor : B.400/5159/1/2016 Tanggal 21 Januari 2016, setiaptanggal 20 pada bulan angsuran yang bersangkutan;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan AsliNomor 06/01/1901
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Nomor 06/01/1901 Nama Ibrahim Kasim.,sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 29-11-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1609/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 25 Februari 2008 — NURHADI bin ABDUL JALAL L a w a n LIA NATALIA JENI SIRAIT binti RM. SIRAIT
36 — 2
  • Kutipan Akta Nikah dari KUA.Kecamatan Sukmajaya Depok Nomor :1901/79/X1/2001 tanggal 8 Nopember 2001 serta fotocopynya yang telah dinasegel ( buktiP1);2. KTP atas nama Pemohon No.09.5410.071072.0493 (buktiP2) ;3.
    telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak bulan Januari 2002 sebabTermohon tidak dapat menerima pengahasilan Pemohon selama ini, sejak menikahhingga saat ini belum dikaruniai anak, Termohon telah kembali keagamanya semula(Kristen Protestan), dan akibat dari perselisihan tersebut maka sejak bulan Agustus2004 antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa pertama berdasarkan pengakuan Pemohon serta sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1901
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1901/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • 1901/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:1901/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui
    alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayaha Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Juni 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1901/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 April 1998, Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1901/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 4 RW. 6Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    diketahui di RT. 4 RW. 6Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara, namun sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeparatanggal 13 November 2017 dengan Nomor 1901
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    1901/Pdt.G/2021/PA.Mr
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1901/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2024/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

    1901/Pdt.G/2024/PA.JS
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000.,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    1901/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1901/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.P/2017/PA.Krs.SeadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Probolinggo tanggal 19 Agustus 1992,Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    ;melawanTERGUGAT, lahir di Probolinggo, 07 Juli 1987, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawahRegister Perkara Nomor 1901
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
7 — 3
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,
    tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara serta keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka,Nomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 22 Juni 2012, telah mengajukanpermohonan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
  • /Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 10 Desember 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1901
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1901/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 11 Desember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat
    mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 10 Desember 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1901
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    1901/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 236/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Ricky Iddham Permana
2.A.A Ayu Anggun Ika Dewi
18 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohonan untuk mengganti/ merubah Nama Anak Para Pemohon yaitu: yang semula RAIN NANDANA PERMANA sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-08012021-0009 tertanggal 09 Januari 2021 menjadi AGUNG BAGUS RAINAN DANA PERMANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama Anak Para Pemohon dari yang semula bernama RAIN NANDANA PERMANA diganti menjadi
    bernama AGUNG BAGUS RAINAN DANA PERMANA, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-08012021-0009 tertanggal 09 Januari 2021 menjadi AGUNG BAGUS RAINAN DANA PERMANA di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka selambatlambatnya 30 (Tiga Puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon untuk dicatatkan/didaftarkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 12/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
Sadikin Alias Ijal Bin Marnawi
13 — 6
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADIKIN ALS IJAL BIN MARNAWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Y15 Type VIVO 1901
      Warna Burgundy Red Imei 1 : 867175045341288;
    • 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk VIVO Y15 Type VIVO 1901 warna Burgundy Red Imei 1 : 867175045341296, Imei 2 : 867175045341288;

    Dipergunakan dalam berkas perkara an.PENDI Bin ABDULLAH.

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Sgl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
  • dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita Yanti Tan pada tanggal 14 Juli 2013 dan dicatatkan atau di register di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 24 Juni 2014 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1901
    -KW-24062014-0144;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita Yanti Tan pada tanggal 14 Juli 2013 dan dicatatkan atau di register di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 24 Juni 2014 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-24062014-0144, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa hak asuh kedua anak-anak Penggugat
    dan Tergugat yang bernama:
    • MARVEL JULIO, anak laki-laki, yang lahir di Sungailiat pada tanggal 07 Juli 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-27082014-0061;
    • BETRAN CLAVERLO, anak laki-laki, yang lahir di Bangka pada tanggal 11 Juli 2016, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-09082016-0009;

    berada dalam Pengasuhan Penggugat;

    7.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXX Kecamatan
    Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Bbs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 627/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • hidupnya pernah menikahmenurut Agama Islam dengan seorang pria bernama Sulkan binMatrawi.Bahwa dari pernikahan Njonja Sulkan Asijah alias Asijah binti Jaisdengan Sulkan bin Matrawi tidak dikaruniai anak.Bahwa Njonja Sulkan Asijah alias Asijah binti Jais telah meninggaldunia pada tahun 2002 begitu juga dengan suaminya yang bernamaSulkan bin Matrawi telah meninggal dunia pada tahun 2003.Bahwa ayah kandungnya Njonja Sulkan Asijah alias Asijah binti Jaisyang bernama Jais telah meninggal dunia pada tahun 1901
    menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga;bahwa, saksi kenal dengan Sulkan;bahwa, Sulkan telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan semasahidupnya almarhumah pernah menikah, yakni dengan Sulkan Asijahnamun tidak dikaruniai anak dan tidak mempunyai saudara;bahwa istrinya Sulkan bin Matrawi yang bernama Sulkan Asijah telahmeninggal dunia pada 2002;bahwa orangtua almarhumah Sulkan Asijah telah meninggal lebih dahuluayahnya bernama Jais telah meninggal tahun 1901
    Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, Sulkan telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah, yakni dengan Sulkan Asijah namuntidak dikaruniai anak dan tidak mempunyai saudara;bahwa istrinya Sulkan bin Matrawi yang bernama Sulkan Asijah telahmeninggal dunia pada 2002;bahwa orangtua almarhum Sulkan Asijah telah meninggal lebih dahuluayahnya bernama Jais telah meninggal tahun 1901
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Helmiansyah
Tergugat:
PT. ITCI Hutani Manunggal
51 — 12
  • bahwa :dalam Proses Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial antaraPenggugat dan Tergugat, sejak Bulan Februari tahun 2018 hinggausia pension Penggugat yaitu bulan Oktober 2018 Tergugat tidakmelaksanakan Kewajibannya yakni tidak membayarkan upah dan THRkepada PenggugatBahwa dalil tersebut tidak sesuai dengan faktanya, karena faktanyaPenggugat tidak memenuhi panggilan Tergugat sesuai dengan SuratPanggilan nomor 016/IHMHR/1201/2018 tertanggal 12 Januari 2018,dan Surat Panggilan Nomor 023/IHMHR/1901
    Bahwa akibat Penggugat tidak memenuhi panggilan Tergugat sesuaidengan Surat Panggilan nomor 016/IHMHR/1201/2018 tertanggal 12Januari 2018, dan Surat Panggilan Nomor 023/IHMHR/1901/2018Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 61/Padt.SusPHI/2020/PN Smr10.tertanggal 19 Januari 2018, artinya Penggugat dianggap tidak hadirselama lebih dari 5 (lima) hari berturutturut tanpa adanya alasan yangjelas dan tidak memberitahukan kepada Tergugat/Perusahaan.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada butir
    Bahwa alasan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat adalah karena Tergugat menganggap Penggugat telahmengundurkan diri, hal ini disebabkan karena Penggugat tidakmemenuhi panggilan Tergugat berdasarkan surat panggilan Tergugatyang mengundang Penggugat secara patut untuk datang sesuai SuratPanggilan nomor 016/IHMHR/1201/2018 tertanggal 12 Januari 2018(dikirim melalui pos tercatat), dan Surat Panggilan Nomor 023/IHMHR/1901/2018 tertanggal 19 Januari 2018 (dikirim melalui postercatat) untuk
    hadir dan menghadap HR Operational ManagerDepartement, guna membahas kelanjutan pekerjaan Penggugat,namun Penggugat tidak memenuhi panggilan dimaksud.Bahwa akibat atas tidak hadirnya Penggugat atas surat panggilantanpa adanya alasan yang jelas sesuai Surat Panggilan nomor016/IHMHR/1201/2018 tertanggal 12 Januari 2018 (surat dikirimmenggunakan Pos tercatat Kantor Pos Indonesia), dan SuratPanggilan Nomor 023/IHMHR/1901/2018 tertanggal 19 Januari 2018(surat dikirim menggunakan Pos tercatat Kantor Pos
    Helmiansyah (Penggugat) dengan nomor 023/IHMHR/1901/2018 tertanggal 19 Januari 2018;T5A =: Fotocopy sesuai dengan asli Resi Pengiriman Surat Panggilanll kepada Sdr. Helmiansyah (Penggugat) tertanggal 19 Januari2018 melalui pos Tercatat Kantor Pos tanggal 19 Januari 2018;T6 : Fotocopy dari fotocopy Surat Pemberitahuan Nomor 006/IHMHR/2701/2018 kepada Sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • 1901/Pdt.P/2013/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2013/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 12Desember 2013 Nomor : 1901/Pdt.P/2013/PA.Sby., yang pada pokoknyaPemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:1901/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor:1901/Pdt.G/2012/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.