Ditemukan 3758 data
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR CHOLIS Bin PONIRAN) kepada Penggugat (KUSNIATUR ROJIAH Binti NUR SUBANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp523000,00 ( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).
10 — 2
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama MELY FATMASARI binti NUR CHOLIS dengan calon suaminya bernama MOCH SYAFIUDIN bin HATIB;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucuPemohon bernama MELY FATMASARI binti NUR CHOLIS dengan calonsuaminya bernama MOCH SYAFIUDIN bin HATIB;3.
tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan cucu Pemohon nama MELYFATMASARI binti NUR CHOLIS
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkancucu Pemohon bernama MELY FATMASARI binti NUR CHOLIS dengancalon suaminya bernama MOCH SYAFIUDIN bin HATIB;a Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan 28 Shafar 1442Hijriyah oleh kami Drs. H.
-
15 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Nur Cholis bin Samsuri) terhadap Penggugat (Choirun Nisa binti Cholil) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 (satu) orang anak bernama Maulaya Zidny Nur Muhammad bin Muhammad Nur Cholis, tanggal lahir 26 Januari 2018
34 — 4
;Bahwa Andianto dan terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebuttidak minta izin lebih dahulu kepada pemiliknya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan terdakwa tidak berkeberatan ;Saksi Nur Cholis Majid Bin Yasir.Halaman 19 dari 99 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN BnrBahwasaksitidakkenaldenganterdakwa,antarasaksidenganterdakwa tidakadahubungan kerjasertatidakadahubungan kerjaBahwapadahariSabtutanggal03Januari2015sekitarpukul09.30Wibtelahdatangseorangyangmengaku
bahwa kemudian Andianto memberikan tas yang berisi hasil curiantersebut kepada terdakwa, setelah Andianto berhasil melompat keluar meminta tastersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 09.30Wib (satu) unit Laptop merk ACCER warna biru telah dijual oleh saksi Abdul MalikBin (Alm) Romlih bersama saksi Adam Malik Bin Abdul Malik, transaksi jual beli 1(satu) unit Laptop merk ACCER warna biru tersebut dilakukan oleh saksi Adam Maliksebagai penjual dan saksi Nur Cholis
Majid Bin Yasir karyawan Rj Com sebagaipembeli, 1 (satu) unit Laptop merk ACCER~ warna biru dijual = sehargaRp.1.300.000, namun karena kelengkapan berupa cahger kata saksi Adam Malikketinggalan maka saksi Nur Cholis Majid Bin Yasir baru membayar Rp.1.000.000,kekurangannya Rp.300.000, akan dibayar setelah Adam menyerahkan cahgernya ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit Laptop merk ACCERwarna biru sebesar Rp.1.000.000, ditambah uang milik Mutirah yang diambil olehAndianto dan terdakwa
Majid Bin Yasir karyawan Rj Com sebagaipembeli, 1 (satu) unit Laptop merk ACCER~ warna biru dijual sehargaRp.1.300.000, namun karena kelengkapan berupa cahger kata saksi Adam Malikketinggalan maka saksi Nur Cholis Majid Bin Yasir baru membayar Rp.1.000.000,kekurangannya Rp.300.000, akan dibayar setelah Adam menyerahkan cahgernya ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit Laptop merk ACCERwarna biru. sebesar Rp.1.000.000, ditambah uang milik Mutirah yang diambil olehAndianto dan terdakwa
34 — 14
;e Bahwa saat ditemukan korban Efendi Als Koko Als Shinta pada tubuhnya telahmembengkak dan mengeluarkan bau tak sedap;e Bahwa saya tidak melihat kejadian pembunuhan tersebut ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa2 Saksi Ms MUHAMMAD CHOLIS BIN SURATMAN ;e Bahwa setahu saya terdakwa bekerja sebagai sopir pribadi korban Efendi Als KokoAls Shinta;e Bahwa saya bekerja di tempat anak korban Efendi Als Koko Als Shinta bernamaeryandri als.
Muhammad Cholis BinSuratman dan Sdr. M. Adil bin madian untuk mengecek ke Bandara SMB IIPalembang.Korban Efendi Als Koko Als Shinta ditemukan Bandara SMB II Palembang telahmeninggal dunia;Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib didalam mobil milik korbanEfendi Als Koko Als Shinta Honda City warna hitam No.Pol BG 1655 QC diparkiranBandaran SMB II Palembang.
Hp BB Z 3 yang dikeluarkan Telesindo Shop, (satu) lembar STNK mobil merk Honda City warna Hitam tahun 2005 BG 1655 QC dengan NokaMRHGD85805P020003 dan Nosin L154A13800021, 1 (satu) buah Ember, (satu) lembar lap kanebo, 1(satu) utas tali tambang warna merah, (satu) buah obeng ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti terdapat faktafakta sebagai berikut :e Keterangan saksisaksi adalah saksi ARI KURNIAWAN Bin EDI JAYA, saksiMUHAMMAD CHOLIS
ia tidak akanmembatalkan rencananya, bahkan meskipun akibatnya itu pasti akan terjadi karena perbuatannya yangakan dilakukannya tidak akan dibatalkannya, maka semua syaratsyarat dengan sengaja telah terpenuhi,jadi maksud atau niatnya terbentuk dalam keadaan tenang setelah dilakukan persiapan untukpelaksanaan perbuatan tersebut.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapatkan fakta sebagai berikut :e Keterangan saksisaksi adalah saksi ARI KURNIAWAN Bin EDI JAYA, saksiMUHAMMAD CHOLIS
Direncanakan terlebih dahulu terjadi padaseorang pada suatu keadaan dimana mengambil putusan untuk menghilangkan nyawaseseorang ditimbulkan oleh hawa nafsunya dan dibawah pengaruh hawa nafsu itu jugadipersiapkan pelaksanaanya, setelah perbuatan mana dilakukan pelaksanaannya.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapatkan fakta sebagai berikut :e Keterangan saksisaksi adalah saksi ARI KURNIAWAN Bin EDI JAYA, saksiMUHAMMAD CHOLIS Bin SURATMAN, saksi M.
9 — 3
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Alippudin bin Rasidi dengan seorang perempuan bernama Nur Laela Zinta binti Nur Cholis.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
217 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR CHOLIS, 24. NURDIN, 25. ROBBY KURNIAWAN, 26. SUHARI, 27. SULEMAN HIDAYAT, 28. SUPRATMAN, 29. SUROTO, 30. SYAIFUL MUSHOFA, 31. TARMIJI, 32. WAWAN IRAWAN dan Pemohon Kasasi II: PT. GRAHA INDOTAMA TARAMADINA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Nomor 1336 K/Pdt.SusPHI/202022.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Dukuh Zamrud, Blok Q7/1, Kelurahan Padurenan,Kecamatan Mustika Jaya, Kabupaten Bekasi;MUSTHAKIM, bertempat tinggal di Ambokembang,Gang 12, RT 33, RW 16, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan;NUR CHOLIS, bertempat tinggal di Kedalingan, RT 06,RW 02, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;NURDIN, bertempat tinggal di Kp.
Hendri Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0033 Musthakim Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0034 Nur Cholis Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0035 Nurdin Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0036 Robby Kurniawan Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0037 Rusmadiono Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0038 Suhari Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0039 Suleman Hidayat Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0040 Supratman Rp7.675.878,00
Hendri Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0033 Musthakim Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0034 Nur Cholis Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0035 Nurdin Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0036 Robby Kurniawan Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0037 Rusmadiono Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0038 Suhari Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0039 Suleman Hidayat Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0040 Supratman Rp3.837.939,00
Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 33 Musthakim Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0034 Nur Cholis Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0035 Nurdin Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0036 Robby Kurniawan Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0037 Rusmadiono Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0038 Suhari Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0039 Suleman Hidayat Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0040 Supratman Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0041 Suroto
Rp 9.536.08917 Dostani Maruli Rp 9.536.08918 Dwi Hartanto Rp 8.827.25219 Edi Saputra Rp 9.536.08920 Faizal Anwar Rp 9.536.08921 Haidir Japarudin Ali Rp 8.827.25222 Heri Aditama Rp 9.536.08923 Imam Sahrudin Rp 9.536.08924 Imam Gozali Rp 9.536.08925 Indra Saputra Rp 9.536.08926 Irwan Rusdiantoro Rp 9.536.08927 Kasmuri Rp 8.827.25228 Khasbunanto Rp 8.827.25229 Kurnaedi Rp 9.536.08930 Manap Suryawan Rp 9.536.08931 Maulana Shodig Rp 9.536.08932 Moch Hendri Rp 8.827.25233 Musthakim Rp 9.536.08934 Nur Cholis
33 — 16
Cholis dan Suanmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi H. AbdulQodir selaku pemilik persil 92 a dan 92 b dt IIItersebut ;Bahwa terdakwa H.A.
Cholis danSuan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi H.Abdul Qodir selaku pemilik persil 92 a dt II dan92 b dt III tersebut ;Bahwa terdakwa H.A.
Terdakwa:
1.SUPARNEN Bin (Alm) SONOREJO
2.SARJU Bin SARWI
3.NUR CHOLIS Bin KASWADI
4.WAGISO SIDONO Bin (Alm) WANTIYO
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUPARNEN Bin (Alm) SONOREJO, Terdakwa II SARJU Bin SARWI, Terdakwa III NUR CHOLIS Bin KASWADI dan Terdakwa IV WAGISO SIDONO Bin WANTIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPARNEN Bin (Alm) SONOREJO, Terdakwa II SARJU Bin
SARWI, Terdakwa III NUR CHOLIS Bin KASWADI dan Terdakwa IV WAGISO SIDONO Bin WANTIYO dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set kartu domino;
- 35 (tiga puluh lima) sobekan kartu domino yang digunakan
Membebankan kepada Terdakwa I SUPARNEN Bin (Alm) SONOREJO, Terdakwa II SARJU Bin SARWI, Terdakwa III NUR CHOLIS Bin KASWADI dan Terdakwa IV WAGISO SIDONO Bin WANTIYO membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
1.SUPARNEN Bin (Alm) SONOREJO
2.SARJU Bin SARWI
3.NUR CHOLIS Bin KASWADI
4.WAGISO SIDONO Bin (Alm) WANTIYO
Sun'ah
12 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3515182501093535 atas nama KepalaKeluarga : Nur Cholis, selanjutnya diberi tanda ...........................Ukti P2;3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Medaeng Kec. Waru, Kab. Sidoarjo No. 04 OA 0a 180617 atas nama SUNAH, tanggal23 Mei 1984 yang dikeluarkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabSidoarjo, selanjutnya diberi tanda ............ cece cee ee eee eee eee eee eee sees DUKth P3;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur Cholis dengan Sunah DewiMuliani Nomor: 486/09/V1/2005 tanggal 02 Juni 2005 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kec.
16 — 11
Cholis DjJalil, ST, SH, MH,pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum H.
Cholis DjJalil, ST, SH,MH @ Associates, yang berkantor di Jalan Merpati Nomor 3,Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganRegister kuasa Khusus Nomor 464/2020 tanggal 03 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikah bertanggal06
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SUPARTA Als. LEO Bin Alm. MADIRA
23 — 8
NUR CHOLIS dengan hasil pemeriksaan pada tanggal30 November 2018 sekira pukul 11.00 WIB menyatakan bahwa terdapat lukaterbuka di kepala bagian tengah belakang kiri ukuran 5 cmx 1 cm (imacentimeter kali satu centimeter) dengan Iluka rapih dan ujung luka lancip;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FACHUROCHMANBin RUSMAN terhalang melakukan aktivitas seharihari dan saksi korbanFACHUROCHMAN Bin RUSMAN merasakan sakit di bagian kepala;Perbuatan terdakwa SUPARTA Als.
NUR CHOLIS dengan hasil pemeriksaan pada tanggal30 November 2018 sekira pukul 11.00 WIB menyatakan bahwa terdapat lukaterbuka di kepala bagian tengah belakang kiri ukuran 5 cmx 1 cm (imacentimeter kali satu centimeter) dengan Iluka rapih dan ujung luka lancip;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN SbrBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FACHUROCHMANBin RUSMAN terhalang melakukan aktivitas seharihari dan saksi korbanFACHUROCHMAN Bin RUSMAN merasakan sakit di bagian kepala;Perbuatan
sekitar kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter; 1 (saru) buah topi warna merah, bergambar logo Ferrari yang masihterdapat bercak darah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk pembuktian terhadap dakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa VISUM ET REPERTUM Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunNomor 182.2/11370/RSRen tanggal 13 Desember 2018 ditandatangani oleh dr.NUR CHOLIS
NUR CHOLIS dengan hasil pemeriksaan padatanggal 30 November 2018 sekira pukul 11.00 WIB menyatakan bahwa terdapatluka terbuka di kepala bagian tengah belakang kiri ukuran 5 cm x 1 cm (limacentimeter kali satu centimeter) dengan luka rapih dan ujung luka lancip,terdapat Iluka terbuka di kepala tengah kanan ukuran 5 cm x 1 cm (limacentimeter kali satu centimeter) dengan luka rapih dan ujung luka lancip,kesimpulan pasen lakilaki usia tiga puluh tahun dengan luka tersebut diatasakibat kekerasan tajam
20 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sholeh bin Fatah) terhadap Penggugat (Robiatul Adawiyah binti Nur Cholis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 970,000.00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kuwadi bin Tarmin) terhadap Penggugat (Siti Alfiyah binti Nur Cholis) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara, dan
SALINANPUTUSANNomor 1697/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Siti Alfiyah binti Nur Cholis, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanwarung makan, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 2RW. 1 Desa Jinggotan, Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanKuwadi bin
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kuwadi bin Tarmin) terhadapPenggugat (Siti Alfiyah binti Nur Cholis) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kuwadi bin Tarmin) terhadapPenggugat (Siti Alfiyah binti Nur Cholis) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah);113.
23 — 1
RUSWID: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Trialis di Brebes padatanggal 6 Oktober 2009 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Afika Mikaila Cholis ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanpermohonan sebagai wali dari keponakannya yang bernama Ahmad Fauzi ;Bahwa Ahmad Fauzi dilahirkan di Brebes pada tangal 8 Maret 2000;Bahwa Ahmad
pembicaran denganpihak Subarjo dan mereka menerangkan jika mereka tidak keberatan apabilaMuchori menjadi wali dari Ahmad Fauzi ;Saksi ke 2 : SUDARMININGSIH SETIAWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon,Ibu saksi merupakan kakak beradik dengan Ibu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Trialis namun saksi lupatanggal pernikahan Pemohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Afika Mikaila Cholis
22 — 5
Nur Cholis Alex. S bin M.
Nur Cholis Alex.
52 — 21
RIDUANSYAH bin IA SYAHRIA, sebagai Penggugat;melawanCHOLIS MUDAWAMAH alias CHOLIS MUDAWAMAN binti S.
AGUS SUGIANTO
Tergugat:
1.UMI SALAMAH
2.PT BANK JATIM CAB NGANJUK
3.NUR HIDAYAT
Turut Tergugat:
1.MACSUNAH
2.cholis mualifah
3.SRI AGUNG UTAMI
72 — 30
Penggugat:
AGUS SUGIANTO
Tergugat:
1.UMI SALAMAH
2.PT BANK JATIM CAB NGANJUK
3.NUR HIDAYAT
Turut Tergugat:
1.MACSUNAH
2.cholis mualifah
3.SRI AGUNG UTAMI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau setidaktidaknyapada bulan Mei 2015 bertempat di rumah saksi Dwi Yanto Jalan Teuku Umar2/5 RtO5, Rw02, Kelurahan Magersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukan penganiayaan terhadap saksiUlviatin lva Yunita;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Ulviatin IvaYunita bersama dengan kakaknya (saksi Nur Mimfaita Cholis
Bahwa terbukti benar di persidangan Terdakwa telah mengerti danmembenarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, bahwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira jam 20.00 WIB saksi ULVIATIN IVA YUNTTAbersama dengan kakaknya (saksi Nur Mimfaita Cholis) dan adiknya (saksiMoch. Arif), sdri Faradibarosalita dan sdri.
24 — 6
karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi jugatelah melakukan penangkapan terhadap ISA RIZAL dan NUR KHOLIS(berkas perkara terpisah) karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan di DusunBakalan ada yang mengedarkan Pil Double L lalu saksi bersama anggotaPolsek Sumobito lainnya langsung menuju ke tempat lokasi lalu dilakukanpenyelidikan ternyata benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapNUR CHOLIS
sekitar pukul 11.50 wib bertempat di sebuagh warung milikKASMADI Alias UCOK dan berhasil ditemukan barang bukti berupa : 70(tujunh puluh) butir Pil Double L dengan rincian 1 (satu) buah bungkus rokokgrendel yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) butir, uang sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), 1 buah Handphone Merk Nokia ;Bahwa pada saat diintrogasi oleh pihak Kepolisian NUR CHOLIS mengakumendapatkan Pil Double L dari ISA RIZAL lalu berdasarkan informasitersebut langsung dilakukan penangkapan
; Bahwa benar selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksijuga telah melakukan penangkapan terhadap ISA RIZAL dan NUR KHOLIS(berkas perkara terpisah) karena terkait masalah Pil Double L ; Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan diDusun Bakalan ada yang mengedarkan Pil Double L lalu saksi SURYA ADIPURWA bersama anggota Polsek Sumobito lainnya langsung menuju ketempat lokasi lalu dilakukan penyelidikan ternyata benar selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap NUR CHOLIS
Terdakwa Dusun Gedangan Desa Gedangan KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena terkait masalah obat obatan berbahaya sebagai pengedar Pil Double L;Menimbang bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yangmengatakan di Dusun Bakalan ada yang mengedarkan Pil Double L lalu saksiSURYA ADI PURWA bersama anggota Polsek Sumobito lainnya langsungmenuju ke tempat lokasi lalu dilakukan penyelidikan ternyata benar selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap NUR CHOLIS
sekitar pukul 11.50 wibbertempat di sebuah warung milik KASMADI Alias UCOK dan berhasil ditemukanbarang bukti berupa : 70 (tujuh puluh) butir Pil Double L dengan rincian 1 (satu)buah bungkus rokok grendel yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) butir, uangsebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), 1 buah Handphone MerkNokia dan pada saat diintrogasi oleh pihak Kepolisian NUR CHOLIS mengakumendapatkan Pil Double L dari ISA RIZAL lalu berdasarkan informasi tersebutlangsung dilakukan penangkapan