Ditemukan 762 data
Desna Suriani binti Kacoren
Tergugat:
Alwis bin Khaidir
13 — 4
Keysa Alya Putri, (perempuan) umur 11 tahun;3.2. Nabila Khairani Arbaah, (perempuan) umur 05 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2013tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangpenyebabnya:4.1.
18 — 9
ANINDITA KEYSA ZAHRA (Perempuan) umur + 2tahun.Halaman 2/12 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Bm5. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan isteri (Pemohon Il) tersebutbelum memperoleh Bukti Nikah, oleh karenanya Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Bima untuk mendapatkan pengakuan hukum, penerbitan Akta Nikahdan akte kelahiran anak maupun keperluan lainlain.6.
22 — 10
Keysa Fadhli, Lahir di Balikpapan tanggal 15 desember 20114. Bahwa sejak tahun 2004, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain,Tergugat juga sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat.6.
40 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah di dikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Daffa Falikhu Salwa Bin Tri Yulianto Lahir di kudus 17 Januari2000,> Keysa Zariya Salma Binti Tri Yulianto Lahir di kudus 18 November2003,> Syelby Ziva Zahira Binti Tri Yulianto Lahir di kudus 29 Oktober2010,Sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 2 dari 115.
7 — 4
sementara Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan Pemohon II dantelah dikaruniai 1 orang nama yang bernama ;5.1 Keysa
68 — 36
Saatpulang kerumah saksi tanya kembali Enjel baru Enjel mengakukalau dia diperkosa oleh terdakwa sehingga saksi melapor balikterdakwa di kepala lingkungan.Halaman 11 dari 31 Turunan Putusan No 28/Pid.Sus/2015/PN.RNOe Bahwa saat saksi bertanya ke Santi Bailao, Santi Bailaomengatakan mendengar dari Keysa;e Bahwa 2 (dua) kali dilakukan pengurusan di Lingkungan yaknipertama saksi yang dilaporkan oleh terdakwa kemudian saksi laporbalik terdakwa karena memperkosa anak saksi sehingga KetuaLingkungan menyerahkan
Angel (anak saksi)dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tahu terdakwa memperkosa korban karena di beritahuoleh Amanda yang merupakan anak saksi yang kedua;e Bahwa Amanda melaporkan kejadian pemerkosaan kakaknya padatanggal 02 Februari 2015:;e Bahwa Amanda mengatakan bahwa Santi Bailao mengatakanbahwa Enjel diperkosa oleh terdakwa sehingga saksi ke SantiBailao untuk menanyakan kebenaran cerita tersebut;e Bahwa Santi Bailao mengatakan bahwa dia tidak mengetahui apaapa;e Bahwa Amanda mendengar dari temannya Keysa
14 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Hariyanto Bin Burin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Binti Bumin) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernama Keysa
8 — 0
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Anindita Keysa Zahra (berusia 1tahun).4.
10 — 1
Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 anak bernama:1) BaiqFazura Farhana binti Lalu Mohamat Yanan, umur 9 tahun;2) Lalu Dhenish Keysa bin Lalu Mohamat Yanan, umur 6 tahun;Sekarang dalam asuhan Penggugat..
8 — 5
Keysa Billa Firda, perempuan, lahir 06072009;b. Kirana Azzahwa, perempuan, lahir 21042013;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakana. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika dan perjudian;b.
Irda Riyani binti Suriyani
Tergugat:
Supian Noor bin Bakhrun
19 — 3
Keysa Aliva binti Ahmad Fahreza lahir di Banjarmasin padatanggal 19 Agustus 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 2008, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:3.1.
Mega Ayu Lestari
9 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 6171-LU-25042022-0027 tanggal 28 April 2022, yang semula bernama KEYSA SABIAN RIZKIANA tanggal lahir 17 Maret 2022 anak ke 2 dari suami istri Jansen Setiawan dan Mega Ayu Lestari menjadi SARAH AL MARYAM tanggal lahir 17 Maret 2022 anak ke 2 dari suami istri Jansen Setiawan
6 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Irwandi Maulana bin Satro bin Sahad terhadap Penggugat Anisa Ulmafiah binti Gunamin;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Keysa Anatasia (P) umur 6 tahun
13 — 1
TRISWANTO bin TURIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SUKESI binti SUKARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Porwokerto;
3. Menghukum Pemohon (TRISWANTO bin TURIMIN0 untuk membayar kepada Termohon ( SRI SUKESI binti SUKARMAN ) berupa :
3.1. mut'ah sebesar Rp. 5.000,000,- (lima juta rupiah)
3.2. nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.3. nafkah anak bernama KANAYA DINAR PUTRI KEYSA
9 — 0
Zaenal) terhadap Penggugat (Hani Handayani Binti Wawang);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keysa Michaela, lahir tanggal 27 November 2010 dan Aldrich Kenzie Al Khalifi, lahir tanggal 17 September 2016 berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan 2 (dua) orang anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 0
Menetapkan anak bernama KEYSA ARAMZAH RAMADHAN FIRDAUS binti FIRDAUSI HAMZAH umur 7 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
16 — 2
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubunganlayaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai (satu) orang anak bernama : KEYSA lahirtanggal 08 Juni 2008;4. Bahwa sekitar Januari tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain :a.
keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2007,tapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diKelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, tidak pernah pindah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai oranganak bernama Keysa
karena telah sejalan dengan ketentuan pasal 147, pasal 171ayat (1) dan pasal 172 HIR, sehingga kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telah dibuktikan diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dan dikaruniaisatu orang anak bernama Keysa
7 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:2.1,Keyla Anabel Adiilah, lahir tanggal 08 Desember 2011.3.2.Keysa Abyan Fadhilah, lahir tanggal 15 Agustus 2013.4.
6 — 4
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Keysa Salsabila bin Safei, perempuan, lahirpada tanggal 28 Oktober 2016 di Xxxxxxxxx;5.
9 — 1
tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, pindah kerumahorangtua Tergugat beralamat Kampung Jalupang RT.001 RW.002Desa Rancabango Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang,terakhir bertempat tinggal di kontrakan yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas, dan selama permikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ahmad Keysa