Menyatakan terdakwa Mahmud Spd Bin Kessa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dari Pimpinan Bank Indonesia Menghimpun Dana Masyarakat Dalam bentuk Simpanan Secara Berlanjut; 2.

Mahmud Spd Bin Kessa

Menyatakan terdakwa Mahmud SPD Bin Kessa terbukti bersalah pidana telahmelakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dari Pimpinan Bank Indonesia MenghimpunDana Dari masyarakat dalam bentuk simpanan secara berlanjut sebagaimanadiancam dalam pasal 46 ayat(1) Undangundang no 7 tahun 1992 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 10 tshun 1998 tentang perbankan Jo pasal64 ayat 1 KUHP.2.

simpanan ; Tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia; Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa, sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa , adalah menunjuk kepadaSubyek Hukum yaitu orang yang diajukan ke persidangan karena adanya suratDakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa Mahmud SPd Bin Kessa

Menyatakan terdakwa Mahmud Spd Bin Kessa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Jjin Dari PimpinanBank Indonesia Menghimpun Dana Masyarakat Dalam bentuk SimpananSecara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000(sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MARI binti KESSA

MARI binti KESSA, bertempat tinggal di Kampale, DesaKampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang;Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 3524 K/Pdt/2018Sebelah Utara: Tanah milik Kessa Dewang yang dijadikan tempat TKPAUD;Sebelah Timur: Jalan Poros Padangloang Dongi;Sebelah Selatan: Tanah milik WaLewo;Sebelah Barat: Tanah sawah Kessa Dewang yang dikuasai Hj.Mari/Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaitanah milik Penggugat dan tidak mau menyerahkan Kepada Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Nomor 3524 K/Pdt/2018MENGADILI SENDIRI:1.Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untukseluruhnya;2.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik Pembanding semula Penggugat, yaitu 1 (satu) bidang tanahperumahan seluas + 2,7 (dua koma tujuh) are, terletak di Jalan PorosPadang Loang Dongi, Desa Ajubissue Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik Kessa Dewang yang dijadikantempat TK PAUD; Sebelah Timur: Jalan

Poros PadangloangDongi; Sebelah Selatan: Tanah milik WaLewo; Sebelah Barat: Tanah sawah Kessa Dewang yang dikuasaiHj.Mari/Pembanding semula Penggugat;3.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Terbanding semulaTergugat menguasai tanah milik Penggugat dan tidak maumenyerahkan Kepada Pembanding semula Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.Menyatakan menurut hukum bahwa semua suratsurat yang terkaitdengan tanah obyek sengketa baik atas nama Terbanding semulaTergugat maupun pihak lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hariady Kessa
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudi Bin Sidding

MARI BINTI KESSA sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING/TERMOHON KASASI melawan HASNAH sebagai TERGUGAT/TERBANDING/PEMOHON KASASI

MENGADILI SENDIRI :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Pembanding semula Penggugat, yaitu 1 (satu) bidang tanah perumahan seluas + 2,7 (dua koma tujuh) are, terletak di Jalan Poros Padang Loang Dongi Desa Ajubissue Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang dengan Batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Tanah milik Kessa

Dewang yang
dijadikan tempat TK PAUD;

Sebelah Timur : Jalan Poros PadangloangDongi;

Sebelah Selatan : Tanah milik WaLewo;

Sebelah Barat : Tanah sawah Kessa Dewang yang
dikuasai Hj.Mari/Pembanding semula

MARI Binti KESSA
Terbanding/Tergugat : HASNAH Diwakili Oleh : BAHTIAR, S.H., M.H. Dkk

Bahwa tanah milik Kessa Bin Dewang yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini adalah, 1 (Satu) bidang tanah perumahan seluas + 2,7(dua koma tujuh) are yang terletak di Desa Ajubissue Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappang (sebelah selatan TK PAUD)dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :tanah milik Kessa Dewang yang dijadikan tempatTK PAUD;Sebelah Timur : Jalan Poros PadangloangDongji;Sebelah Selatan : tanah milik Wa Lewo;Sebelah Barat :tanah sawah Kessa Dewang yang dikuasaiHj.Mari

Bahwa pada tahun 1980an Pemerintah Desa Otting bermaksudmembangun Kantor Kepala Dusun Ajubissue, sehingga pemerintah Desapada saat itu yaitu PAK MALLE meminjam tanah yang menjadi objeksengketa milik Kessa Bin Dewang tersebut kepada Kessa Bin DewanHal 3 dari 49 hal Put. Nomor.72/PDT/2018/PT.MKS10.id.melalui perantaraan YE BACO dan Hj. MANNI, sehingga tanah tersebutdipinjamkan oleh Kessa Bin Dewan untuk digunakan sebagai lokasiKantor Kepala Dusun Ajubissue;Bahwa sebagian tanah pada Kohir 195 C.

Nomor.72/PDT/2018/PT.MKS Bahwa saksi mengetahui jika tanah sengketa tersebut merupakanmilik Kessa bin Dewang karena saksi pernah melihat buku Rincikatas nama Kessa Bin Dewang; (vide Put.

Pada poin angka 6: Bahwa pada tahun 1980an Pemerintah desaOtting bermaksud mendirikan Kantor Kepala Dusun Ajubissue,sehingga pemerintah desa pada saat itu yaitu PAK MALLE meminjamtanah yang menjadi objek sengketa milik Kessa Dewang tersebutkepada Kessa Dewang melalui perantaraan Wa baco dan Hj. MANNIsehingga tanah tersebut dipinjaman oleh kessa Dewang untukdigunakan sebagai lokasi Kantor Kepala Dusun Ajubissue.(vide Put. Hal. 2 )2.

Hal.14 garis mendatar ke 4 dari atas); Bahwa dulunya diatas tanah tersebut terdapat kator Kepala Dusun dangudang pupuk yang dibangun oleh Pak Malle atas izin dari Kessa; .(vide Put. Hal.15 garis mendatar ke 1 dari atas); Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa pernah disewakanoleh Kessa kepada Pak Malle; (vide Put.

Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran anak MUHAMMADSTEFANI AL KESA yang tertulis dengan nama MUHAMMAD STEFANI AL KESAyang seharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMAD STEFANI AL KESSA karenaada kesalahan penulisan Abjad;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak anakMUHAMMAD STEFANI AL KESA yang tertulis dengan nama MUHAMMADSTEFANI AL KESA yang seharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMADSTEFANI AL KESSA ;3.

Memberi lin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota TangerangSelatan untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan Akta KelahiranMUHAMMAD STEFANI AL KESA yang tertulis dengan nama MUHAMMADSTEFANI AL KESA yang seharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMADSTEFANI AL KESSA di dalam Akte Kelahiran Nomor : 474.1/859DKCS/CPT/2003 tanggal 04 Maret 2003 ;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakMUHAMMAD STEFANI AL KESA yang tertulis dengan nama MUHAMMADSTEFANI AL KESA yang seharusnya tertulis menjadi nama MUHAMMADSTEFANI AL KESSA ;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Menberi jjin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak anak MUHAMMAD STEFANI ALKESA yang tertulis dengan nama MUHAMMAD STEFANI AL KESA yang seharusnya tertulis menjadi namaMUHAMMAD STEFANI AL KESSA;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahendra Eka Putra bin Endrizon) terhadap Penggugat (Kessa Folingga, Amd.Keb binti Hasbiardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Kessa Folingga, Amd.Keb binti Hasbiardi
Tergugat:
Mahendra Eka Putra bin Endrizon

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Kessa bin Panennang, untuk malangsungkan perkawinan anaknya, Asriyani Binti Kessa, dengan laki-laki Sumarding bin Salle.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

, karena dapat menimbulkan keretakan hubungankeluarga antara pihak pelamar dengan pemohon, sehinggaperlu menjaga keutuhan dan nama baik keluarga.e Bahwa Asriyani binti Kessa, telah nyata adanya tandatandabalig dan sudah mengalami menstruasi / haid yang teratursejak usia 13 tahun.e Bahwa antara anak pemohon, Asriyani binti Kessa, denganlakilaki Sumarding bin Salle, tidak ada halangan untukkawin menurut agama.e Bahwa pemohon dan keluarga telah merencanakanperkawinan anak pemohon tersebut pada tanggal

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watansoppeng c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutussebagai berikut :Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon.e Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Kessa binPanennang, untuk melangsungkan perkawinan anakperempuannya,Asriyani binti Kessa, dengan lakilaki Sumarding bin Salle.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :e Mohon penetapan yang adil

dan patut menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri di hadapan persidangan, dan majlis hakim telahmembacakan surat permohonan pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmenghadirkan anaknya, Asriyani binti Kessa, yang memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saat Asriyani binti Kessa baru berusia 15 tahun, dan masihsekolah, serta telah mengalami menstruasi

/ haid sejak berusia 13tahun.e Bahwa Asriyani binti Kessa telah memberikan persetujuan menikahdengan lakilaki Sumarding bin Salle.e Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara denganlakilaki Sumarding bin Salle.e Bahwa Asriyani binti Kessa dalam keadaan sehat jasmani, dan telahsiap mental untuk melangsungkan perkawinan.Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, pemohon jugamengajukan buktibukti berupa kesaksian dua orang saksi

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Kessa binPanennang, untuk malangsungkan perkawinan anaknya, Asriyani BintiKessa, dengan lakilaki Sumarding bin Salle.3.

Nina Siti RahmayaniUmakaapa alias Nina;Bahwa Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma kemudian bercerita kepadaSaksi dan Sdr. Nina Siti Rahmayani Umakaapa alias Nina bahwa OmFeron (Terdakwa) mau memperkosa Saksi Fatma Kessa Daeng AliasFatma;Bahwa Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma saat bercerita dalamkeadaan menangis;Bahwa kepada Saksi dan Sdr.

Nina Siti Ranhmayani Umakaapa alias Nina,Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma bercerita Terdakwa menciumpipinya, bibir dan meremas payudara setelah itu Terdakwa menyuruhSaksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma untuk membuat Energen setelahitu Terdakwa melakukan hal yang sama lagi ke Saksi Fatma Kessa DaengAlias Fatma kemudian Terdakwa mengancam akan memotong bibir SaksiFatma Kessa Daeng Alias Fatma dengan pisau bila bercerita ke oranglain:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni

2020sekitar pukul 06.00 Wit, bertempat di dalam kamar tidur di rumah tante dariSaksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma di Desa Mangon, KecamatanSulabesi Tengah, Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa setelah mendapat cerita tersebut Saksi kemudian pergimemberitahukan hal tersebut kepada Saksi Desi Melani alias Desi;Bahwa Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma berhasil keluar dari rumahtempat kejadian karena beralasan Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatmaakan berangkat ke sekolah ;Bahwa saat ini Saksi Fatma Kessa

Nina Siti Ranmayani Umakaapa alias Nina,Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma bercerita om Feron (Terdakwa)mau memperkosa diriya dengan cara mencium pipinya, bibir dan meremaspayudara setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi Fatma Kessa Daeng AliasFatma untuk membuat Energen setelah itu Terdakwa melakukan hal yangsama lagi ke Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma kemudian Terdakwamengancam akan memotong bibir Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatmadengan pisau bila bercerita ke orang lain; Bahwa Saksi kemudian

tahu kejadian ini sebelumnya; Bahwa Saksi Fatma Kessa Daeng Alias sekarang tinggal dengan keluargasuami Saksi; Bahwa setelah mendengar cerita dari Saksi Fatma Kessa Daeng Alias,Saksi tidak menanyakan lagi kepada Terdakwa; Bahwa orang tua Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma terkait kejadiantersebut baru diberitahukan setelah sebulan dari waktu kejadian; Bahwa orang tua Saksi Fatma Kessa Daeng Alias yang berada di Riaumeminta agar Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma segera dipulangkanke Riau;Terhadap

Bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaDavy Kessa Firdaus bin Emil Kustinov, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 21September 2004;. Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 September 2007, Pemohon telah resmibercerai dengan Emil Kustinov bin Tarich Chusrani di hadapan sidingPengadilan Agama Bandung, dengan Kutipan Akta Cerai Nomor1461/AC/2007/PA.Badg.. Bahwa setelah bercerai anak Pemohon, Davy Kessa Firdaus bin EmilKustinov, diurus oleh Pemohon selaku ibu kandungnya;.

Bahwa mengingat anak yang bernama Davy Kessa Firdaus bin EmilKustinov tersebut berumur 12 (dua belas) tahun 3 (tiga) bulan, sehinggamasih di bawah umur, dan belum bisa betindak hokum sendiri, makadiperlukan penetapan penunjukan wali dari Pengadilan Agama Bandung;.

Menyatakan, menetapkan Ria Frillianty binti Elan Ruslan, selaku wali darianak yang bernama Davy Kessa Firdaus bin Emil Kustinov;3.

FRANS KESSA SANJAYA Alias JAYA Bin ERWIN dan Terdakwa III. SAHRUL ANHAR Alias AKUN Bin AHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memenuhi perintah dari penguasa yang berwenang untuk membubarkan kelompok;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

FRANS KESSA SANJAYA Alias JAYA Bin ERWIN dan Terdakwa Ill.

FRANS KESSA SANJAYA Alias JAYABin ERWIN dan Terdakwa Ill.

FRANS KESSA SANJAYA Alias JAYA BinERWIN dan Terdakwa lll.

FRANS KESSA SANJAYA Alias JAYA BinERWIN dan Terdakwa Ill.

FRANS KESSA SANJAYAAlias JAYA Bin ERWIN dan Terdakwa Ill.

Ambo Kessa) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Elyas bin Hari Kessa dengan Pemohon II Petipera binti Zainal yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oltober 2016 di Maccope, Desa Maccope, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;