terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu, selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI, dimana saat mengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK

di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu, selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI, dimana saat mengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK, keduanya sedang pesta Narkotika dengan cara menghisap

Kutai Kartanegara.- Bahwa kronologis penangkapan, awalnya kami melakukan penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu, selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran

Kutai Kartanegara.- Bahwa kronologis penangkapan, awalnya petugas polsek Sebulu melakukan penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu.- Bahwa selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan saksi DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK.- Bahwa pada saat penangkapan saksi dan SADRI Als ONGKAK, sedang pesta Narkotika dengan cara menghisap sabu sambil nunggu

Kutai Kartanegara atas kepemilikan sabu-sabu- Bahwa berawal dari penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu dimana pengakuan ASPANI berasal dari terdakwa- Bahwa selanjutnya ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan Terdakwa DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan

yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :o Bahwa berawal dari penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baruRt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabusabu,selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimanaASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan denganDIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran asal usul 1(

hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baruRt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabusabu,selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimanaASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan denganDIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran asal usul 1(satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI, dimana saatmengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK, keduanyasedang pesta

KutaiKartanegara.Bahwa kronologis penangkapan, awalnya kami melakukan penangkapanASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2020 di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu ataskepemilikan 1 (satu) poket sabusabu, selanjutnya petugas Polsek Sebulumelakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali kepondok dan dipertemukan dengan DIDIK SURYANTO dan SADRI AlsONGKAK (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmemastikan kebenaran asal usul

Kutai Kartanegara.Bahwa kronologis penangkapan, awalnya petugas polsek Sebulumelakukan penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) atas kepemilikan 1 (satu) poket sabusabu.Bahwa selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan,dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukandengan saksi DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK.Bahwa pada saat penangkapan saksi dan SADRI Als ONGKAK, sedangpesta Narkotika dengan cara menghisap sabu sambil nunggu bila adapemesan

Kutai Kartanegara ataskepemilikan sabusabu Bahwa berawal dari penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baruRt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabusabu dimanapengakuan ASPANI berasal dari terdakwaHalaman. 12 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN TrgBahwa selanjutnya ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dandipertemukan dengan Terdakwa DIDIK SURYANTO dan SADRI AlsONGKAK untuk memastikan kebenaran asal

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama Normaida jenis kelamin perempuan lahir di Kandangan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 1999 yang lahir dari orang tua bernama Rustam Pani dan Umi Kasum;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama Normaida jenis kelaminperempuan lahir di Kandangan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 1999yang lahir dari orang tua bernama Rustam Pani dan Umi Kasum;3.

Kartu tanda penduduk atas nama Rustam Pani, tertanggal02112012, diberi tanda P1;2. Kutipan akta nikah No: DI/226/4/10/1986 tertanggal 18102012,diberi tanda P2;3. Kartu keluarga No: 6306051008070588, tertanggal 02012013,diberi tanda P3;4.

Saksi Jusimahe Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon telah menikah denganRustam Pani, tanggal menikahnya saksi tidak ingat;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah mempunyai anak, salah satunyayaitu anak kedua bernama Normaida yang lahir di Kandangan pada hariRabu tanggal 13 Maret 1999;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;2.

Saksi Tasmiah:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon telah menikah denganRustam Pani, tanggal menikahnya saksi tidak ingat;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah mempunyai anak salah satunyabernama Normaida yang lahir di Kandangan pada hari Rabu tanggal 13Maret 1999;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 71 (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P2 berupa kutipan akta perkawinan bahwa pemohon telahmenikah dengan Rustam Pani pada tanggal 13 September 1986, daripernikahan tersebut telah mempunyai anak salah satunya bernama Normaidayang lahir di Kandangan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 1999, waktu

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan2 orang anakmasing masing bernama Putu Pani Kresna Wijaya,Klungkung 12Oktober 2008 dengan kutipan akta kelahiran nomor : 237/L.U/Capil/08 dan Kadek Pani Arjuna Wijaya , Klungkung 10 Juni 2012 dengan kutipan aktakelahiran nomor : 367/L.U/Capil/20124. Bahwa pada walnya perkawinan antara penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai,mengasihi dan menyayangisebagaimana kehidupan rumah tangga yang bahagia pada umumnya;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 354/KW/Capil/08tertanggal 2 Mei 2008 antara Nengah Swastika Pani dengan Anak AgungIstri Rai Widiyani, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/L.U/Capil/08tertanggal 3 Desember 2008 atas nama Putu Pani Kresna Wijaya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 367/LU/Capil/2012tertanggal 25 Juli 2012 atas nama Kadek Pani Arjuna Wijaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;A.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041508080008 tertanggal27 Juli 2012 atas nama Kepala Keluarga Nengah Swastika Pani,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Hindudan adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Srp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir

adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir tahun 2012; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat mengajukan gugatanperceraian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Nuhrah binti Andi Panna) dengan (Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ANAK adalah anak kadung dari PEMOHON (Pemohon) hasilpernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Andi Nurdinbin Andi Pani pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAmbo Asse dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohonyang bernama Andi Juddin, karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama A. Muh. Kasim dan A.

Bahwa, Andi Nurdin bin Andi Pani (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 01 Nopember 2016, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, tanggal 16 Nopember 2016.3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AndiNurdin bin Andi Pani berstatus jejaka.4. Bahwa Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Andi Nurdin bin Andi Panitinggal bersama di Andi Nurdin bin Andi Pani, dan dikaruniai dua oranganak bernama:a. ANAK I, umur 47 tahunb. ANAK II, umur 45 tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadisebelum berlakunya UU No.1 tahun 1974.7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan AndiNurdin bin Andi Pani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 diDesa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan(Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lmuru, Kabupaten Bone;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.

HST ;e Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) per paketnya dan rencana (satu) paket sabusabutersebut akan terdakwa serahkan kepada IPIN (DPO) dan PANI (DPO) yangkeduanya beralamat Jalan Kemasan Kec. Barabai Kab. HST;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;Bahwa peran terdakwa disini hanya sebagai perantara jual beli narkotika gol 1 jenissabusabu;Bahwa saksi BAMBANG SP.

HST ;e Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) per paketnya;e Bahwa terdakwa disuruh membeli (satu) paket sabusabu tersebut oleh IPIN(DPO) dan PANI (DPO) yang keduanya beralamat Jalan Kemasan Kec. BarabaiKab.

(DPO) yang menyuruhterdakwa untuk mencarikan sabusabu dan mengambil uangketempat IPIN (DPO);Bahwa setelah mendapat sms dari Pani (DPO) lalu terdakwakeluar menuju ke jalan Kemasan untuk menemui IPIN (DPO)yang sudah menunggu di depan warnet di Jalan Kemasan;Bahwa setelah itu.

(DPO) ;e Bahwa benar IPIN (DPO) dan PANI (DPO) sudah sebanyak 3(tiga) kali menyuruh terdakwa untuk membelikan sabusabu;e Bahwa benar dalam hal membelikan sabusabu dari IPIN (DPO)dan PANI (DPO) tersebut, terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak dalam rangka menjalani terapimedis dan bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknologi yang bisa menyimpan Narkotika jenis sabu sabu;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan

(DPO) dan IPIN (DPO) kejadian terakir pada hari Jum/ar tanggal09 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 Wita, terdakwa sedang berada dirumahnya, mendapat SMSdari PANI (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabusabu dan mengambil uangketempat IPIN (DPO), setelah itu IPIN menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk membeli sabusabu, kemudian terdakwa menghubungi saksi dari BAMBANGSP.

(berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 10.30 wib di Desa Riding Kecamatan PangkalanLampam Kabupaten Ogan Komering Ilir seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kemudian atas pengakuan Sarkowi bin Matnur (berkas terpisah) tersebut dilakukanpenangkapan terhadap ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 04.45 wib di rumah ARPANI Als PANI BinABDULLAH (berkas terpisah) di Desa Riding Kecamatan Pangkalan Lampam

, yang manakesemuanya barangbarang tersebut diakui kepemilikannya oleh ARPANI Als PANI BinABDULLAH (berkas terpisah) yang mana barang bukti berupa 9 (sembilan) paket sedangnarkotika jenis sabu diperoleh ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkas terpisah)dengan cara membeli dari terdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Desa BunginTinggi Kecamatan SP.

Padang yang mana ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkasterpisah) membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kantong besar seharga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang mana ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH(berkas terpisah) telah membayar kepada terdakwa sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah) kemudian ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkas terpisah) pada malamharinya dilakukan pembayaran kepada terdakwa sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp.35.000.000

,(tiga puluh lima juta rupiah) akan dibayarkankepada terdakwa setelah narkotika jenis sabu tersebut laku terjual.Bahwa atas pengakuan ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkas terpisah) tersebutdilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekirapukul 05.30 wib di rumah terdakwa di Desa Ulak Pianguh Kec.

Padang yang mana ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkasterpisah) membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kantong besar seharga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang mana ARPANI Als PANI BinABDULLAH (berkas terpisah) telah membayar kepada terdakwa sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) kemudian ARPANI Als PANI BinABDULLAH (berkas terpisah) pada malam harinya dilakukan pembayaran kepadaterdakwa sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.35.000.000

Pani,2. Ramlan, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa dan terjadi ijab dan kabul.3. Bahwa. perkawinan pemohon dengan Rosmini binti Nabire tidak adahalangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pemikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Rosmini binti Nabire berstatus gadis.5.

Pani, 2.Ramlan, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Rosmini binti Nabire tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Rosmini binti Nabire berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Rosmini binti Nabire berstatus perawan.2.

Pani bin Sake, umur 30 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bemama Rosmini binti Nabirepada bulan Desember 1997 di Kampung Papar Sabah Malaysia.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adalah imam setempat yangbemama Usman dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bemama Nabire, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1. Pani,2.

Pani. 2.Ramlan, dengan mahar bempa 2 pohon kelapa, pemohon dengan Rosmini binti Nabiretidak ada halangan untuk menikah menumt hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkanpada apa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjuLMenimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah

Pani, 2.

, korban jawab sekitar dua bulan yang lalu mak (korban memanggilsaksi dengan sebutan MAMAK) selanjutnya saksi memanggil ibu Anakdan mengatakan tengok ini anak mu, udah dirusaknya anakku dankemudian ibu Anak memanggil PANI dan Ibu Anak langsung menanyaikorban, memang betul itu mutia? dan dijawab Anak korban iyaselanjutnya PANI mengatakan enggak ada, enggak ada dan dibantahlagi oleh Anak korban iyalah, ada selanjutnya saksi bertanya kembalisiapa yang ngerjai kamu mutia?, si PANI Mak,.

SINAGA dan ianya mengatakan tya mak, kakak masukdiajak masuk ke kamar bang Pani. Selanjutnya saksi bersama dengansaksi JHONI WANSEN SINAGA melaporkan perihal tersebut ke PolresTebing Tinggi; Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;4.

adalah teman bermainsaksi anak;Bahwa Saksi anak pernah melihat FANNY ABDILLAH Alias PANI danANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA berada berdua di dalam kamar;Bahwa saksi anak tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh bernamaFANNY ABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIApada saat berada berdua di dalam kamar;Bahwa pintu kamar dalam keadaan tertutup dan terkunci pada saatAnak FANNY ABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA AliasMUTIA berada berdua di dalam kamar;Bahwa saksi anak ada beberapa

kali melihat FANNY ABDILLAH AliasPANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA berada berdua di dalamkamar, namun saksi lupa hari dan tanggal:;Bahwa saksi anak dan kakak kandung saksi anak bernama ANGGIMUTIA SINAGA Alias MUTIA, sering bermainmain bersama dirumahFANNY ABDILLAH Alias PANI;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Tbt Bahwa saksi anak tidak mengetahui berapa lama bernama FANNYABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA beradaberdua di dalam kamar sebab setelah itu

Abdillah alias Pani yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud sebagai Anak dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.

,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Bagian Utara : berbatasan dengan tanah milik Bhaki Pani danTomas Tadji (almarhum) sekarang Janda Natidkk. yang telah berkekuatan hukum tetap yangditempati janda (alm.) Hamid Beo, yang bernamaSisilia Tenda;Bagian Selatan : berbatasan dengan JI. Stapak;Bagian Timur : berbatasan dengan Jl EndeMaumere,sekarang JI.

PAMA PANI, 6.PIUS DJUMA RANDE, 7. SETU BEBU, 8.

PAMA PANI, 6.PAULUS NDOA, anak/ahliwaris dari almarhum PIUS DJUMARANDE, 7. SETU BEBU, 8.

Bahwa Majelis Hakim yang menangani perkara perdata Nomor : 6/Pdt.G/2016/PN End., tidak teliti dan cermat membaca isi dari bukti surat P1berupa Surat Pernyataan Bersama Penyerahan Watas antara FransiskusPala Pega dan Djuma Rande Bhaki Pani, tanggal 13 Sepetember 1974,yang dibuat dan ditandatangani oleh F.

PALA PEGA (Ayah dari paraPembanding / para Tergugat), DJUMA RANDE (Ayah dari Terbanding/Penggugat), BHAKI PANI sebagai pihak yang menyerahkan dan MBERAPUA BAYA (SULEMAN MBERA) sebagai pihak yang menerima sertasaksisaksi dan Camat Ende, padahal bukti surat P1 berupa SuratPernyataan Bersama Penyerahan Watas antara Fransiskus Pala Pegadan Djuma Rande Bhaki Pani, tanggal 13 Sepetember 1974, sangat jelasmenerangkan bahwa para pihak yaitu Penggugat (F.

Bahwa, pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon yang bernamaDENIS AL IMRON Bin PANI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaanhal. 1 dari 10 hal. Salinan Pen. Nomor 1701/Pdt.P/2021/PA.JrWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Jadugan, RT.001/RW.018, Kel/DesaMojosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,.

Bahwa, hubungan antara pemohon dengan calon suami pemohon (DENISAL IMRON Bin PANI) tersebut sudah sedemikian erat dan sulit untukdipisahkan, karena telah berlangsung sekian lama dan bahkan pemohontelah mengajukan permohonan Dispensai Kawin di Pengadilan AgamaJember dalam perkara 1077/Pdt.P/2021/PA.Jr;.

Oleh karena itupemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI) dengan alasan;;a. Pemohon berstatus perawan dan calon suami pemohon jejaka;b. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami pemohon telahhal. 2 dari 10 hal. Salinan Pen.

Memrintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, untuk menikahkan pemohon (ILDA KURNIA BintiWAKIDI) dengan calon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI);4.

Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, untuk menikahkan pemohon (ILDA KURNIA BintiWAKIDI) dengan calon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 695.000.

MULANI ALS PANI BIN JUNAIDI, dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.YAJI Bin GALIO
2.MULANI Als PANI Bin JUNAIDI
3.HERMANSYAH Als BUJANG Als HULUK Bin GUNTUR