Selanjutnya karena tidak memiliki ijin terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolres guna peroses Hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti dan urin NomorLab:4642/NNF/2017/Urkes yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. MeltaTarigan, M.

cara membeli dari DEDE seharga450.000 (empat ratus lima pulub ribu rupiah) pada hari Senin 24 April 2017pukul 15.00 wib, dan berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa tidak memilikiizin yang sah dari pihak yang berwenang terkait dengan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dan juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terhadap Narkotika Golongan jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang bukti dan urin

barang bukti, cumaSaksi melihat waktu barang bukti itu diambil, kemudianbarang bukti tersebut diletakkan di atas meja dan tugasSaksi hanya mencatat barang bukti tersebut ;Bahwa waktu penggeledahan, Terdakwa sedang berada diruang dapur dan ZAM serta ADE sedang dudukduduk dikursi sofa ;Bahwa setelah mengetahui barang bukti itu ada di rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa, ZAM dan ADE dibawa kePolres Lima Puluh Kota untuk dimintai keterangan sertadilakukan tes narkoba, setelah besok paginya, Saksimengambil urin

polisidari rumah Saksi pada saat dilakukan penggeledahan lebihkurang untuk satu lenting ganja ; Bahwa Saksi tidak tahu dimana saja barang bukti tersebutdidapat oleh polisi, karena pada waktu polisimenggeledah, Saksi dikurung di dalam kamar dan setelahbarang bukti terkumpul lalu Saksi disuruh keluar ; Bahwa pemilik bong serta pirek yang ditemukan di rumahSaksi tersebut adalah milik adik Saksi yang bernamaDIO ; Bahwa Saksi ditangkap polisi waktu) itu) bersama samadengan ZAMdan DIO ; Bahwa seteleh diambil urin

, baru Saksi mengetahuiTerdakwa menggunakan narkotika jenis ganja ; Bahwa paginya setelah ditangkap baru diperiksa urinwaktu itu ; Bahwa di kantor polisi baru Terdakwa mengaku bahwa iamenghisap narkotika jenis ganja ; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehari hari membawa telur(sopir) ; Bahwa setelah diambil urin baru Saksi tahu bahwaTerdakwa menggunakan narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwaatas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4.

diperiksa di PenyidikKepolisian, isi serta tanda tangan dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar ;14Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu di kantorpolisi dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalahdiajukan sebagai Saksi dalam perkara narkotika jenisganja yang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui Terdakwamenggunakan narkotika jenis ganja, namun ~~ setelahdilakukan penangkapan dan kemudian dilakukan tes urin

KARIN ;Bahwa Terdakwa dengar Polisi menelpon BUYUNG KARIN ;Bahwa selanjutnya BUYUNG KARIN datang dani polisimemperlihatkan barang bukti adalah 3 (tiga) buah bongyang ditemukan waktu itu) diatas atau di lantai atassedangkan 1 (satu) paket kecil ganja kering di temukandi fentilasi kamar bawah, lalu Terdakwa disuruh memegangbarang bukti tersebut, lalu difoto waktu itu ;Bahwa selanjutnya Polisi membawa kami bertiga sampai dikantor polisi sekitar jam 12.00 wib malam, Polisi19bagian kesehatan mengambil urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuBahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan' ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

Kriminalistik No Lab : 4184/NNF/X/2018 pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018dan disimpulkan bahwa : 10578/2018/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin

Kriminalistik No Lab: 4184/NNF/X/2018 pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018dan disimpulkanbahwa : 10578/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar sebagaimana Surat Keterangan Dokter Nomor :SK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

petugasRutan lainnya menemukan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) set alat hisap shabu/ bong; 2. 1 (satu) shacet plastikbening; 3. 1 Satu) buah tabung kaca/pireks; 4. 5 (lima) buahkorek api gas; 5. 4 (empat) unit handphone yang terdiri dari 1(Satu) unit Handphone Merk Samsung lipat warna merah, 1 (satu)unit Hanphone merk Nexian warna putih, 1 (satu) unit Handphonemerk Tiger warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merkApleWarna hitam.Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti, urin

LAJU; 4. 1 botolberisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANDI ZAINAL; 5. 1botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik INCE ERWINSOFYAN; 6. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milikHASRAT RASID; 7. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darahmilik ANWAR BORAHIMA.; e Dengan kesimpulan :Barang Bukti butiran warnah hitam, potongan pirex, urin dandarah milik ANDI ZAINAL, INCE ERWIN SOFYAN, HASRATRASIDSERTA ANWAR BORAHIMA tersebut diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar

Bin Mardani yang keduanya merupakan anggota Kepolisian ResNarkobaPolres Lampung Tengah mendapat informasi tentang adanya pesta narkoba di rumahterdakwa, kemudian mendatangi rumah terdakwa dan melakukan penggeledahan danmenemukan terdakwa sedang tertidur dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah pipa kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah plastik bening bekaspakai dan bong yang disembunyikan terdakwa di lemari dapur rumah terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Lab atas urin

Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantu berupabotol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;e Bahwa tak lama kemudian anggota Polisi datang ke dalam rumah terdakwa danmelakukan penangkapan terhadapa terdakwa, kemudian terdakwa di bawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

M.M, setelah dilakukan Pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagaiberikut : Dengan kesimpulan barang bukti berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Tes urin dariInstalasi Laboratorium RSUD Demang Sepulau Raya Kab. Lampung Tengah yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotikajenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantu berupabotol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;e Bahwa benar tak lama kemudian anggota Polisi datang ke dalam rumah terdakwadan melakukan penangkapan terhadapa terdakwa, kemudian terdakwa di bawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

plastik bening sisa pakai yang berada di lemarikamar terdakwa selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan caranarkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakanalat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Pusat LabNarkotika tanggal 26 Agustus 2019 disimpulkan bahwa barabg bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa demikian pula telah dilakukan pemeriksaan = urinterdakwa dengan hasil berdasarkan Surat Keterangan Nomor Reg. 190801034DCyang dikeluarkan oleh Laboratorium Klinik PRAMITA Bandung yang ditandatanganioleh Devi Riany Lestari dengan hasil urin

berlakban warnamerah tersebut telah dilakukan pengujian Laboratorium di Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan hasil berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris nomor 468 BH/VIII/2019/ Pusat LabNarkotika tanggal 26 Agustus 2019 disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil test Urin

atas nama terdakwa nomorreg.190801034DC yang dikeluarkan oleh Laboratorium Klinik PRAMITA Bandungyang ditandatangani oleh Devi Riany Lestari diperoleh hasil bahwa urin terdakwatersebut Reaktif Metamphetamina;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan dari Terdakwatersebut, sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah tidak bebas dan harus mendapatkan ijin dari Pejabat yangberwenang atau oleh suatu peraturan perundangundangan dibenarkan demipengembangan

bong;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratoriumyang menyatakan barang bukti yang disita dari Terdakwa, setelah dibuka dandilakukan pemeriksaan secara Laboratorium disimpulkan barang bukti tersebutyaitu berupa adalah benar mengandung Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan 1 (satu), menurut Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkobaatas nama terdakwa telah dilaksanakan tes urin

dengan hasil pemeriksaan positifmengandung narkotika golongan Methamphetamina.Menimbang, bahwa Urin Terdakwa yang mengandung Metamfetamina Positifadalah disebabkan pemakaian Narkotika jenis sabu sebagaimana yangdidapatkan dan disita dari diri Terdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan tidakterdapat bukti bahwa terdakwa menyerahkan lagi narkotika tersebut kepadaorang lain atau terlibat dalam peredaran gelap narkotika oleh karena itu denganmengingat jumlah

langsungdibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah guna pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa yang dibeli dari temanterdakwa yang bernama Saudara Herman (DPO) di daerah KampungKomering yang di beli dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

langsungdibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa yang dibeli dari temanterdakwa yang bernama Saudara Herman (DPO) di daerah KampungKomering yang di beli dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

yang terdakwa simpan didalam kotak rokok yang terdakwapegang, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2. Aditya Riztiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MIKI!

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MIKI! KI Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;3. Moh.

Kesimpulan Urin lelaki bernama Ferwanto alias Felin menunjukkanhasil positif terhadap metahmphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolres Sigi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar Jam 10.00 Malamdi Pinggir Jalan Karanjalemba Desa Kalukubula, Kec.Sigi Biromaru,Kab.Sigi dan Terdakwa ditangkap bersama

Berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorR/217/III/RES.4/2021/Rumkit Bhay tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat olehPejabat Berwenang, pada pokoknya menerangkan bahwa urin Terdakwa positifmengandung narkotika jenis Methamphetamine.

Sedangkan hasil positif metamfetaminapada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagai akibat. Kandunganurin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yang dikonsumsi olehorang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa selaku pemilik dari sabu tersebut,Terhadap hubungan sebab akibat tersebut, dapat diperolen simpulan bahwabenar Terdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

Bahwa sabu tersebut dibeli oleh saudara Jaka Tarub (DPO) darisaudara Udin Tris namun Terdakwa tidak mengenal saudara Udin Tris,karena Terdakwa selama ini hanya memakai sabu yang diberikan olehsuaminya yaitu Saudara Jaka Tarub (DPO); Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menggunakan sabu yangdisiapkan saudara Jaka Tarub (DPO) secara bersamasama dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan sejak Terdakwa tertangkap dan terakhir menggunakanyaitu 5 (lima) hari sebelum penangkapan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;2.

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;Bahwa,

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

SURYONO ISMU ROCHADI, Sp.PK, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai dokter sejak tahun 1985 sebagai dokter umum, dan sejak tahun1997 saksi bertugas di Laboratorium Parama Kota Sukabumi sebagai penanggung jawab;e Bahwa Laboratorium Parama selain bekerja mendeteksi kandungan darah yaitu guladarah, kolesterol, asam urat, tensi darah, juga mendeteksi apakah kandungan urin sesorang itumengandung jat yang termasuk dalam Narkotika atas permintaan penyidik;e Bahwa

batas tidak akan terdeteksi, artinya sekalipun orang tersebut memakai narkotikaganja atau sabusabu kalau ganja dan sabusabu yang dipakainya dibawah ambang batasmaka akan terdeteksi negative;e Bahwa selain ambang batas juga jangka waktu pemeriksaan urine, dan menyangkutpenggunaan ganja jangka batas waktu terdeteksinya jat yaitu ratarata 7 (tujuh) hari apabiladosis yang dikonsumsi besar, seandainya kecil maka tidak akan terdeteksi;e Bahwa setelah saksi mengecek di laboratorium terhadap pemeriksaan urin

terdakwatidak bisa terdeteksi karena ganja yang dikonsumsi terdakwa sangat sedikit dibawah ambangbatas dan pemeriksaan urine terdakwa terlalu lama;e Bahwa terdakwa memakai ganja tanggal 16 Januari 2015 dan dites urin pada tanggal21 Januari 2015, kalau dilihat dari jangka waktu tersebut mengkonsumsi dalam dosis yangtinggi diatas ambang batas akan terdeteksi, namun karena ganja yang dipakai terdakwadosisnya kecil dibawah ambang batas dan pemeriksaan urin nya terlalu lama, maka tidakakan terdeteksi

warna hitam yang seluruhnya berjumlah dengan berat netto akhir 5.5334 (limakoma lima tiga tiga empat) gram, adalah benar mengandung jat tetrahydrocannabinol yangterdaftar dalam narkotika golongan I Nomor Urut 8 dan 9 pada lampiran undangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan WHasil Pemeriksaan secaralaboratories tes narkoba nomor : L15012100035 tanggal 21 Januari 2015 terhadap terdakwapada Laboratorium PARAMA Kota Sukabumi yang berkesimpulan bahwa urin

SURYONO ISMUROCHADI, Sp.PK yang menerangkan bahwa dosis yang ada dalam urin terdakwa sangatkecil dibawah ambang batas dan jangka waktu pemeriksaan urin terdakwa sudah 5 hari dariTerdakwa menggunakan, sehingga tes urin terdakwa Negatif, artinya zat yang terdapat dalamdaun ganja tersebut ada dalam urin terdakwa namun karena dosisnya sangat kecil jadi tidakdapat terdeteksi oleh alat yang mengujinya, keterangan ahli tersebut diperkuat olehketerangan anak saksi Agus Rustiyawan (saksi mahkota) yang menerangkan

Bahwa berdasarkan hasil test urin No:R/62/I/2017/Ur kes yang diperiksaoleh Dr.NURMILAH dimana hasil pemeriksaan test urin atas nama IRWANJULIANSYAH als IRWAN tanggal 13 Pebruari 2017 positip ditemukanGanja/THC;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN BksTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

atau melalui medsos/Instagram dewinta sinte;Menimbang bahwa dengan demikian unsur memiliki juga berartiterdakwa mempunyai Narkotika jenis ganja itu berdasarkan keterangan saksisaksi itu adalah untuk digunakan, bahwa tanoa mempunyai/memiliki Narkotikajenis ganja tidak mungkin sipengguna dapat menggunakan Narkotika jenisganja dan penggunaan ganja seperti seorang yang merokok , karena narkotikajenis ganja yang dimiliki oleh terdakwa tujuannya adalah untuk dikonsumsihalmana juga terbukti dari test Urin

terhadap terdakwa yang dilakukan ole Dr.Nurmilah yang berdasarka hasil test urin No.R/62/I/2017/Ur kes tanttal 13Pebruari 2017 pukul 13.00 Wib positip ditemukan ganja/THC, dengan demikianunsur ini tidak terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primertidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primer tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsideritas yaitu perbuatan terdakwa melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a undangundang

(lima puluh ribu rupiah) dengan cara atau melaluimedsos/Instagram dewinta sinte, berdasarkan keterangan saksisaksi itu adalahuntuk digunakan, bahwa tanoa mempunyai/memiliki Narkotika jenis ganjatidak mungkin sipengguna dapat menggunakan Narkotika jenis ganja danpenggunaan ganja seperti seorang yang merokok , karena narkotika jenis ganjayang dimiliki oleh terdakwa tujuannya adalah untuk dikonsumsi halmana jugaterbukti dari test Urin terhadap terdakwa yang dilakukan ole Dr.

Nurmilah yangberdasarka hasil test urin No.R/62/IV2017/Ur kes tanttal 13 Pebruari 2017pukul 13.00 Wib positip ditemukan ganja/THC;Menimbang, bahwa Narkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa untukdigunakan dengan berat kurang dari 5 (lima) gram dan juga hasil Test UrineTerdakwa positip mengandung ganja/THC, dimana sesuai dengan ketentuanSEMA Nomor 4 Tahun 2010 tentang Penyalahguna Narkotika, maka dengandemikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf

Dimana shabu tersebut dibeli terdakwadari Rijal yang berada dikota Medan sebanyak 3 (tiga) Jie namun yang terdakwa hayarhanya 2 (dua) Jie dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),sedangkan (satu) Jie lagi belum terdakwa bayar dan shabu tersebut dibeli terdakwauntuk dimiiki dan dipergunakan terdakwa kemudian petugas Kepolisian membawaterdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian guna proses hukum lebih lanjut.3Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik hasil Pemeriksaan terhadap urin

terdakwaZULKARNAEN ALS JUL tertanggal 31 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum dr.Ferdinan Lumban Tobing dan ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selakupemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urin terdakwa mengandung Ampetamine.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 567/SP.12305/2013 tanggal 31 Agustus 2013 barang bukti atas nama ZULKARNAENALS JUL berupa 2 (dua) bungkus sedang sabhu denagn berat total 2,15 (dua komasatu lima) gram.

Dimana shabu tersebut dibeli terdakwadari Rijal yang berada dikota Medan sebanyak 3 (tiga) Jie namun yang terdakwa hayarhanya 2 (dua) Jie dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),sedangkan (satu) Jie lagi belum terdakwa bayar dan shabu tersebut dibeli terdakwauntuk dimiiki dan dipergunakan terdakwa kemudian petugas Kepolisian membawaterdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik hasil Pemeriksaan terhadap urin

Suryanata, selanjutnyaNarkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poket dengan berat0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nol koma enam nol)gram netto serta urin terdakwa dan saksi AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Satu botol plastik berisi urin dengan volume 10 ml, milik tersangka atas namaAgus Darma Bin Abdullahb. Satu botol plastik berisi urin dengan volume 15 ml, milik tersangka atas namaNur Hasana Alias Nur Binti SamsudinHal 4dari14 Putusan Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN PigSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1.

Satu botol plastik berisi urin dengan volume 10 ml, milik tersangka atas namaAgus Darma Bin Abdullahb. Satu botol plastik berisi urin dengan volume 15 ml, milik tersangka atas namaNur Hasana Alias Nur Binti SamsudinSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1.

Satu botol plastik berisi urin dengan volume 10 ml, milik tersangka atas namaAgus Darma Bin Abdullahb. Satu botol plastik berisi urin dengan volume 15 ml, milik tersangka atas namaNur Hasana Alias Nur Binti Samsudin Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa:1.

., Apt. kesimpulannyaadalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk kristal, tidakberwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saat penangkapanTerdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin danberdasarkan Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yangditandatangani oleh Dokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr.

berupa 1 (satu) buah pipet kaca telah diuji danberdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.21.0823 tertanggal 24Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Koordinator KelompokSubstansi Pengujian Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt. kesimpulannyaadalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk kristal, tidakberwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saat penangkapanTerdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Kesimpulannya adalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalambentuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saatpenangkapan Terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan berdasarkanHasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H.Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK sampel urin atas namaTerdakwa positif mengandung metamfetamina dan

Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK sampel urin atas namaTerdakwa positif mengandung metamfetamina dan amfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenissabu;e 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bekas fanta yangterangkai dengan sedotan plastik warna putih;e 1 (satu) buah korek api gas warna merah;e

Irfan Bachmid Alias Ipong tanggal 20September 2019, bahwa berdasarkan pada rujukan Tim AsesmenTerpadu yang telah melakukan asesmen, berupa asesmen medis danasesmen hukum pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 terhadapTersangka a.n Irfan Bachmid Alias Ipong bertempat di Kantor BadanNarkotika Nasional Kota Tual adalah :1) Peran Tersangka dalam Tindak Pidana Narkotika adalah Tersangkamerupakan penyalahguna dan pengedar narkotika;2) Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamindan

Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamin danAmfetamin;. Kelanjutan proses hukum agar : Tersangka menjalani proses hukum,penahanan di rutan Polres Maluku Tenggara serta dirujuk untukmenjalani rehabilitas rawap inap.Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penuntut Umumjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ADRIN W.

Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamin danAmfetamin;c.

beratnetto seluruhnya 0,0309gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat = sisaseluruhnya 0,0118 gram (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 4 dari 13 hal Putusan Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS dengan nomor barangbukti 8572/2021/NNF 1 (satu) sendok dari () Negatif Narkotika pipet plastic beningdengan nomor barangbukti 8573/2021/NNF 1 (satu) batang pipet () Negatif Narkotika kaca / pireks dengannomor barang bukti8574/2021/NNF 1 (satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin

~ milikEWIL Bin CAPA dengannomor barang bukti8575/2021/NNF 1 (Satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin milikAHMAD SAFEI AliasAHMAD BinAMRULLAH dengannomor barang bukti8576/2021/NNF 1 botol platik berisikan () Negatif Narkotikaurin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti8577/2021/NNF KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barang buktidengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatas benar mengandungMETAMFETAMINA ;Setelah dilakukan pemeriksaan

berisikan kristal Metamfetamina Halaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS bening dengan beratnetto seluruhnya 0,0309gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat = sisaseluruhnya 0,0118 gramdengan nomor barangbukti 8572/2021/NNF 1 (satu) sendok dari () Negatif Narkotika pipet plastic beningdengan nomor barangbukti 8573/2021/NNF 1 (satu) batang pipet () Negatif Narkotika kaca / pireks dengannomor barang bukti8574/2021/NNF 1 (satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin

terhadap mereka terdakwa serta mengamankan barangbuktinya antara lain berupa 1 (satu) buah botol kaca terdapat 2 (dua)buah lubang ditutupnya serta berisi air, 1 (satu) buah pipa kaca / pipetberukuran pendek dalam keadaan patah, 1 (satu) buah sedotan pendek,1(satu) buah plastic klip dan 1 (satu) korek api gas warna kuning,kemudian mereka terdakwa serta barang bukti yang berhasil diamankantersebut di bawa ke Polres Pacitan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

PUTRI Binti MAMUN di Laboratorium Klinik Bhayangkaraditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine(positif).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin No.

PUTRI Binti MAMUN di Laboratorium Klinik Bhayangkaraditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine(positif).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/02/II/2015/Urkes yang dibuat dan ditandatangani tanggal 02 Pebruari 2015 olehBrigadir SUYATMIN Baurkes Poliklinik Polres Pacitan, setelah dilakukanscreening test urine terhadap terdakwa 2.

Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/01/II/2015/Urkes yang dibuat danditandatangani tanggal 02 Pebruari 2015 oleh Brigadir SUYATMIN BaurkesPolikllinik Polres Pacitan, setelah dilakukan screening test urine terhadapterdakwa 1. SANTY SITI SUMINARSIH Als. PUTRI Binti MAMUN diLaboratorium Klinik Bayangkara ditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol berupa Methamphetamine (positif) ;Berita Acara Pemeriksaan Urin No.

PUTRI BintiMAMUN di Laboratorium Klinik Bayangkara ditemukan tanda penggunaanNarkotika Gol berupa Methamphetamine (positif) dan Berita AcaraPemeriksaan Urin No. B/02/II/2015/Urkes yang dibuat dan ditandatanganitanggal 02 Pebruari 2015 oleh Brigadir SUYATMIN Baurkes Polikllinik PolresPacitan, setelah dilakukan screening test urine terhadap terdakwa 2.

Ryan ke Pontianak untukmenemui cewek, namun di perjalanan berubah menjadi pergi ke daerahBeting Pontianak;Bahwa hasil tes urin Sdr. Ryan positif mengandung metamphetamine,sedangkan hasil urine Terdakwa negatif;Bahwa Peran Terdakwa hanya mengantar Sdr. Ryan ke Beting Pontianakkarena Terdakwa yang mengemudikan mobil;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN MpwBahwa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza KB 1442 WB bukan milikTerdakwa maupun Sadr.

Rubini Mempawah untukmengeluarkan narkotika 1 klip sabu dan 1 klip ekstasi dari dalam mulutnya;Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar Saksi ke Beting Pontianakkarena Terdakwa berperan mengemudikan mobil;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN MpwBahwa hasil tes urin Saksi positif mengandung metamphetamine,sedangkan hasil urine Terdakwa negatif;Bahwa Peran Terdakwa hanya mengantar Saksi ke Beting Pontianakkarena Sdr.

Ryan melakukan pembelian narkotika tersebut;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negative, dan hasil tes urin Sdr. Ryan positifmengandung amfetamin;Bahwa Peran Terdakwa hanya mengantar Sdr.

Ryan melakukan pembelian narkotika tersebut; Bahwa hasil tes urin Terdakwa negative, dan hasil tes urin Sdr. Ryan positifmengandung amfetamin; Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar Sdr. Ryan ke Beting Pontianakkarena Terdakwa yang mengemudikan mobil, Terdakwa berperanmenemani saja; Bahwa berdasar Laporan hasil pengujian BPOM Pontianak Nomor20.107.99.20.05.0625.K yang ditandatangani oleh TITIS KHULYATUN padatanggal 27 Juli 2020 atas barang bukti yang telah disita dari Sdr.

Ryan melakukan pembelian narkotika tersebut;Menimbang, Bahwa hasil tes urin Terdakwa negative, dan hasil tes urinSdr. Ryan positif mengandung amfetamin;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN MpwMenimbang, Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar Sdr.

golongan 1 nomor urut 61 lampiran Undang undang republik Indonesia no35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan ProvinsiLampung UPTD balai laboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Beritaacara pemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 15 halB/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april 2020 terhadap urin

tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara diberi secara cumacuma Saudara Bangsawan (DPO); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin

Metamfetamina terdaftardalam golongan 1 nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan pemeriksaanlaboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balai laboratoriumkesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acara pemeriksaan laboratoriumno lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april 2020 berdasarkan permintaan kepalakepolisian resor lampung tengah no B/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april2020 terhadap urin

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanpemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balailaboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acarapemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april 2020 terhadap urin