Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Lbh Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
dan di depan persidangan Tergugatrekonvensi sebagai Suami yang bersikukuh untuk menceraikan PenggugatRekonvensi sedangkan Penggugat rekonvensi tetap ingin mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz Ilhalaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbangan ini, yangberbunyi sebagai berikut :aaaitlg siSuJl lel usg Ler, lob Jg> II xn ail pol giles
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
8 — 2
8 — 2
dalam keadaan sehat baik secara lahir maupun batin, olehkarena itu jika hak hadhanah anak tersebut dipindahkan kepada TergugatRekonvensi sebagai ayahnya dikhawatirkan akan mempengaruhiperkembangan jiwa atau psichis anak tersebut;Menimbang, bahwa kecuali dari pada itu, berdasarkan fakta yangditemukan dalam konvensi terbukti anak yang bernama Anak baru berumur 7tahun, yang berarti belum mencapai umur mumayyiz (umur 12 tahun);Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan sebuah hadis:FAS 9 AT giles
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3378/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Penggugat danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249:Loglticl cay B ptiell al go dae Cli Y le les og jl ot tal dag jl Guoat 14)So 13) Aly Able lil) giles
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 19 Oktober 2016 — *Edo Roslan bin MHD. Nur*Kiki Marlina, S.ST. binti Lapau
17 — 5
17 — 5
No:0368/Pdt.G/2016/PA.PrmCe Leena Giles (gS ate tw Ldall 2Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebin didahulukan dari padamengejar halhal yang positif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta halhak permohonanPemohon petitum point 2 dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang PengadilanAgama Pariaman;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 9 Tahun 1989 secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Kbm. Tanggal 4 Februari 2013 — MUKHAMAD WURYANTO - PENGGUGAT
NY.LASIDJO Alias YN. DURMI,DKK - TERGUGAT
112 — 13
112 — 13
Giles Seaiiyppd tig Bef me Bahwa penggugat pada point 5 dalilgugatannya menyatakan telah membeli objektanah bagian tergugat II selaus 10 ubin (140M?)
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 77/G/2016/PTUN.PTK Tanggal 23 Maret 2017 — Drs. HARIS HARAHAP M E L A W A N 1. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN BARAT, 2. POLISI PAMONG PRAJA PROVINSI KALIMANTAN BARAT
134 — 52
134 — 52
Menolak gugatan Penggugat secara keseluruhan atau setidaktidaknya tidakGANAl GILES ITA ~~~ ann nnn nn nes2. Menyatakan sah menurut hukum Surat Kepala SATPOL PP ProvinsiKalimantan Barat Nomor 045/622/SATOLPPPUD, tanggal 31 Oktober 2016(obyek sengketa 2);nn onan nme ne nnn nnn nn nn ne nnn nnn enennn name nnncanennn3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibatDELKal a.
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
lagi kecocokkan dan kesamaan kehendak di antara keduanya;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan yang tujuandasarnya adalah untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal sudah tidak terwujud lagi dengan kondisi rumah tangga yang demikian,sehingga tidak dapat mewujudkan kebahagiaan lahir maupun kebahagiaan batindan bahkan akan menimbulkan kemudharatan bagi keduanya, sebagaimana dalamkaidah fiqhi disebutkan, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis berbunyi :Cellcal) Giles
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan No. 1076/Pdt.G/2017/PA.PdgPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sudah pecah(broken marriage), tidak mungkin lagi dipertahankan, dan membiarkan rumahtangga dalam kondisi demikian hanyalah siasia belaka, bahkan dikhawatirkanakan muncul kemudaratan yang lebih besar, baik bagi kedua belah pihak maupunbagi anakanak yang berada dalam asuhan mereka, sementara kaidah hukummenyatakan:Cela) Giles Cys lig) tustiall
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5036/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Giles ple pais aulidl! poArtinya : Menolak bahaya lebih diutamakan dari pada meraihmanfaat dengan demikian perceraian adalah lebih maslahat daripada mempertahankanperkawinan yang sudah pecah;Menimbang, berdasarkan dalildalil dan pertimbanganpertimbangan diatas, dan dihubungkan dengan kenyataan bahwa benar antara Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar secara terus menerusbahkan kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjang,Halaman 39 dari 4! halaman.
Register : 18-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Rasulullah SAW menjawab:5535 giles Sas ots eds ow aay YI acy on sty cee pro reWL BEY NB 55 Se TN EU a Toy : Sissab v te opal i, yokArtinya:Janganlah ia (isten) menshadagahkan sesuatu dari rumahnya kecualidengan izinnya (suami). Jika ia melakukannya maka baginya (suami)pahala dan baginya (ister) dosa. la mengulangi pertanyaannya: WahaiRasulullah, Apa (lagi) kewajiban isten kepada suaminya?
Register : 22-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 691/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 13 Februari 2012 — Mora Dharma Silitonga bin Iwan Setiawan;
Nunien Devi Prahesty binti Kadarisman
62 — 19
62 — 19
talak,maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1979, pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakim memberi idzin pemohonuntuk mengikrarkan talak satu raji atas termohon didepan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat, setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap sesuaiDSUIUIT KESINP A ~~n~n=~ === == nnn nnn nnn nnn nnnmnnmnnmnmnDalam Rekonvensi Hal. 33 dari 37 hal.Put.No. 691/Pdt.G/2011/PAJP34Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimanaTEFUTAT GILES
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pasal 149 Huruf (b) sertaPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dan telah sejalan dengan firman Allah SWTsebagai berikut:all lgiils S5ell IpzaSls Sgidel & Fb giles SLi alll 5 5 SII gitOgisw Oo Odse ou Y a5Artinya : Wahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi)idahnya, dan hitunglah waktu iddah itu, serta bertakwalah kepadaAllah Rabbmu. Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumahmereka ... QS.
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Purwodiningratan, Kec.Jebres, Kota Surakarta. dalam hal ini memberikankuasa kepada WHISNU ANGGORO ADISURYA, S.Hdan REDY GILES TIRANO, S.H.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
eles plow jLsl 159wt Be 65910 Toil alos II Quai curs Ghe Vo giles lged gouswool oudb cure jl ool le pS yl olixe jl oiwVl OV toyalasJI cg ob lingArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahHim. 29 dari 47 him.
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
dengan Tergugat tetap dipertahankan, maka Tergugathanya akan mendapatkan kebahagiaan yang semu saja;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap mempertahankanperkawinannya, menurut Majelis Hakim hal itu justru akan menimbulkanmadharat bagi keduanya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz halaman86, yang berbunyi sebagai berikut :gual Losxkey pod Lb giles
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbs Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ASRI pgl SIAS
Tergugat:
1.USMAN Pgl SUMAN
2.RAINA Pgl INA
3.MURNI
79 — 8
ASRI pgl SIAS
Tergugat:
1.USMAN Pgl SUMAN
2.RAINA Pgl INA
3.MURNI
79 — 8
P Da cecceccceccceceseceseceseceeeessecesssaueeeses P: Rp20.000,00;NBP Pan Giles sacsws wes wes axe ene P Do eccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseaaaes P; : Rp3.000.000,00;emeriksaan Setempat (PS)..... PGoo .eceeeceeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaaees PNBP PS.ucccssscssssssesssseessseeesseeeees ; BpEeeonee7. Panggilan .............::0::0eeeeeees : Rp1.260.000,00;Qoecccccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseaaees S .
Register : 08-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
34 — 7
34 — 7
dikehendaki Allah dalam Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemadharatan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemadharatan itu harus dihindari sedapat mungkin, karena itu Majelis Hakimsependapat dengan kaedah figh :OILY ja ada 5 wallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.cellcall Giles
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Rasulullah SAWmenjawab:jig) giles =i a Ow clas ou ob y any oye cigs eIsee 44s43Was EY: JB ESE yal S58 Ss44wd, Wy eral V5 obbArtinya:Janganlah ia (ister) menshadagahkan sesuatu dari rumahnya kecuallidengan izinnya (suami). Jika ia melakukannya maka baginya (Suami)pahala dan baginya (isteri) dosa. la mengulangi pertanyaannya: WahaiRasulullah, Apa (lagi) kewajiban ister kepada suaminya?
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 28
40 — 28
Surah At oe ayat (6).om 35 ge 0 eu, 3 ) fb giles ba Sus > 5 jf 0 29 % 02 jy 2 SRE SIoo 03) 8 uh hs Jo Se jis YF oly stybl potted rats by Sy Ke wary Sig 28341 ZAGretjemahnga :hlm. 44 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Mmj.SALINANTempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempat tinggalmenurut kemampuanmu dan janganlah kamu menyusahkan mereka untukmenyempitkan (hati) mereka.
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20
65 — 20
Abu Daud);Menimbang, bahwa meskipun selama ini anakanak bertempat tinggal danberdomisili di kediaman ayahnya namun dalam hal pengasuhan terhadap anak, seorangibu lebih diutamakan dikarenakan ibu yang lebih mengetahui bagaimana memberikanperlindungan dan memelihara anak sejak ia berada di dalam kandungan, sebagaimanahadist yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud, Baihagi dan Hakim dari AbdullahAmr dalam Kitab Kifayatul Akhyar juz II halaman 93 :phe g AY giles CAS IER celal Of ah Lge sl: Calls 5 ya