sengaja merampas nyawa orang lain, diancam karenapembunuhan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas sekira pukul 16.15 wib,berawal dari saksi AULIA FAUZI PGL FAUZI BIN AKHIRUDIN (penuntutan terpisah)perang mulut dengan korban Irfan Ramadhan Panggilan TADUANG dan terdengaroleh terdakwa dari konter HP tempat terdakwa kerja perkataan korban IrfanRamadhan Panggilan Taduang yang berkata MODEL TAMAKAN LO ADEN DEKANG MAH artinya (SEPERT

Putusan Nomor 191/PID/2018/PT PDGterdengar oleh terdakwa dari konter HP tempat terdakwa kerja perkataan korban IrfanRamadhan Panggilan Taduang yang berkata MODEL TAMAKAN LO ADEN DEKANG MAH artinya (SEPERT YANG MAMPU PULA KAMU MELAWAN SAYA),setelah terjadinya perang mulut selanjutnya terjadi perkelahian antara saksi AULIAFAUZI PANGGILAN FAUZI BIN AKHIRUDIN (penuntutan terpisah) dengan korbanIrfan Ramadhan Panggilan Taduang (saling meninju dengan menggunakan tangan,lalu dilerai oleh orang banyak, kKemudian

mengakibatkan maut, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas sekira pukul 16.15 wib,berawal dari saksi AULIA FAUZI PANGGILAN FAUZI BIN AKHIRUDIN (penuntutanterpisah)perang mulut dengan korban Irfan Ramadhan Pgl TADUANG dan terdengarHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 191/PID/2018/PT PDGoleh terdakwa dari konter HP tempat terdakwa kerja perkataan korban IrfanRamadhan Panggilan Taduang yang berkata MODEL TAMAKAN LO ADEN DEKANG MAH artinya (SEPERT

Putusan No.2401/Pdt.G/2018/PA.Ckr Bahwa saksi hanya melihat disebabkan karena Termohon kurangmemperhatikan Pemohon sebagai suami dan Termohon selalubersikap boros dan merasa kurang nafkah yang diberikan Pemohon ; Bahwa Pemohon kerja sebagai karyawan swasta penghasilannyasaksi tidak mengetahuli ; Bahwa saksi mengetahui masalah Termohon bersikap kasar kepadaPemohon seperti mengucapkan kata kata sepert anjing, babi dansaksi mendengar dari Pemohon kalau Termohon sudah mempunyailaki laki lain ; Bahwa

perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang selengkapnyasebagaimana terurai pada berita acara persidangan tanggal 07September 2020 yang pada pokonya adalah :Dalam Konpensi: Bahwa Tergugat telah mengakui sebahagian dalidalil gugatanPenggugat sebagaimana posita angka satu sampai denganangka empat dan menolak sebahagian yang lain sepert

Nomor 1509 K/Pdt/2017Pertimbangan hukum sepert ini adalah keliru;Dengan alasan:1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sepert tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHNASIRI Bin PARIYEM ; Tempatlahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 07 Agustus 1971 ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat finggal : Dk.

Bahwa Saksi menerangkan kapal KM PAF 4767 telah memperoleh hasiltangkapan yang disimpan di dalam palka, jumlahnya kurang lebih 500 kg,terdin dari ikan campuran sepert ikan tenggif, malong, kerapu. ikan merahdan cumi; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan KM PAF 4767 terdapat alatnavigasi yakni 1 (satu) Unit GPS Furuno GP32.1 (satu) Unit GPS HaiyangHD70C.1 (satu) Unit GPS Sunhang SH788 1 (Satu) Unit Radio CB AnytoneAT708; 1 (Satu) Unit Radio SSB kom (C718 Bahwa KM PAF 4767 adalah kapal berukuran kurang

Tpg.terdin dari ikan campuran sepert ikan tenggif, malong, kerapu. ikan merahdan cumi;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan KM PAF 4767 terdapat alatnavigasi yak 1 (satu) Unit GPS Furuno GP32.1 (satu) Unit GPS HaiyangHD70C.1 (satu) Unit GPS Sunhang SH788 1 (satu) Unit Radio CB AnytoneAT708; 1 (Satu) Unit Radio SSB kom (C718;Bahwa KM PAF 4767 adalah kapal berukuran kurang lebin 45,12 Gross Ton,menggunakan mesin merk Hino dengan daya mesin sekitar 330 PK dan kapaltersebut memasang bendera Malaysia;

Bahwa dengan keadaan rumah sepert di jelaskan di atas penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah telah memenuhi alas an perceraiansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q.

PUTUSANNomor 97 /PID/2016/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan sepert tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Terdakwal:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahir :Nama lengkap: LA ODE MUSMAN Alias MUS Bin LA ODE MUSU;: Pasarwajo ;47 Tahun/27 April 1968 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Lingkungan LinggeLingge, Kelurahan Pasarwajo

YandresMaunaben (Saksi2) berboncengan sepeda motor Honda Beat akanmenuju Kecamatan Santian, pada saat tiba di depan Posko Saksi1menghentikan sepeda motor yang dikendarai karena melihat portal ataupalang bambu masih terpasang, namun Saksi1 menggeber geber gassepeda motomya sepert tidak sabaran dan terlihat roda depan sepedamotor Saksi1 sudah melewati portal atau palangan bambu, kemudianpetugas Posko Covid19 membuka portal tersebut namun Saksi1 danSaksi2 tidak turun dari motomya dan tetao mengendaral

YandresMaunaben (Saksi2) berboncengan sepeda motor Honda Beat akanmenuju Kecamatan Santian, pada saat tiba di depan Posko Saksi1menghentikan sepeda motor yang dikendarai karena melihat portal ataupalang bambu masih terpasang, namun Saksi1 menggeber geber gassepeda motomya sepert tidak sabaran dan terlihat roda depan sepedamotor Saksi1 sudah melewati portal atau palangan bambu, kemudianpetugas Posko Covid19 membuka portal tersebut namun Saksi1 danSaksi2 tidak turun dari motomya dan tetao mengendarai

Sekitar pukul 15.10 Wita kami sudah selesai makan siang,selanjuinya mereka tetap berada dalam Posko, Terdakwa melihat adadua orang berboncengan sepeda motor jenis Honda Beat wama putihbiru didepan Posko dari arah desa Nunkolo ke Desa Santian, tiba depanPosko Portal berupa sebaun bambu masih terpasang sehinggapengendara sepeda motor tersebut berhenti namun pengendaranyamenggebergeber gas sepeda motomya sepert tidak sabaran, danterinat saat itu roda depan sepeda motor tersebut sudah melewatiportal,

tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perte ngkaran terusmenerus ;Menimbang, bahwaberdasarkankan hal tersebut diatas maka merupakan suatuindikasi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya sedangkan jika salah satu pihak atau kedua belah pihak sudah tidak dapathidup bersama lagi maka disini sudah dapat dibuktkan bahwa antara suami isteri tersebutsudah tidak ada ikatan bathin lagi sehingga perkawinan yang sepert

Untuk DinasPUTUSANNomor. 26/Pid.Sus/2016/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sepert tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap ROHANI alias BERO bin SANDI ;Tempat lahir : Salatga ;Umut!

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering melempar barang yang ada didekat Tergugat, sepert: hp, gelas ke dinding, sehingga Penggugat merasa tertekan dengan sikapTergugat tersebut;7. Bahwa Penggugat dengan keluarga Penggugat telah melakukan upaya mediasi, namun tidakberhasil;8. Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2012 yang disebabkankarena Tergugat tidak merubah sikap dan tingkah laku Tergugat yang seorang pemabuk.

LAB 5690/NNF/2015 tanggal 13Agustus 2015 dengan hasil pemeriksaan Nomor Bukti : 8516/2015/NNF sepert tersebut dalam(l) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Nomor Bukti : 8517/2015/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Nomor Bukti : 8518/2015/NNFseperti tersebut dalam () adalah benar

mengkonsumsi sabu sabu sejak satu tahunsebelumnya,dan terdakwa tidak mempunyai ijin dar pejabat atau petugas kesehatan untukmengkonsumsi sabusabu; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 5690/NNF/2015 tanggal 13 Agustus 2015 dengan hasil pemeriksaan Nomor Bukit :8516/2015/NNF seperti tersebut dalam () adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Nomor Bukti: 8517/2015/NNF sepert

Bahwa cara saksi menentukan korban adalah denganberkeliling dan mengikuti korban dari belakang sambil menunggutempat sepi dan kemudian kami memainkan peran kami masingmasing sepert tersebut diatas Bahwa saksi sebelum mengambil 1 (Satu) buah Hp merkIphone 6 warna Gold milik korban tersebut, saksi tidak meminta ijinkepada pemiliknya melainkan langsung mengambil paksa(Menjambret) HP tersebut langsung dari tangan korban Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019sekira pukul 23.00 wita BAGUS

dengan mengendarai SPMHonda Scoopy Warna Merah milik dari SIGIT bertugasmengawasi AGUNG dan SIGIT selaku pemetik dari belakang Bahwa saksi bersama dengan terdakwa SIGIT, GUFRON (DPO)dan AGUNG PRASETYO sudah merencanakan pencurian tersebutterlebih dahulu dan sudah membagi peran masing masing dansasaran kami adalah orang asing dan cara saksi menentukankorban adalah dengan berkeliling dan mengikuti korban daribelakang sambil menunggu tempat sepi dan kemudian kamimemainkan peran kami masing masing sepert

Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranterus menerus ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.BjmMenimbang, bahwaberdasarkankan hal tersebut diatas maka merupakansuatu indikasi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya sedangkan jika salah satu pihak atau kedua belah pihak sudah tidakdapat hidup bersama lagi maka disini sudah dapat dibuktikan bahwa antara suami isteritersebut sudah tidak ada ikatan bathin lagi sehingga perkawinan yang sepert

Sip...Sip, , setelah dekat Saksi mencium bau alcohol sehingga saksi berkata Awakmumabuk to wis mulio ndang turu(kamu mabuk ya, sudah cepat pulang tidur) tetapi orang tersebut malahmemakimaki Saksi dengan katakata Polisi Gatel, anak bojomu tak entekne, tak celokne 521 ngorat ngaritomahmu(Polisi sepert kelamin, anak istimu saya habisi, saya panggilkan 521 untuk merusak rumahmu).4, Bahwa kemudian Saksi mengambil alat kejut listrik, namun saat akan Saksi gunakan tibatiba dihaling halangi warga dan memberitahu

bocahcilik opo ora, lek mabuk mulio kono turu(mengerti ada anakkecil apa tidak, kalau mabuk cepat pulang tidur), mendengar hal itu Saksi merasa tersinggung kemudianmembuka baju lalu berkata Nek wani reneo tak celukne tentara 521 tak kon ngobrak abrik omahmu(kalauberani kamu kesini Saya panggilkan tentara 521 saya suruh merusak rumahmu).4, Bahwa kemudian Briptu Alex masuk kedalam rumah dan keluar lagi sambil membawa alat kejut(setrum listrik) langsung diarahkan ke perut Saksi sehingga Saksi merasa kaget sepert

Lek Mabuk Mulio, turu neng omah wae(kalau mabuk cepatpulang tidur dirumah saja), mendengar teguran tersebut Sdr Agus alias Cakram malah mengancamdengan katakata Awas Omahmu, anak bojomu tak obrak abrik tak celokne tentara 521(awas rumahmu,anak istrimu saya rusak, saya panggilkan tentara 521) setelah itu Sdr Agus alias Cakram ditarik olehtemannya yang bernama Aris dan pergi kearah selatan , tetapi sambil berjalan Sdr Agus alias Cakrammasih marahmarah dan berkata Polisi Gatel, lek wani metuo(polisi sepert

tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranterus menerus ;Menimbang, bahwaberdasarkankan hal tersebut diatas maka merupakansuatu indikasi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya sedangkan jika salah satu pihak atau kedua belah pihak sudah tidakdapat hidup bersama lagi maka disini sudah dapat dibuktikan bahwa antara suami isteritersebut sudah tidak ada ikatan bathin lagi sehingga perkawinan yang sepert

fakta tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenetus ;Menimbang, bahwaberdasarkankan hal tersebut diatas maka merupakan suatuindikasi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya sedangkan jika salah satu pihak atau kedua belah pihak sudah tidak dapathidup bersama lagi maka disini sudah dapat dibuktkan bahwa antara suami ister tersebutsudah tidak ada ikatan bathin lagi sehingga perkawinan yang sepert

beOat a = a = Eee eee eT a e eS= : 2 # ; * ie > =, 2+AiPUTUSANNOMOR : 226/PDT/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan nit perkara percpada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepert tersebu bawah ini, didalam perkara antara : ees a oe ee *4. LAHADA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan 1Bertempat tinggal di Paleteang II, Kel. Temmassarangnge, F Paleteang, Kab.

MT HaryonoXIVA/66B Rt/Rw.002/005 Kel.Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang sekira pukul 13.00 WIB, Saksi1sakit perut dan ingin buang air besar, pada saat Saksi1 duduk di Closet duduk, dari Vagina Saksi1keluar gumpalan sepert agaragar berwarna put, kenyal dan jika diamat seperti telur janin, KemudianSaksi1 memfotonya menggunakan HP merk Samsung selanjutnya dikumpulkan dan bungkus jadi satudalam plastic kresek warna hitam dan Saksi1 membuangnya di Sungai sebelah timur rumah orang tuaSaksi dan terbawa arus

Kemudian pada bulan Desember tahun 2012 ketika Saksi pulang ke rumah orang tuanya di JI.MT Haryono XIVA/66B Rt/Rw.002/005 Kel.Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang sekira pukul 13.00WIB Saksi merasa sakit perut dan ingin buang air besar, setelah Saksi mulai duduk di Closet duduk,bersamaan dengan itu dari Vagina Saksi keluar gumpalan sep ert agaragar berwama putih, kenyal danjika diamati sepert telur janin kKemudian Saksi memfotonya menggunakan HP milik Saksi merkSamsung selanjutnya Saksi bungkus jadi

Sedangkan Kekerasan dari dalam dengan melakukanmanip ulasi vagina atau uterus, manipulasi vagina dan serviks uteri misalnya dengan penyemprotan airsabun atau air panas, memakan dan meminum bahanbahan tumbuhan yang mengandung minyak etertertentu yang dapat merangsang saluran cerna hingga terjadi kolik abdomen, jamu perangsangkontraksi uterus sepert (jamu peluntur, nenas muda, bubuk beras dicampurladahitam dll), hasil yangdicapai bergantung padajumlah takaran, sensitivitas individu dan keadaan kandungan