Ditemukan 6461 data
8 — 5
09 15V9 pgSolug VoVl au jis ly pico yo UsOLS Lables eljdl Iie Gli) pS Logos Quiathic yuI ow aera jl ad Moll gis Ul pl Yo ails Igsliglail >/ IS us Logic x>lo IS emg: al J uralgl Bie VI 9 ans Lalo ano a2uArtinya Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
12 — 7
diol ylsell Iie Glut oS, logos yratlio gu Eloiz Ld n>V9 pgSalwo oolJel grail gdm on az iJI 28 Moll git Ul pel yo ails lgdligh Ol LalasJl di 9 digi Loles ano roy ailod p> IS pis Logio azly US mgs ablSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganHalaman 24 dari 27, Putusan Nomor 1225/Padt.G/2020/PA.Gsgmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang
15 — 11
sebagai berikut :Im Glu YS logos Ywoliio yu Eloizl 9 p>VoMall gait Ul pol yo Old Lyd gl OS Lalas ell7a oe 32 ox argsdan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri*;Hal. 19 dari 25 hal.
Terbanding/Penggugat : I METENG
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. JAWARIAH (Istri Almarhum TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : I RASIDA ( anak Almarhum Tahere)
Turut Terbanding/Tergugat : SENNAWATI (istri Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : I TINA (anak almarhum SUARDI Bin TAHERE
Turut Terbanding/Tergugat : SUDIRMAN ( Anak Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : UNI (anak Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : AMBO ASSE (Anak almarhum Tahere)
32 — 11
Redaksi putuSar......c.cccsccscesescsesseesssreesessnsensesnsassesnecnnenasnnegs Rp. 5.000,B, LOGOS cccacssceasecsnerssnenennesitannenansenensornennsnsnneaanseanenssantsns seseesessennaess Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000 BU TY eecececececcecceceecvercencsereeseneereesessessesansesatsansenessenenorstentes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Scanned by CamScanner
RANDY TANDI SAMPE
Tergugat:
1.PT.INDONESIA MOROWALI INDUSTRI PARK
2.PT.INDONESIA TSINGSHAN STAENLISS STEEL. Cq. PT. Indonesia Tsingshan Staenliss Steel.
143 — 60
S.MateVl.........cccecccccseeeececseeeeeeseeeueeeeees Rp. 6.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN PaluA LOGOS. .... 2. ceeeeeeeeeeeeeee tees eeeeeeneeeeeeeeees Rp. B.ACIMVATK.......cccccccecccececceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,006.Panggilan P & T..........:eceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.280.000,00PoP ANION + : weiss acs sx wemaienn es red Rp.8.Penyumpahan Saksi 2 orang.......... Rp.
15 — 3
YS logos yeathio yu Eloiz U9 15Vo pgSgluy oilJel wrgiJl ob2 ow dre il 28 Mell git Ol Had!
PT BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG BIREUEN
Tergugat:
M NUR ISMAIL
60 — 6
::ccccccccccce Rp70.000.00, Biaya panggilan............ccccccceeeeeeeeee Rp290.000.00,SI 5 (210 2.6 Rp5.000.00,& BAVA, LOGOS ices crm wares sant earners eames ees Rp3.000.00,Sa V Cec) tc Rp6.000.00,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 2/Pdt GS/2017/PN BirJumlah Rp404.000.00, (empat ratusempat ribu rupiah) ;Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2/Pdt GS/2017/PN Bir
95 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PengaruhYurisprudensi terhadap Peraturan Perundangundangan, Varia peradilan,Tahun VI, No.65 hal.136);Mahkamah Agung dalam Instruksinya No.KMA/015/INST/V1/1998 tanggal01 Juni 1998 mengintruksikan agar para Hakim memantapkanprofesionalisme dalam mewujudkan peradilan yang berkualitas denganputusan Hakim yang eksekutabel berisikan ethos (integritas), pathos(pertimbangan yuridis yang utama dan pertama), filosofis (berintikan rasakeadilan dan kebenaran), sosiologis (sesuai dengan tata budaya yangberlaku di masyarakat), logos
26 — 16
(Q.S.arRuum, 21).b.Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:yl poYs poyTerjemahnya: Janganilah kamu berbuat mudarat (kerusakan) danJangan pula kamu sampai dimudarati (dicelakai);C.Kaedah fighiyah yang terdapat dalam Kitab alAsybah wa anNazhair,Juz I, halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:lagasl GIS LL po logos! 69) Ulric Yo jlei I!
Pembanding/Penggugat II : SANNY PATANGGU
Pembanding/Penggugat III : SAMUEL TONGLO
Pembanding/Penggugat I : Y.T.TANDIARRANG
Terbanding/Tergugat II : YACOLINA NAPA' TAPPARAN
Terbanding/Tergugat III : MARTHEN
Terbanding/Tergugat I : LUDIA PATANGGU
52 — 20
:csessssescssesseseeeeseeeetsereesssssseneneenensenenneenegs Rp. 5.000, ;3 LOGOS oo.e.ceccsesesssscseessececseeeesssussserssseessesesnersnsensscesenenseanenaensnananeans Rp. 3.000, ;4 Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan, Pengiriman .............. Rp. 136.000,;JUMMAN... occ ccsee eee eter Rp 150.000..(seratus lima puluh ribu rupiah). "TINEKE SAMPELAN, SHP. 19570904 198401 2 oolHal. 24 dari 24 Putusan No.3121/PDT/2016/PT.MKS Scanned with CamScanner
Terbanding/Penggugat VIII : Sarina Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat VI : Ismail Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat IV : Minah Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat II : Sapina Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat IX : Rahmatiah Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat VII : Syafri Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat V : Syarif Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat III : Arifin Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. Jumari Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah SD 11 Kota Parepare
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Parepare
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Sekolah SMU 4 Kota Pare
31 — 30
LOGOS ooccececsccccescecescssescevescesee seuss sessessessnsessnsessnssvesevsseesvevseeveeeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;JUMIAN sec sceceecseseeccess Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 31 dari 31 Putusan No.89/Pdt/2016/PT.MksHal. 32 dari 31 Putusan No.89/Pdt/2016/PT.Mks
Tergugat:
20 — 12
UlLubes ell law Ghul yS, logos yriathio yu Eloiz 68 n> Va ogSoling VolJS srge: Ul Ned oral 32 oy aero il adel! agit Ul Led! Uo old gal olLai lg auilolall aco x24 atlod 451 Sw Logic rlyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka.
16 — 6
YS logos print lio yu Eloiz 9 > V9 gS glug > Voxg: Ul Jed roi! om on derail 5 Mell git Ul pel yo a Lo Kali gl uvJ (pains Vg ais Lola! aro 24 ailod p51 Sp lagi 2> Ip US)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
82 — 38
LOGOS oeeeeceecececeeeeeeeeeeee eee teeeaeaees : Rp. 5.000.5. Biaya Proses Banding ............... : Rp.208.000.JUMAN oot cette eee : Rp.250.000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Halaman 24 dari 24 halaman. Putusan Nomor :05/B/2011/PT.TUN.JKT
26 — 3
tangga Penggugat dan Tergugat sudah dapatdikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untuk dipersatukankembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhiri rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menyikapi hal tersebut pula Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil menjadi pendapat majelis menyatakan bahwa:oS Lalas Ell bw Ghul oS logos
12 — 2
Mengetahul;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagikedua belah pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harusdipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figihdalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alih menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/:sagas CISL nic logos
15 — 3
vleli Ie Chul YS logos yueathio gu Eloiz U9 15Vo pgSglwy oilJel ura i)l obm ow dre il 28 Mell git Ol Ha!
48 — 16
Iie Glut oS, logos yratlio gu Eliz Ld noo pgSglwe oolJe) enzo om ow arg iJl 45 Mell git Ul nel yo aild Ydlig! olS Lubes.diw yl 9 dix Lobel!
17 — 5
go ordi Y airy Jl d Lol Uslsgl OS Labs ell Ise Ghul yS logos yrathio yn Eloizl WS > Vo gS gluyslg JS ese, Ul de) Euro dl (Ede Dy aera! 45 Mel giti ol cdl Eo aisles Kolgadis Vig aisslole)!
15 — 9
CISL po logos! 69) Yl rmis Yoylsi Is!Terjemahnya: Apabila teryadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 17 dari 24 hal.sd Lom (0g lglliol yas Sus! plas axo gab Y Le Tol glycol arg il eacol Isjxtg Wloc cuts 1319 aing lgin Gu p0ill ola!