0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0370/Pdt.G/2019/PA.

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara Nomor: 0370

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsgmawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke PengadilanAgama Gunung Sugih Kelas B;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);.Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0370/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.PUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,HlIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0370/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2015, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2016/PA.

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2016/PA./bg..

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2016/PA./bg.

0370/Pdt.G/2014/PA.Pt

Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.Pthalhal sebagai berikut ;1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 Agustus2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/31/VIIV2012 tanggal 31Agustus 2012.;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.;3.

Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.Ptmenolak sehingga menyebabkan pertengkaran, kemudian seketika itujuga Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan April tahun2013 atau hingga saat ini selama 10 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang.

Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.Pt1974 jo Pasal 65 dan Pasal 82 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Pasal 31 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sertaPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain itu para pihak telah diperintahkan untukmenempuh mediasi, akan tetapi menurut laporan mediator Dra.

Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.PtTahun 2009, maka segala biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.PtRincian Biaya Perkara : 1.Dn Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 230.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00UMLAH :Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 7dari7 hal. Put No 0370/Pdt.G/2014/PA.Pt

0370/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA. Krperkara ini (persona standi in judicio), dan perkara ini menjadi kompetensiabsolut Pengadilan Agama;2.

0370/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2016/PA.Bla.ZEN: %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :ees.

~o=3>CcxCcmalHal 2 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 3 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 4 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 5 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 6 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 7 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 8 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 9 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 10 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA.

Bla.Hal 11 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 12 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 13 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 14 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 15 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 16 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 17 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 18 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 19 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA.

Bla.Hal 20 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 21 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 22 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 23 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 24 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 25 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 26 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 27 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 28 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.MENGADILIDALAM KONVENSI1.

Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama BloraHal 30 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, TONTOWI, S.H.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 31 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.

0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp

/Pdt.G/2018/PA.Pkp, tanggal 10 September 2018dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp1.

Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Hal. 4 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp2.

Oleh karenaTermohon selaku isteri bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanHal. 6 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PkpAgama pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

Majelis Haimberpendapat bahwa perkara perceraian termasuk yang dimaksud dalamHal. 8 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkppasal tersebut.

Husin, M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,Bustani, S.Ag., MM., M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0370/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA PikFV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tumbang Jutuh, 25 Oktober 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Makanan danMinuman di Kantin Sekolah, tempat tinggal di PalangkaRaya, Kota Palangka

tanggal lahir Muara Lahei, 28 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Palangka Raya, Kota Palangka Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 24 Agustus 2018 dengan register Nomor 0370

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2001 M. yang bertepatandengan 15 Rajab 1422 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 886/13/X/2001 tanggal 05 Oktober 2001;2.

Pada tahun 2010 Tergugat ketahuan menjalin hubungandengan seorang wanita yang bernama HE dan hal tersebut diakui sendirioleh Tergugat, dan Penggugat memaafkan Tergugat karena Tergugatpernah berjanji untuk tidak berhubungan lagi dengan wanita tersebut,namun ternyata Tergugat tidak menepati janjinya dan masih menjalinhubungan dengan wanita tersebut;C: Pada Mei 2018 Penggugat mengajukan Gugatan Ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Palangka Raya, namun pada JuliHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0370

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.

0370/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Salinan PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrb.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut:Akbar Perbatasari, S.Pd bin Mardiansyah.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Perbatasari, S.Pd bin Mardiansyah.A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Larasari,A.Md.Keb binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.MrbMenimbang, bahwa dalam replik dan duplik sebagaimana yang terdapatberkas perkara ini tergambar perselisihan dan tidak ada keharmonisan antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah melaksanakan petunjuk pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrbmaslahat bagi Pemohon dan Termohon, sedang mempertahankan rumahtangga mereka hanyalah mendatangkan mudharat ;Menimbang, bahwa keharusan sebagai suami isteri sebagai yangdikehendaki oleh pasal 33 UU.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.MrbHj. NURHASANAH, S.AgHim.22 dari 21 halaman. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bktmenuntut Nafkah Mutah sebesar Rp. 50.000.000,00 (/ima puluhjuta rupiah);4.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa selama berpisah tersebut saksi tidak mengetahul apakah adakeluarga Termohon menjemput Pemohon atau tidak;2.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bkt4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya tersebut pada poin 3pada saat ikrar talak;5.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.BktPerincian biaya :ORWNP Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 54 dari 55 halaman. Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bkt

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Indonesia; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 15 Maret 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0370

Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang Jelas;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mn7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Termohon melalui keluargadan temanteman dekat Termohon, akan tetapi tidak mengetahuikeberadaan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannya denganTermohon tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebu t tidak berhasil;9.

Anmad Muntafa, M.H. dan MoehamadFathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum, denganHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mndihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mn

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, pendidikanSD (Tidak Lulus), tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrs, tanggal11 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttd30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.hadapan penjabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar Propinsi Bali, Pada Tanggal 20 Oktober 2007,Sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 229/04/X/2007,tertanggal 20 Oktober 2007..

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.bersekolah dengan SPP sebesar sekita satu jutaan;c. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering terjadi perengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemeberikan nafkah terhadap Penggugat dan Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;d. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahsejak 4 tahun yang lalu hingga sekarang;e.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.ai aay DL lSo ai Slo Yomlos Lalo poy 89 bo J!

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.c.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,IGB. KARYADI, SH.Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.TAANASSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkaranya:Pemohon IV, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun ... RT.Ol RW. O01 DesaKecamatan ...

KecamatanKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2019 yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.TA, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa almarhum ... tidak meninggalkan wasiat kepada siapapun;Penetapan Ahli Waris, nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 108. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukmengurus agunan di Bank BCA dan BRI dan mengurus proses balik namasertifikat atas nama ... kepada ahli waris tersebut di atas dan segala halyang berkepentingan mengenai hakhak ahli waris tersebut di atas;9.

,tanggal ..., bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P10);Penetapan Ahli Waris, nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 10Bahwa disamping itu, para Pemohon juga menghadapkan saksisaksi,sebagai berikut :Saksi : saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, TempatKediaman di Dusun ... Rt. 03 Rw. 01 Desa ... Kecamatan ...

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.Penetapan Ahli Waris, nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 10Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. HHKL Rp 30.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam riburupiah)Penetapan Ahli Waris, nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

0370/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam

, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan , tempat kediaman di Desa Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dalam register perkara Nomor 0370

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1993, Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama AsirHal. 1 dari 11 Hal Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA Rh.bin Epa (almarhum) di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;Bahwa Suami Pemohon an.

Bahwa Pemohon dan almarhum Asir bin Epa sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah karena tidak tercatat pada buku pendaftaranpernikahan pada Kantot Urusan Agama yang berwenang sementaraPemohon membutuhkan pengesahan Nikah dengan almarhum Asir bin Epa(suami Pemohon) untuk menentukan status perkawinan Pemohon denganalmarhum Asir bin Epa;Hal. 2 dari 11 Hal Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA Rh.7.

,M.H.Hal. 10 dari 11 Hal Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.ao Ff wo NBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA Rh.

0370/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 05Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hulu

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 17Nopember 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 17Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgNopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 17 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kdgaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P dandiparaf;B. Saksi:I.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgPi eeeHakim Anggota,Munawir, S.E.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Arsin, S. H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 205.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kdg

0370/Pdt.G/2017/PA.Tlb

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.

No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tlb.

0370/Pdt.G/2015/PA AGM

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.6.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.3.

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Sr., tanggal 11 Februari 2015, selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA Sr., tanggal 11 Februari 2015 dari daftar register;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0370/Pdt.G/2015/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak;TARINI binti KARTO WIYONO alias REBO SURO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dalungan RT. 04 DesaKedungupit Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan

Desa KedungupitKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal9 Februari 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan register Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA Sr. tanggal 11 Februari 2015, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

8 April 2015,dan ketidakhadiran Tergugat tersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidakdisebabkan alasan yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatsupaya bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat,dan usaha menasihatitersebut berhasil, dimana Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai.Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan permohonansecara lisan pada tanggal 15 April 2015, untuk mencabut perkara permohonantanggal 9 Februari 2015, Nomor 0370

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Sr., tanggal 11 Februari2015, selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoretperkara Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA Sr., tanggal 11 Februari 2015 daridaftar register;4.

0370/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman di JalanKh.

KelurahanKetapang Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Februari 2016, dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biayaperkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap

Serta ......orang saksi;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

Meterai Rp0,00Jumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Srg