1362/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Sbg w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nani Suryani binti Suhad, lahir Subang 23 Pebruari 1973, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kampung Cileat, RT.002 RW.003, DesaGardusayang, Kecamatan Cisalak

SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Cileat, RT.002 RW.003, DesaGardusayang, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padaHalaman 1 dari 11 hal., Putusan No. 1362

/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 10 Mei 2017 dalam register perkara No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Sbgtelah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

DailamiHalaman 10 dari 11 hal., Putusan No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilowaty 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal., Putusan No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Untuk SalinanSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PaniteraDrs. H.

., Putusan No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1362/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2016 Tanggal 25 Januari2016, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum xxxx XxXXxXXxXXxXxXXXxXxX, Duktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 475.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1362/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1362/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ricky Novianto bin MarjoyoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun /14 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kebonsari Il Gg. Abadi 7 No. 20 RT 006,RW 001 Kel. Kebonsari, Kec.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 2020;Halaman1 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBY8. Perpanjangan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 Desember 2020;Dalam hal ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya:FARDIANSYAH, SH.

Advokat yang berkantor di Karanglangit RT.001,RW.001, Karanglangit Lamongan Jawa Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 12 Nopember 2020Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT.SBY sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Surabayatanggal 17September 2020Nomor1620/Pid.Sus/2020/PNSby, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan perecusor narkotika yaitu sebanyak 1,13 (satu koma tiga belas) grambeserta bungkusnya, dan 0,31 gram beserta bungkusnya atau beratkeseluruhan 1,44 gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman2 Putusan Nomor 1362

MH.Halaman9 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYTTDSAURASI SILALAHI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDKUTSIYAH, S.H., M.H.Halaman10 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman11 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman12 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman13 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBY

1362/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 1362/Pdt.G/2018/PA.Skhearl yor dl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKX ,XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKX ,tempat dan tanggal lahir Sukoharjo,24 Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman

Bahwa mulai bulan Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatPurbayan Rt. 002 Rw. 001, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat meninggalkan rumah tempatkediaman bersama tersebut di atas dan tinggal di rumah orang tuanyasendiri di Bendo Rt 02 Rw. 01, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 2 dari 12 halamanKabupaten Karanganyar.

Bukti Surat tersebut telah diberiPutusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 4 dari 12 halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyatasesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 10 dari 12halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 18 September2018 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 H, oleh kami Dra. Hj.Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Syamsiyah sertaDrs. H.

Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya :Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 11 dari 12halaman 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 12 dari 12halaman

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1362/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Bekasi 10 Juni 1979 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX

Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 16 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diXXXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs.

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1362/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 28 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kabupaten Sleman;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 14 Maret 1979, agamaIslam

, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSleman; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 Oktober

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2005 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: /34/X1I/2005 tertanggal 26 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmnAtau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1362/Pdt.G/2020

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn

1362/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 06 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 0246/18/V/2014 tanggal 09 Mei 1985), dan pada saatHalaman 1 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 6 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecahHalaman 8 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Tin.(broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

,M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Ton.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Ton.

1362/Pdt.G/2019/PA.Pwd

: Islam,Pekerjaan : TNIAD, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula diGrobogan, sekarang ikut orang tuanya di Kabupaten Groboganselanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.

Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 Mei2019 dengan register Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa meskipun kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat sebagai isteriHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.masih cukup mengalah dan bertahan untuk tetap menjaga keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga ;7.

Nomor3315044702850001 tanggal 26 September 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp429.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

1362/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Adirejo, 16 April 1978, umur43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan

Sukadana Register Nomor1173/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal O8 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Kumpul Mulyo, 12 Juni 1956,umur 65 (enam puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1362

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat malasmalasan bekerja;Dalam hal ini antara pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberupaya untuk mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat untukHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1362/Padt.G/2021/PA.Sdnmemperbaiki rumah tangga antara pengugat dan Tergugat akan tetapiantara pengugat dan Tergugat tetap berkeyakinan untuk pisah;5.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahMashuri, S.H.I.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 550.000,00: Rp 10.000,00: Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awwal 1421 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.Nomor xXxxxxxxxxXxxx, tanggal 22 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAPuncu Kabupaten Kediri;2.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.1. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2000, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.Nikah Nomor : XxXxxXxxxxxxxx, tanggal 22 Agustus 2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, (vide Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7KHI);2. Bahwa nama Pemohon adalah xxxxxxxxxxx allaS XXXXXXXXXX;3.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.

1362/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Lmjzou!

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.LmjA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sintowati NIK3573015007730002 tanggal 29092012 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/26/V1/1992 tanggal 16Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2);3.

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.Lmjtidak pernah mengirimkan kabar berita ataupun nafkah padaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidakmeneruskan gugatannya dan rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1362/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1362/Pdt.G/2018/PA.

1362/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1362/Pdt,P/2016/PA Wtp,bernama Yusril Muliadi bin Side, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Puu Wonua, DesaHal, 2 dari 12 Hal, Pen, No, 1362/Pdt.P/2016/PA Wp,Puu Wonua, Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana, Propinsi SulawesiTenggara;5.

No 1362/Pdt.P/2016/PA Wtp.3.

No. 1362/Pdt.P/2016/PA Wtp.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Pen, No. 1362/Pdt,P/2Q16/PA Wtp.dapat terwujud tujuan perkawinan secara baik dan mendapat keturunan yangbaik dan sehat;Menimbang, bahwa meskipun pada kenyataannya anak Pemohonbernama Debbi Pradilla binti Tasmin belum mencapai umur minimal 16 tahununtuk menikah bagi Seorang perempuan, namun anak tersebut tidak lagi sekolahdan bertekad untuk melangsungkan perkawinan karena salingmencintai;Menimbang, bahwa selain itu rencana perkawinan anak PemohonHal, 9 dari 12 Hal. Pen, No. 1362/Pd!.

No. 1362/Pdt P/2016/PA Wtp.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangHal. 11 dari 12 Hal. Pen. No, 1362/Pdi,P/201S/PA Wtp.LA Aw ARR MARL Omen AR Banat TR I wa ee RRR RAR ARR RRR NR NAL DAR ADD tee3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 1362/Pdt.P/2023/PN Sby;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret Perkara Nomor : 1362/Pdt.P/2023/PN.Sby tersebut dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1362/Pdt.P/2023/PN Sby

1362/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.PwdLee ?

bertempat tinggal di semula di KabupatenGrobogan, yang sekarang bertempat tinggal di rumahorangtuanya di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 02 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 02 Juni 2017 dengan register Nomor :1362

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor961/24/XII/2010 tertanggal 02 Desember 2010 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 49/Kua.11.15.10/PW.01/V/2017 tertanggal31 Mei 2017 ;.

Selama itu, Termohon sudah tidak pernah kembali lagi kerumah orangtua Pemohon dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Pemohon dan Termohon ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Pwd6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia ;7.

Nur HidayatiPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.PwdttdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses = Rp. 50.000,00 Untuk Salinan3. P 7 Sesuai dengan aslinya Pemangglan Rp. 300.000,00 Panitera,4. RedaksiRp. 5.000,005. MeteraiRp. 6.000,00JumlahRp. 391.000,00H. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Sel

No. 1362/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

No. 1362/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

1362/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kandangan, 15 November 1992, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kandangan, 21 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Rifai,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. BppKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1362/Pdt.G/2017/PA.Btl

bertindak untukdan atasnama klien kami Selanjutnya baik Pemohon maupun kuasanyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, Pekerjaan buruh, agama Islam, pendidikkanterakhir SMA, beralamat / bertempat tinggal terakhir diKABUPATEN BANTUL, sekarang tidak diketahui alamat/ tempat tinggalnya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1362

Bahwa selama Termohon bekerja di Taiwan tersebut antara Pemohondengan Termohon jarang terjadi Komunikasi, yangmana pernah terlontarpermintaan dari Termohon kepada Pemohon untuk bercerai namunPemohon tidak bersedia karena masih sayang baik kepada Termohonmaupun anak Termohon dengan Pemohon;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1362/Pdt.G/1017/PA.Btl6.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor , tanggal 202 Desember 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KABUPATEN KULONPROGO.Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1362/Pdt.G/1017/PA.BtlBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 19 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa , Kecamatan .

Bibit Nur Rohyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1362/Pdt.G/1017/PA.BtlHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,ttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1I., M.S.1.Panitera Pengganti,ttdDra.

Bibit Nur RohyaniPerincian biaya: 1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 60.000,003 Panggilan : Rp 70.000,004 Redaksi Rp 5.000,00> Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1362/Pdt.G/1017/PA.Btl

1362/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JUKelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan Kota JakartaUtara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai karuniaiseorang anak yang masing masing bernama; Nur Aisyah Malik,Perempuan, lahir 23 Juli 2016;4.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena a. Termohon tidak terouka masalah keuangan kepadaPenggugat;b. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenihi kebutuhan hidupPenggugat dan anak anak.c.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JU

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2018,No.1329/Pen Pid/2018/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2018 sampaidengan tanggal 26 Desember 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.7.

., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 12 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1362/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 27 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Menetapkan Terdakwa Jumanto bin Kiswanto membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisikan narkotika golongan jenis shabu denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.berat netto 0,0258 gram, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (Satu) lembaruang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampas untuk negara;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.