Ditemukan 3836 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 146/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 5 Mei 2015 — Murniono Alias Krowo
4617
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat jenis loader merek Case;- 1 (satu) unit mobil truk merek Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BK 9306 XT;- Janjangan kosong dan abu bakaran;- Kertas bon pengantar barang;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Kiki Prayudi Bangun Alias Kiki;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    seberat 2000 kilogram, kedua pada tanggal 20 Desember2014 terdakwa Murniono memuat abu bekas bakaran janjangan keapasawit seberat 2000 kilogram, ketiga pada tanggal 08 Januari 2015terdakwa Murniono Als Krowo memuat abu bekas bakaran janjangankelapa sawit seberat 2000 kilogram kedalam bak mobil truck cold dieselBK 9306 XT yang dikemudikan Kiki Prayudi Bangun dan menjual abubekas bakaran janjangan kelapa sawit tersebut kepada Boimen AliasBoi, yang mana Abu bekas bakaran janjangan kelapa sawit tersebutmemang
    Tenera Lestari yangbertugas sebagai pengelola PKS Kwala Gunung;Bahwa Terdakwa menjual abu bekas bakaran janjangan kelapa sawittanpa ada izin dari PT. Kwala Gunung;Bahwa yang boleh dijual hanyalah janjangan kosong sedangkan abubekas bakaran janjangan kelapa sawit tidak dijual karena untuk dijadikanpupuk tanaman PT.
    Kwala Gunungkarena mengangkut abu bekas bakaran janjangan kelapa sawit;e Bahwa abu bekas bakaran janjangan kelapa sawit tidak diperjualbelikankarena dipergunakan untuk pupuk tanaman sawit dilahan arealperkebunan kelapa sawit PT.
    Kwala Gunung karenamengangkut abu bekas bakaran janjangan kelapa sawit;Bahwa abu bekas bakaran janjangan kelapa sawit tidak diperjualbelikankarena dipergunakan untuk pupuk tanaman sawit dilahan arealperkebunan kelapa sawit PT.
    orang yang mengangkutabu bekas bakaran janjangan kelapa sawit dari PKS PT.
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 522/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2016 — SUWANDI Bin (Alm) SUMOMIN
2410
  • MARNO(DPO), telah bermain judi kartu remi jenis bakaran dengan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa sebelum permainan dimulai Terdakwa, bersamasama dengan sdr.TOPIK (DPO), Sdr. PAIRIN (DPO), Sdr. BAGUS (DPO) dan Sdr.
    MARNO (DPO)telah disepakati jika dalam satu putaran maka uang taruhannya sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi remi jenis bakaran tersebut tidak ada yangbertindak sebagai bandar, karena siapa saja dari pemain tersebut dapat menjadibandar dan pemain ; Adapun aturan dalam permainan judi remi jenis bakaran tersebut yakni 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 55 (lima puluh lima) lembar dikocok olehsalah satu pemain yang bertindak
    MARNO (DPO), telahbermain judi kartu remi jenis bakaran dengan uang sebagai taruhannya ; Bahwa sebelum permainan dimulai Terdakwa, bersamasama dengan sdr.TOPIK (DPO), Sdr. PAIRIN (DPO), Sdr. BAGUS (DPO) dan Sdr.
    MARNO (DPO)telah disepakati jika dalam satu putaran maka uang taruhannya sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa daiam permainan judi remi jenis bakaran tersebut tidak ada yangbertindak sebagai bandar, karena siapa saja dari pemain tersebut dapat menjadibandar dan pemain ; Adapun aturan dalam permainan iudi remi jenis bakaran tersebut yakni 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 55 (lima puluh lima) lembar dikocok olehsalah satu pemain yang bertindak
    Bin (Alm) ASRONGI pada hari Jumat tanggal 17 Juni sekitarpukul 00.30 WIB bertempat di rumah milik saksi SURATEMIN Bin (Alm)SARDIdi Dusun Darungan, Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, karena Terdakwa melakukan perjudian jenis bakaran denganmenggunakan kartu remi ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis bakaran tersebut bersamadengan BAGUS, SUWARNO, PAIRIN, TOPIK dan PARLI pada hari Jumattanggal 17 Juni sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumah milik saksiSURATEMIN Bin (Alm) SARDI
Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 182/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 28 Nopember 2014 — BERESTON NAINGGOLAN Als PAK IWAN NAINGGOLAN Als OPUNG GRES NAINGGOLAN
6340
  • AMA DIMON datangketempat bakaran batu miliknya yang berada di BatupurunDesa Hutanamora Kec. Pangururan Kab. Samosir yang manadibakaran batubata tersebut saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sudah beradaditempat tersebut dan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als.SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sedangmemasukkan kayu bakar kedalam bakaran batubata, setibanyaditempat bakaran batubata tersebut Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als.
    AMA DIMON berada didepanbakaran batubata sedangkan saksi DAVID MANIK mengambilkayu bakar dibelakang bakaran batubata, selanjutnya saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN WHUTASOIT Als. HUTASOITmeletakkan kopi yang saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT buat di depan bakaran batubata danpada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.HUTASOIT melihat Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON dan saksi DAVID MANIK mengambil kayu bakardibelakang bakaran batubata tersebut.
    membawa cangkul dengan alasansebagai alat untuk menjaga diri apabila bertemu denganParto Nainggolan, setelah dari bakaran yang diatas BerestonNainggolan singgah di Kedai kopi pak Dewi sementara saksilangsung pulang menuju bakaran yang dibawah/bakaranNainggolan;49Bahwa yang saksi jumpai di bakaran batu yang di bawah/bakaran batu Nainggolan yaitu istri Bereston Nainggolan danCharles Butarbutar;Bahwa Saksi tidak ikut singgah di kedai kopi Pak Dewi karenasaksi mau melihat api di bakaran Batu Nainggolan
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 161/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN AL.P.SUIMAN
2.JALI AL. P.JUNAIDI Bin SALIMIN
3.DULBARI Bin SUHLI
4.ABD. ROHMAN Bin MISKADIN
747
  • Uang tunai sebesar Rp. 535.000,- yang terdiri dari pecahan uang Rp. 100.000,- sebanyak 2 lembar, pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 4 lembar, pecahan Rp.5.000,- sebanyak 10 lembar, pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 6 lembar pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 1 lembar, pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 2 lembar dan pecahan uang Rp. 1.000,- sebanyak 1 lembar (uang tersebut didapat dari alas karung yang diduga merupakan yang yang digunakan sebagai modal/hasil taruhan milik para Terdakwa dalam permainan judi remi jenis bakaran
    );
  • Uang tunai sebesar Rp. 490.000,- yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,-sebanyak 4 lembar, pecahan, pecahan Rp. 50.000,- sebanayak 1 lembar dan uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 8 lembar (uang tersebut didapat dari terdakwa I Sudirman yang diduga merupakan uang yang digunakan sebagai modal/hasil taruhan dalam permainan judi remi jenis bakaran) Dirampas untuk Negara;

- 2 (dua) set kartu remi berwarna biru dan merah;

DULMUSIR, sdr.MATGHANI, sdr.KRIMAN dan sdr.SAET (yang belum tertangkap); Bahwa untukmelakukan permainan judi remi jenis bakaran tersebut para terdakwamenggunakan alat /sarana berupa 2 (Dua) set kartu remi berwarna biru/merah dan 2(Dua) buah karung berwarna putih sebagai alas untuk bermain judi serta sejumlahuang sebagai taruhannya;wonnnnn Bahwa permainan judi remi jenis bakaran tersebut dilakukan dengancara mulamula para terdakwa duduk diatas lantai dan mengelilingi 1 (Satu) Lembarkarung sebagai
tersebut dimulai pukul 09.00Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib;Bahwa Saksi melihat perjudian remi jenis bakaran tersebut yang melakukan 3 orangdan yang lain menombok dari belakang pemain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwamembenarkan;Saksi ke2 Ach.
rupiah) dan 5 buah HP terdiri dari HP merk Samsung dan Nokia;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan kepada para Terdakwa dari jarakinfomasi para Terdakwa ditangkap selama 2 (dua) bulan;Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa paraTerdakwa tidak ada perlawan dan yang lain melarikan diri;Bahwa Saksi tahu informasi perjudian remi jenis bakaran tersebut dimulai pukul 09.00Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib.Bahwa Saksi melihat perjudian remi jenis bakaran tersebut yang melakukan
Rohman sebagai penombok dan orang pemain berhasil melarikandiri;Bahwa benar Terdakwa main judi jenis bakaran tidak ada jin;Keterangan terdakwa Dulbari Bin Suhli sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib didisebuah ladang sawah, Dusun Gunung Timur, Desa Gunung Kesan, KecamatanKarang Penang, Kabupaten Sampang, terdakwa ditangkap Polisi karena melakukanperjudian Remi jenis bakaran bersama Sudirman Bin Suimah, Jali Al. P. Junaidi danAbd.
menang sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa benarTerdakwa baru main judi sebagai penombok;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan perjudian jenis remi bakaran Terdakwasebagai pemombok sedang Terdakwa Sudirman Pemain, terdakwa, TerdakwaDulbari dan terdakwa sebagai penombok dan orang pemain berhasil melarikan dir;Bahwa benar Pekerjaanya Terdakwa swasta dan Terdakwa main judi jika menangdibelikan rokok;Bahwa benarTerdakwa main judi jenis bakaran tidak ada ijin;Bahwa benar Terdakwa menyesal
Putus : 14-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 907/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 14 Desember 2012 — PERDATA - YUSWAN NASUTION
219
  • Bakaran batu Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan sertifikat Hak Milik tangga l16 Juni 2005, No. 2234 atas nama Pemohon Yuswan Nasution;2. Sebidang tanah seluas 229 M2, yang terletak di Kel. Bakaran batu Kec. Rantau Selatan Kab.
    Bakaran BatuKec. Rantau Selatan Kab.
    Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai denganSertifikat Hak Milik tanggal 16 Juni 2005, No. 2234 atas nama PemohonYuswan Nasution; Sebidang tanah seluas + 229 M2, yang terletak di Kel. Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab.
    Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, Surat UkurNomor : 51/Bakaran Batu/2005 luas 108 M2 atas nama Pemohon, selanjutnyadiberi tanda P7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No : 2235, yang terletak di Kel. Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab.
    Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, Surat UkurNomor : 52/Bakaran Batu/2005 luas 229 M2 atas nama Pemohon, selanjutnyadiberi tanda P8;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No : 473.3/1044/BB/2012 yangGikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bakaran Batu Kec.
    Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
Register : 23-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
SARTINAH
132
  • Bakaran Batee, Kota Langsa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MUSLIM karena sakit dan dikebumikan di pekuburan umum / TPU Gampong Alue Dua, Kecamatan Bakaran Batee, Kota Langsa;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian Suami Pemohon yang bernama MUSLIM kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa untuk dicatat tentang kematian Suami Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus
    GeuchikGampong bakaran Batee atas nama Andre Isvani, S.IP,M.AP; Bahwa Suami pemohon yaitu Muslim, telah meninggal dunia pada Maret1972 di Rumahnya karena Sakit tepatnya di Dusun Ramai Gp. Alue DuaHalaman 1 dari 10 Nomor 38/Pdt.P/2021/PN LgsBakaran Batee sesuai dengan surat Keterangan Meninggal Dunia nomor :145/408/2021 yang dikeluarkan oleh Gampong Alue Dua Bakaran Bateedan ditanda tangani Pj.
    Menetapkan bahwa di Langsa pada Bulan Maret 1972, di Rumahnyatepatnya di Dusun Ramai Gampong Alue Dua Bakaran Batee telahmeninggal seorang lakilaki bernama Muslim karena sakit dandikebumikan di pekuburan umum Gampong Alue Dua Bakaran Batee;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untukmencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkanAkta Kematian atas nama Muslim tersebut;4.
    Alue DuaBakaran Batee sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor: 145/408/2021 tertanggal 8 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh GampongAlue Dua Bakaran Batee dan ditanda tangani Pj. Geuchik GampongBakaran Batee atas nama Andre Isvani, S.IP,M.AP;Bahwa Alm.
    Alue Dua, Kecamatan Bakaran Batee, Kota Langsaadalah benar Suami dari Pemohon serta Alm. Muslim telah meninggal duniapada sekitar bulan Maret 1972 di rumahnya di Dusun Ramai, Gp. Alue Dua,Kecamatan Bakaran Batee, Kota Langsa dikarenakan sakit dan dikebumikan diTPU Gp.
    BakaranBatee, Kota Langsa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernamaMUSLIM karena sakit dan dikebumikan di pekuburan umum / TPUGampong Alue Dua, Kecamatan Bakaran Batee, Kota Langsa;3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2055/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
DARWIN BANCIN
224
  • delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kaca pirex bengkok berisi bekas bakaran
      shabu;
    • 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat bruto 0,12 gram dan netto 0,02 (nol koma nol dua) gram
    • 1 (satu) buah kaca pirex berisi bekas bakaran shabu

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No Plat BK 5507 AGR

    Dirampas untuk Negara

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2020/PN Lbp 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah kaca pirex bengkok berisi bekas bakaran shabu;1 (Satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastic klip transparandengan berat bruto 0,12 gram dan netto 0,02 (nol koma nol dua) gram 1 (Satu) buah kaca pirex berisi bekas bakaran shabuDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No Plat BK5507 AGRDirampas
    Hutagaol,S.Si., Apt., dan Supiyani, S.Si., M.Si masing masing sebagai pemeriksa padaPuslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditerima berupa 1 (Satu) buah kaca pirex berisi bekas bakaran shabu, 1 (satu)buah kaca pirex bengkok berisi bekas bakaran shabu dan 1 (satu) paket shabuyang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat bruto 0,12 (nolkoma dua belas) gram dan netto 0,02 (nol koma nol dua) gram adalah benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
    Hutagaol,S.Si., Apt., dan Supiyani, S.Si., M.Si masing masing sebagai pemeriksa padaPuslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditerima berupa 1 (Satu) buah kaca pirex berisi bekas bakaran shabu, 1 (Satu)buah kaca pirex bengkok berisi bekas bakaran shabu dan 1 (Satu) paket shabuyang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat bruto 0,12 (nolkoma dua belas) gram dan netto 0,02 (nol koma nol dua) gram adalah benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
    1 (satu) buahkorak rokok sampoerna dan dilakukan pemeriksaan ternyata didalamnyaterdapat 1 (satu) buah kaca pirex bengkok berisi bekas bakaran shabudan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat bruto 0,12 (nol Koma dua belas) gram ; Bahwa pemilik pondok Muhammad Syafii als Ucok BL ; Bahwa yang ditemukan di pondok berupa 1 (Satu) buah kaca pirex berisibekas bakaran narkotika jenis shabu atas keterangan Terdakwa bahwaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus
    ,Apt., dan Supiyani, S.Si., M.Si masing masing sebagai pemeriksa padaPuslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditerima berupa 1 (Satu) buah kaca pirex berisi bekas bakaran shabu, 1 (satu)buah kaca pirex bengkok berisi bekas bakaran shabu dan 1 (Satu) paket shabuyang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat bruto 0,12 (nolkoma dua belas) gram dan netto 0,02 (nol koma nol dua) gram adalah benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
ANDY SYAH PUTRA
Tergugat:
WALIKOTA LANGSA
190101
  • Penjabat Geuchik AlueDua Bakaran Batee Kecamatan Langsa Baro sesuai Surat Tuha PeutGampong Alue Dua Bakaran Batee Nomor 19/141.4/2020 tanggal 10Juni 2020 hal Laporan Klarifikasi dan Penyelesaian PermohonanPemberhentian Geuchik Gampong Alue Dua Bakaran Batee, SuratTelaah Staf Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Gampong(DPMG) Kota Langsa Nomor 714/204/2020 tanggal 24 Juni 2020 tentangLaporan Klarifikasi dan Penyelesaian Permohonan PemberhentianGeuchik Gampong Alue Dua Bakaran Batee dan Surat
    Batee beramairamai mendatangiKantor Geuchik Alue Dua Bakaran Batee untuk melakukandemontrasi kepada Geuchik Alue Dua Bakaran Batee (Andi SyahPutra) yang salah satu tuntutannya meminta agar Geuchikmundur/turun dari jabatannya dengan berbagai alasan.
    Bahwa dengan kondisi masyarakat yang memanas diGampong Alue Dua Bakaran Batee dan untuk menghindari halhalyang tidak di inginkan maka Tuha Peut Gampong Alue Dua BakaranBatee menyurati Walikota Langsa melalui Surat Nomor19/141.4/2020 tanggal 10 Juni 2020 perihal permohonanpemberhentian geuchik Gampong Alue Dua Bakaran Batee yangTergugat terima tanggal 19 Juni 2020 dengan melampirkanpernyataan sikap masyarakat Alue Dua Bakaran Batee yangmembenarkan tuntutan sebagain besar masyarakat Alue DuaBakaran
    Terhadap tuntutan tersebut, saksi Zaldi Sofyan menyatakanbahwa telah mengupayakan mediasi terlebih dahulu, namun masyarakat tetapmendesak sehingga mereka membuat permohonan langsung kepada Tergugatmelalui Surat Masyarakat Alue Dua Bakaran Batee Nomor: Istimewa Perihal:Permohonan Pemberhentian Geuchik Gampong Alue Dua Bakaran BateeTanggal 8 Juni 2020 yang ditujukan kepada Tergugat, pada pokoknya berisipermohonan kepada Tergugat untuk memberhentikan Penggugat sebagaiGeuchik Gampong Alue Dua Bakaran
    sebagai Geuchik Gampong Alue DuaBakaran Batee dari masyarakat Gampong Alue Dua Bakaran Batee.
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9112
  • p>
    • Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;

    2.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pengakuan dan Pernyatan Penggugat/H.Halil Nasution tanggal 13 Oktober 2015 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan Panah,Kelurahan Bakaran

    Batu,Kecamatan Bilah Hulu dahulu dan sekarang Kecamatan Rantau Selatan,atas sebidang tanah seluas 225,968 M2 yang terletak dahulu dikenal dengan lorong Purwodadi ,Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu ,Kabupaten Labuhanbatu Sekarang Lingkungan Panah ,Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu ;

    3.Menyatakan Penggugat satu-satunya yang paling berhak atas sebidang Tanah dengan ukuran lebar 3.1 M dan Panjang

    15,4 M seluas 47,74 M. yang terletak dahulu dikenal dengan Lorong Purwodadi Kelurahan Bakaran Batu ,Kecamatan Bilah Hulu ,Kabupaten Labuhan Batu sekarang Lingkungan Panah ,Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan ,Kabupaten Labuhanbatu yang merupakan sebagian dari bidang tanah pada Surat Pengakuan dan Pernyataan Penggugat/H.Halil Nasution tanggal 13 Oktober 2015 yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala Lingkungan Panah, dengan batas-batasnya sebagai berikut
    Kepala Kantor PertanahanKabupaten Labuhan Batu telah menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 2610/Bakaran Batu atas nama Tulen Rambe (Tergugat)terletak di Gang Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu seluas 1.461 M? (Seribu empat ratus enampuluh satu meter persegi) Sesuai dengan buku tanah Hak MilikHalaman 10PUTUSAN Nomor 75/Pdt.G/2017/PN RapNomor 2610/Bakaran Batu atas nama Tulen Rambe dan Surat UkurNo. 53/Bakaran Batu/2007 tanggal 21 Agustus 2007;4.
    Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 2610/Bakaran Batuatas nama Tulen Rambe dan Surat Ukur No. 53/Bakaran Batu/2007tanggal 21 Agustus 2007 adalah sah dan telah memenuhi syaratadministrasi, teknis dan juridis formil serta mempunyai kekuatan hukum;4.
    yang terletak di Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda TT.3, yangmenerangkan tentang Berita Acara Peninjauan Lapangan Seritifikat Hak MilikNomor 2610/ Bakaran Batu an.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2610/Bakaran Batu, an.
    yangdikuasai Tergugat dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2610/Bakaran Batu an. Tulen Rambe (ic.
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 404/Pid.B/LH/2016/PN Sgt
Tanggal 27 Februari 2017 — - SARDI Bin DJAINUDDIN
41020
  • DJAINUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembakaran ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran
    barakan; 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran barakan;1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan;1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Diperqunakandalamperkaralainan. Terdakwa MUHAMMADSANDI4.
    barakan berhasil terdakwa bakardan terbayar sakit hati terdakwa;e Bahwa benar perbuatan terdakwa dan saksi MUHAMMAD SANDImengakibatkan 1 (satu) unit rumah barakan dan 3 (unit) rumah terbakar.e Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa dan saksi MUHAMMAD SANDI,korban atas nama YUSUF SAINI Als YUSUF Bin SAINI mengalami kerugiansenilai +Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarangbarang bukti berupa :1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran
    barakan;1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan;1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa dandikenali serta diakui oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa BeritaAcara Pengambilan Sampel sisa Bakaran di jalan Jenderal Sudirman DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur tanggal 11Oktober 2016 yang
    melakukan pemgambilan sampel sisa dari bakaran dan13ditandatangani oleh NANANG KOSEM S.Sos kemudian mengambil sampel darisisa kebakaran tersebut dan membawa sampel tersebut ke Kantor Polres Kutimuntuk dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabiladihubungkan satu dengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapatdiperoleh fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Diperqunakan dalam perkara lain an. Terdakwa MUHAMMAD SANDI6.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — BERESTON NAINGGOLAN alias PAK IWAN NAINGGOLAN alias OPUNG GRES NAINGGOLAN
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUTASOIT alias HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sedangmemasukkan kayu bakar ke dalam bakaran batubata, setibanya di tempatbakaran batubata tersebut Alm.
    MANGKIRIM NAINGGOLAN alias AMA DIMONmeninggalkan bakaran batubata dan jalan menuju ke atas bakaran batubatadan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT alias SEVEN HUTASOIT aliasHUTASOIT melihat dari depan bakaran batubata Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN alias AMA DIMON diikuti oleh saksi JONTER NAINGGOLAN.Selanjutnya saksi HEHE HUTASOIT alias SEVEN HUTASOIT alias HUTASOITmengikuti jalan Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN alias AMA DIMON dan saksiJONTER NAINGGOLAN dari belakang yang pada saat itu Alm.
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN SPG
Tanggal 4 Februari 2016 — M R
7211
  • Sampang setelah sampai kemudian langsung masuk kedalam kamar rumah MAT RAulI selanjutnya langsung duduk membentuklingkaran, Kemudian permainan judi jenis bakaran dimulai.e Bahwa cara permainan judi jenis bakaran tersebut yaitu para penombok/pemain memasang sejumlah uang untuk dijadikan uang taruhanselanjutnya seorang bandar mengocok 2 set kartu remi dan membagikankepada para pemain sebanyak 2 kartu remi, selanjutnya kartu yangdidapat oleh pemain tersebut dijumlahkan angkanya dan diadu denganjumlah
    jenis bakaran tersebut oleh M Rdengan MAT HALIL, MUHAMMAD SUKI, PURWANTO, ABDUL HAMID,DIDIK dan MAT NAJIB tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 3 KUHP Jo.
    1 kartu dari bandar apabila kartunyadirasa kurang dari 9 (Sembilan).e Bahwa dalam permainan judi jenis bakaran tersebut, M R kalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan dalam permainan judi jenisbakaran tersebut bersifat untunguntungan bagi para pemainnya dankegiatan tersebut oleh M R dengan MAT HALIL, MUHAMMAD SUKI,PURWANTO, ABDUL HAMID, DIDIK dan MAT NAJIB dilakukan ditempat umum yang dapat di kunjungi orang umum.e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis bakaran tersebut oleh M Rdengan MAT
    siapa yang memegang kartu remi yang lebih tinggi angkanyaitu yang menang dan berhak menerima taruhannya uang tersebut.Bahwa Terdakwa Anak melakukan perjudian jenis remi bakaran tidak adaijin dari yang berwajib.Bahwa Terdakwa Anak sewakitu dilakukan penangkapan tidak adaperlawanan.Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan di lokasi perjudian jenisremi bakaran tersebut tidak ada yang menonton, tiga pemain dan yanglain sebagai penombok termasuk Terdakwa Anak.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
2.INDOWIJAYA AJI ALIAS INDO
3.OZI MUKTALIM ALISA ALIM
4.JOKO PITOYO ALIAS JOKO
3917
  • Ozi Muktialim alias Alim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) alat bong yang terbuat dari botol Agua plastic, 1 (satu) kaca pirex bekas bakaran
    yang ada lekatan diduga narkotika shabu, 1 (satu) kaca pirex yang ada bekas bakaran, 1 (satu) Mancis, 1 (satu) plastik klip ukuran kecil beriskan butiran kristal diduga narkotika shabu dirampas untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Vario No.Pol BL 6196 UAH, dirampas untuk Negara;
    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    yang ada lekatan diduga narkotika shabu, 1 (satu) kacapirex yang ada bekas bakaran,1 (satu) plastik klip ukuran kecil beriskanbutiran kristal diduga narkotika shabu ;Bahwa barang bukti lain yang ditemukan yaitu : 1 (Satu) alat bong yangterbuat dari botol Agua plastik, 1 (Satu) Mancis ;Bahwa 1 (satu) alat bong yang terbuat dari botol Agua plastik, 1 (Satu)kaca pirex bekas bakaran yang ada lekatan diduga narkotika shabu, 1(satu) kaca pirex yang ada bekas bakaran, 1 (Satu) Mancis, 1 (satu)plastik klip
    BL 6196 UAH.Bahwa 1 (satu) alat bong yang terbuat dari botol Agua plastik, 1 (Satu)kaca pirex bekas bakaran yang ada lekatan diduga narkotika shabu, 1(satu) kaca pirex yang ada bekas bakaran, 1 (Satu) Mancis, 1 (satu)plastik klip ukuran kecil beriskan butiran kristal diduga narkotika shabuditemukan dilantai dapur tempat kami bertiga mengkonsumsi narkotikasabu ;Bahwa pemilik 1 (Satu) alat bong yang terbuat dari botol Agua plastik, 1(satu) kaca pirex bekas bakaran yang ada lekatan diduga narkotikashabu
    BL 6196 UAH dalampenguasaan Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) alat bong yang terbuat dari botol Agua plastik,1 (satu)kaca pirex bekas bakaran yang ada lekatan diduga narkotika shabu, 1(satu) kaca pirex yang ada bekas bakaran, 1 (Satu) Mancis, 1 (satu)plastik klip ukuran kecil beriskan butiran kristal diduga narkotika shabuditemukan dilantai dapur tempat TerdakwaTerdakwa mengkonsumsinarkotika sabu ;Bahwa pemilik 1 (Satu) alat bong yang terbuat dari botol Agua plastik, 1(satu) kaca pirex bekas bakaran yang
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 756/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 4 Februari 2015 — BRESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als. OPUNG GRESS NAINGGOLAN
4711
  • AMA DIMON datang ketempat bakaran batumiliknya yang berada di Batupurun Desa Hutanamora Kec. Pangururan Kab.Samosir yang mana dibakaran batubata tersebut saksi HEHE HUTASOIT Als.SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sudah beradaditempat tersebut dan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sedang memasukkankayu bakar kedalam bakaran batubata, setibanya ditempat bakaran batubatatersebut Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als.
    AMA DIMONmeninggalkan bakaran batubata dan jalan menuju ke atas bakaran batubatadan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.HUTASOIT melihat dari depan bakaran batubata Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als. AMA DIMON diikuti oleh saksi JONTER NAINGGOLAN.Selanjutnya saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOITmengikuti jalan Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON dan saksiJONTER NAINGGOLAN dari belakang yang pada saat itu Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als.
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PDT/2014/PT-MDN
AMOE X HERMAN SURYA
93
  • MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:AMOE,lahir di Medan, perempuan umur 62 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bakaran Batu,Jalan Bakaran Batu, Dusun Il, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama OLDAHARIANJA, S.H, ZUHDI LUBIS, S.H, F.
    Sebidang tanah seluas 68M2, berikut segala sesuatu yangmenurut hukum merupakan turutannya terutama satu pintubangunan rumah petak permanen, lengkap dengan aliranlistrik Perusahaan Listrik Negara (PLN) serta hakhak ataslanggannnya, yang terletak di Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Lubuk Pakam, Desa Bakaran Batu, setempatdikenal sebagai Jalan Bakaran Batu, sebagaiman dimaksuddalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 110/DesaBakaran Batu, penerbitan sertipikat Lubuk Pakam tanggal 5September 1997, Surat
    Sebidang tanah seluas 68M2, berikut segala sesuatu yangmenurut hukum merupakan turutannya terutama satu pintubangunan rumah petak permanen, lengkap dengan aliranlistrik Perusahaan Listrik Negara (PLN) serta hakhak ataslangganannya, yang terletak di Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Lubuk Pakam, Desa Bakaran Batu, sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :109/Desa Bakaran Batu, penerbitan sertipikat Lubuk Pakam,tanggal 5 September 1997, Surat Ukur No. 8798/1997,terdaftar atas nama
    Batu tanggal 5September 1997, Surat Ukur No. : 8798/1997 dan Nomor : 110/Desa Bakaran Batu Surat Ukur No. : 8799/1997 atas namaTergugat, dan akan dikembaikan kepada Tergugat bilamana telahterlaksana jual beli sebidang tanah seluas + 203,55 M2 tersebut ;Bahwa Saat ini jual beli sebidang tanah seluas + 203,55 M2 belumterlaksana dan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan yangmasingmasing Nomor : 109/Desa Bakaran Batu tanggal 5September 1997, Surat Ukur No. : 8798/1997 dan Nomor : 110/Desa Bakaran
    Menghukum Tergugat Konpensi untuk melakukan peralihan Hak atastanah/Bangunan kepada Penggugat Konpensi terhadap:e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 109/Desa Bakaran Batu,Luas Tanah 68 M2, penerbitan Sertifikat Lubuk Pakam tanggal 5September 1997, Surat Ukur No.8798/1997, terdaftar atas namaA MOE, Tergugat; e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 110/Desa Bakaran Batu,Luas Tanah 68 M2, penerbitan Sertifikat Lubuk Pakam tanggal 5 12September 1997, Surat Ukur No. 8799/1997, Terdaftar atas namaA MOE
Register : 31-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1009/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2016 — - MUHAMMAD ARIS NASUTION Alias ARIS
256
  • Bakaran batu Kec.
    Bakaran batuKec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang dengan memesan shabushabu sebanyak500gram melalui telepon dan sepakat transaksi dilakukan di depan SupermarketAlfamidi di Jl, Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya sekira pukul 20.15 wib saksi Hendrik dan M. Aulia Darma serta timdan informan tiba di Alfamidi jl.
    Bakaran batu Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang dengan memesanshabushabu sebanyak 500gram melalui telepon dan sepakat transaksi dilakukandi depan Supermarket Alfamidi di Jl, Bakaran Batu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, selanjutnya sekira pukul 20.15 wib saksi Hendrik danM. Aulia Darma serta tim dan informan tiba di Alfamidi jl.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 184/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 28 Nopember 2014 — JAMES NAINGGOLAN Als. JAMES
8467
  • AMA DIMON datangketempat bakaran batu miliknya yang berada di BatupurunDesa Hutanamora Kec. Pangururan Kab. Samosir yang manadibakaran batubata tersebut saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sudah beradaditempat tersebut dan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als.SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sedangmemasukkan kayu bakar kedalam bakaran batubata, setibanyaditempat bakaran batubata tersebut Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als.
    AMA DIMON berada didepanbakaran batubata sedangkan saksi DAVID MANIK mengambilkayu bakar dibelakang bakaran batubata, selanjutnya saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN WHUTASOIT Als. HUTASOITmeletakkan kopi yang saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT buat di depan bakaran batubata danpada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.HUTASOIT melihat Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON dan saksi DAVID MANIK mengambil kayu bakardibelakang bakaran batubata tersebut.
    , ternyata Polisi yangingin saksi temui tidak berada di tempat lalu saksi pergi danSampai di bakaran terdakwa pukul 14.00 WIB kemudianSaksi menyuruh anak saksi yang bernama Gabe mengantarsaksi ke loket angkutan umum;e Bahwa saksi ke bakaran saksi naik sepeda motor;e Bahwa dari bakaran saksi yang di bawah ke bakaran yang diatas dapat ditempuh dalam waktu 3 (tiga) menit denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa tujuan saksi ke bakaran saksi yang di atas untukmelihat apakah batu bata sudah dibakar atau
    Bereston Nainggolan yang di atas, pada saathendak pergi ke bakaran yang di atas Bereston Nainggolanmenyuruh terdakwa untuk membawa cangkul dengan alasansebagai alat untuk menjaga diri apabila bertemu denganParto Nainggolan, setelah dari bakaran yang diatas BerestonNainggolan singgah di Kedai kopi pak Dewi sementara saksilangsung pulang menuju bakaran yang dibawah/bakaranNainggolan;Bahwa yang terdakwa jumpai di bakaran batu yang di bawah/bakaran batu Nainggolan yaitu istri Bereston Nainggolan danCharles
Putus : 28-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 183/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 28 Nopember 2014 — JONTER NAINGGOLAN
7532
  • AMA DIMON datangketempat bakaran batu miliknya yang berada di BatupurunDesa Hutanamora Kec. Pangururan Kab. Samosir yang manadibakaran batubata tersebut saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sudah beradaditempat tersebut dan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als.SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sedangmemasukkan kayu bakar kedalam bakaran batubata, setibanyaditempat bakaran batubata tersebut Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als.
    AMA DIMON berada didepanbakaran batubata sedangkan saksi DAVID MANIK mengambilkayu bakar dibelakang bakaran batubata, selanjutnya saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN WHUTASOIT Als. HUTASOITmeletakkan kopi yang saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT buat di depan bakaran batubata danpada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.HUTASOIT melihat Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON dan saksi DAVID MANIK mengambil kayu bakardibelakang bakaran batubata tersebut.
    Nainggolan, ternyata Polisi yangingin saksi temui tidak berada di tempat lalu saksi pergi danSampai di bakaran terdakwa pukul 14.00 WIB kemudianSaksi menyuruh anak saksi yang bernama Gabe mengantarsaksi ke loket angkutan umum;Bahwa saksi ke bakaran saksi naik sepeda motor;Bahwa dari bakaran saksi yang di bawah ke bakaran yang diatas dapat ditempuh dalam waktu 3 (tiga) menit denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa tujuan saksi ke bakaran saksi yang di atas untukmelihat apakah batu bata sudah dibakar
    dengan alasan sebagai alatuntuk menjaga diri apabila bertemu dengan PartoNainggolan, setelah dari bakaran yang diatas BerestonNainggolan singgah di Kedai kopi pak Dewi sementara saksilangsung pulang menuju bakaran yang dibawah;Bahwa yang saksi jumpai di bakaran batu yang di bawah/bakaran batu Nainggolan yaitu istri Bereston Nainggolan danCharles Butarbutar;Bahwa saksi tidak ikut singgah di kedai kopi Pak Dewi karenasaksi mau melihat api di bakaran Batu Nainggolan;Bahwa saksi kembali kebakaran batu
Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 196/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 29 Juli 2013 — DAENG RIKI ISKANDAR als MATA ; HENDRI ASTRICO als ENNGI;
246
  • .- 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran shabu.- 1 (satu) buah plastik klip bening.Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sabhu yangmasih ada sisa sabhunya, (satu) batang pipa kaca bekas bakaran sabhu, 3 (tiga) buahpipet plastik, 1 (satu) buah karet dot dan 1 (satu) buah plastik klip bening, selanjutnyaterdakwa I DAENG RIKI ISKANDAR Als MATA menerangkan bahwa (satu) batangpipa kaca bekas bakaran sabhu yang masih ada sisa sabhunya dan seperangkat alat hisapsabhu tersebut milik terdakwa I DAENG RIKI ISKANDAR Als MATA bersama denganterdakwa IT HENDRI ASTRICO Als ENGGI, tidak lama kemudian sekira pukul 04.00Wib terdakwa
    shabu yang masih ada sisa shabunya, 1 (satu)batang pipa kaca bekas bakaran shabu, 3 (tiga) buah pipet plastik, 1 (satu)buah karet dot dan 1 (satu) buah plastik klip bening; Bahwa satu batang pipa kaca bekas bakaran shabu yang masih ada sisashabunya dan seperangkat alat hisap shabu adalah milik terdakwaterdakwayang baru saja selesai digunakan terdakwaterdakwa secara bersamasama; Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa II berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian ketika sedang berada didepan Gudang
    sabhu yangmasih ada sisa sabhunya, (satu) batang pipa kaca bekas bakaran sabhu, 3 (tiga) buahpipet plastik, 1 (satu) buah karet dot dan 1 (satu) buah plastik klip bening, selanjutnyaterdakwa Daeng Riki Iskandar als Mata menerangkan bahwa (satu) batang pipakaca bekas bakaran sabhu yang masih ada sisa sabhunya dan seperangkat alat hisapsabhu tersebut milik terdakwa Daeng Riki Iskandar als Mata bersama denganterdakwa Hendri Astrico als Enggi tidak lama kemudian sekira pukul 04.00 Wibterdakwa Hendri
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 405/Pid.B/LH/2016/PN Sgt
Tanggal 27 Februari 2017 — - MUHAMMAD SANDI R. bin NURDIN DAENG RANI
39228
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembakaran ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran
    barakan; 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.
    Barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik arang sisa dari bakaran, 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan, dan 1(satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Dirampas untuk dimusnahkan5.
    NANDAR.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarangbarang bukti berupa :1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran barakan;1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan;1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa dandikenali serta diakui oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa BeritaAcara Pengambilan
    Sampel sisa Bakaran di jalan Jenderal Sudirman DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur tanggal 11Oktober 2016 yang melakukan pemgambilan sampel sisa dari bakaran danditandatangani oleh NANANG KOSEM S.Sos kemudian mengambil sampel darisisa kebakaran tersebut dan membawa sampel tersebut ke Kantor Polres Kutimuntuk dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabiladihubungkan
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran barakan;19 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Dirampas untuk dimusnahkan.6.