Menyatakan barang bukti berupa : - 15 (lima belas) batang kayu jenis Tipuluh dalam bentuk pancakan/bantalan;- 2 (dua) unit gergaji mesin (chainsaw) Merk STIHL warna orange putih;Dirampas Untuk Negara;- Surat Bupati Enrekang tanggal 7 Maret 2000 tentang Rekomendasi HP HKM;- Surat Keterangan Persetujuan Pengolahan Hutan Produksi, Maroanging tanggal 19 September 1981;- Surat Keterangan Pengolahan Tanah Bolli tanggal 19 September 1981;- Riwayat Singkat Hutan Kabou Swapraja Maiwa tanggal 12 Januari

ataupacakan sebanyak 8 bantalan atau pacakan dengan panjangkurang lebih 4 meter.

ataupacakan sebanyak 8 bantalan atau pacakan dengan panjangkurang lebih 4 meter.Bahwa setelah menemukan 8 bantalan kayu jenis TIPULUselanjutnya saudara SYAMSUL BAHRI, S.Hut, saudaraIKHWAN AMMAR dan saudara ISWAHYUDI, A.Md~ selakuanggota polisi Kehutanan Kabupaten Enrekang kembalimelakukan pencarian di lokasi lain sehingga keluar darikawasan lokasi hutan lindung, diluar kawasan lokasi hutanlindung saudara SYAMSUL BAHRI, S.Hut, saudara IKHWANAMMAR dan saudara ISWAHYUDI, A.Md menemukan 7bantalan atau

atau pacakan sebanyak 7 (tujuh)batang dengan panjang 4 meter tepatnya dipinggir jalandimana kayu tersebut adalah jenis Tipulu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Tim mencariinformasi siapa yang melakukan penebangan kayu tersebutdan bertemu dengan saksi Sulaiman dan akhirnya ditemukantitik terang bahwa lokasi penebangan kayu jenis Tipulusebanyak 1 (satu) pohon yang sudah diolah terdiri atas 8(delapan) batang dalam bentuk bantalan atau pacakandengan panjang 4 meter dan 7 (tujuh) batang bantalan

dan menjadi 15(limabelas) bantalan/bancakan;Bahwa setelah itu saksi Andi Zainuddin menghubungi saksiSulaiman, saksi Sarai dan saksi Hasan untuk menarik kayukayu tersebut keluar dari hutan;Bahwa kemudian disepakati harga menarik kayu sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Hasan, saksi Sulaiman dan saksi Sarai lalumenarik bantalan kayukayu tersebut dengan menggunakan sapidan kerbau;Bahwa baru ditarik 7 (tujuh) bantalan, saksi Sulaiman, saksiHasan dan saksi Sarai berhenti

berjumlah 15 (limabelas)bantalan/pacakan;Bahwa setelah itu saksi Andi Zainuddin menghubungi saksiSulaiman, saksi Sarai dan saksi Hasan untuk menarik kayukayu tersebut keluar dari hutan ke pinggir jalan;Bahwa kemudian disepakati harga menarik kayu sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Hasan, saksi Sulaiman dan saksi Sarai lalumenarik bantalan kayukayu tersebut dengan menggunakan sapidan kerbau;Bahwa baru ditarik 7 (tujuh) bantalan, saksi Sulaiman (AmboCuang), saksi

BONTO dengan mengatakan "pohon yang bisadijadikan bantalan kamu tebang saja" sehingga saksi MAHMUD DG. BONTOlangsung bekerja menebang pohon dan dijadikan kayu bantalan menggunakanmesin chainsow miliknya. Selama kurang lebih seminggu saksi MAHMUD DG.BONTO bekerja menebang pohon kemiri dan pohon kapuk dalam kawasanhutan tersebut menghasilkan 172 batang atau 27,52 m3 kayu bantalan.

BONTO langsungbekerja menebang pohon dan dijadikan kayu bantalan menggunakan mesinchainsow miliknya. Selama kurang lebin seminggu saksi MAHMUD DG. BONTObekerja menebang pohon kemiri dan pohon kapuk dalam kawasan hutantersebut menghasilkan 172 batang atau 27,52 m3 kayu bantalan. Setelah kayubantalan tersebut siap untuk diangkut maka terdakwa ASRULLAH ALIASASRUL BIN KAMARUDDIN (yang perkaranya diajukan secaraterpisah)menyewa saksi TASI DG.

BONTO untuk menebang pohon dengan menyatakan adapohon kayu miliknya yang akan diolah menjadi kayu bantalan di Bong,dengan harga sewa untuk kayu lemah seperti pohon kemiri dan pohonkapuk sebesar Rp. 150.000, per m3.

Kemudian terdakwa KAHIRIL DG.NGUNJUNG ALIAS NERI BIN TIPPA mengajak saksi MAHMUD DG.BONTO menuju ke dalam lokasi kawasan hutan lindung Bong dansetibanya di sana terdakwa langsung menyuruh saksi MAHMUD DG.BONTO dengan mengatakan "pohon yang bisa dijadikan bantalan kamutebang saja" sehingga saksi MAHMUD DG. BONTO langsung bekerjamenebang pohon dan dijadikan kayu bantalan menggunakan mesinchainsow miliknya.

BONTO dengan mengatakan "pohon yang bisadijadikan bantalan kamu tebang saja" sehingga saksi MAHMUD DG. BONTOlangsung bekerja menebang pohon dan dijadikan kayu bantalan menggunakanmesin chainsow miliknya. Selama kurang lebin seminggu saksi MAHMUD DG.BONTO bekerja menebang pohon kemiri dan pohon kapuk dalam kawasanhutan tersebut menghasilkan 172 batang atau 27,52 m3 kayu bantalan.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM pick up jenis Suzuki warna biru Nopol K 3051 AE berikut barang muatannya berupa 18 batang besi bekas bantalan rel Kereta Api, Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Cepu, dipergunakan dalam perkara atas nama Aris Yulianto bin Badri dan Eko Samson ;6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM pick up jenis Suzuki warna biru Nopol K 3051 AEberikut barang muatannya berupa 18 batang besi bekas bantalan relKereta Api ;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Cepu untuk perkara lain atasnama ARIS YULIANTO bin BADRI dan EKO SAMSON ;4.

tertangkap) bertugas mengambil besi bekas bantalan relkereta api dengan cara dipanggul kemudian dibawa dipinggir jalan setelahterkumpul sebanyak 18 (delapan belas) batang selanjutnya besibesitersebut dinaikan keatas mobil pick up warna biru tetapi baru dinaikansebanyak 13 (tiga belas) batang terdakwa yang bertugas mengawasi situasimelihat ada petugas PT.

KAI ;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 November 2014 saksi melihat KBMjenis pick up keluar dari stasiun Kapuan hendak menuju jalan raya, lalumobil berhenti dan saksi melihat ada sesesorang berlari keluar dari mobiltersebut ;Bahwa saksi mendekati mobil tersebut dan mendapati membawa muatanbatang besi bekas bantalan rel kereta api ;Bahwa bantalan rel kereta api tersebut adalah milik PT.

KAI bagian administrasi resort jalan relcepu;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Kholil Wahyudi,bahwa melihat ada mobil yang mengangkut bantalan rel milik PT. KAIdan pelakunya telah kabur ;Bahwa saksi kemudian mengecek ke tempat peyimpanan bekas bantalanrel, ternyata sebanyak 18 (delapan belas) batang telah hilang ;Bahwa saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cepudan mobil berikut muatannya dibawa ke Polsek Cepu ;Bahwa akibat hilangnya bantalan rel tersebut PT.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM pick up jenis Suzuki warna biru Nopol K 3051 AEberikut barang muatannya berupa 18 batang besi bekas bantalan relKereta Api,Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Cepu, dipergunakan dalamperkara atas nama Aris Yulianto bin Badri dan Eko Samson ;6.

Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 2 (dua) bantalan karet tersebutuntuk dijual dan Udit kembali ke rumah untuk menunggu hasil jual karetyang dibawa terdakwa.

Udit turun ke kolam tersebut,setelah itu saudara Udit membelah menjadi 2 (dua) bagian bantalan getah karetyang ada didalam kolam tersebut, kemudian setelah itu bantalan getah karettersebut dinaikan dari kolam, setelah itu bantalan getah karet tersebut dimasukankedalam karung, setelah bantalan getah karet tersebut sudah dimasukan kedalamkarung, kemudian bantalan getah karet tersebut diangkut dengan menggunakansepeda motor, setelah itu Terdakwa mengantar saudara Udit kerumahnya,kemudian bantalan getah

Udit turun ke kolam tersebut,setelah itu saudara Udit membelah menjadi 2 (dua) bagian bantalan getah karetyang ada didalam kolam tersebut, kemudian setelah itu bantalan getah karettersebut dinaikan dari kolam, setelah itu bantalan getah karet tersebut dimasukankedalam karung, setelah bantalan getah karet tersebut sudah dimasukan kedalamkarung, kemudian bantalan getah karet tersebut diangkut dengan menggunakansepeda motor, setelah itu Terdakwa mengantar saudara Udit kerumahnya; Bahwa pada hari Sabtu

Terdakwa dan Saudara Udit belah kemudian saudaraUdit turun ke kolam tersebut, setelan itu saudara Udit membelah menjadi 2 (dua)bagian bantalan getah karet yang ada didalam kolam tersebut, kKemudian setelah itubantalan getah karet tersebut dinaikan dari kolam, setelah itu bantalan getah karettersebut dimasukan kedalam karung, setelah bantalan getah karet tersebut sudahdimasukan kedalam karung, kemudian bantalan getah karet tersebut diangkut denganmenggunakan sepeda motor, setelah itu Terdakwa mengantar

Udit turun ke kolam tersebut, setelah itusaudara Udit membelah menjadi 2 (dua) bagian bantalan getan karet yang adadidalam kolam tersebut, kKemudian setelah itu bantalan getah karet tersebut dinaikandari kolam, setelah itu bantalan getah karet tersebut dimasukan kedalam karung,setelah bantalan getah karet tersebut sudah dimasukan kedalam karung, kemudianbantalan getah karet tersebut diangkut dengan menggunakan sepeda motor, setelahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Binitu Terdakwa

Menetakan agar barang bukti berupa :

- 3 (Tiga) buah mata dadu yang terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan) terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan, 1 (Satu) buah tempurung, 2 (Dua) buah karung glangsing sebagai alas dimusnahkan ;

• dirampas untuk Negara ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing

Suwito bin Suparno dan Njoto dudukmelingkar dan di tengahtengah terdapat uang taruhan, kemudian ketiga bijimata dadu ditata di atas bantalan dadu kemudian ditutup dengan menggunakantempurungnya, setelah itu dikocok oleh bandarnya yaitu Karmudi alias Bandil,kemudian para penombok yaitu terdakwa 1. Kasiadi bin Tamijan, terdakwa 2.Slamet bin Jarkasi dan terdakwa 3.

, 1 (Satu) buah tempurung, 2(Dua) buah karung glangsing sebagai alas, 1 (Satu) unit handphone merkASus warna Casing ungu hitam ;Bahwa cara permainan judi dadu sebagai berikut : awalnya ketiga bijimata dadu diatata diatas bantalan dadu, kemudian ditutup menggunakantempurung, setelah itu dikocok oleh Bandar, lalu para Penombokmeletakkan uang tombokan/taruhan pada beberan yang sudahdisediakansesuai dengan simbol yang dikehendaki.

, 1 (Satu) buah tempurung, 2(Dua) buah karung glangsing sebagai alas, 1 (Satu) unit handphone merkAsus warna casing ungu hitam ;Bahwa cara permainan judi dadu sebagai berikut : awalnya ketiga bijimata dadu diatata diatas bantalan dadu, kemudian ditutup menggunakantempurung, setelah itu dikocok oleh Bandar, lalu para Penombokmeletakkan uang tombokan/taruhan pada beberan yang sudahdisediakansesuai dengan simbol yang dikehendaki.

Permainan judi dadu tersebut tidak ada izin resmi dariPejabat yang berwenang ;Bahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) buah mata dadu yang terdapatsimbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan)terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan, 1(Satu) buah tempurung, 2 (Dua) buah karung glangsing sebagai alas adalahperalatan untuk main judi dadu.

penjara selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------10 ( sepuluh ) buah besi rel muntik dengan panjang masing-masing sekitar 2 (dua) meter dan 12 ( dua belas ) buah bantalan besi rel muntik dikembalikan kepada pihak PTPN II Sawit Seberang ; ------------------------------------------------------1 ( satu ) unit sepeda motor merek Yamaha RX King dengan nomor polisi BK 4631 PT dikembalikan kepada Zulkifli ; ---------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupae 10 ( sepuluh ) buah besi rel muntik dengan panjang masingmasing sekitar 2 (dua) meter ;e 12 ( dua belas ) buah bantalan besi rel muntik ;Dikembalikan kepada PIPN II Sawit Seberang ;e 1( satu ) unit sepeda motor merek Yamaha RX King dengannomor polisi BK 4631 PT ;Dikembalikan kepada terdakwa Zulkifli ;4.

Pada saat sepeda motor tersebut berada di pintu keluarAfdeling V, para saksi menghadang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King Nomor Polisi BK 4631 PT yang pada saat itudikendarai oleh terdakwa ZULKIFLI yang sedang membawa 2 (dua)buah besi rel muntik dan 4 (empat) buah bantalan milik PTPN II SawitSeberang yang diikat menjadi satu dan dinaikkan keatas sepedamotor tersebut yang mana besi rel muntik beserta bantalannyatersebut baru saja diambil terdakwa di Afdeling V Blok 16 Kebun PTPNIl Sawit Seberang

Langkat yang merupakantempat terdakwa mengambil 2 (dua) buah besi rel muntik dan 4(empat) buah bantalan, mereka melihat 2 (dua) orang lakilaki yangtidak dikenali pergi meninggalkan lokasi ke arah perbukitan danmeninggalkan 8 (delapan) buah besi rel muntik dengan panjangmasingmasing sekitar 2 (dua) meter dan 8 (delapan) buahbantalannya di tempat tersebut, kemudian saksi MARIADI dan saksiDOHARA MANALU membawa terdakwa dan semua barang bukti kePolsek Padang Tualang untuk diperiksa lebih lanjut ;Perbuatan

besi rel muntikadalah milik PTPN Il Sawit Seberang sedangkan 1 ( satu ) unitsepeda motor merek Yamaha RX King dengan nomor polisi BK4631 PT adalah milik terdakwa ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupae 10 ( sepuluh ) buah besi rel muntik dengan panjang masingmasing sekitar 2 (dua) meter ;e 12 ( dua belas ) buah bantalan besi rel muntik ;e 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Yamaha RX King dengannomor polisi BK 4631 PT F13Barang bukti tersebut telah disita

Soesilo, KUHP sertakomentar komentarnya hal 250 ); Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan berupa keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa bahwasanya Bahwa Terdakwa telah ditangkapoleh pihak berwajib karena Terdakwa telah mengambil 10 (sepuluh )buah besi rel muntik dengan panjang masingmasing sekitar 2 (dua)meter dan bantalan besi rel muntik sebanyak 12 ( dua belas buah )milik PTPN Il Sawit Seberang dari areal Afdeling V Blok 16 perkebunanmilik PTPN Il

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Truck Mitsubishi No.Pol : N-8115-YA warna hijau tahun 1986 Noka : FE114023079 Nosin : 4D31C603888 beserta STNKB dan buku uji Kir, 138 (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) batang kayu bantalan rel kereta api/lori ukuran panjang 117 Cm lebar 14 Cm tebal 7 Cm dipergunakan didalam berkas perkara atas nama Terdakwa Adi Prayitno ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- ( Dua ribu rupiah).

relberjumlah 138 batang milik PG Semboro ;e Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penghitungan kayubantalan rel yang hilang berjumlah 138 batang yang sebelumnyaberbaris memanjang sepanjang 138 meter sepanjang jalur besi ; Bahwa saksi tidak tahu pada saat Terdakwa melakukan pencuriankayu bantalan Rel dan tahunya setelah mendapat informasi dariKepolisian bahwa para pencuri yang tertangkap adalah Busari,Moh.Saiman dan Adi Prayitno ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil kayu bantalan rel loriPG.Semboro

Saiman, Busari dan Adi Prayitno sebagaimanadidalam Berita Acara Kepolisian telah dibacakan oleh Penuntut Umum padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi melakukan pencurian kayu bantalan rel pada hariSelasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 WIB di Areapersawahan Dusun Sengan Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember ;e Bahwa benar Terdakwa secara bersamasama saksi Moh.Saiman,Busari dan Adi Prayitno melakukan pencurian kayu bantalan rel milikPG.Semboro dengan cara mencukit

menggunakan linggis sepanjang 1meter warna hitam kemudian kayu bantalan rel tersebut diangkutdengan Truk dan ditengah perjalanan di Desa Pondok WaluhKecamatan Kencong Kabupaten Jember ditangkap Polisi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi Moh.

PG.Semboro ;Bahwa benar atas kejadian tersebut pihak PG Semboro mengalamikerugian sebesar 41.124.000, ( Empat puluh satu juta seratus duapuluh empat ribu rupiah ).Bahwa benar saksi melakukan pencurian kayu bantalan rel pada hariSelasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 WIB di Areapersawahan Dusun Sengan Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember ;Bahwa benar Terdakwasecara bersamasama saksi Moh.Saiman,Busari dan Adi Prayitno melakukan pencurian kayu bantalan rel milikPG.Semboro dengan

cara mencukit menggunakan linggis sepanjang 1meter warna hitam kemudian kayu bantalan rel tersebut diangkutdengan Truk dan ditengah perjalanan di Desa Pondok WaluhKecamatan Kencong Kabupaten Jember ditangkap Polisi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agutus 2014 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di areal persawahan Dusun Sengan Desa KencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember saya bersama sama denganMoh.Saiman, Busari, Adi Payitno dan Misnawan telah melakukanpencurian kayu bantalan rel lori milik

Merintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dulangan, 1 (satu) lembar beberan, 3 (tiga) buah bola, 1 (satu) botol bedak, 4 (empat) buah bantalan kayu (bantalan kayu dulangan), 1 (satu) kantong plastik warna hitam, 2 (dua) buah pasang sandal jepit, 1 (satu) buah tikar warna biru bermotif kotak kotak, dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebasar Rp.320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara. 6.

Lumajang telah terjadiperjudian jenis cap djikie dan terdakwa adalah merupakan bandar.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian.Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh petugas dari polres lumajang berhasilmengamankan barang bukti berupa:1 (satu) buah dulangan1 (satu) lembar beberan3 (tiga) buah bola1 (satu) botol bedake 4 (empat) buah bantalan kayu (bantalan kayu dulangan)e 1 (satu) kantong plastik warna hitam.e 2 (dua) buah pasang sandal jepite

Lumajang telahterjadi perjudian jenis cap djikie dan terdakwa adalah merupakan bandar.e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh petugas dari polres lumajangberhasilmengamankan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dulangane 1 (satu) lembar beberane 3 (tiga) buah bolae 1 (satu) botol bedake 4 (empat) buah bantalan kayu (bantalan kayu dulangan)e 1 (satu) kantong plastik warna hitam.e 2 (dua) buah pasang sandal jepite 1 (Satu) buah tikar warna biru bermotif kotak kotake Uanga tunai sebasar Rp.320.000

kayu (bantalan kayu dulangan)1 (satu) kantong plastik warna hitam.2 (dua) buah pasang sandal jepit1 (satu) buah tikar warna biru bermotif kotak kotake Uanga tunai sebasar Rp.320.000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang bukti yang diajukanberupa :e 1 (satu) buah dulangane 1 (satu) lembar beberane 3 (tiga) buah bolae 1 (satu) botol bedake 4(empat) buah bantalan kayu (bantalan kayu dulangan)e 1 (satu) kantong plastik warna hitam.e 2 (dua)

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebasar Rp.320.000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.Sedang,e 1 (satu) buah dulangane 1 (satu) lembar beberane 3 (tiga) buah bolae 1 (satu) botol bedake 4 (empat) buah bantalan kayu (bantalan kayu dulangan)e 1 (satu) kantong plastik warna hitam.e 2 (dua) buah pasang sandal jepit1 (satu) buah tikar warna biru bermotif kotak kotak, semuanya dirampas untukdimusnahkan.4.

kayu (bantalan kayu dulangan), 1 (satu) kantong plastik warnahitam, 2 (dua) buah pasang sandal jepit, 1 (satu) buah tikar warna biru bermotif kotakkotak, dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebasar Rp.320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.6.

Amit sekira pukul 00.30 Wib terdakwamelihat ada 6 (enam) bantalan karet dengan berat kurang lebih 100 Kg (seratuskilogram) tergeletak di depan rumah H. Amit yang kemudian terdakwamengambil satu persatu batang karet tersebut dan disimpan di atas motorsetelah ke 6 (enam) bantalan karet tersebut terkumpul terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut menuju ke tanah kavling desa pudding besarkec. Pudding besar Kab.

PudingBesar Kab.Bangka;Bahwa barang yang telah hilang berupa getah karet sebanyak 6 (enam)bantalan;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil getah karet sebanyak6 bantalan milik saksi H.HAMID tersebut adalah terdakwa karena diberitahukan oleh warga saksi;Bahwa terdakwa tidak memiliki pekerjaan hanya pengangguran;Bahwa keseharian terdakwa selama tinggal di Desa Labu Kec.

Amit sekirapukul 00.30 Wib terdakwa melihat ada 6 (enam) bantalan karet denganberat kurang lebih 100 Kg (seratus kilogram) tergeletak di depan rumahH. Amit yang kemudian saya mengambil satu persatu batang karettersebut dan disimpan di atas motor;Bahwa setelah ke 6 (enam) bantalan karet tersebut terkumpul terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke tanah kavlingdesa pudding besar kec. Puding besar Kab.

rel jalur Kereta api baru saat itu besi pendrol terdakwaterdakwa pukul tersebut agak susah terlepas sehingga terdakwa langsungpindah memukuli besi pendrol yang melekat di bantalan jalur kereta api yanglama saat itu. di jalur kereta api yang baru terdakwa dan teman terdakwaSAKSI MARLON agak sedikit mendapatkan besi pendrol yang terdakwa danteman terdakwa SAKSI MARLON ambil sekitar 2 jam kemudian setelah besipendrol sudah banyak terlepas dari bantalan rel dan terkumpul kemudianterdakwa dan SAKSI MARLON

rel jalur keretaapi yang lama setelah besi pendrol terlepas dari bantalan rel kKemudianSaksi Marlon memukuli lagi besi pendrol yang lain secara berulang ulang di karenakan saat itu terdakwa tidak ada alat yang di gunakanuntuk memukuli besi pendrol kemudian terdakwa mencari batu agakbesar di dekat tebing gudang portakem saat itu terdakwa menemukanbatu agak besar lalu batu tersebut terdakwa pukul ke besi pendrol yangmelekat di bantalan rel jalur kereta api baru saat itu besi pendrolterdakwa terdakwa

rel jalur kereta apiyang lama setelah besi pendrol terlepas dari bantalan rel kemudian SaksiMarlon memukuli lagi besi pendrol yang lain secara berulang ulang dikarenakan saat itu terdakwa tidak ada alat yang di gunakan untuk memukulibesi pendrol kemudian terdakwa mencari batu agak besadi dekat tebinggudang portakem saat itu terdakwa menemukan batu agak besar lalu batutersebut terdakwa pukul ke besi pendrol yang melekat di bantalan rel jalurkereta api baru saat itu besi pendrol terdakwa terdakwa

rel jalur kereta apiyang lama setelah besi pendrol terlepas dari bantalan rekemudian SaksiMarlon memukuli lagi besi pendrol yang lain secara berulang ulang dikarenakan saat itu terdakwa tidak ada alat yang di gunakan untuk memukulibesi pendrol kemudian terdakwa mencari batu agak besar di dekat tebinggudang portakem saat itu terdakwa menemukan batu agak besar lalu batutersebut terdakwa pukul ke besi pendrol yang melekat di bantalan rel jalurkereta api baru saat itu besi pendrol terdakwa terdakwa

pukul tersebut agaksusah terlepas sehingga terdakwa langsung pindah memukubesi pendrolyang melekat di bantalan jalur kereta api yang lama saat itu di jalur keretaapi yang baru terdakwa dan teman terdakwa SAKSI MARLON agak sedikitmendapatkan besi pendrol yang terdakwa dan teman terdakwa SAKSIMARLON ambil sekitar 2 jam kemudian setelah besi pendrol sudah banyakterlepas dari bantalan rel dan terkumpul kemudian terdakwa dan SAKSIHal 23 dari 27 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa:- Satu unit truck Mitsubishi Nopol N 8125 YA warna hijau tahun pembuatan 1996;- 138 (seratus tiga puluh delapan) kayu bantalan rel;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama ADI PRAYITNO6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAIMANuntuk segera menyusul ke tempat kayu bantalan rel kereta tersebut sedangkanterdakwa 1 BUSAIRI, MISNAWAR dan JUNAEDI bersma berangkat ke tempatyang ditujuh tersebut;e Sesampainya terdakwa 1 BUSAIRI bersama MISNAWAR dan JUNAEDI ditempat bantalan rel kereta tersebut, tak berapa lama datang terdakwa 2 MOH.SAIMAN, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PG Semboro,mereka terdakwa bersama MISNAWAR dan JUNAEDI mengambil kayubatalan rel kereta (lori), pertamatama MISNAWAR dengan mengunakanlinggis

mengcongkel kayu bantalan rel kereta hingga terlepas dari tempatnyakemudian JUNAEDI dan mereka terdakwa mengumpulkan kayukayu tersebutmenjadi satu tumpukan, selanjutnya setelah mengcongkel dan mengumpulkankatukayu bantalan rel tersebut, lalu terdakwa 2 MOH.

Misnawar denganmenggunakan linggis lalu menaikkan kedalam truk milik saksi Adi Prayitno;Bahwa rencananya kayu bantalan rel kereta lori tersebut akan dijual laluuangnya dibagi rata;Terdakwa 2.

linggis lalu menaikkan kedalam truk milik saksi Adi Prayitno;Bahwa rencananya kayu bantalan rel kereta lori tersebut akan dijual laluuangnya dibagi rata;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Satu unit truck Mitsubishi Nopol N 8125 YA warna hijau tahunpembuatan 1996;e 138 (seratus tiga puluh delapan ) kayu bantalan rel;Yang mana barang bukti tersebut telah disita menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan

relkereta lori milik PG Semboro tanpa ijin dari PG Semboro, yang mana peran Terdakwa dan Terdakwa 2 yaitu membantu mengumpulkan kayu bantalan rel kereta lori yangdicongkel dari tempatnya oleh Misnawar dengan menggunakan linggis lalu menaikkankedalam truk milik saksi Adi Prayitno;Menimbang, bahwa PG Semboro sebagai pemilik Kayu bantalan Rel tersebutmengalami kerugian sebesar Rp. 41.124.000, (empat puluh satu juta seratus dua puluhempat ribu rupiah) dan rencananya kayu bantalan rel kereta lori tersebut

Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2008 SaksiHj.Nur Alam AMK.menyerahkan uang sebanyakRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa sebagai tambahan usaha dalam bisniskayu) bantalan sehingga uang yang diberikankepada Terdakwa berjumlah Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah)5. Bahwa setelah Saksi Hj.Nur Alam AMKmenyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai usahakerja sama berjualan kayu bantalan kemudianSaksi Hj.Nur Alam AMK.

Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2008 jamnyaSaksi lupa bertempat di rumah Terdakwa, Saksimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah),transaksi tersebut tidak ada yang menyaksikanakan tetapi Saksi membuat Kwitansi danditandatangani oleh Terdakwa, sehingga dari totalmodal usaha kayu bantalan yang ada tersebut Saksimempunyai hak untuk mendapat bagi hasil dariusaha kayu bantalan tersebut sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tiap bulannya.5.

Bahwa benar pada tanggal 4 Nopember 2008bertempat di rumah Terdakwa, Saksi Sdri.Hj.NurAlam AMK menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dandalam penyerahan tersebut dibuatkan Kwitansiditandatangani oleh Terdakwa, sehingga dari totalmodal usaha kayu bantalan yang ada tersebut SaksiSdri.Hj.Nur Alam AMK mempunyai hak untuk mendapatbagi hasil dari usaha kayu' bantalan tersebutsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tiapbulannya.5.

Bahwa benar pada tanggal 4 Nopember 2008bertempat di rumah Terdakwa, Saksi Sdri.Hj.NurAlam AMK menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dandalam penyerahan tersebut dibuatkan Kwitansiditandatangani oleh Terdakwa, sehingga dari totalmodal usaha kayu bantalan yang ada tersebut SaksiSdri.Hj.Nur Alam AMK mempunyai hak untuk mendapatbagi hasil dari usaha kayu' bantalan tersebutsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tiapbulannya.

Terdakwa II.MASJIDI Bin SURIADI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah biji dadu;1 (satu) buah piring kaca kecil;1 (satu) buah penutup dadu yang dililiti plaster warnacokelat;1 (satu) buah karpet yang bernomor mata dadu yangdijadikan sebagai alasnya;1 (satu) buah lapak pasangan mata dadu;1 (satu) buah karung beras yang digunakan untuk tempatduduk;1 (satu) buah bantalan

kain untuk alas menggoncang dadu;2 (dua) buah lampu duduk dari botol kratingdaeng sebagaipenerangan;e 1 (satu) buah tas warna biru yang di dalamnya ada senter;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah piring kaca, bantalan untuk alasmenggoncang dari handuk yang dilipat;e Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama saksi SABERANI Bin ABDULLAH dansaksi SAHRANI Bin SARIPUDIN;4.

R BinMURJANI langsung melakukan pengecekan dan mendatangi tempat kejadian,selanjutnya langsung menangkap para terdakwa berikut barang buktinya berupa 3(tiga) buah biji dadu, 1 (satu) buah piring kaca kecil, 1 (satu) buah penutup dadu yangdililiti plaster warna cokelat, 1 (satu) buah karpet yang bernomor mata dadu yangdijadikan sebagai alasnya, 1 (satu) buah lapak pasangan mata dadu, 1 (satu) buahkarung beras yang digunakan untuk tempat duduk, 1 (satu) buah bantalan kain untukalas menggoncang dadu

, 2 (dua) buah lampu duduk dari botol kratingdaeng sebagaipenerangan, 1 (satu) buah tas warna biru yang di dalamnya ada senter, 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) buah piring kaca, bantalan untuk alas menggoncang dari handukyang dilipat, uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) untukkemudian diamankan petugas ke kantor polisi; Adapun tata cara permainan judi dadu tersebut dilakukan terdakwa dengan carameletakan 3 (tiga) buah biji dadu yang memiliki 6 (enam ) buah sisi dan setiap

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO Bin YADIN,Terdakwa II SARIADI Bin SARIADI dan Terdakwa III SUMARI BinLEGIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam)Bulan, dikurangi selama Para Terdakwa ditahanan dengan perintahPara Terdakwa tetap ditahan; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurumg, 1 (satu) buahtelapak/bantalan dadu, 1(satu) lembar beberan angka/tandagambar pasangan berbentuk mata dadu dan 1 (satu) lembarperlak plastik warna ungu yang digunakan untuk alas permainandadu

WEN sebelumnya mempersiapkan peralatan 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa (bathok), 1 (satu) buah telapak/bantalan dadu, 1 (satu) buah beberan angka/tanda gambae pasanganberbentuk gambar mata dadu tersebut, dan permainan dadu yangdiselenggarakan oleh Sdr. WEN tersebut dengan taruhan uang minimalRp.10.000, dan maksimal tidak ada batasnya, kemudian terdakwa I.SUDIRO Bin YADIN, terdakwa II.

SARIADI bin SANADI dan terdakwa Ill.SUMARI bin LEGIMAN bertindak sebagai pemasang/penombok mendatangiwarung kopi tersebut bermaksud untuk memasang taruhan, dan terdakwa membawa uang sebesar RP.215.000,, terdakwa II membawa uang sebesarRp.215.000, dan terdakwa Ill membawa uang sebesar Rp.80.000,, danpermainan dadu tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pertamatama Bandar meletakan 3 (tiga) buah mata dadu diatas bantalan berupa 2(dua) mata dadu putihan dan 1 (satu) buah mata dadu abangan,

WEN sebelumnya mempersiapkan peralatan 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa (bathok), 1 (satu) buah telapak/bantalan dadu, 1 (satu) buah beberan angka/tanda gambare pasanganberbentuk gambar mata dadu tersebut, dan permainan dadu yangdiselenggarakan oleh Sdr. WEN tersebut dengan taruhan uang minimalRp.10.000, dan maksimal tidak ada batasnya, kemudian Terdakwa I.SUDIRO Bin YADIN, terdakwa II.

SARIADI bin SANADI dan terdakwa III.SUMARI bin LEGIMAN bertindak sebagai pemasang/penombok mendatangiwarung kopi tersebut bermaksud untuk memasang taruhan, dan Terdakwa membawa uang sebesar RP.215.000,, Terdakwa II membawa uang sebesarRp.215.000, dan Terdakwa Ill membawa uang sebesar Rp.80.000,, danpermainan dadu tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pertamatama Bandar meletakan 3 (tiga) buah mata dadu diatas bantalan berupa 2(dua) mata dadu putihan dan 1 (satu) buah mata dadu abangan,

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah; - 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam; - 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran; - 3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah,dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan

Lalu atasajakan salah seorang warga tersebut, saksi DDULHADI pulang danmengambil seperangkat alat permainan dadu berupa :e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah.e 1 (satu ) buah tempurung kelapa warna hitam.e 1 (satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran.e 3( tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.Bahwa sekembalinya mengambil peralatan permainan dadu tersebut lalu saksiDULHADI memulai permainan

B/2016/PN Kin1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran;3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut yang menjadi bandar adalah SaksiDULHADI sedangkan yang ikut main judi adalah Terdakwa I. ALEXWASKITO Bin RATMO MIHARJO dan Terdakwa II. R.

Lalu saksiDULHADI pulang dan meminjam seperangkat alat permainan dadu berupa:e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran;e 3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut yang menjadi bandar adalah SaksiDULHADI sedangkan yang ikut main judi adalah Terdakwa I.

Lalu saksi DULHADI berinisiatif pulang dan meminjam seperangkat alatpermainan dadu berupa: 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambarmerah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah, (satu) buah tempurung kelapawarna hitam, 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran, 3 (tiga) buah dadubergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah lalu saksi DOULHADImenjadi Bandar dan Terdakwa I. ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO,Terdakwa Il.

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanasebagaimana dakwaan Penuntut melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Lasuri Bin Nyaeman selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 177.000.00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buah tempurung dadu warna hitam, (satu)buah bantalan

Bahwa tersangka melakukan permainan judi dadu dengan cara tersangka dudukmenghadap kebarat dan para penomboknya melingkar menghadap kebandar, dihadapan bandar ada alat dadu yaitu sebuah terpal beberan dadu bergambar sesuaidengan gambar mata dadu sedangkan kedua tangan terdakwa mengocok 3 (tiga)buah mata dadu yang berada dipermukaan bantalan dan dstutup dengantempurung lalu dikocok satu kali saja hingga tiga mata dadu berputar bersarnadan kembaii pada posisi baru di permukaan banfalan.

Bahwa sewaktu dilakukan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang kertas pecahan senilai Rp. 177.000, (seratustujuh puluh tujuh ribu rupiah), 3 (tiga) buah anak dadu, (satu) buah tempurungdadu warna hitam, (satu) buah bantalan dadu warna hitam, (satu) buah terpal/beberan dadu warna putih bergambar sama dengan gambar pada anak dadu,sedang para penombok berhasil melarikan diri.

judi jenis dadu tersebut terdakwa berperan sebagaibandar dilakukan dengan cara terdakwa duduk menghadap ke arah barat dan parapenomboknya melingkar menghadap terdakwa, dihadapannya ada alat dadu yaitusebuah terpal beberan dadu bergambar sesuai dengan gambar mata dadusedangkan kedua tangannya mengocok 3 (tiga) buah mata dadu yang beradadipermukaan bantalan dan ditutup dengan tempurung lalu dikoocok satu kali sajahingga tiga mata dadu berputar bersama dan kembali pada posisi baru dipermukaan bantalan

uang lagi kemudian terdakwa membuka tempurung peralatan perlahanlahan sehingga terlihat bagian atas gambar sisi tiga buah anak dadu, apabila gambardadu yang ada di beberan ada ditomboki oleh penombok dan cocok dengan matadadu yang keluar di bantalan maka itulah pemenangnya begitu juga sebaliknyaapabila penombok tidak ada yang cocok dengan mata dadu yang keluar maka uangtombokan jadi milik terdakwa.

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

- 1 (satu) buah bantalan dadu. - 1 (satu) buah tutup dadu.Dirampas untuk dimusnahkan - Uang senilai Rp. 553.000,- (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Tenggarong Seberang untuk melihat Judi Sabung Ayam,akan tetapi terdakwa setelah sampai ditempat tersebut langsungmembuka lapak judi jenis dadu yang sudah dipersiapkan olehterdakwa dari rumah seperti 1 (satu) buah lapak. 1 (satu) piringkecil, 9 (Sembilan biji) dadu warna hitam, 1 (satu) buah tutupdadu, 1(satu) buah bantalan dadu dan modal terdakwa sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa menjadibandarnya, cara terdakwa bermain judi dadu tersebut dengancara sebagai berikut pertama tiga

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan judi dadutersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dan sifat judidadu adalah bersifat peruntungan belaka, dan terdakwa sebagaiBandar tidak ditentukan besarannya.e Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh petugas yang berwenangditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak. 1 (satu)piring kecil, 9 (Sembilan biji) dadu warna hitam, 1 (satu) buahtutup dadu, 1(satu) buah bantalan dadu dan uang tunai sebesarRp. 553.000, (lima ratus lima puluh tiga rupiah).e

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar lapak dadu. satu) buah piring kecil. tiga) biji dadu warna hijau. satu) buah bantalan dadu. 1 (3 (9 (sembilan) biji dadu warna hitam.1 (1 (satu) buah tutup dadu.Dirampas untuk dimusnahkan Uang senilai Rp. 553.000, (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ; 6.

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) tempurung, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) lepekan/bantalan, 1 (satu) lembar beberan yang ada gambar mata dadu, 2 (dua) lembar tikar dan uang tunai sebesar Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membavar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

cocok maka penombokmendapatkan sejumlah uang dari bandar dan apabila tidak cocokmaka uang penombok diambil bandar dan untuk pembayarannyaapabila tombokan di eberan cocok dengan satu dadu makamendapat bayaran 1 x dari uang tombokan apabila cocok duadadu maka mendapat bayaran 2x dari uang tombokan dan apabilatiga dadu maka mendapatkan bayaran 3x dari uang tombokan.Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa adalah 1(satu) buah tempurung untuk tutup dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah bantalan

Jombang perjudian jenis dadu yang sangatmeresahkan masyarakat selanjutnya mereka saksi melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa SUNAR binLOSO sedang melakukan perjudian jenis dadu dengan uangsebagai taruhannya bersama 5 (lima) orang penombok yang tidakdiketahui identitasnya dan berhasil melarikan diri.Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa adalah 1(satu) buah tempurung untuk tutup dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah bantalan untuk tempurung, 1 (satu) lembar beberanyang

Jombang perjudian jenis dadu yang sangatmeresahkan masyarakat, selanjutnya mereka saksi melakukanpengrebekan dan berhasil menangkap terdakwa SUNAR bin LOSOsedang melakukan perjudian jenis dadu dengan uang sebagaitaruhannya bersama 5 (lima) orang penombok yang tidakdiketahui identitasnya dan berhasil melarikan diri.Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa adalah 1(satu) buah tempurung untuk tutup dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah bantalan untuk tempurung, 1 (satu) lembar beberanyang

Menetapkan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) tempurung, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) lepekan/bantalan,1 (satu) lembar beberan yang ada gambar mata dadu, 2 (dua)lembar tikar dan uang tunai sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan ;6.