., Kepala Sub Bagian Bidang BinaMarga, Bagian Bantuan Hukum Biro Hukum KementrianPekerjaan Umum, Sigit Haryo Pamungkas, S.H., M.Sc., Staf SubditPengadaan Tanah, Direktorat Bina Teknik, Ditjen BinaMarga, Kementrian Pekerjaan Umum, Rizki Wahyu Sinatria Pinandita, S.H., Staf Bagian Hukumdan Perundangundangan, Setditien Bina Marga,Kementrian Pekerjaan Umum,Hal. 1 dari 28 hal. Put.

Dengan adanya sertifikat hak pakai tersebut di atas, maka permintaanganti rugi saudara atas tanah dimaksud tidak dapat dilakukan;Bahwa surat Kementerian Pekerjaan Umum Direktorak Jenderal BinaMarga tersebut di atas diawali terjadi beberapa kali surat menyurat antaraPenggugat dengan Tergugat yang akibatnya berlarutlarut, karenaadanya administrasi dan birokrasi yang berbelitbelit dan sangatmerugikan hakhak para ahli waris;10.

Kepala Dinas PU BinaMarga tersebut Terdakwa Drs. H.

TOMINGberhasil melarikan diri.Bahwa atas perbuatan para pelaku mengambil besi penahanan beton jalantersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari Dinas Binamarga Provinsi DKIJakarta sehingga atas perbuatan tersebut mengakibatkan Dinas BinamargaProvinsi DKI Jakarta sebagai pemilik barang menderita kerugian materi sekitarRp.937.500.000.

Bahwa atas perbuatan para pelaku mengambil besi penahananbeton jalan tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari DinasBinamarga Provinsi DKI Jakarta sehingga atas perbuatan tersebutmengakibatkan Dinas Binamarga Provinsi DKI Jakarta sebagai pemilikHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 875/Pid.B/2021/PN Jkt.

Utrbeton jalan tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari DinasBinamarga Provinsi DKI Jakarta sehingga atas perbuatan tersebutmengakibatkan Dinas Binamarga Provinsi DKI Jakarta sebagai pemilikbarang menderita kerugian materi yang selanjutnya MISBAHULANWAR, DIDI SUPRIYADI dan RICARDO GULTOM dibawa ke PolresPelabuhan Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;4.

Bahwa besi tersebut tercatat dalam data Aplikasi KartuInventaris Barang (KIB) Dinas Binamarga Provinsi DKI Jakarta dan besitersebut terpasang sejak tahun 2012.

Bahwa dampak jika tidak ada besi tersebut maka akan terjadilongsor / amblasnya jalan tersebut dan potongan besi tersebut sudahtidak bisa dipasang kembali karena sudah rusak pada bagian plat yangditempelkan kepada sheet pile (tiang cor / paku beton / paku bumi) Bahwa atas perbuatan para pelaku Dinas Binamarga ProvinsiDKI Jakarta telah kehilangan besi penahan beton jalan di di sebagianjalan tersebut sehingga mengakibatkan Dinas Binamarga Provinsi DKIJakarta sebagai pemilik barang menderita kerugian

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Rambai Komplek PU BinaMarga No. 34 RT. 005 RW. 003 Banjarbaru seluas kurang lebih 1.725m* serta rumah di atasnya seluas kurang lebih 120 m* dan paviliun(rumah + garasi) seluas kurang lebih 40 m* dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara: rumah Ir. H. Agus Mulya Husin;b. Sebelah Selatan : rumah H. Dasim;c. Sebelah Timur: rumah Hj. Noviar Hayati;d. Sebelah Barat : rumah Drs. H.

Herliyansyah;Dibeli dari pensiunan pegawai dinas Pekerjaan Umum (PU) BinaMarga Bp. Suwarja pada tahun 1994 dengan harga Rp. 23.000.000,(Dua puluh tiga juta rupiah) dan taksiran harga sekarangRp.3.000.000.000, (Tiga milyard rupiah).3.2. Tanah terletak di Desa Sei Besar Kelurahan Sei Ulin Kec. Banjarbaruseluas 3.547 m Nomor sertifikat 6608, Tanah terletak di Desa SeiBesar Kelurahan Sei Ulin Kec.

Herliyansyah;Dibeli dari pensiunan pegawai dinas Pekerjaan Umum (PU) BinaMarga Bp. Suwarja pada tahun 1994 dengan hargaRp. 23.000.000, (Dua puluh tiga juta rupiah) dan taksiran hargasekarang Rp.3.000.000.000, (Tiga milyard rupiah);Tanah seluas 3.547 m2 Nomor sertifikat 6608, Tanah seluas 2.384 m2Nomor sertifikat 6609, 3.8.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Rambai Komplek PU BinaMarga No. 34 RT. 005 RW. 003 Banjarbaru seluas kurang lebih 1.725m* serta rumah di atasnya seluas kurang lebih 120 m* dan paviliun(rumah + garasi) seluas kurang lebih 40 m* dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara : rumah Ir. H. Agus Mulya Husin;b. Sebelah Selatan : rumah H. Dasim;c. Sebelah Timur : rumah Hj. Noviar Hayati;d. Sebelah Barat : rumah Drs. H.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Rambai Komplek PU BinaMarga No. 34 RT. 005 RW. 003 Banjarbaru seluas kurang lebih 1.725m* serta rumah di atasnya seluas kurang lebih 120 m* dan paviliun(rumah + garasi) seluas kurang lebih 40 m* dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara 2 rumah Ir. H. Agus Mulya Husin;b. Sebelah Selatan :rumah H. Dasim;c. Sebelah Timur : rumah Hj. Noviar Hayat;d. Sebelah Barat : rumah Drs. H.

Tanjung Duren , R#/Rw 004/02,Kelurahan Tanjung Duren, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat seluas 1.678 M2 (Seribu enam ratus tujuh puluh delapanmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah BinaMarga Sebelah Timur : Tanah Bina Marga Sebelah Selatan : Tanah Munawar Cs./H.A Syarief Mustofa Sebelah Barat : JI. Tanjung Duren Utara Sekarang batasbatas tersebut berubah menjadi : Sebelah Utara : Jin. Letjen S.

Tanjung Duren , Rt/Rw 004/02, Kelurahan TanjungDuren,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat seluas 2.678 M2 (duaribu enam ratus tujuh puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah BinaMarga Sebelah Timur : Tanah Bina Marga Sebelah Selatan : Tanah Munawar Cs./H.A Syarief Mustofa Sebelah Barat : Jl. Tanjung Duren Utara Sekarang batasbatas tersebut berubah menjadi : Sebelah Utara : Jin.Letien S.

Tanjung Duren , Rt/Rw 004/02, KelurahanTanjung Duren,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat seluas2.678 M2 (Dua ribu enam ratus tujuh puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah BinaMarga Sebelah Timur : Tanah BinaMarga Sebelah Selatan : Tanah Munawar Cs./H.A Syarief Mustofa Sebelah Barat : JI. Tanjung Duren Utara Sekarang batasbatas tersebut berubah menjadi : Sebelah Utara :Jin.Letjen S.

Piter Sitompul selaku Pemimpin Pelaksana Kegiatan Bidang BinaMarga Dana Alokasi Umum (DAUI) Kabupaten Karo Tahun Anggaran2006 serta diketahui/disetujui Ir. Nickson Tarigan, M.Si., selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Pelaksana Kegiatan Proyek Bidang BinaMarga Dinas PU Kabupaten Karo dan mengetahui/menyetujui Firman A.Kaban, B.E., Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Karo ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/258/BMDAU/2006 tanggal 4Desember 2006 yang ditandatangani oleh Ir.

Piter Sitompul selaku Pemimpin Pelaksana Kegiatan Bidang BinaMarga Dana Alokasi Umum (DAUI) Kabupaten Karo Tahun Anggaran2006 serta diketahui/disetujui Ir.

Piter Sitompul selaku PemimpinPelaksana Kegiatan Bidang Bina Marga Dana Alokasi Umum (DAUI)Kabupaten Karo Tahun Anggaran 2006, serta diketahui/disetujui Ir.Nickson Tarigan, M.Si., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Pelaksana Kegiatan Proyek Bidang Binamarga Dinas PU KabupatenHal. 36 dari 64 hal. Put. Nomor : 2445 K/Pid.Sus/2009Karo dan mengetahui/menyetujui Firman A.

Perjanjian Kontrak Nomor : 620/088/BM.DAU/2006, tanggal 07September 2006 untuk Kegiatan Pemeliharaan priodik Jalan Kacaribu Mogajaya Sep 5,05 Km x 5,0 M Kecamatan Kabanjahe (asili) ;10.Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Binamarga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Karo Nomor : 620/014/BM.DAU/2006,tanggal 4 September 2006, tentang Penunjukan Pelaksanaan KegiatanProyek Bidang Binamarga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Karobeserta lampirannya (asli) ;11.Jaminan Pemeliharaan Asuransi Jasaraharja

Nomor : 2445 K/Pid.Sus/200941.Laporan Realisasi fisik dan keuangan bidang Binamarga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Karo TA 2006 (asili) ;Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Karo melaluisaksi FIRMAN AMIN KABAN,B.E. ;7.

Nomor11/KPTS/SKPDTP.BM/2013 tanggal 4 Januari 2013 tentangpenunjukan Penangungjawab Tim Pelaksana Kegiatan pada PelaksanaSKPDTP Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat TA2013;1 (satu) asli surat Keputusan Kepala Pelaksana SKPDTP Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat an. Yaya Suhaya, ST. Dkk.

No. 188 PK/Pid.Sus/2017110.111.112.113.114.115.116.117.118.Surat Keputusan Kepala SKPDTP Dinas Bina Marga Provinsi JawaBarat Nomor11/KPTS/SKPDTP.BM/2013 tanggal 4 Januari 2013;1 (satu) asli surat Keputusan Kepala Pelaksana SKPDTP Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat an. Yaya Suhaya, ST. Dkk.

Direktur Bina Program Dirjen BinaMarga Nomor 12921/BP08/MD/2013 tanggal 24 September 2013yang ditujukan antara lain kepada Kepala Balai Besar PelaksanaanJalan Nasional s/d.

No. 188 PK/Pid.Sus/2017109)110)111)112)113)114)115)116)Perubahan Surat Keputusan Kepala SKPDTP Dinas Bina MargaProvinsi Jawa Barat Nomor11/KPTS/SKPDTP.BM/2013 tanggal 4Januari 2013;1 (satu) asli surat Keputusan Kepala Pelaksana SKPDTP Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat an. SETIANA MULYAWAN, ST.

No. 188 PK/Pid.Sus/2017107) 1 (satu) copy Surat Keputusan Kepala Pelaksana SKPDTP Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat an. Yaya Suhaya, ST. Dkk. Nomor11/KPTS/SKPDTP.BM/2013 tanggal 4 Januari 2013 tentangpenunjukan Penangungjawab Tim Pelaksana Kegiatan pada PelaksanaSKPDTP Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat TA2013;108) 1 (satu) asli surat Keputusan Kepala Pelaksana SKPDTP Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat an. Yaya Suhaya, ST. Dkk.

SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam pekerjaan Pensiunan BinaMarga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpah di muka sidang telah memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagai tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 25 September 2006, dan yang menikahkan adalahPENGHULU (Kyai) dan yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama WALI NIKAH, sedangmaskawinya

SAKSI 2, umur 57 tahun, Agama Islam pekerjaan UPT BinaMarga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi sebagai tetangga paman Pemohon I ;Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 25 September 2006, dan yang menikahkan adalahPENGHULU (Kyai) dan yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama WALI NIKAH, sedangmaskawinya

Binamarga II No. 21, Ciheluet, RT. 03, RW. 08,Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, Jawa Baratdan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, di sebuah rumah yang terletak di Ciomas Permai,RT. 03, RW. 14, Kelurahan Ciomas, Kecamatan Ciomas, Kota Bogor, JawaBarat, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bogor

Binamarga Il No. 21, Ciheluet, RT. 03, RW. 08,Halaman 7 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BgrKelurahan Baranang Siang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, JawaBarat. Pada tanggal 25 Agustus 2020, Terdakwa diberi kabarAkun Line @official.lucidity atau IKEYS untuk mengirimkan Narkotikajenis Tembakau Sintetis yang asalnya dari pengiriman tanggal tanggal14 Agustus 2020 kepada konsumen melalui Ekspedisi JNT.

Binamarga Il No. 21, Ciheluet, RT. 03, RW. 08,Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, JawaBarat. Pada tanggal 25 Agustus 2020, Terdakwa diberi kabarAkun Line @official.lucidity atau IKEYS untuk mengirimkan Narkotikajenis Tembakau Sintetis yang asalnya dari pengiriman tanggal tanggal14 Agustus 2020 kepada konsumen melalui Ekspedisi JNT. Sesuaiperintah tersebut, Terdakwa HILMAN SEPTIAN FIKRI mengirim 3 (tiga)paket yang ditujukan kepada an. CBR Jl.

Kontrak Pengadaan Barang/Jasa No. 620/1.00618.4005/PMLBJLN/KPBJ/DBMP tanggal 22 Juni 2010 oleh dan antara Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor dengan PT. GomparPalluga Jaya;b. Kontrak Pengadaan Barang/Jasa No. 620/1.00618.4004/PMLBJLN/KPBJ/DBMP tanggal 22 Juni 2010 oleh dan antara Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor dengan PI. KarangUnarang Jaya;c.

Kontrak Pengadaan Barang/Jasa No. 620/1.00118.4000/PMLBJLN/KPBJ/DBMP tanggal 21 Juni 2010 oleh dan antara Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor dengan PT. Pubagot JayaAbadi;d. Kontrak Pengadaan Barang/Jasa No. 620/1.00918.4008/PMLBJLN/KPBJ/DBMP tanggal 22 Juli 2010 oleh dan antara Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor dengan PT. Sigura guraMaju Jaya;2.

dua) unit truk Interkuler ;Bahwa sekitar awal bulan September sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwasetelah menyiapkan mobil berukuran besar jenis Interkuler tersebut padabulan September 2008 Terdakwa mendatangi Gudang Dinas Bina Margadan Cipta Karya Provinsi NAD di Desa Ujung Batee Kecamatan KruengRaya, Kabupaten Aceh Besar dengan membawa truk tronton sebanyak 4(empat) unit serta 1 (Satu) unit kren BL 8021 AG yang dikemudikan oleh Sdr.Akmal ;Bahwa setelah memasuki areal Gudang Penyimpanan besi Dinas BinaMarga

Muhyan Yunan selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Cipta Karya Provinsi Aceh eks Tsunami tahun 2004 dari hasilpembongkaran jembatanjembatan yang telah terkena Tsunami Aceh padatanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan berita acara:1 Berdasarkan Berita Acara No. KU.08.11/SKSAJ/140/2005 tanggal 10Oktober 2005 antara Ir.

Menyatakan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil crane Nomor: Polisi BL8021AG milik Dinas BinaMarga dan Cipta Karya Provinsi NAD dan ;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil crane Nomor polisi: BL8021AG dan ;3. 1 (satu) lembar asli STNK atas nama pemilik satker BRR pembinaanperencanaan jalan NAD No.01769499, BL8021AG dan Nota Pajakdikembalikan kepada yang berhak yaitu Pemerintah Daerah NAD dalamhal ini Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Provinsi NAD ;4. 1 (satu) lembar cek BCA Banda Aceh No.XV

Pada hal secara strukturOrganisasi pembagian tugas pokok dan fungsi (tupoksi) pada Dinas BinaMarga dan Cipta Karya Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, yangbertanggung jawab langsung atas keluar masuknya besibesi jembatan kedalam maupun keluar gudang adalah Ir. Abubakar, Kasi Alkal Bid. Pengujiandan Peralatan Dinas Bina Marga Dan Cipta Karya Provinsi NAD selakuPenanggung Jawab Gudang Dinas Bina Marga Dan Cipta Karya ProvinsiNAD yang terletak di Ujung Bate, Kabupaten Aceh Besar.

BL 8021 AG milik Dinas BinaMarga Dan Cipta Karya Provinsi NAD ;e Bahwa saksi Akmal Bin Zainal Abidin telah membawa Mobil Crane No.Pol. BL 8021 AG milik Dinas Bina Marga Dan Cipta Karya Provinsi NADdari Gudang di Geuceu ke Gudang Ujung Batee untuk mengangkat besiatas perintah saksi Ir. Abubakar ;Hal. 18 dari 21 hal. Put.

Garut, tepatnya di rumah Terdakwa, Ugas Setiawan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 140.000.000, untuk keperluanpengurusan memasukkan Robby Nugraha sebagai CPNS;Saksi menerangkan bahwa awalnya Terdakwa menjanjikan danmenyanggupi kepada Ugas Setiawan bahwa Terdakwa sanggupuntuk memasukan kerja anak Ugas Setiawan yang bernama Robbyuntuk menjadi PNS di Dinas SDAP / Dinas BINAMARGA Kab.

Garut atasnama Bupati Garut;13Berdasarkan analisa Saksi terhadap 3 lembar petikan SK yangdiduga palsu tersebut, bahwa atas nama ROBBY NUGRAHA tidakterdaftar sebagai CPNS atau pun PNS pada Dinas Binamarga Kab.Garut atau pun pada Dinas lain yang berada di lingkunganpemerintahan Kab. Garut, karena SK pengangkatan CPNS atau punPNS yang asli itu yang mengeluarkan SK nya yaitu BKD Kab. Garutdan yang menandatangani SK tersebut yaitu untuk golongan Il olehKepala BKD Kab.

Saksi INDIANA RAHAYU, S.Sos BIN ODONG SUTIA ATMAJA (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini ;Tugas pokok dan tanggung jawab Saksi sebagai Kasubbag Umumdan Kepegawaian di dinas Binamarga Kab.

Garut yaitu sudah selama 5 tahunan dari tahun2011;Saksi menjelaskan bahwa Atas nama ROBBY NUGRAHAsebagaimana tercantum dalam 3 lembar Petikan SK (SuratKeputusan) pengangkatan CPNS tersebut tidak terdaftar sebagaiCPNS / pegawai di dinas Binamarga Kab. Garut, dan SK tersebutpalsu;Saksi memperlihatkan contoh SK CPNS yang asli.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;7. Saksi H. ASEP SAEFUL FASIH BIN (Alm) E.

Asep Berkata Insya Alloh anak Bapak dijamin masuk PNS Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti dan yang bersangkutanmenerangkan bahwa 1 (satu) lembar kwitansi yang Terdakwa tandatangani sewaktu saksi Ugas melakukan penyerahan uang Rp 140.000.000untuk pengurusan PNS sebagaimana Terdakwa sanggupi sebelumnyakepada saksi Ugas;Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 3 lembar SKpengangkatan CPNS palsu atas nama ROBBY NUGRAHA yangditempatkan pada Dinas Binamarga Kab.

. : 211, dan Petugas Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga menyerahkan uang ganti rugi berupa Cek kepada Salman Haroen dan selanjutnyaoleh Salman Haroen diserahkan kepada Terdakwa, oleh karenanya atas perbuatanTerdakwatersebut tidak ada pihak yang dirugikan baik Budi Kurniawan maupun NotarisPanggodo, SH.; n on nnn n nnn nn nn nn nnn nn nnn enn nn nnn nn nn nena nn nn ene ne nesMenimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam Repliknya secara tertulis dapat disimpulkan

Sidoarjo dan Tingkat Jawa Timur, PU BinaMarga Tk. Jatim/Kepolisian/Notaris PPAT serta Pengadilan Negeri Sidoarjo danSurabaya terkait dengan pembelian 1 (satu) bidang tanah sawah seluas 3.140 m2 di desaSedati Gede Kec. Sedati Kab.

KUSUMA untuk mengambil SertifikatHak Milik No. 211 atas nama SALMAN HAROEN di kantor Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Propinsi Jawa Timur jl.

,M.Si atas nama Kepala Dinas BinaMarga dan Penataan Ruang Provinsi Jawa Barat ;c.

Kebonkalapa RT 016 RW 004,Desa Malangnengah, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,yang pada pokoknya menyatakan bahwa : yang bersangkutamenggarap tanah PU Binamarga yang dipergunakan untukmenanam kayu sengon, dll dan yang bersangkutan tidak keberatanapabila tanah tersebut dipergunakan untuk kepentingan negara. Surat Pernyataan tanggal 11 Januari 2018 yang ditandatangani olehSdr.

Kebonkalapa RT015 RW 004, Desa Malangnengah, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, yang pada pokoknya menyatakan bahwa :yang bersangkutan menempati tanahn PU Binamarga yangdipergunakan untuk rumah tinggal dan yang bersangkutan tidak Halaman 59 dari 92 Putusan Sela PerdataGugatan Nomor 21/Pat.G/2019/PN Pwk.keberatan apabila tanah tersebut dipergunakan untuk kepentingannegara.k.

Kebonkalapa RT 016 RW 004 sebagian besar Tanah yangditempatinya adalah tanah Dinas PU Binamarga dan PenataanRuang Propinsi Jawa Barat; Surat Pernyataan tanggal 11 Januari 2018 yang ditandatangani olehSdr. NARTA dengan diketahui oleh Kepala Desa Malangnengah(vide Turut Tergugat), alamat : Kp.

Kebonkalapa RT015 RW 004, Desa Malangnengah, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, yang pada pokoknya menyatakan bahwa :yang bersangkutan menempati tanahn PU Binamarga yangdipergunakan untuk rumah tinggal dan yang bersangkutan tidakkeberatan apabila tanah tersebut dipergunakan untuk kepentingannegara;r.

Utrgergaji bedi dan memuku besi dengan menggunakan palu bodem hinggapatuh dan jatuh.Bahwa atas perbuatan para pelaku mengambil besi penahanan betonjalan tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari Dinas BinamargaProvinsi DKI Jakarta sehingga atas perbuatan tersebut mengakibatkanDinas Binamarga Provinsi DKI Jakarta sebagai pemilik barang menderitakerugian materi yang selanjutnya MISBAHUL ANWAR, DIDI SUPRIYADIdan RICARDO GULTOM dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priokuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas

Bahwa atas perbuatan para pelaku mengambil besi penahananbeton jalan tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari DinasBinamarga Provinsi DKI Jakarta sehingga atas perbuatan tersebutmengakibatkan Dinas Binamarga Provinsi DKI Jakarta sebagai pemilikbarang menderita kerugian materi yang selanjutnya MISBAHULANWAR, DIDI SUPRIYADI dan RICARDO GULTOM dibawa ke PolresPelabuhan Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.

Bahwa atas perbuatan para pelaku mengambil besi penahananbeton jalan tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari DinasBinamarga Provinsi DKI Jakarta sehingga atas perbuatan tersebutmengakibatkan Dinas Binamarga Provinsi DKI Jakarta sebagai pemilikbarang menderita kerugian materi yang selanjutnya MISBAHULANWAR, DIDI SUPRIYADI dan RICARDO GULTOM dibawa ke PolresPelabuhan Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;4.

Bahwa besi tersebut tercatat dalam data Aplikasi KartuInventaris Barang (KIB) Dinas Binamarga Provinsi DKI Jakarta dan besitersebut terpasang sejak tahun 2012. Bahwa dampak jika tidak ada besi tersebut maka akan terjadilongsor / amblasnya jalan tersebut dan potongan besi tersebut sudahtidak bisa dipasang kembali karena sudah rusak pada bagian plat yangditempelkan kepada sheet pile (tiang cor / paku beton / paku bumi)Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 873/Pid.B/2021/PN Jkt.

Utr Bahwa atas perbuatan para pelaku Dinas Binamarga ProvinsiDKI Jakarta telah kehilangan besi penahan beton jalan di di sebagianjalan tersebut sehingga mengakibatkan Dinas Binamarga Provinsi DKIJakarta sebagai pemilik barang menderita kerugian materi sekitarRp.3.750.000. (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5.

KEPALA DINAS BINAMARGA DAN SUMBER DAYA AIR KABUPATENKOTABARU, selaku Pengguna Anggaran, yang diwakilioleh Kepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya AirKabupaten Kotabaru, Drs. H.

KEPALA DINAS BINAMARGA DAN SUMBER DAYA AIR KABUPATENKOTABARU c.g.

PEJABAT PEMBUAT KOMITMENberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Bina Margadan Sumber Daya Air Kabupaten Kotabaru Nomor900/050/SK.DBM&SDA/2016 tanggal 1 Juli 2016 tentangPenunjukan Pejabat Pembuat Komitmen Pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Kotabaru TahunAnggaran 2016, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja,Nomor 19, Kotabaru;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Edian selakuKPA, Surat Pengantar, Rincian Rencana Penggunaan Dana,Ringkasan.Surat pengajuaan SPPLS No : 900/237.1/PU.IVKK/2011 tanggal29 Desember 2011.1 (satu) Berita acara pembayaran Nomor620/233.2/BM.PU/KK/2011 tgl 27 Desember 2011.1 (satu) Permohonan jin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor : 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 20111 (satu) berkas Surat ljin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor : 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011.1 (satu) Berkas Surat

Indra Jaya Konsultan tanggal 28 Desember2011, jumlah yang dibayar Rp.13.502.000, (tiga belas juta lima ratusdua ribu rupiah).Copy yang dilegalisir Surat Keputusan PPK Bidang Bina Marga DinasPU Nomor : 07 tahun 2011 tanggal 1 Agustus 2011 tentangPenetapan Panitia Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan KonsultanHal 12 dari 145 Putusan Nomor 20/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.Pengawas kegiatan Pembukaan dan Peningkatan Jalan Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Kaur TA 2011.Copy yang dilegalisir Surat Keputusan KPA Bidang Bina Marga DinasPU Nomor : 07.8 tahun 2011 tanggal 27 Agustus 2011 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Bidang BinaMarga Dinas PU Kabupaten Kaur TA 2011.Copy yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor : 620/141.1/ PU.IV/KK/2011tanggal 22 Agustus 2011.Copy yang dilegalisir Daftar harga dasar satuan upah & bahan.Copy yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah

saudara Sihombing dalam rangka menyerahkan uangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Bkskepada terdakwa untuk keperluan proyek, kemudian pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa bertemu dengansaksi Nurmida Aritonang bertempat di Rumah Makan Solaria Blue PlazaMall dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Nurmidda Aritonangsuatu proyek dengan katakata Ibu serahkan uang sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) nanti ibu dapat proyek pekerjaandari Dinas Binamarga

bensin SPBU Pengasinan Rawalumbu Kota Bekasibersama dengan saudara Sihombing dalam rangka menyerahkan uangkepada terdakwa untuk keperluan proyek, kemudian pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa bertemu dengansaksi Nurmida Aritonang bertempat di Rumah Makan Solaria BluePlaza Mall dimana terdakwa menawarkan kepada saksi NurmiddaAritonang suatu proyek dengan katakata Ibu serahkan uang sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) nanti ibu dapat proyekpekerjaan dari Dinas Binamarga

tahun2013 di Pom Bensin SPBU Pengasinan Rawalumbu Kota Bekasidimana pada saat itu saksi Nurmida Aritonang bersama dengansuaminya yaitu sdr Sihombing;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Nurmida Aritonang bertempat diRumah Makan Solaria Blue Plaza Mall dimana terdakwa menawarkankepada saksi Nurmida Aritonang suatu proyek dengan mengatakanIbu serahkan uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)nanti ibu dapat proyek pekerjaan dari Dinas Binamarga

Dari saksi Effendy Simarmata telah menyerahkan uang sejumlahRp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyadari dan mengetahui bahwa dalamproses Penunjukan Pelaksana Proyek pada Instansi Pemerintah cq Dinas BinaMarga Kota Bekasi tidak dibenarkan adanya penerimaan atau adanya sesuatusyarat sebagai keharusan untuk menyerahkan uang agar dapat ditunjuk untukmengerjakan proyek Pemerintah, akan tetapi Terdakwa tetap melakukannyademi mendapatkan sejumlah uang yang

pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas,bahwa perbuatan Terdakwa telah dilakukan terhadap dua orang korban yangterjadi pada waktu dan tempat yang berbeda yaitu :1. pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 bertempat di Rumah MakanSolaria Blue Plaza Mall Jl.Kallimalang Bekasi Timur Kota Bekasi,telah menemui saksi Nurmida Aritonang dan mengatakan kepadasaksi Nurmida Aritonang : ibu serahkan uang Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) nanti ibu dapat proyek pekerjaan dari Dinas BinaMarga

PU Ditjen BinaMarga alamat ajalan perwira 20 jakata Selatan; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha RXKing warnahitam tahun pembuatan tahun 1994 No.Pol : B8493HA NokaMHSHBO05RK108178 Nosin : 3HB084948 atas nama Dep. PU Ditjen BinaMarga alamat ajalan perwira 20 jakata Selatan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam tahun pembuatantahun 1994 No.Pol : B8493HA Noka : MH3HBO05RK108178 Nosin :3HB084948 atas nama Dep.

PU Ditjen BinaMarga alamat ajalan perwira 20 jakata Selatan; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha RXKing warnahitam tahun pembuatan tahun 1994 No.Pol : B8493HA NokaMHSHBO005RK108178 Nosin : 3HB084948 atas nama Dep.

PU Ditjen BinaMarga alamat ajalan perwira 20 jakata Selatan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam tahun pembuatantahun 1994 No.Pol : B8493HA Noka :Hal 13 dari 15 hal Putusan Nomor : 1453/Pid.B/2016/PN Bks MH8HBO05RK108178 Nosin : 3HB084948 atas nama Dep.

PU Ditjen BinaMarga alamat ajalan perwira 20 jakata Selatan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Halhalyang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan Saksi Korban SUSANTO; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh kassrena Terdakwa

Belco tersebut ada dibawah tower di belakakang Balai Desa Luwunggede;Bahwa Sekira bulan Oktober 2018 saya mengetahui ada belco rusak akibat terbakaryang akan dijual tersebut dapat informasi dari teman saya yang bernama Khaerudin lalusaya mendatangi teman saya yang bernama LUKMAN sebagai pedagang besirongsokan;Bahwa Saudara WAIN adalah teman saya sebagai sesama usaha besi rongsokan;Bahwa terdakwa (Pak Lurah)mengatakan belco tersebut milik CV orang Semarang;Bahwa Saya lupa milik CV apa, katanya CV Binamarga

;Bahwa Awalnya saya tidak percaya belco tersebut milik CV Binamarga tetapi Pak Lurahmengatakan belco itu milk CV Binamarga yang akan dibeli oleh saudara WAINakhirnya saya percaya;Bahwa Belco tersebut dibeli oleh saudra WAIN seharga Rp.17.000.000,;Bahwa belco tersebut dibeli dengan cara dibayar 2 kali, yang pertama Rp.1.000.000,untuk transport ke Semarang dan Rp.5.000.000, untuk mengurus suratsuratrekomendasi belco di Semarang dan yang kedua Rp.12.000.000,;Bahwa Pembayaran yang 1 juta dan 5 juta pada

Binamarga sehingga tentu saja suratsurat tentang belko tersebut tidak ada, alasan akan ke Semarang untuk mengurusCV tersebut hanya akalakalan terdakwa hingga terdakwa akhirnya menerima uangtransportasi sebesar Rp.1.000.000, untuk ke Semarang dan uang Rp.5.000.000,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bbsuntuk mengurus Suratsurat bagi pelepasan belko tersebut, kKemudian walaupunsuratSurat tersebut tidak keluar saksi WAIN tetap percaya kepada terdakwa karenajabatan Terdakwa sebagai kepala

Binamarga yang sudah rusak.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memberikan keadaan yang sebenarnyakepada saksi WAIN bahwa Belko tersebut milik Dinas Pekerjaan Umum malahterdakwa mengatakan Belko tersebut milik CV.

Binamarga sehingga uang yangdiberikan saksi yang seharusnya untuk mengurus pelepasan belko juga untukmembeli belko tersebut dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnyapadahal terdakwa bukanlah orang yang berhak menjual belko tersebut dan sebagaimana fakta Belko tersebut adalah asset milik daerah yang berada di pengusaanDinas Pekerjaan Umum, menurut majelis perkataan terdakwa yang memberikankeadaan yang tidak sebenarnya termasuk perkataan bohong sebagaimana HR 19Januari 1942 untuk dikatakan