Ditemukan 1515 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 5/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 26 Maret 2014 — LILIS alias ENAH binti ARMIN
2614
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: -----------------------------------------a) 2 (dua) buah borgol besi;-----------------------------------------------------------b) 1 (satu) potongan tali plastik warna merah;------------------------------------c) 1 (satu) potongan lakban plastik warna krem;--------------------------------d) 1 (satu) buah kunci pintu gagang besi;-----------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------
    LILIS Alias ENAH BINTI ARMIN, secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MembantuDilakukannya Pencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, dan ke2 jopasal 56 ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat)tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a 2 (dua) buah borgol
    warna hitam,merk Nokia warna merah;Bahwa saksi mengatakan tolong jangan diambil semua saksi ini Muslim lihatsejadah tempat solat masih ada, pelaku jawab bohong kamu Cina, lalu pelakumengatakan minta maaf sambil mencium tangan saksi, lalu uang tunai danbarang berharga dibawa oleh para pelaku;Bahwa setelah kedua orang pelaku keluar membawa uang dan barang berhargadan kemudian ikatan tali kaki dengan tali rafia dan lakban dimulut di buka olehterdakwa Lilis;Bahwa kedua tangan saksi diborgol dengan borgol
    empat) orang yaituSuherman yang tempat tinggalnya di daerah Kecamatan Bojong Pandeglang danIrfan sedangkan 2 (dua) orang temannya tidak kenal;Bahwa saksi bersama temanya menangkap Suherman, setelah ditanya temannyabernama Irfan, Rijal dan Acan pergi ke Lampung dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna silver dengan Nopol depannya BE, lalu setelah 2 (dua)hari dari kejadian Irfan baru terangkap di Lampung sedangkan Rizal dan Acandalam Daftar Pencarian Orang;Bahwa Barang bukti berupa 2 (dua) buah borgol
    besi dan saksi menodongkan pisaukeleher korban kemudian Rizal melakban mulutnya, kemudian Rizal masukkekamar Akong menodongkan senjata Airsofgun lalu kedua tangannya diborgolmenggunakan borgol besi, kemudian saya kekamar Terdakwa Lilis dan mengikatkedua tangannya dengan tali plasti rafia, lalu Diana, Akong dan Terdakwa Liliskedua kakinya diikat dengan tali plastik rafia dan dikumpulkan diruangantengah;Bahwa saksi yang melakukan kekerasan dengan cara menempeleng pipi Akong 1(satu) kali, karena berisik
    ;Bahwa saksi Irfan dengan Rizal (DPO) mengintip dalam gudang tidak lamakemudian saksi Irfan langsung dari belakang membekap mulut saksi korbanDiana, lalu Rizal (DPO) memborgol kedua tangannya dengan borgol besi dansaksi Irfan menodongkan pisau keleher saksi korban Diana Mega kemudianRizal (DPO) melakban mulutnya, kemudian Rizal (DPO) masuk kekamar saksikorban Akong menodongkan senjata Airsofgun lalu kedua tangannya diborgolmenggunakan borgol besi, kemudian saksi Irfan kekamar Terdakwa Lilis danmengikat
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 204/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
BUDI MASRI Alias BUDI Bin MARJAN SARPIN
373
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO tipe &-91 warna merah;
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi tipe Note 4 warna silver;
    • 1 (satu) buah helm mek LTD warna hitam;
    • 1 (satu) buah alat pemotong/ grenda;
    • 2 (dua) buah borgol
      Menyatakan barang bukti berupa :4 (Satu) unit handphone merk VIVO tipe &91 warna merah;4 (Satu) unit handphone merk Xiaomi tipe Note 4 warna silver;ry (satu) buah helm mek LTD warna hitam;ry (satu) buah alat pemotong/ grenda; 2 (dua) buah borgol polri;Py (satu) buah tas sandang merk POLO warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO.P41 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih hitam denganno.pol : BK623MAO.Dikembalikan kepada BUDI MASRI als BUDI MARIJAN4.
      Setelah berada didalamrumah, kemudian terdakwa masuk kedalam sebuah kamar lalu mengambil1 (Satu) unit handphone merk VIVO tipe Y91 dan 1 (Satu) unit handphonemerk XIAOMI type NOTE 4 lalu menyimpannya didalam kantong celana.Kemudian terdakwa keluar dari kamar lalu mengambil sebuah tas berisi 2(dua) buah borgol POLRI serta mengambil 1 (satu) buah alat pemotong/grenda yang terletak diatas rak sepatu disebelan kamar tersebut,kemudian terdakwa sempat meletakan barangbarang yang telah dicuritersebut didekat
      Kemudian terdakwa keluar dari kamar lalu mengambilsebuah tas berisi 2 (dua) buah borgol POLRI serta mengambil 1 (Satu)buah alat pemotong/ grenda yang terletak diatas rak sepatu disebelahkamar tersebut, kemudian terdakwa sempat meletakan barangbarangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Ksp.yang telah dicuri tersebut didekat pintu belakang rumah tersebut,Kemudian terdakwa kembali masuk kedalam rumah lalu masuk kedalamkamar Sdri.
      Setelah berada didalam rumah, kemudianterdakwa masuk kedalam sebuah kamar lalu mengambil 1 (Satu) unithandphone merk VIVO tipe Y91 dan 1 (satu) unit handphone merkXIAOMI type NOTE 4 lalu menyimpannya didalam kantong celana.Kemudian terdakwa keluar dari kamar lalu mengambil sebuah tas berisi 2(dua) buah borgol POLRI serta mengambil 1 (satu) buah alat pemotong/grenda yang terletak diatas rak sepatu disebelah kamar tersebut,kemudian terdakwa sempat meletakan barangbarang yang telah dicuriHalaman 14
Register : 24-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 234/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
1.MAT SALEH Alias MAT Bin Alm DAHYI
2.HENDRI Bin Alm. NASRUL
3.ERVINAL Alias ANAS Bin Alm. MUHAMMAD NAZIR
7213
  • BERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah borgol
      ;
    • 2 (dua) buah kunci borgol ;
    • 1 (satu) buah tas sandang ukuran sedang warna hitam merk MA TOU GUI ;
    • 1 (satu) pucuk Air Soft Gun merk F-PRESS-S ;
    • 2 (dua) buah tabung gas Air Soft Gun yang masih berisi ;
    • 2 (dua) buah tabung gas Air Soft Gun yang sudah kosong ;
    • 15 (lima belas) butir Gotri / peluru Air Soft Gun ;
    • 1 (satu) butir peluru hampa merk MANCHESTER K.38 ;
    • 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam ;
    • 1 (satu
      Hasim (DPO) udah bungakan uang, bawasenjatamu sama borgol, kemudian Terdakwa Hendri menemuiTerdakwa bersama Terdakwa Ervinal dan Sdr. Hasim (DPO) denganmembawa 1 (satu) pucuk air soft gun merk FPRESSS dan 1 (Satu)buah borgol milik Terdakwa Hendri, setelanh berkumpul Terdakwabersama Terdakwa Hendri, Terdakwa Ervinal dan Sdr. Hasim (DPO)pergi menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor ke rumah Sadr. AlimSyafrizal bertempat di Komplek Perumahan PT.
      Hasim (DPO) udah bungakan uang, bawa senjatamu sama borgol,kemudian Terdakwa menemui Terdakwa Ervinal bersama Terdakwa MatSaleh dan Sdr. Hasim (DPO) dengan membawa 1 (satu) pucuk air softgun merk FPRESSS dan 1 (satu) buah borgol milik Terdakwa, setelahberkumpul Terdakwa bersama Terdakwa Ervinal, Terdakwa Mat Salehdan Sdr. Hasim (DPO) pergi menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor kerumah Sadr. Alim Syafrizal bertempat di Komplek Perumahan PT.
      Hasim (DPO) udah bungakan uang, bawasenjatamu sama borgol, kemudian Terdakwa Hendri menemuiTerdakwa bersama Terdakwa Mat Saleh dan Sdr. Hasim (DPO) denganmembawa 1 (satu) pucuk air soft gun merk FPRESSS dan 1 (satu)buah borgol milik Terdakwa Hendri, setelah berkumpul Terdakwabersama Terdakwa Hendri, Terdakwa Mat Saleh dan Sdr.Hasim (DPO) pergi menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor ke rumahHalaman. 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor.234/Pid.B/2018/PN.RgtSdr.
      Alim Syafrizal kembali menyerahkan uang tunai sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Hendri;Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai wiraswasta dan bukan sebagaianggota Kepolisian;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:1 (Satu) buah borgol ;2 (dua) buah kunci borgol ;1 (Satu) buah tas sandang ukuran sedang warna hitam merk MA TOU GUI ;1 (Satu) pucuk
      Hasim (DPO) udah bungakanuang, bawa senjatamu sama borgol, kemudian Terdakwa Hendri menemulTerdakwa Mat Saleh bersama Terdakwa Ervinal dan Sdr. Hasim (DPO)Halaman. 12 dari 22 Halaman Putusan Nomor.234/Pid.B/2018/PN.Rgtdengan membawa 1 (satu) pucuk air soft gun merk FPRESSS dan 1(satu) buah borgol milik Terdakwa Hendri, setelah berkumpul ParaTerdakwa dan Sdr. Hasim (DPO) pergi menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor ke rumah Sdr. Alim Syafrizal bertempat di Komplek PerumahanPT.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 556/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Januari 2016 — INDRA GUNAWAN Alias GUNAWAN Alias LEMPONG
568
  • (dua puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34T-L27394 atas nama pemilik SABARIAH;- 1 (satu) buah buku KIR / Speksi nomor ASH 12733 dari mobil Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34T-L27394 atas nama pemilik SABARIAH;- 1 ( satu ) buah borgol
    ;- 1 (satu) potong jaket Lee warna biru;- 1 (satu) buah kunci borgol;- 1 (satu) buah gantungan kunci berikut anak kunci sebanyak 2 (dua) buah yang memiliki nomor anak kunci 1364U;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2004 warna hijau metalik BK 1487 AS dengan nomor mesin 1TR6002697 dan nomor rangka MHFXW42G042000786;- 1 ( satu ) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2004 warna hijau metalik BK 1487 AS dengan nomor rangka MHFXW42G042000786 nomor mesin 1TR6002697 atas
    pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahunpembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilik SABARIAH;1 (satu ) buah buku KIR / Speksi nomor ASH 12733 dari mobil Mitsubishi cold diesel FE84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomorrangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilikSABARIAH;e 1 (satu ) buah borgol
    ;e 1 (satu) potong jaket Lee warna biru;e 1 (satu) buah kunci borgol;e 1 (satu) buah gantungan kunci berikut anak kunci sebanyak 2 (dua) buah yang memilikinomor anak kunci 1364U;e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2004 warna hijau metalik BK 1487 ASdengan nomor mesin 1TR6002697 dan nomor rangka MHFXW42G042000786;e 1 (satu ) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2004 warna hijaumetalik BK 1487 AS dengan nomor rangka MHFXW42G042000786 nomor mesin1TR6002697 atas nama pemilik
    aja bang orang itu, sambil menyerahkan (satu) buahborgol kepada HESRON BARUS alias BARUS, yang kemudian HESRON BARUS aliasBARUS langsung memborgol tangan kanan saksi RUSLISYAH alias BACA, lalu HESRONBARUS alias BARUS menyuruh saksi RUDIANTO pindah ke bangku tengah, yang kemudiansaksi RUDIANTO pun pindah dari bagasi ke bangku tengah dan duduk disebelah kanan saksiRUSLISYAH alias BACA, setelah itu HESRON BARUS alias BARUS langsung memborgoltangan kiri saksi RUDIANTO dengan borgol yang memborgol tangan
    aja bangorang itu, yang kemudian pelaku kedua pun langsung memborgol tangan kanansaksi dengan menggunakan borgol yang saat itu borgol tersebut diambil pelakukedua dari dalam kantong jaketnya, lalu pelaku kedua menyuruh saksi untukpindah ke bangku tengah, yang kemudian saksi pun pindah dari bagasi kebangku tengah dan duduk disebelah kanan RUSLISYAH, setelah itu tangan kirisaksi juga diborgol dengan borgol yang memborgol tangan kanan RUSLISY AH,setelah itu pelaku pertama kembali berkata kepada saksi
    aja bang orang itu, yang kemudian pelakukedua pun langsung memborgol tangan kanan saksi dengan menggunakanborgol yang saat itu borgol tersebut diambil pelaku kedua dari dalam kantongjaketnya, lalu pelaku kedua menyuruh saksi RUDIANTO untuk pindah kebangku tengah, yang kemudian saksi RUDIANTO pun pindah dari bagasi kebangku tengah dan duduk disebelah kanan saksi, setelah itu tangan kiri saksiRUDIANTO juga diborgol dengan borgol yang memborgol tangan kanan saksi,setelah itu pelaku pertama kembali
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.MUHAMMAD ARWAN EFFENDIE
3.ANDRE TRIO RINALDO
667
  • dengan nomor rangka: MH354P00BDJ676676 dan nosin : 54P-676736;
  • 1 (satu) buah Hp merk Xiomi Redmi 5A;
  • 1 (satu) buah dosbook handphone merk Xiomi Redmi 5A;
  • 3 (tiga) buah helm;
  • 1 (satu) buah tripod handphone;
  • 1 (satu) buah headset;

Dikembalikan kepada saksi Handrianus Siga Sorha;

  • 1 (satu) unit mobil avansa warna putih nopol S-1060-JK;

Dikembalikan kepada saksi Khairul Rahman;

  • 1 (satu) buah borgol
    ukuran besar;
  • 1 (satu) buah borgol ukuran kecil;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

ukuran besar 1 (Satu) buah borgol ukuran kecilDirampas untuk dimusnahkan6.
mana borgol mana lalu Terdakwa II turun darikemudi dan membuka pintu belakang selanjutnya korban yang memaksaingin turun tersebut diborgol tangannya kebelakang dan terdakwamemborgol jari jempol dua korban dan akhirnya mereka nurut, kKemudianmereka dibawa ke arah Mojokerto dan di daerah Mojosari Mojokerto duaorang korban disuruh turun dan borgol dilepas lalu ditinggal ke arah DawarMojokerto lalu di daerah Jetis Mojokerto diturunkan dua korban lagi danmasih dalam keadaan jari jempol terborgol dan
berhenti di warung bambulalu. dipasangkan borgol lagi ke tangan korban dan satu sisi borgoldiborgolkan di kursi warung bambu dan kemudian ditinggal:; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa dua buah handphone milikkorban, dua unit sepeda motor (merk Honda beat dan merk Yamaha Miodan untuk kamera berada di dalam tas yang ditinggal oleh korban di dalammobil; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan; Bahwa alat dan sarana yang digunakan yaitu (2) dua buah borgol dan 1(satu) unit mobil
mana borgol mana lalu Terdakwa IIHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Migturun dari kemudi dan membuka pintu belakang selanjutnya korban yangmemaksa ingin turun tersebut diborgol tangannya kebelakang dan terdakwa memborgol jari jempol dua korban dan akhirnya mereka nurut, kKemudianmereka dibawa ke arah Mojokerto dan di daerah Mojosari Mojokerto duaorang korban disuruh turun dan borgol dilepas lalu ditinggal ke arah DawarMojokerto lalu di daerah Jetis Mojokerto diturunkan dua korban
ukuran besar; 1 (Satu) buah borgol ukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 108/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
Syamsuddin G Bin Ganing
3513
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah borgol
    Syamsuddin G bin Ganing telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu : Pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin G bin Ganing denganpidana penahanan Rutan selama 5 (lima) bulan dikurangi 1/5 masapenahanan kota yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tersebut berada dalam tahanan Rutan;Menentapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah borgol
    korban bernama Ida Damang di possecurity,kemudian sekitar pukul 09.40 wita korban Ida Damang keluar dariRuangan SDM kantor PT Citatah menuju mobil dan pada saat itu saksi alwisedang memperlihatkan lecet pada bamper bagian belakang mobil yangdigunakan mereka lalu tibatiba datang tersangka Syamsuddin menghampirikorban Ida Damang sambil berkata garagara ibu saya mendapatkan SP(Surat Peringatan) mana anakmu saya bunuh nanti karna garagara dia jugasaya dikasi SP, kemudian tersangka mengambil sebuah borgol
    CITATAHBahwa benar pada hari selasa tanggal 02 Januari 2018 sekitar pukul 09.40saksi Syahrul yang berada di pos security mendengar saksi Ida Damangberteriak sehingga saksi Syahrul menuju kearah suara teriakan dan saat itumelihat Terdakwa Syamsuddin sementara memegang pergelangan tangankiri saksi Ida Damang dengan menggunakan tangan kiri, Kemudian tangankanan terdakwa Syamsuddin mengambil borgol dari pinggang sebelah kanandan mencoba untuk memborgol tangan kiri saksi Ida Damang.
    Namun saksiIda Damang berontak dan saksi Syahrul berusaha melerai dan menghalanghalangi Terdakwa Syamsuddin sehingga Terdakwa Syamsuddin tidak berhasilmemborgol tangan kiri saksi Ida Damang.Bahwa akibat benturan borgol tersebut, tangan kiri saksi Ida Damangmengalami sedikit memar;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.
    Namun tibatiba datangterdakwa Syamsuddin menghampiri saksi Ida Damang dan langsungmemegang pergelangan tangan kiri dan kerah baju saksi Ida Damang sambilberkata MANA ANAKMU MAU SAYA BUNUH kemudian tangan kananterdakwa Syamsuddin mengambil sebuah borgol dari pinggang sebelahkanannya dan mencoba untuk memborgol tangan kiri saksi Ida Damang.Saksi Alwi berusaha menghalanghalangi terdakwa Syamsuddin sambilberkata JANGAN BEGITU PAK SYAM, TIDAK BAIK BEGITU. KITA INISUDAH KAYAK SAUDARA DI CITATAH.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 /PID.B/ 2010/ PN.PLG
Tanggal 27 April 2011 — MAYKAL BIN ROBIN JALLY
15826
  • korban Rossi Bambang, sesampai dipolsek SU.I saksi CARISMA PROGRESTO sudah menunggu didepanruang penjagaan dan langsung marah melihat tangan saksiRossi Bambang tidak diborgol sambil mengatakan siapo yangmemerintah ke lepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah aku, aku pawas hari ini (siapa yangmemerintahkan melepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah saya, saya pawas hari ini), lalu) saksi Feri17Agustian langsung memborgol kembali kedua tangan korbanRossi Bambang dan membawa korban~ keruang
    korban Rossi Bambang, sesampai dipolsek SU.I saksi CARISMA PROGRESTO sudah menunggu didepanruang penjagaan dan lansung marah melihat tangan saksiRossi Bambang tidak diborgol sambil mengatakan siapo yangmemerintahkan ke lepas borgol ini, kamu itu harus nurut 99perintah aku, aku pawas hari ini (siapa yang35memerintahkan melepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah saya, saya pawas hari ini), lalu. saksi FeriAgustian langsung memborgol kembali kedua tangan korbanRossi Bambang dan membawa korban
    korban Rossi Bambang, sesampai dipolsek SU.I saksi CARISMA PROGRESTO sudah menunggu didepanruang penjagaan dan langsung marah melihat' tangan saksiRossi Bambang, tidak diborgol sambil mengatakan siapoyang merintah ke lepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah aku, aku pawas hari ini (siapa yangmemerintahkan melepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah saya, saya pawas' hari ini), lalu. saksi FeriAgustian langsung memborgol kembali kedua tangan korbanRossi Bambang dan membawa korban~ keruang
    korban Rossi Bambang, sesampai dipolsek SU.I saksi CARISMA PROGRESTO sudah menunggu didepanruang penjagaan dan langsung marah melihat' tangan saksiRossi Bambang, tidak diborgol sambil mengatakan siapo53yang merintah ke lepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah aku, aku pawas hari ini (siapa yangmemerintahkan melepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah saya, saya pawas hari ini), lalu) saksi FeriAgustian langsung memborgol kembali kedua tangan korbanRossi Bambang dan membawa korban~ keruang
    dilepas olehFery;Bahwa sesampainya di Polsek SU 1, Carisma sudah sampailebih dulu, dan Carisma marah marah pada saat melihatkorban tidak lagi diborgol, dan berkata siapa yangmemerintahkan melepas borgol, lalu Fery memasangkembali borgol dan membawa korban ke ruang reskrim,akan tetapi Carisma memerintahkan Fery agar korbanRosi langsung dibawa ke ruang patroli;Bahwa setelah korban dibawa ke ruang patroli, laluruang dikunci oleh Carisma, lalu terdengar suara gaduhdan letusan senjata api satu kali dan
Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 49/PID.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 15 April 2013 — -DARMANTA TARIGAN ALIAS UCOK
235
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 unit handphone merk Maxis 333 warna biru,1 unit handphone merk Visio warna kuning keemasan,1 unit setrem merk JSJ-800 TYPE warna hitam dan 1 borgol jari dipergunakan dalam perkara Riko Armansyah Tarigan;--------------------------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa; e 1 unit handphone merk Maxis 333 warna birue 1 unit handphone merk Visio warna kuning keemasane 1 unit setrem merk JSJ800 TYPE warna hitame I borgol jariDigunakan dalam perkara Riko Armansyah Ginting4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000..
    terdakwa pergi kelantai III Plaza Kabanjahe danbertemu dengan Sri Rahayu Br Tarigan yang lagi berpacaran denganYakob Setiawan,;= Benar bahwa terdakwa dan teman teman terdakwa kemudian menyetrumYakob di bagian perut, paha dan teman terdakwa Riko ada memukul saksikorban dibagian dadanya kemudian terdakwa dan teman teman terdakwamembawa saksi Sri dan Yakub ke lantai IV dan disana mereka diInterogasi; = Benar bahwa saksi ada mengaku sebagai anggota Polisi , setelah sampai diLantai IV saksi membuka borgol
    Security pada Plaza Kabanjahedan saat pergi dengan petugas lainnya ke Lantai IJ menemukan dua orangyaitu seirang laki laki dan perempuan yang kemudian diketahui bernamaSri Rahayu Br Tarigan yang lagi berpacaran dengan Yakob Setiawan yangsedang berpelukan, ;= Benar bahwa terdakwa ada menegor mereka dan teman terdakwa Riko adamerangkul yang laki laki dan membawanya ke Lantai IV Kabanjahe Plazadan mengatkan kepada laki laki tersebut ayo kekantor Polisi dan kemudianteman terdakwa bernama Ateng meminta borgol
    Security pada Plaza Kabanjahe dan saat pergi dengan petugas lainnya keLantai HI menemukan dua orang yaitu seorang laki laki dan perempuan yangkemudian diketahui bernama Sri Rahayu Br Tarigan yang lagi berpacarandenganYakob Setiawan yang sedang berpelukan,;Menimbang bahwa terdakwa ada menegor mereka dan teman terdakwa Rikomerangkul yang laki laki dan membawanya ke Lantai TV Kabanjahe Plaza danmengatkan kepada laki laki tersebut ayo kekantor Polisi dan kemudian temanterdakwa bernama Ateng meminta borgol
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit handphone merk Maxis 333 warnabiru,1 unit handphone merk Visio warna kuning keemasan,1 unit setrem merk10JSJ800 TYPE warna hitam dan 1 borgol jari dipergunakan dalam perkaraRiko Armansyah Tarigan; 6.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Februari 2019 — KARNOTO ALIAS MONES
175
  • Ketika sampai ditempat tujuan, saksimemarkirkan kendaraan ditempat Parkir, sedangkan terdakwa turundari kendaraan dan mengatakan akan mengambil sampel darah pelakudidalam rumah sakit, namun sebelum pergi terdakwa menaruh ataumeletakkan sebuah borgol didalam dashboard mobil, lalu mengajakSaksi FARID SANTOSO untuk ikut masuk kedalam, sehingga SaksiFARID SANTOSO ikut pergi dengan terdakwa.
    Lalu pada saat saksi makan, tersangka meminjam kuncimobil saksi dengan alasan ingin mengambil borgol miliknya yangsebelumnya ditinggal didalam dashboard sehingga saksi percaya danmenyerahkan kunci mobil saksi tersebut kepada tersangka.
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarlam fakta dipersidangan telah ternyataBahwa terdakwa meminjam kunci mobil Saksi FARID SANTOSO denganalasan ingin mengambil borgol miliknya yang sebelumnya ditinggal didalamdashboard sehingga Saksi FARID SANTOSO percaya dan menyerahkankunci mobil tersebut kepada terdakwa.
    Lalupada saat makan, terdakwa meminjam kunci mobil Saksi FARID SANTOSOdengan alasan ingin mengambil borgol miliknya yang sebelumnya ditinggaldidalam dashboard sehingga Saksi FARID SANTOSO percaya danmenyerahkan kunci mobil saksi tersebut kepada terdakwa.
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Rio Enda Putra Pgl. Rio Bin Herman
577
  • Pemilik MAHALDI PRATAMA
  • 1 (Satu) buah kunci Kontak Mobil Lambang Toyota

(Dikembalikan kepada saksi Mahaldi Pratama)

  • 2 (Dua) Buah Borgol besi Warna Chrome/ putih merek Polri Japansteel,
  • 4 (Empat) Buah kunci Borgol

(Dirampas untuk dimusnahkan)

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa bersama Yulian Fernando Pgl Edo dan saksi Anggi ZulnaSaputra Pgl Anggi di mobil Avanza warna putih membawa saksi EfrinalEdison dan saksi Hidayat Wahyudi ke arah Padang, lebih kurang 200meter sebelum simpang Arai Pinang, Yulian Fernando Pgl Edoberhenti, Yulian Fernando membuka borgol saksi Hidayat Wahyudidan menyerahkan kunci borgol dan kunci truk kanvas jenis Canter PS110 warna kuning Nopol.
HIDAYAT dari belakang langsung diborgol dengan borgol besi warna putih dan di dorong untukdimasukan kedalam mobil Toyota Avanza dari pintu kiri bagiantengah dan disuruh duduk posisi tengah dan saksi Pgl.
meninggalkan kamiberdua, selanjutnya saksi HIDAYAT WAHYUDI membuka borgolPutusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pnn Hal 18 dari 38tangan Saksi dengan kunci yang diberikan oleh pelaku kemudiansaksi membuka borgol saksi HIDAYAT.
RINAL berulangulangTURUNTURUN KAU, BORGOL NAEK KE MOBIL IKUTKEKANTOR, kemudian Terdakwa mengaku pegawai bea cukaidengan menunjukkan ID Card atas nama ROBI dan Terdakwamemborgol kedua tangan saksi Pgl. RINAL dan saksi Pgl. HIDAYATdengan borgol besi warna putih setelah itu Terdakwa mendorong saksiPgl. RINAL dan saksi Pgl. HIDAYAT untuk masukan kedalam mobilToyota Avanza dari pintu kiri bagian tengah dan menyuruh saksi Pgl.RINAL dan saksi Pgl.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 66 – K/PM II-11/AD/VIII/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — SURADIYONO KOPTU NRP. 31970367381277
7725
  • Bahwa sesampainya di kontrakan, Terdakwa dan Saksi2duduk di ruang tamu lalu Terdakwa menanyakan dimanakeberadaan Saksi1 namun Saksi2 menjawab tidak tahu, laluTerdakwa masuk ke dalam kamar kemudian keluar sambilmembawa borgol dan berkata Kamu belum pernah di borgol yaJab?
    Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 10.00WIB Saksi4 sudah tidak di borgol dengan barbel, hanya tangankanannya saja masih memakai borgol seperti orang memakaigelang, Saksi melakukan hal tersebut karena disuruh olehTerdakwa.6. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 19.00WIB Sdr.
    Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi duduk diruang tamu kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar setelahkeluar kamar Terdakwa mengatakan kepada Saksi Kamu belumpernah di borgol ya Jab dijawab Saksi Belum Pak kemudiantangan kiri Saksi di borgol lalu dibawa keluar rumah dan keduatangan Saksi diborgol dengan besi di bak truk yang terparkir didepan rumah Tesangka.9.
    Tri Mubaidah (Saksi5) dan tidak lama kemudian Saksi5 datang, selanjutnya padatanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 WIB borgol Saksidibuka oleh anak buah Terdakwa yaitu Sdr. Toib (Saksi3) laludibawa masuk ke dalam rumah ditempatkan pada suaturuangan, tangan Saksi di borgol dengan barbel dengan posisitangan kanan diborgol dan borgol satunya diikatkan pada barbel.11.
    Bahwa benar sesampainya di kontrakan, Terdakwa danSaksi4 duduk di ruang tamu lalu Terdakwa menanyakan dimanakeberadaan Saksi1 namun Saksi4 menjawab tidak tahu, laluTerdakwa masuk ke dalam kamar kemudian keluar sambilmembawa borgol dan berkata Kamu belum pernah di borgol yaJab? dijawab Saksi4 Belum Pak kemudian tangan kiri Saksi4diborgol lalu diajak keluar rumah selanjutnya kedua tanganSaksi4 diborgol dengan besi di bak truk yang terparkir di depanrumah Terdakwa.3.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
525
  • Ikan Tombro 9B Kota Malang, sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;
    Ikan Tombro 9 B Kota Malang,sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkaara Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi, menyesal, mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa
    Sesampainya diStasiun Kepanjen Eko berusaha untuk turun dari kereta api, lalu terdakwa halangi,selanjutnya Eko terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dankarena terdakwa kesal maka Eko terdakwa tamper mukanya denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 kali dan terdakwa tendang kepalanya sekali,setelah itu terdakwa kembali duduk di depan tempat Eko berada, Pada sekira jam 12.30Wib. tiba di stasiun kesambenBlitar dan beberapa saat kemudian timbul mat terdakwauntuk mengambil
    ;Bahwa benar sesampai di stasiun Kepanjen saksi berusaha turun, tetapi dihalangi olehterdakwa dan diborgol dan ditampar kena wajahnya tiga kali, dan ditendang satu kali.bahwa benar sesampainya di stasiun Kesamben terdakwa mengambil 2 HP milik saksiyang ada disaku Merk Nokia N95 dan Samsung, karena saksi masih diborgol.Bahwa benar sesampainya di stasiun Blitar borgol dilepas oleh terdakwa, HP MerkSamsung dikembalikan, sedang yang merk Nokia N95 tidak terdakwa kembalikan.Bahwa benar dengan kejadian
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatantersebut, terdakwa lakukan dengan didahului, disertai atau diikuti dengan saksi EkoBaktiar terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dank arenaterdakwa kesal muka Eko juga terdakwa tamper dengan menggunakan tangan kanansebanyak 3 kali dan terdakwa tending kepalanya sekali.Maka unsure ini telah terpenuhi
    Ikan Tombro9B Kota Malang, sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari ini: RABU, tanggal 9 Juni 2010, oleh kami IMADE SURAATMAJA,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, EDI JUNAEDI, SH.
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 23 Maret 2016 — ISMUHAR Bin SULAIMAN
11326
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK tanpa popor (puntung) ;2. 1 (satu) buah magazen AK;3. 47 (empat puluh tujuh) butir Amunisi AK;4. 1 (satu) buah borgol; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankankepada Terdakwa membayarbiaya Perkara sejumlahRp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK tanpa popor(puntung) ;e 1 (satu) buah Magazen Ak;e 1 (satu) buah borgol;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Muara Satu ditemukan senjata apilaras panjang, amunisi 47 Butir, magazen di senjata api AK 1 buahdan borgol milik sdr.
    Muara Satu ditemukan senjata apilaras panjang, amunisi 47 Butir, magazen di senjata api AK 1 buahdan borgol milik sdr. Brujuk (Alm) yang disimpang di Belakang rumahterdakwa Ismuhar Bin Sulaiman dibawah tumpukan sampahsampah.Selanjutnya terdakwa Ismuhar Bin Sulaiman dan barang bukti dibawake Polres Lhokseumawe guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa dengan pertimbngan demikian maka unsur inii telah terpenhi danterbkti ;Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK tanpa popor (puntung) ;1 (satu) buah magazen AK;47 (empat puluh tujuh) butir Amunisi AK;= oO N1 (satu) buah borgol;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankankepada Terdakwa membayarbiaya Perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe, pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, olehM. YUSUF, SH.
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 931/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN RAUFEK
5211
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam (sajam) jenis pedang panjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm;
    • 1 (satu) buah borgol
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam (Sajam) jenis pedang panjang lebih kurang50 (lima puluh) cm;e 1 (Satu) buah borgol plastik dlam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Anggota Airud Polda Sumsel , kemudian para saksimengintrogasi terdakwa ternyata orang bernama ADI YANTO mempunyalhubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa karena terdakwa diduga ada keterlibatan hubungan keluargadengan ADI YANTO lalu terdakwa diamankan, karena pada waktu itutujuan mencari ADI YANTO kemudian para saksi berbagi tugas ada yangmaenjaga terdakwa dan ada juga yang melakukan penggerebekan dirumah ADIYANTO,= Bahwa pada waktu diamankan terdakwa melakukan perlawanan/berontakdengan melepaskan borgol
      SJ Hutabarat untuk tiarap ia berontak danmelepaskan borgol dan kabur mengambil senjata tajam jenis pedang,melihat kejadian tersebut sdr. SJ Hutabarat melepaskan tembakanperingatan keatas sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa sambil membawasenjata tajam jenis pedang sambil mengayunkan dan mengejar sdr. SJHutabarat, melihat kejadian tersebut sdr. SJ Hutabarat mundur, Saksimelihat Terdakwa dihalangi oleh perempuan yang setelah diketahuiisterinya, setelah itu.
      Yanto lalu) Terdakwa memberontak sambilmelepaskan borgol, kKemudian Terdakwa lari dari rumah sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pedang panjang lebih kurang 50 (limapuluh) cm; 1(satu) buah borgol plastik dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;>Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 olehNasorianto,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, Mangapul Manalu, SH.
Register : 24-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 107-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HENDHI MEINDRAWARMAN
3419
  • 3) 1 (satu) borgol. Dirampas untuk dimusnahkan.

    b. Surat-surat:

    1) 4 (empat) lembar foto sepeda motor Honda CBR 150 Nopol L 4304 AR.

    2) 1 (satu) lembar foto borgol.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    GandhiWijanarko).Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengatakankepada Saksi1 kalau tidak ada jaminan borgol tidak dilepas.Bahwa borgol di tangan Saksi1 dilepas oleh Terdakwa padasaat sampai di rumah Saksi3 (Sdri. Herismini)Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengancamakan membunuh Saksi1 (Sdr.
    Reno Rizky Ardiansyah (Saksi4) dan dibawah ke rumahSaksi 3, kemudian Terdakwa melepaskan borgol ditanganSaksi1.r.
    Desikeluar rumah dan menyambut Saksi1 dan dipersilahkanmasuk ke dalam rumah, dan pada saat ngobrol di ruang tamurumah Saksi3, Terdakwa membuka borgol di tangan Saksi1.p.
    Desikeluar rumah dan menyambut Saksi1 dan dipersilahkanmasuk ke dalam rumah, dan pada saat ngobrol di ruang tamurumah Saksi3, Terdakwa membuka borgol di tangan Saksi1.n.
    Reno Rizky Ardiansyah (Saksi4) dan dibawah ke rumahSaksi 3, kemudian Terdakwa melepaskan borgol ditanganSaksi1.p.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 326/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 13 Januari 2016 — AGUS SUTIANA Alias AGUS TATO Bin SUKAERI, Dkk
11746
  • Z 2937 Noka : MH1JB11107K057957 Nosin : JB81E1058729 berikut STNKnya, dikembalikan kepada saksi Ayi Rahmat ; 1 (satu) buah borgol warna silver, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sukaeri dan terdakwa IIUjang Muslih Bin (Alm) Pudin, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN , sebagaimana yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan Pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa menjalani penahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) Honda Supra X 125 tahun 2007 Nopol Z 2937 EB NOKA :MH1JB811107K057957 NOSIN : JB81E1058729 berikut STNK nya;Dikembalikan Kepada Saksi Ayi Rahmat;1( satu) buah borgol
    , setelahnya yang bersangkutanTerdakwa borgol serta langsung membawanya kearah motor sekitar 50 ( lima puluh )meter tepat yang bersangkutan memarkirkan kendararaan miliknya.
    IING Bin SUPARMAN diparkirkanTerdakwa langsung memasukkan yang bersangkutan kedalam mobil milik Terdakwadan setelahnya didalam mobil Terdakwa langsung membuka borgol tersebut.11Setelahnya Terdakwa membuka borgol serta melepaskan yang bersangkutan,mengetahui hal tersebut Terdakwa langsung menyuruh Sdr. UJANG MUSLIH untukmembawa kendaran tersebut ke arah Singajaya dan setelah Sdr. UJANG MUSLIHtiba di lokasi Kp. Cijoho Desa. Padahurip Kec. Banjarwangi Kab.
    UJANG MUSLIH Bin PUDIN yaitu adalah dengan cara menampar pipikiri dan pipi kanan serta di seret dan memborgol kedua tangan korban IING BinSUPARMAN setelahnya Terdakwa melepaskan borgol dari kedua tangan Sdr. IINGBin SUPARMAN, motor milik Sdr. ING Bin SUPARMAN tersebut langsungdibawa oleh Sdr. UJJANG MUSLIH.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyeret, menampar dan memborgol tanganSdr.
    Z 2937 Noka :MH1JB11107K057957 Nosin : JB81E1058729 berikut STNKnya, dikembalikankepada saksi Ayi Rahmat ;e 1 (satu) buah borgol warna silver, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari : Rabu tanggal 13 Januari 2016, oleh kami ELSALINA Br.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 557/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Januari 2016 — ILHAM SANAWI HARAHAP Alias ILHAM. dkk
307
  • .- 1 ( satu ) buah borgol;- 1 (satu) potong jaket Lee warna biru;- 1 (satu) buah kunci borgol;- 1 (satu) buah gantungan kunci berikut anak kunci sebanyak 2 (dua) buah yang memiliki nomor anak kunci 1364U;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2004 warna hijau metalik BK 1487 AS dengan nomor mesin 1TR6002697 dan nomor rangka MHFXW42G042000786;- 1 ( satu ) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2004 warna hijau metalik BK 1487
    FE 84 G (4x2) model ligh truck tahunpembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilik SABARIAH;e 1 (satu ) buah buku KIR / Speksi nomor ASH 12733 dari mobil Mitsubishi cold diesel FE84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomorrangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilikSABARIAH;Masingmasing dikembalikan kepada saksi ISMAIL MANGUNSONG alias ISMAIL(pihak Expedisi 66). 1 (satu ) buah borgol
    ;e 1 (satu) potong jaket Lee warna biru;e 1 (satu) buah kunci borgol;e 1 Gatu) buah gantungan kunci berikut anak kunci sebanyak 2 (dua) buah yang memilikinomor anak kunci 1364U;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2004 warna hijau metalik BK 1487 ASdengan nomor mesin 1TR6002697 dan nomor rangka MHFXW42G042000786;e 1 (satu ) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2004 warna hijaumetalik BK 1487 AS dengan nomor rangka MHFXW42G042000786
    aja bang orang itu, sambil menyerahkan ( satu ) buah borgol kepadaterdakwa HESRON BARUS alias BARUS, yang kemudian terdakwa HESRON BARUS aliasBARUS langsung memborgol tangan kanan saksi RUSLISYAH alias BACA, lalu terdakwaHESRON BARUS alias BARUS menyuruh saksi RUDIANTO pindah ke bangku tengah, yangkemudian saksi RUDIANTO pun pindah dari bagasi ke bangku tengah dan duduk disebelahkanan saksi RUSLISYAH alias BACA, setelah itu terdakwa HESRON BARUS alias BARUSlangsung memborgol tangan kiri saksi RUDIANTO
    aja bangorang itu, yang kemudian pelaku kedua pun langsung memborgol tangan kanansaksi dengan menggunakan borgol yang saat itu borgol tersebut diambil pelakukedua dari dalam kantong jaketnya, lalu pelaku kedua menyuruh saksi untukpindah ke bangku tengah, yang kemudian saksi pun pindah dari bagasi kebangku tengah dan duduk disebelah kanan RUSLISYAH, setelah itu tangan kirisaksi juga diborgol dengan borgol yang memborgol tangan kanan RUSLISY AH,setelah itu pelaku pertama kembali berkata kepada saksi
    aja bang orang itu, yangkemudian pelaku kedua pun langsung memborgol tangan kanan saksi denganmenggunakan borgol yang saat itu borgol tersebut diambil pelaku kedua daridalam kantong jaketnya, lalu pelaku kedua menyuruh saksi RUDIANTO untukpindah ke bangku tengah, yang kemudian saksi RUDIANTO pun pindah daribagasi ke bangku tengah dan duduk disebelah kanan saksi, setelah itu tangankiri saksi RUDIANTO juga diborgol dengan borgol yang memborgol tangankanan saksi, setelah itu. pelaku pertama kembali
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 121/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA EDO Alias EDO
7944
  • tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah borgol
      maupun tulisan ataudengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seseorangsupaya memberikan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain atau supaya memberikan hutang atau menghapuspiutang sebagaimana diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA EDO Alias EDO denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah borgol
      Sri Yuliana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pengancamanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Halaman 6 dari 14 halaman putusan Nomor 121/Pid.B/2020PN.kKdiBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020sekitar pukul 16.20 wita di Asrama Dua Putra jalan A.H.Nasution,Kelurahan Kambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan menggunakan satubuah pistol dan satu buah borgol;Bahwa awalnya
      saksi menerima chat dari orang yang bernamaLeonardo dan selanjutnya mereka ketemuan lalu Terdakwa datangmenemui saksi di kost milik saksi kKemudian setelanh mengobrol tibatiba Terdakwa mengeluarkan borgol dan pistolnya dengan caramelemparkan borgolnya diatas kasur dan mengeluarkan pistol yangberada dipinggangnya sambil menyuruh saksi mengganti pakaianuntuk dibawa ke kantor polisi agar dibina dan dibuatkan laporankarena tertangkap basah melakukan prostitusi online;Bahwa karena Terdakwa mengeluarkan
      pistol dan borgol, saksijadi ketakutan;Bahwa kemudian saksi mendengar Terdakwa menelepon denganseseorang yang mengatakan bahwa saksi akan dibawa di kantorpolisi namun bisa diatur asal saksi membayar sejumlah uang lalusaksi meminta kepada terdakwa agar masalah ini jangandiperpanjang lalu Terdakwa menawarkan kepada saksi agar saksimenyetor uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namunsaksi menolak karena tidak punya uang sebanyak itu dan saksihanya menyanggupi Rp.5.000.000.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah borgol besiHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 121/Pid.B/2020PN.kdi 1 (Satu) buah HP Oppo As warna merah dengan nomor Imeil863268044055758, Imei 2 863628044055741 1 (Satu) buah pucuk replica senjata warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.Btm
Tanggal 10 Agustus 2015 — DAHRMA ROBY WIJAYA
2311
  • .- 1 (satu) buah borgol.Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
    Sakit Ayah... namun terdakwa terus menginjakinjak paha kiri dan memukul anaknya mengunakan borgol besi selanjutnyaterdakwa menarik badan anaknya agar bangun berdiri sambil menyeretkeluar rumah untuk dinaikkan ke sepeda motor dengan posisi tangandiborgol ke besi sepeda motor kemudian dibawa dan didalam peijalanankerumah guru, kepala anaknya dipukul oleh terdakwa dengan mengunakantangannya.
    Setibanya dirumah guru, borgol dilepas namun bu guru tidak adadirumahnya lalu terdakwa membawa pulang kerumahnya. Setelah tibadirumah, Ibunya bertanya lagi kepada anaknya,: benar ada ambil uang Ayahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ? kemudian dijawabanaknya, Tidak ada bu, saya tidak mencuri.
    Sakit Ayah... namun terdakwa terus menginjakinjakpaha kiri dan memukul anaknya mengunakan borgol besi selanjutnyaterdakwa menarik badan anaknya agar bangun berdiri sambil menyeretkeluar rumah untuk dinaikkan ke sepeda motor dengan posisi tangandiborgol ke besi sepeda motor kemudian dibawa dan didalam peijalanankerumah guru, kepala anaknya dipukul oleh terdakwa dengan mengunakantangannya.
    Setibanya dirumah guru, borgol dilepas namun bu guru tidak adadirumahnya lalu terdakwa membawa pulang kerumahnya. Setelah tibadirumah, ibunya bertanya lagi kepada anaknya,: benar ada ambil uang Ayahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)? kemudian dijawabanaknya, Tidak ada bu, saya tidak mencuri.
    Bahwa setelah melakukan pemukulan lalu terdakwa memborgol daridalam kamar kemudian membawa keluar menuju kendaraan motor setelahitu selanjutnya terdakwa terdakwa memborgol kembali dengan cara satucantolan borgol di tangan FERRY YUNUS dan yang satunya lagi dicantolkandi besi bagian belakang motor. Bahwa saksi adalah anak yang terdakwa angkat / asuh dari umur satutahun enam bulan hingga saat ini berusian sepuluh tahun ; Bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukan pemukulanterhadap FERRY YUNUS.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 6 September 2016 — ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm)
7434
  • dan dalam waktu tidak lebih dari5 (lima) menit saksi berhasil membukanya tanpa menggunakananak kunci borgol;Bahwa sebabnya saksi dapat dengan mudah membuka borgoltersebut dikarenakan borgol dimaksud sudah dalam keadaanrusak;Bahwa dalam keadaan terlepas dari ikatan borgol saksi tidak adaberusaha untuk lari keluar dan meminta pertolongan karena dalam hal iniHalaman 20 dari 72 halaman, Putusan No. 154/Pid.B/2016/PN.Pbomsaksi masih teringat ucapan saudara RENDY YONANDA (DPO) ketikameminta saksi untuk
    SIGAP di Prabumulih;Bahwa yang memborgol saksi saat kejadian adalah saudara RENDYYONANDA (DPO);Bahwa pemilik dari borgol tersebut adalah Dealer PT.
    Astra IsuzuPrabumulih, karena sejak awal saksi bekerja borgol tersebut sudah ada;Bahwa saudara RENDY YONANDA mengetahui jika di dalam DealerPT.Astra Isuzu Prabumulih tersebut ada borgol karena borgol sudahsejak awal berada di atas meja ruang depan;Bahwa yang membawa saksi ke dalam musholla adalah RENDYYONANDA (DPO) bersama dengan saudara ANDI (DPO) yang caraRENDY YONANDA (DPO) bersama dengan saudara ANDI (DPO)membawa saksi ke dalam musholla dengan cara ditarik;Bahwa peran dari Terdakwa saat kejadian
    , lalu saksi DENI SAPUTRA JAYA BinSAIFUL ANWAR jawab Mau selamat Pak";Bahwa kirakira 20 (dua puluh) menit setelah itu saksi DENI SAPUTRAJAYA Bin SAIFUL ANWAR berada di dalam musholla tersebut dalamposisi duduk dan tangan di borgol ke belakang, saksi DENI SAPUTRAJAYA Bin SAIFUL ANWAR terus berusaha membuka borgol.
    dan dalam waktutidak lebih dari 5 (lima) menit saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWARberhasil membuka borgol tanpa menggunakan anak kunci borgol dengan caramenarik borgol tersebut dengan kuat dikarenakan borgol tersebut sudah dalamkeadaan rusak yang saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWAR ketahuisesaat setelah kejadian dan setelah kurun waktu kurang lebih 20 (dua puluh)menit tersebut, saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWAR keluar darimushollah dan saat saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWAR