pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kemeja bermotif kotak kotak merk DBritano ; 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Lois ; 1 (satu) buah ikat pinggang merk Adobree ; 1 (satu) buah tas sandang merk JJ ; 1 (satu) buah lampu emergency merk Kawachi ; Dikembalikan kepada Ramayana Dept

ROZI dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai bajukemeja bermotif kotakkotak merk D Britano ;1 (satu) helai celana panjang jeans merk Lois ;1 (satu) buah ikat pinggang merk Adobree ;1 (satu) buah tas sandang merk JJ ;1 (satu) buah lampu emergency merk kawachi ;Dikembalikan kepada Ramayana Dept. Store ;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

ROZI pada hari Senin tanggal 15 April2013 sekira pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diCounter pakaian lakilaki Ramayana Dept. Store yang terletak di lantai I Gedung PlasaAndalas JL.

Pemuda Padang dan masuk ke area Ramayana Dept. Store,setelah berada didalam areal tersebut terdakwa berkeliling melihat lihat barang yangdipajang didalam areal Ramayana dept store Padang dari lantai I sampai lantaiTV.kemudian sekira pukul 20.00 wib lantai IV Ramayana Dept.

store (saksi Joni Masri) berikut barang barang yang telahdiambil terdakwa di counter Ramayana Dept Store, kemjudian terdakwa dibawa olehpetugas ke pos security untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Akibat perbuatan terdakwa Ramayana Dept Store mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.2.600.000.

JONI : Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mengambilbarang di Ramayana Dept Store; Bahwa saksi tahu kejadian terdakwa mengambil barang di Ramayana Dept store padahari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 07.30 wib ; Bahwa saksi bisa mengetahuinya pada hari Selasa pagi tersebut seperti biasa lakukanpengecekan di lantai IJ ditemui ada pintu yang rusak dan terus di lantai IV ditemukanoleh rekan security Mulyadi menemukan terdakwa bersembunyi ; Bahwa saksi tahu barang

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg,2. 1 (satu) potong jaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTE CLOTHING DEPT pada bagian depan dan belakangnya,3. 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk CC FASHION.Dikembalikan kepada Saksi Lilis binti Misli.4. 1 (satu) bilah golok tanpa pegangan.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg,(2) 1 (satu) potong jaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTECLOTHING DEPT pada bagian depan dan belakangnya,(3) 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk CC FASHION.Dikembalikan kepada Saksi LILIS Binti MISLI.(4) 1 (satu) bilah golok tanpa pegangan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Garut, terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi LILIS berupa: sebuah ta bung gas ukuran 3 kilogram warna hijau,sepotong jaket oscar warna hitam dan coklat di bagian depan danbelakang jaket bertuliskan 3 Denthe Clothing Dept, sepotong celanapanjang warna hitam merek CC Fashion, tanpa ijin dari saksi LILISsebagai pemilik.

Di dalam kamarrumahnya Saksi LILIS Binti MISLI tersebut lalu terdakwa mengambil 1 potongjaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTE CLOTHING DEPT padabagian depan dan belakangnya juga mengambil 1 potong celana panjang warnaHalaman 14 dari 20 halaman putusan nomor 299/Pid.B/2015/PN.Grthitam merk CC FASHION.

Di dalam kamar rumahnya Saksi LILIS Binti MISLI tersebut lalu terdakwamengambil 1 potong jaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTECLOTHING DEPT pada bagian depan dan belakangnya juga mengambil 1potong celana panjang warna hitam merk CC FASHION.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg,2. 1 (satu) potong jaket oscar warna hitam coklat bertuliskan 3DENTECLOTHING DEPT pada bagian depan dan belakangnya,3. 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam merk CC FASHION.Dikembalikan kepada Saksi Lilis binti Misli.4. 1 (satu) bilah golok tanpa pegangan.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 19 dari 20 halaman putusan nomor 299/Pid.B/2015/PN.Grt6.

Matahari Dept. store Lippo Karawaci.1 (satu) buah tas terpal warna merah birudirampas untuk dimusnahkan.4 Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Para terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar dihukum yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari

Store Mall Karawaci.Bahwa setelah para terdakwa mengakui atas perbuatannya selanjutnya para saksi dan timberkoordinasi dengan pihak Matahari Dept Store untuk diperlihatkan barang bukti, setelahdilihat oleh Security Matahari Dept Store bahwa benar barang berupa bajubaju wanita dananak sebanyak 50 potong adalah milik Matahari Dept Store sesuai dengan Barcode yangmasih menempel dibajubaju, setelah ada pengakuan dari para terdakwa dan pengakuandari pihak Matahari Dept Store bahwa barang tersebut milik

Matahari Dept Storeselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polda untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut.Bahwa para tedakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa Sutrimo menunggu diarea parkir mall Karawaci sedangkan terdakwa Sudarti masuk kedalam mall Karawacipurapura seperti pengunjung.

Setelah berada dalam area Matahari Dept Store sambilmembawa tas warna coklat mencari sasaran bajubaju wanita yang akan diambil sambilmengawasi SPGSPG yang ada disekitar area etalase bajubaju wanita, bila para SPG tidakmengawasi maka yang terdakwa lakukan dengan cepatcepat memasukkan bajubajuwanita dan anakanak kedalam tas yang terdakwa Sudarti hawa sampai penuh namun tidakmencurigakan, setelah penuh maka terdakwa Sudarti keluar menuju mobil yang sudahmenunggu di area parkir, langsung bajubaju hasil

Legok terdakwa membeli bubur ayam dengan maksudakan dimakan di dalam mobil, pada saat terdakwa Sudarti turun dari mobil akanmemesan bubur dan terdakwa menunggu di jok sopir, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi sebanyak 3(tiga) orang.Bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh majelis hakim adalah benart barang buktiyang terdakwa ambil di matahari Dept Store Lippo Karawaci Tangerang.Bahwa rencana setelah barang bukti ada penguasaan terdakwa akan dijual.

Lengkong: 44 Tahun: Manado, 9 Juni 1968: KatolikKaryawan Coco Supermarket Dept. Store: Indonesia: Paal 4 Lingk. Kec. Tikala Kota Manado: Susana M. M. Legoh: 36 Tahun: Tomohon, 29 Maret 1976: KristenKaryawan Coco Supermarket Dept.

Malalayang Kota: Yohanis Rumlus: 47 Tahun: Holland, 24 Juni 1965: KristenKaryawan Coco Supermarket Dept. Store: Indonesia: Perkamil Saptamarga V Lingk. IlKec. Tikala Kota Manado: Delsius Katiandagho: 42 Tahun: Manado, 23 Desember 1969: KristenKaryawan Coco Supermarket Dept.

Bahwa yang benar adalah, Coco Supermarket Dept.

Gapura UtarindoMonditama dengan nama Toko Coco Supermarket & Dept.

Nomor 1502 K/Padt.SusPHI/201 71 (satu) Unit Mesin Water Jet merek Flow Model Nomor 0111604Serial 41414785;1 (satu) Unit Mesin Haken (Ultra Gear Grinding) Model 1290002;1 (satu) Unit Mesin MC ENSU JE 50S;1(satu) unit Mesin FB Nomor 354001;1(satu) unit Mesin SENJOU Dept. GM;(satu) unit Mesin HAKENG ROBOT Dept. GM;(dua) unit Mesin JTEKT Dept. GM;(satu) unit Mesin JTEKT Dept. GM;(satu) unit Mesin DEBURRING Nomor K02H13;1 (satu) unit Mesin FB Dept.

GM;1 (satu) unit Mesin FB Takisawa CNC Lathe Machine + SV TCN2500 L3 T8 Dept. GM;1 (satu) unit Mesin FB Takisawa Nomor TBHM 7663;1 (satu) unit Mesin HAKENG UGG 250 NCB Dept. GM;2 (dua) unit Mesin HAKENGUGGC Nomor 1290002 danUGG300C Nomor 0790003;1 (satu) unit Mesin HAKENG UGG 220 NCB Nomor 8890021;2 (dua) unit Mesin HAKENG UGGC Nomor 1390006 dan UGG300C Nomor 0290002;2 (dua) unit Mesin HAKENG UGG 220 NCB Nomor 8790002 danUGG 220 NCB Nomor 8790007 Dept.

GM;2 (dua) unit Mesin TOYODA Nomor 25 dan 33 Dept. GM;1 (satu) unit Mesin TOYODA Nomor 24 Dept. GM;2 (dua) unit Mesin GEAR HONING 254 Nomor 1325126 danNomor 1325127;2 (dua) unit Mesin GEAR HONING 254 Nomor 1325123 danNomor 1325128;2 (dua) unit Mesin GEAR HONING 254 Dept. GM;23.

Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan BandingMajelisbahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011ditujukan kepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011 :1.

Banding Nomor: 015/CSCI/V/2010 tanggal 18Mei 2010 atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2008 Nomor: 00007/206/08/052/10 tanggal 19 Februari 2010;2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukum lanjutan dari upayakeberatan melalui Surat Keberatan Pemohon Banding Nomor: 015/CSCI/V/2010tanggal 18 Mei 2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbanding melaluikeputusan Nomor : KEP1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 Nopember 2010;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011memenuhi persyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./029/II/2011 tanggal 14 Februari 2011memuat alasanalasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanyakeputusan Terbanding Nomor: KEP1269/WPJ.07/2010 tanggal 15 November 2010,yaitu pada tanggal 19 Nopember 2011, sehingga pengajuan Banding

XXX, padahal pada saat penandatanganan Surat Banding, PT XXX, sudah dibubarkan karena sudah merger dengan PT.BASF Indonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengan suratnomor FCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai PenjelasanTambahan sehubungan dengan Permohonan Banding PT.

XXX, walaupun Pemohon Banding telah melaporkanadanya penggabungan usaha ke kantor pelayanan pajak, mengacu kepada informasi yangterdapat dalam butir 4 dan 5 surat Pemohon Banding nomor FCF/Tax Dept/008/I/2012tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahan sehubungan denganPermohonan Banding PT.

(duabelas juta tiga puluh lima ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Saksi DWIENDRO SUTIKNO selaku FS Sub Dept Head dan Terdakwa M.HADUSSALAM, SE selaku Field Services & Harvesting Dept Head, adapun RincianRAB Perbaikan Rest Area yaitu sebagai berikut : No Material Qty Uom Estimasi Harga1 Balok 8 x 12 24 Batang 1.800.0002 Kaso 5x5 90 Batang 1.530.0003 Paku 3 Inch 5 Kg 60.0004 Paku 4 Inch 5 Kg 625.0005 Spandek 6 Meter 15 Lembar 5.700.0006 Semen 30 Sak 1.800.0007 Cat 1 Liter 6 Liter 300.0008 Tiner

HADDUS SALAM, SEselaku Field Services & Harvesting Dept Head (Manager) danditandatangani (diketahui) oleh Saksi Ibun Parnadi, SP selaku Sub DevisionHead PG4 serta Saksi Engga WS (selaku yang menerima), setelahHalaman 9 dari 21 hal.

HADUS SALAM sebagai FieldServices Dept head (Manager Departement Plantation) di PT GGF PG4Labuhan Ratu;n. Slip Gaji Sdr. M. HADUS SALAM sebagai Field Services Dept head(Manager Departement Plantation) bulan Maret 2020;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BHAYU SULARTO ABDI Bin DULKARIM;0. 1 (Satu) lembar Nota Pembelian tanggal 19 September 2019 PT GGF;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTOFIDAH Binti MAHRUM; Halaman 15 dari 21 hal. Putusan Nomor: 126/Pid./2020/PT TJK.164.

Haddus Salam, SE selaku Field Services & Harvesting Dept Head(Manager) dan Ibun Parnadi, SP selaku Sub Devision Head;1 (Satu) lembar Rab Perbaikan Resh area tanggal 11 September 2019yang di tandatangani oleh sdr.

HADUS SALAM sebagai FieldServices Dept head (Manager Departement Plantation) di PT. GGF PG4Labuhan Ratu;. Slip Gaji Sdr. M.

Matahari Dept. store Lippo Karawaci.1 (satu) buah tas terpal warna merah birudirampas untuk dimusnahkan.4 Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Para terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar dihukum yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari

Store Mall Karawaci.Bahwa setelah para terdakwa mengakui atas perbuatannya selanjutnya para saksi dan timberkoordinasi dengan pihak Matahari Dept Store untuk diperlihatkan barang bukti, setelahdilihat oleh Security Matahari Dept Store bahwa benar barang berupa bajubaju wanita dananak sebanyak 50 potong adalah milik Matahari Dept Store sesuai dengan Barcode yangmasih menempel dibajubaju, setelah ada pengakuan dari para terdakwa dan pengakuandari pihak Matahari Dept Store bahwa barang tersebut milik

Matahari Dept Storeselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polda untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut.Bahwa para tedakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa Sutrimo menunggu diarea parkir mall Karawaci sedangkan terdakwa Sudarti masuk kedalam mall Karawacipurapura seperti pengunjung.

Setelah berada dalam area Matahari Dept Store sambilmembawa tas warna coklat mencari sasaran bajubaju wanita yang akan diambil sambilmengawasi SPGSPG yang ada disekitar area etalase bajubaju wanita, bila para SPG tidakmengawasi maka yang terdakwa lakukan dengan cepatcepat memasukkan bajubajuwanita dan anakanak kedalam tas yang terdakwa Sudarti hawa sampai penuh namun tidakmencurigakan, setelah penuh maka terdakwa Sudarti keluar menuju mobil yang sudahmenunggu di area parkir, langsung bajubaju hasil

Legok terdakwa membeli bubur ayam dengan maksudakan dimakan di dalam mobil, pada saat terdakwa Sudarti turun dari mobil akanmemesan bubur dan terdakwa menunggu di jok sopir, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi sebanyak 3(tiga) orang.Bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh majelis hakim adalah benart barang buktiyang terdakwa ambil di matahari Dept Store Lippo Karawaci Tangerang.Bahwa rencana setelah barang bukti ada penguasaan terdakwa akan dijual.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana panjang yang terbuat dari bahan Jeans warna biru merk Lois; Dikembalikan kepada Mall Ramayana Dept. Store cabang Pontianak ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana panjang yang terbuat dari bahan Jeans warna biru merk LoisDikembalikan Kepada Mall Ramayan Dept. Store cabang Pontianak.4. Membebankan kepada terdakwa SURYADI Als SUR Als COY Bin USMAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledooi) Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 11 Februari 2013 No. Reg Perk.

PDM32/Ponti/02/2013 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SURYADI Als SUR Als COY Bin USMAN IBRAHIM , pada hariSabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Jalan Tanjung Pura No.300A KecamatanPontianak Selatan tepatnya di Mall Ramayana Dept.

bukti berupa:e 1(satu) Helai celana panjang yang terbuat dari bahan Jeans warna birumerk Lois ;Barang bukti tersebut diketahui dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti yang bersesuaian di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 18.30Wib, bertempat di Jalan Tanjung Pura No.300A Kecamatan PontianakSelatan tepatnya di Mall Ramayana Dept

Store cabang Pontianak, telahmengambil suatu barang yaitu (satu) helai celana panjang yang terbuatdari bahan Jeans warna biru merk Lois., tanpa seijin dan sepengetahuanMall Ramayana Dept Store Cabang Pontianak dengan maksud untukdimiliki dan akan akan dipergunakan untuk terdakwa;Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal ;Menimbang, bahwa pada dasarnya pengenaan pidana diperlukan adanya dua persyaratanyaitu dapat dipidananya perbuatan (Strafbaarheid Van het feit) dan dapat

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana panjang yang terbuat dari bahan Jeans warna biru merk Lois;Dikembalikan kepada Mall Ramayana Dept. Store cabang Pontianak ;6.

menyebutkanbahwa "Sepanjang jasa angkutan darat yang dilakukan oleh CVABC dilakukan berdasarkan kontrak/pedanfian angkutan yangdibayar berdasarkan banyaknya atau volume barang, berat barang,dan jarak ke tempat tujuan, dan sepanjang kontrak/pedanfiantersebut dibuat sematamata demi terjaminnya barang yangdiangkut tersebut sampai ke tempat tujuan, maka merupakan jasaangkutan darat yang tidak dikenakan pemotongan PPh Pasal 23".Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding: bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept

./059/IV/2011tanggal 20 April 2011 ditandatangani oleh Direktur.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./059/IV/2011tanggal 20 April 2011 ditujukan kepada Pengadilan Pajak dandibuat dalam Bahasa Indonesia, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./059/IV/2011tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak setuju terhadap keputusan TerbandingNomor : KEP176/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 yangadalah

tanggal 23April 2010 atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2007 Nomor: 00070/203/07/052/10 tanggal 27Januari 2010,2. dimaksudkan oleh Pemohon Banding sebagai upaya hukumlanjutan dari upaya keberatan melalui Surat KeberatanPemohon Banding Nomor: 014/CSCI/IV/2010 tanggal 23April 2010 yang menurut Pemohon dijawab oleh Terbandingmelalui keputusan Nomor : KEP176/WPJ.07/2011 tanggal 24Januari 2011.bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept

./059/IV/2011tanggal 20 April 2011 memenuhi persyaratan satu Surat Bandinguntuk satu keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalamPasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./059/IV/2011tanggal 20 April 2011 memuat alasanalasan banding yang jelas,dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusan TerbandingNomor: KEP176/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitupada tanggal 26 Januari 2011, sehingga pengajuan Bandingmemenuhi ketentuan

Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./059/IV/2011tanggal 20 April 2011 dilampiri dengan salinan Keputusan yangdibanding, sehingga pengajuan Banding memenuhi ketentuanPasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Banding diajukan terhadap keputusan Terbanding Nomor :KEP176/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 , berkenaandengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 23

.07/2011 tanggal 24Januari 2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Pajak Pertambahan NilaiNomor: 00410/207/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010 Masa Pajak Nopember 2007;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP192/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011 tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Pajak Pertambahan Nilai Nomor: 00410/207/07/052/10 tanggal27 Januari 2010 Masa Pajak Nopember 2007;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept

./057/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor : FCF/Tax Dept./057/IV/2011 tanggal 20 April 2011ditujukan kepada Pengadilan Pajak dan dibuat dalam Bahasa Indonesia, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./057/IV/2011 tanggal 20 April 2011 :1. menyatakan tidak setuju terhadap keputusan Terbanding Nomor : KEP192/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari

./057/IV/2011 tanggal 20 April 2011memenuhi persyaratan satu Surat Banding untuk satu keputusan Terbanding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: FCF/Tax Dept./057/IV/2011 tanggal 20 April 2011 memuatalasanalasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya keputusanTerbanding Nomor: KEP192/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari 2011, yaitu pada tanggal26 Januari 2011, sehingga pengajuan Banding memenuhi

XXX, padahal pada saat penandatanganan Surat Banding, PT XXX, sudah dibubarkan karena sudah merger dengan PT.BASF Indonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding dimana dengan suratnomor FCF/Tax Dept/008/I/2012 tanggal 17 Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahansehubungan dengan Permohonan Banding PT.

XXX, walaupun Pemohon Banding telah melaporkan adanyapenggabungan usaha ke kantor pelayanan pajak, mengacu kepada informasi yang terdapatdalam butir 4 dan 5 surat Pemohon Banding nomor FCF/Tax Dept/008/II/2012 tanggal 17Januari 2012 mengenai Penjelasan Tambahan sehubungan dengan Permohonan BandingPT.

yang diajukanoleh Terdakwa, Penuntut Umum mengajukan tanggapannya dan menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 698/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa terdakwa DINI PRIHATNI Binti (alm) JABIDI pada hari Minggutanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan Gatot Subroto LantaiDasar Matahari Dept

tersebut diatas, saat terdakwa memilih sepatudilantai dasar terdakwa melihat 1 (satu) unit HP merk vivo tipe V5 S warna putihdiatas kotak sepatu lalu terdakwa mengambil HP tersebut terdakwa ambil,terdakwa pergi menuju escalator lantai satu selanjutnya datang saksiASMARYANI JUWITA Binti ABU BAKAR HAMIDI mendekati terdakwa danlangsung mengambil HP yang ada ditangan terdakwa sambil berteriak malingselanjutnya terdakwa diamankan oleh saksi KRESNA BAGUS PURNOMO AuJlBin JOKO PURNOMO selaku security matahari Dept

olehsecurity.Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.KAMARUZAMAN S.H Bin (alm) SUDARTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu 18 Juni 2017 sekira pukul 14.30 Wib di jalangatot subroto lantai dasar matahari dept

memegang 1 (satu) unit HP vivotipe V5 S warna putih istri saksi langsung berteriak maling, dan dikejaroleh security.e Bahwa isiri saksi mengalami kerugian Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 14.30 Wib dijalan gatot subroto lantai dasar matahari dept

baju anakterdakwa.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi atau Ahliyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit Handphone merk VIVO Tipe V5 S warna PutihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 14.30 Wib dijalan gatot subroto lantai dasar matahari dept

Matahari Dept. store Lippo Karawaci.1 (satu) buah tas terpal warna merah birudirampas untuk dimusnahkan.4 Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Para terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar dihukum yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari

Store Mall Karawaci.Bahwa setelah para terdakwa mengakui atas perbuatannya selanjutnya para saksi dan timberkoordinasi dengan pihak Matahari Dept Store untuk diperlihatkan barang bukti, setelahdilihat oleh Security Matahari Dept Store bahwa benar barang berupa bajubaju wanita dananak sebanyak 50 potong adalah milik Matahari Dept Store sesuai dengan Barcode yangmasih menempel dibajubaju, setelah ada pengakuan dari para terdakwa dan pengakuandari pihak Matahari Dept Store bahwa barang tersebut milik

Matahari Dept Storeselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polda untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut.Bahwa para tedakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa Sutrimo menunggu diarea parkir mall Karawaci sedangkan terdakwa Sudarti masuk kedalam mall Karawacipurapura seperti pengunjung.

Setelah berada dalam area Matahari Dept Store sambilmembawa tas warna coklat mencari sasaran bajubaju wanita yang akan diambil sambilmengawasi SPGSPG yang ada disekitar area etalase bajubaju wanita, bila para SPG tidakmengawasi maka yang terdakwa lakukan dengan cepatcepat memasukkan bajubajuwanita dan anakanak kedalam tas yang terdakwa Sudarti hawa sampai penuh namun tidakmencurigakan, setelah penuh maka terdakwa Sudarti keluar menuju mobil yang sudahmenunggu di area parkir, langsung bajubaju hasil

Legok terdakwa membeli bubur ayam dengan maksudakan dimakan di dalam mobil, pada saat terdakwa Sudarti turun dari mobil akanmemesan bubur dan terdakwa menunggu di jok sopir, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi sebanyak 3(tiga) orang.Bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh majelis hakim adalah benart barang buktiyang terdakwa ambil di matahari Dept Store Lippo Karawaci Tangerang.Bahwa rencana setelah barang bukti ada penguasaan terdakwa akan dijual.

baju kaos Wanky merk OSELLA wama Abu-abu tua dan Abu abu muda, 1(Satu) lembar baju kemeja merk Wacthout wama cream bergaris hijau, 1 (Satu) lembar baju kemeja merk LEGG'S wama cream motif kotak , 1 (Satu) lembar baju, kemeja merk LOGGO wama abu abu motif bunga-bunga kecil,l (Satu) lembar celana pendek merk GIANI GRACIO wama cream bergaris coklat, 1 (Satu) lembar celana panjang merk LAWEL wama hitam, 1 (Satu) lembar celana panjang merk TRISET LADI, dikembalikan kepada pengelola/petugas Matahari Dept

Dua)lembar baju kaos Wanky merk OSELLA wama Abuabu tua dan Abu abu muda,1(Satu) lembar baju kemeja merk Wacthout wama cream bergaris hijau, 1 (Satu)lembar baju kemeja merk LEGG'S wama cream motif kotak , 1 (Satu) lembarbaju, kemeja merk LOGGO wama abu abu motif bungabunga kecil, (Satu)lembar celana pendek merk GIANI GRACIO wama cream bergaris coklat, 1(Satu) lembar celana panjang merk LAWEL wama hitam, 1 (Satu) lembar celanapanjang merk, TRISET LADI.Dikembalikan kepada pengelola/petugas Matahari dept

maksud untuk dimiliki secara melawan hak ,dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa terdakwa NURULHUDA layaknya sebagai seorang pembeli yang berada di toko mataharidepartemen store duta maal yang berada di lantai III dan Il toko matahari dutamall berpurapura membeli pakaiaan dengan cara memilihmilih pakaian yangsukai terdakwa NURUL HUDA satu persatu di masukan ke dalam palstikmatahari setelah selesai terdakwa NURUL HUDA berjalan menuju pintu areaToko Matahari Dept

bajukao Wanky merk OSELLA wama Abuabu tua dan Abu abumuda, 1 (Satu) lembar baju kemeja merk Wacthout wamacream bergaris hrjau, 1 (Satu) lembar baju kemeja merkLEGG'S wama cream motif kotak , 1(Satu) lembar baju,kemeja merk LOGGO wama abu abu motif bungabungakecil, (Satu) lembar celana pendek merk GIANI GRACIOwama cream bergaris coklat, (Satu) lembar celana panjangmerk LAWEL wama hitam, (Satu) lembar celana panjangmerk, TRISET LADIES wama Hitam dan barang tersebutmilik Toko Matahari dan kerugian Dept

Store lewat lantai Il dan tidak melakukan pembayaran dikasir dan hal yang dilakukan terdakwa tanpa seiijin pemiliknya yaitu Dept.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar celana jeans masingmasing 2 (dua) warna krem dan 1 (Satu) warna coklat merk Embadikembalikan kepada Matahari Dept Store OPI Mall, 1 (Satu) buas tas ranselwarna hitam merk Fortuner dikembalikan kepada terdakwa;4.

Rian (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat diMatahari Dept Store OPI Mall di JI. Gubernur H. Bastari Kel. 15 Ulu Kec.

SeberangUlu Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barangsesuatu berupa 3 (tiga) lembar celana jeans masingmasing 2 (dua) lembarberwarna krem dan 1 (satu) lembar warna coklat merk EMBA yang keseluruhanditaksir senilai Rp. 1.257.000, (satu juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik Matahari Dept Store dengan

Rian mengajakterdakwa untuk mengambil barang yang ada didalam Matahari Dept Store setelahitu lalu terdakwa dan sdr. Rian (belum tertangkap) langsung masuk kedalam malldan setelah didalam mall lalu sdr. Rian (belum tertangkap) memberitahu peranmasingmasing dan memberi kode kepada terdakwa dengan cara apabila sdr. Rianmenuju ke kamar pas berarti sdr. Rian sudah membawa barang yang telahdiambilnya. Setelan memberikan kode dan peran terdakwa sena peran sdr. Riantersebut lalu kamipun berpisah.

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diserahkan ke Polsek Seberang Ulu Palembang.Barang bukti dipersidangan diperlinatkan kepada saksi yaitu berupa 3(tiga) lembar celana jeans masingmasing 2 (dua) lembar berwarnakrem dan 1(satu) lembar warna coklat merk EMBA, dibenarkan olehsaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekiraJam.13.00 Wib bertempat di Matahari Dept Store Mall OPIJakabaring di Jalan Gubernur H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Pcs Baju Kemeja Lengan Pendek merk Giani Gracia bermotif kotak-kotak, dikembalikan kepada Matahari Dept Store Internasional Plaza ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pcs baju kemeja lengan pendek merk Giani Gracia bermotif kotakkotak dikembalikan kepada Matahari Dept Store International Plaza ;4.

tetap dengan Tuntutan pidananyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ERPANDI ALS IPAN BIN ANDI HAVIANTO pada hariMinggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya diMatahari Dept

Selanjutnyaterdakwa langsung masuk ke IP dan langsung naik ke lantai 3 dan setelah di lantai 3lalu terdakwa langsung masuk ke Matahari Dept Store dan melihatlinat baju yangberada di dalam keranjang, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) pcsbaju kemeja lengan pendek merk Giani Gracia bermotif kotakkotak yang berada didalam keranjang tersebut. Setelah itu lalu baju tersebut, terdakwa masukkan kedalam kantong plastik kecil merk Super Indo yang sebelumnya telah terdakwasiapkan.

Selanjutnya terdakwa langsung keluar dari area Matahari Dept Store tanpamembayar terlebin dahulu ke meja kasir. Dan pada saat terdakwa turun dan beradaditangga escalator lantai 2 lalu terdakwa diamankan oleh security dan di bawa kelantai 4 posko security.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Pcs Baju Kemeja Lengan Pendek merk Giani Gracia bermotif kotakkotak, dikembalikan kepada Matahari Dept Store Internasional Plaza ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas. A Khusus Palembang pada hari Selasa tanggal 8November 2016, oleh kami Subur Susatyo, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Togar,S.H, M.H dan S.

Bahwatentang hubungan kerja antara Tergugat dengan:1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Lulu Dwi Susilo, bekerja sejak tanggal 21 Maret 2011, menjalankanpekerjaanpada Div/Dept. Mekanik, menerima upah terakhir sebesarRp2.441.954,00 (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu sembilanratus lima puluh empat rupiah);Akhmad Ghozali, bekerja sejak 22 November 2010, menjalankanpekerjaan pada Div/Dept.

Mekanik, menerima upah terakhir sebesarRp2.441.954,00 (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu sembilanratus lima puluh empat rupiah);Ridwan, bekerja sejak tanggal 21 Maret 2011, menjalankan pekerjaanpada Div/Dept. Mekanik, menerima upah terakhir sebesarRp2.441.954,00(dua juta empat ratus empat puluh satu ribu sembilanratus lima puluh empat rupiah);Rahmat Kurniawan,bekerja sejak tanggal 01 Desember 2010,menjalankan pekerjaan pada Div/Dept.

Nomor 915 K/Pdt.SusPHI/20171.7.1.8.Lad1.111.12.1.14.1518.YOVI LESTANTO, bekerja sejak 20 Maret 2011, menjalankanpekerjaanpada Div/Dept. Mekanik, menerima upah terakhir sebesarRp2.984.000,00(dua juta sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah);Angga Tri Puspa, bekerja sejak 21 Maret 2011, menjalankanpekerjaan pada Div/Dept.

Operation, menerima upah terakhir sebesarRp2.984.000,00(dua juta sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah);Revie Rivaldie, bekerja sejak 9 Februari 2011, menjalankan pekerjaanpada Div/Dept. Operation, menerima upah terakhir sebesarRp2.984.000,00(dua juta sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah);. Hendar Munandar, bekerja sejak 3 Juli 2012, menjalankan pekerjaanpada Div/Dept.

Operation, menerima upah terakhir sebesarRp2.984.000,00(dua juta sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah);.Arga Prayoga, bekerja sejak 14 Oktober 201, menjalankanpekerjaanpada Div/Dept. Fabrikasi, menerima upah terakhir sebesarRp2.984.000,00(dua juta sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah);Tatang, bekerja sejak 1 Desember 2010 sebagai Leader Mekanik,menjalankan pekerjaan pada Div/Dept.

collector suruhan TERGUGAT ;Bahwa hal yang sangat menyakitkan adalah saat PENGGUGAT minta ijinuntuk melaksanakan sholat maghrib , bukannya diberi waktu untuk sholattetapi malah dilarang oleh dept collector suruhan TERGUGAT , Kenapamelaksanakan sholat dilarang ?

collectoruntuk secara paksa menyita mobil milik PENGGUGAT merupakantindakan yang tidak terpuji dan mengindikasikan antara TERGUGAT danpara dept collector suruhannya terjalin kerja sama untuk merampas mobilmilik PENGGUGAT , tindakan TERGUGAT dengan alasan gilanya secaraprinsipil haram , karena dilakukan secara semenamena tanpa adakerelaan dari PENGGUGAT dan memenuhi kondisi keterpaksaan yangbermuara pada kemaslahatan umum (almaslahah alammah).

Iniditegaskan dalam QS. alNisa/4: 29, Hai orangorang yang beriman ,Janganlah kamu saling memakan hartla sesamamu dengan jalan batil ,kecuali dengan jalan perniagaan yang berlaku dengan suka sama suka diantara kamu ;Bahwa tindakan dept collector suruhan TERGUGAT tanpa dilampirkansurat kuasa penarikan mobil , berdasarkan hal tersebut maka tindakandept collector suruhan TERGUGAT merupakan tindakan yang cacatkehendak dan bertentangan dengan Pasal 1795 KUHPerdata Jo Pasal123 HIR yang menerangkan bahwa

TERGUGAT menyuruh 4 (empat) dept collector untuk menyita MobilTruk milik PENGGUGAT memberi kesan yang tidak baik (arogan) ,seharusnya TERGUGAT melindungi hak PENGGUGAT sebagaimanadiatur dalam Pasal 4 huruf (g) UU No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen , hal ini jelas TERGUGAT telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum karena akibat kelalaiannya berakibatkerugian bagi PENGGUGAT ;b.

TERGUGAT menyuruh 4 (empat) dept collector tanpa dilampirkan suratkuasa penarikan mobil , berdasarkan hal tersebut maka tindakan deptcollector suruhan TERGUGAT merupakan tindakan yang cacatkehendak dan bertentangan dengan Pasal 1795 KUHPerdata Jo Pasal123 HIR yang menerangkan bahwa pemberian kuasa hanya berlakuuntuk halhal tertentu saja sehingga TERGUGAT telah menggunakankesempatan dalam kesempitan atau MIS BRUIK VANOMST ANDIG HEDEN atau dikenal dengan Yurisprudensi Taspen ;16.

Bahwa PENGGUGAT Il REKONVENSI mulai bergabung denganTERGUGAT REKONVENSI semenjak 30 Juni 2008 dan langsungditempatkan di Gerai Cempaka Mas dengan posisi sebagai staff dept.24(butchery) Divisi Fresh;10.

Sus/201112.13.REKONVENSI masih dengan Jabatan pada Dept. dan Divisi yang samayakni Dept. 24 (butchery) Divisi Fresh namun pada gerai yang berbedayakni ditempatkan di gerai Bekasi Square, disaksikan oleh lbu HotniSantarina selaku Asisten Personalia Carrefour Bekasi Square;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009 Penggugat Il Rekonvensimenandatangani PKWT 3 (tiga) terhitung tanggal 11 Oktober 200910 April2010 dengan kontrak selama 6 (enam) bulan.

Bahwa PENGGUGAT IV REKONVENSI mulai bergabung denganTERGUGAT REKONVENSI semenjak 09 Agustus 2006 dan langsungditempatkan di Gerai Blue Mall dengan posisi sebagai staff dept 21 (fishery)Divisi Fresh;20.

Sus/2011sebagai staff Dept. 22 (Fruit & Vegetabel) Divisi Fresh namun di geraiBekasi Square dengan disaksikan oleh Bapak Jon Oktorizal selakuPimpinan Personalia Bekasi Square.

Bahwa PENGGUGAT XIIl REKONVENSI mulai bergabung denganTERGUGAT REKONVENSI semenjak 13 Juli 2005 dan langsungditempatkan di Gerai Depok Square dengan posisi sebagai staff dept. 23(Bakery & Pastry) Divisi Fresh;73.

Matahari Dept. store Lippo Karawaci.1 (satu) buah tas terpal warna merah birudirampas untuk dimusnahkan.4 Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Para terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar dihukum yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari

Store Mall Karawaci.Bahwa setelah para terdakwa mengakui atas perbuatannya selanjutnya para saksi dan timberkoordinasi dengan pihak Matahari Dept Store untuk diperlihatkan barang bukti, setelahdilihat oleh Security Matahari Dept Store bahwa benar barang berupa bajubaju wanita dananak sebanyak 50 potong adalah milik Matahari Dept Store sesuai dengan Barcode yangmasih menempel dibajubaju, setelah ada pengakuan dari para terdakwa dan pengakuandari pihak Matahari Dept Store bahwa barang tersebut milik

Matahari Dept Storeselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polda untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut.Bahwa para tedakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa Sutrimo menunggu diarea parkir mall Karawaci sedangkan terdakwa Sudarti masuk kedalam mall Karawacipurapura seperti pengunjung.

Setelah berada dalam area Matahari Dept Store sambilmembawa tas warna coklat mencari sasaran bajubaju wanita yang akan diambil sambilmengawasi SPGSPG yang ada disekitar area etalase bajubaju wanita, bila para SPG tidakmengawasi maka yang terdakwa lakukan dengan cepatcepat memasukkan bajubajuwanita dan anakanak kedalam tas yang terdakwa Sudarti hawa sampai penuh namun tidakmencurigakan, setelah penuh maka terdakwa Sudarti keluar menuju mobil yang sudahmenunggu di area parkir, langsung bajubaju hasil

Legok terdakwa membeli bubur ayam dengan maksudakan dimakan di dalam mobil, pada saat terdakwa Sudarti turun dari mobil akanmemesan bubur dan terdakwa menunggu di jok sopir, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi sebanyak 3(tiga) orang.Bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh majelis hakim adalah benart barang buktiyang terdakwa ambil di matahari Dept Store Lippo Karawaci Tangerang.Bahwa rencana setelah barang bukti ada penguasaan terdakwa akan dijual.