Ditemukan 5739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2013 — pemohon termohon
90
  • keberadaannyasampai sekarang sudah 3 tahun lamanyaanya;e Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon namun tidak pernahMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiCIOTAIGAN G) GILES
Register : 07-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 53/Pdt.P/2017/PN.Nga
Tanggal 15 September 2017 — - NI PUTU PEBRILIA CARLYLE CLARKE
3618
  • ., telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon bernama Giles Morton Carlyle Clarke secara syah menurut tatacara agama Hindu dan adat Bali;. Bahwa telah terjadi pernikahan diantara pemohon dan suami pemohonyang dengan Akta Perkawinan No. 5101 KW210120160007;.
Register : 10-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
50
  • giles aeL pullArtinya : "Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarat tersebut ternyata adanya ; nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn anna nananMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi Pasal 116huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan
Register : 22-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 131/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2011
  • ysteLis legin & yaitllils> WHUrgSuroidg atasatas/ Terbanding yaitusebabperceraianhuruf ( f)Pasaldoktrinuntuk mengajukanalih pendapatWa Al Qonun,Tinggiposita gugatantelah diperkuatSAKSIitu) maka telahbagi Penggugat /Peraturan116 huruf (f )hukum Islamcerai gugattidak dicukupiPakar Hukum IslamhalamanAgama dalammenyatakanT9 eiiollsaj SGI asi VIoF L, sna Lil,eo gS lwo yl wa Hwy LL, ried Llclyo giles ~5laiYl ys Elin!
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdipisahkan saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi sebagai berikut;dflls nolall ale giles lero) le arg Ul art, prs riril IdoArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Agabi/a kurangsatv di antarasyarafvanatuiuhtersebut,makagugur/Bhhak had/anahbayisiMu;Bahwamenuruthadits Nabi dari Abdullah bin 'Amr yang diriwavatkanoleh Ahmad, Abu Daud, Baihaqi dan disahkan oleh Hakimmenyatakansebagaiberikut :og at) 4 elias At ot gelyn Al ig yam y cle y al giles CAS fia coil ob alt J guy Ly ONS ai pal Gt pas cys abl ase cylsgl gif g dente Sl paSi al Le de Gal Coif Mab cgi Ae fey AD dole g Shall 5 dealtArtinya :Sesungguhnyaswranqpwempuanberkatakepada Nabi:weYaRasu/ A//ah sesunggghnyaanaksayainiperutsaya
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRA RUKMANA Als PENJOL Bin APANDI
194
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu yangdibalut dengan menggunakan tisu dan lakban warna hitam sisa uji Labsebanyak 0,5863 (nol koma lima delapan enam tiga) gram; 1 (satu) buah Handphone merk Xiaombamaaee giles naeseria. .
Register : 24-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 536/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
111
  • tidakMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua, Pemohon membenarkanketerangan saksisaksi tersebut; 222 2n none none nn nnnnMenimbang bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan alatbuktinya dan mohon agar permohonannya dikabulkan; Menimbang, bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini,semuanya telah dicatat di dalam berita acara persidangan yang bersangkutanyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahTGIF GIUIPAIIKEIA GI GILES
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 600/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON
120
  • No 0600/Pdt.P/2015/PA.Sbysesuai dengan pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam ParaPemohon adalah ahli waris dari almarhum XXXX dan hal ini sesuai puladengan firman Allah SWT dalam Quran surat AnNisa ayat 7 :Lyprend JIS gldia Jaleay 52 Ul gylal sllesl silecpenie Lull 9 91 SI gull sll giles aidte IlLita g jaeArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • merukunkan namun tidal berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa selama kurang lebih 8bulan dan sudah tidal saling menjalankan kewajiban sebagiamana layaknyapasangan suami isteri;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k giles
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 100/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.WELASI
2.SUTAMI
3.Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO
4.SULAMI
5.SUWARNI
6.SADINO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Klaten
33579
  • Redy Giles Tirano, S.H.;. Michael Agung Budianto Kaparang, S.H.;. Whisnu Anggoro Adisurya, S.H.;. Rohman Nur Hidayana, S.H.;. Agung Sulistiyono, S.H.
Register : 12-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 990/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • giles queL pallArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarat tersebut ternyata adanya ; 22 ono nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam jo pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang bahwa
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 923/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 10 Desember 2012 —
50
  • giles queL wallArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ;2 nnn nnn nnn mene ao Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidak hadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek dan menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugatterhadap Penggugat; 22 2a neon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnnensMenimbang, bahwa untuk
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 561/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Juli 2014 — HWY TJIEN
90
  • Pemohonmenyatakan Denar 52 nnn nn nn nnn ncn nn enc nc cence nce enna cnannanaasMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dipersidangan dan mohon penetapan 52nnenn ennMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danaipertimbangkan Galati PEHEPAali IA ~~~~~~~~===== nnn nnnnnnnemnnnTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaTEFUTAL GILES
Register : 28-08-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 5 Oktober 2012 —
70
  • giles weyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1620/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
82
  • berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi, mengingat Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah putus hubungan .Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalam Kitab FigihSunnah juz II hal 299 yang berbunyi :Hilde pc Lill giles
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
60
  • datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secarapatut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) R.Bg dan dalil dalam kitab TanatutThalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi jor ccc eeaa> rol yl yl plo Giles
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 114/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon
139
  • ememmemenusreress6anakanak Pemohon tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa anakanak Pemohon yang diberi nama Siti Syahra Niba, Puspita Citradan Abby Adi Putra adalah anak Pemohon dan isteri Pemohon, walaupunpernikahan Pemohon dengan isteri pemohon tersebut, yang dilaksanakan padatanggal 26 Nopember 1998 adalah fasid;Menimbang, bahwa pendapat majelis hakim tersebut berdasarkan dalilfighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V,halaman 690, sebagai berikut :al giles
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 516/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 28 Juni 2016 — EVITA ISABELLA SUGIHAMAN
134
  • tersebut PemohonMembenarkan j annonce nnn ne nnn nn nen nnnn manna nananennanannnMenimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksiyang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, maka Pemohon mohonPEMGLADAN j~~ ~~~ nnn nnn IEMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuksegala sesuatu yang terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ;"TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaTEFUTAL GILES