Menyatakan Terdakwa Roni Rahman Bin (Alm) Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda Tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama: 3 (tiga) bulan;3.

Roni Rahman Bin (Alm) Memed

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI RAHMAN Bin MEMED(Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000. ( satu milyarrupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;4.

PDM106/0.2.18/Euh.2/09/2016,tertanggal 31 Agustus 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RONI RAHMAN Bin (Alm) MEMED Pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 17.00. Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Juni 2016 bertempat di Jl. Amalia rubini Kel. Sayang Kec. CianjurKab.

CjrPada awalnya terdakwa RONI RAHMAN Bin (Alm) MEMED pada hariminggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar jam 16.40 Wib di Jl. Amalia rubini depanbengkel dekat rel kereta api Kel. Sayang Kec./Kab.

CjrPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal111 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa RONI RAHMAN Bin (Alm) MEMED Pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 17.00. Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Juni 2016 bertempat di Jl. Amalia rubini Kel. Sayang Kec. CianjurKab.

Roni Rahman Bin (Alm)Memed berupa 5 (lima) linting bahan/daun dengan berat netto 1,5827gram yang dilinting kertas warna putih yang disimpan didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Surya tersebut adalah benar ganja yangmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan!

UKA KARSONO Bin MEMED

P UT US A NNomor 72/Pid.B/2015/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : UKA KARSONO Bin MEMED;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/19 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cengkok, Desa Cijalarang

Menyatakan bahwa Terdakwa UKA KARSONO bin MEMED bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UKA KARSONO bin MEMEDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa UKA KARSONO Bin MEMED

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu TerdakwaUKA KARSONO Bin MEMED

Menyatakan Terdakwa UKA KARSONO Bin MEMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;212. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOHAMMAD ALHASNY als MEMED;

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI als MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 2655 K/Pid.Sus/2019sebagaimana kami dakwakan melanggar Pasal 111 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI als MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI alsMEMED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

berikut: Bahwa alasan permohonan kasasi Terdakwa mengenai adanyakesalahan penerapan hukum atau penerapan hukum tidak sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan Negeri Manadodan Pengadilan Tinggi Manado) mengenai pemidanaan Terdakwa, tidakdapat dibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili Terdakwa dalam perkara a quo; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Manado yang menyatakan Terdakwa MOHAMMADALHASNI als MEMED

Putusan Nomor 2655 K/Pid.Sus/2019 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMOHAMMAD ALHASNY als MEMED tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor18/PID/2019/PT MND tanggal 11 April 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Mnd tanggal 18Februari 2019 tersebut mengenai pidana pengganti denda yangdijatunkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu)bulan: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat

Menyatakan Terdakwa : ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering? ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Martadinata No. 135 Kota Bandung atas nama tersangka ZAENAL bin DEDE MEMED (alm) dengan No. Reg. 140302040C, terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm)

PERKARA: PDM 570/BDUNG/05/2014 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014berisikan halhal sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm) pada hari Rabu tanggal 25Desember 2013 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di dekat Alfa Mart JI.

Menyatakan terdakwa ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpoa hak dan melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering" sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Martadinata15No. 135 Kota Bandung atas nama tersangka ZAENAL bin DEDE MEMED(alm) dengan No. Reg. 140302040C, terlampir dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa : ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering* ;2.

MartadinataNo. 135 Kota Bandung atas nama tersangka ZAENAL bin DEDE MEMED(alm) dengan No. Reg. 140302040C, terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan terdakwa ERWIN RUKADI Bin MEMED, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas keyboard merk Yamaha warna hitam (dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DADANG MUSTOFA).- 1 (satu) buah handphone merk sony Ericson warna silver (dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ERWIN RUKADI Bin MEMED)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara. sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

ERWIN RUKANDI Bin MEMED

Menyatakan terdakwa ERWIN RUKANDI Bin MEMED bersalah melakukantindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal480 Ke KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN RUKANDI Bin MEMEDdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas keyboard merk Yamaha warna hitam (dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi DADANG MUSTOFA);1 (satu) buah handphone merk sony Ericson warna silver (dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa ERWIN RUKANDI Bin MEMED )4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 00(dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dimasa yang akan datangMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERWIN RUKADI Bin MEMED pada hari Rabutanggal 28 Maret 2017 sekira pukul

Barang siapaMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa ERWINRUKANDI Bin MEMED, dan terdakwa tersebut adalah sebagai subyek hukumyang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatan atau tindakannya yang bertentangan dengan hukum.

Menyatakan terdakwa ERWIN RUKADI Bin MEMED, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Irfan Kesuma Alias Memed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Irfan Kesuma Alias Memed

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Irfan Kesuma Alias Memed ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2016 sampai dengan tanggal 20September 2016:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29Oktober 2016:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengantanggal 16 Nopember 2016:5.

Menyatakan terdakwa Irfan Kusuma alias Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 365ayat (1), (2) ke2 KUHPidana;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :a Bahwa terdakwa IRFAN KESUMA ALIAS MEMED bersamasama denganAnak DICKY PRAYOGA CHANIAGO ALIAS ROBET (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016, sekira

Persiakan,Sepeda Motor yang dikemudikan korban dipepet Sepeda Motor Jupiter MXwarna biru dengan Nomor Polisi BK 6664 NW yang dikendarai Anak DICKYPRAYOGA CHANIAGO ALIAS ROBET (dilakukan penuntutan secara terpisah)bersama dengan terdakwa IRFAN KESUMA ALIAS MEMED dengan posisi anakyang membonceng dan terdakwa yang dibonceng, selanjutnya setelah SepedaMotor yang dikendarai anak sudah berada dekat dengan sepeda motor yangdikendarai korban, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Tas tanganberwarna

Menyatakan Terdakwa Irfan Kesuma Alias Memed tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Alias MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL HAMID ALIAS MEMED

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Alias MEMED, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencuriandengan kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID Alias MEMEDdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAMID Alias MEMED bersamasama denganKIKI (DPO), ADIT (DPO), ARDI (DPO), DENDI (DPO) dan EED (DPO) pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada

Setelah berhasilmengambil barangbarang milik ABDUL HAMID, JOHAN APRIYADI dan RAKAADRIANSYAH, EED menyuruh ABDUL HAMID, JOHAN APRIYADI dan RAKAADRIANSYAH untuk pergi dari lokasi tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa ABDUL HAMID Alias MEMED bersamasama dengan KIKI (DPO), ADIT (DPO), ARDI (DPO), DENDI (DPO) dan EEDHal 3 dari 14 Putusan Nomor: 1599/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.

(DPO), ABDUL HAMID mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), JOHAN APRIYADI mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), danRAKA ADRIYANSAH mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (2) Ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAMID Alias MEMED bersamasama denganKIKI (DPO

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Alias MEMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN KEKERASAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) TAHUN ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memed tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1), (2) dan (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Memed tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Memed, sejumlah Rp422.307.493,00 (empat ratus dua puluh dua juta tiga ratus tujuh ribu empat ratus sembilan puluh tiga juta rupiah), paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti, maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama

- DADIH AHDIAT Bin (Alm) MEMED

Saefudin Alias Fudin Bin Memed

Menyatakan Terdakwa Komarudin als Memed Bin Saian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Komarudin Alias Memed Bin Saian

Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan alias Gembol Bin Memed Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara bersama-sama dan melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiawan alias Gembol Bin Memed Efendi oleh karena itu dengan pidana MATI.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Wawan Setiawan Bin Memed Efendi

./ 2015/ PT.TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;Tempat lahir : Pangkul;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 09 November 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Way Tuba Kecamatan Kota Agung KabuatenTanggamusAgama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiyawan Alias GembolBin Memed Effendi dengan Pidana Mati;3.

Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan alias Gembol Bin Memed Efenditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Pembunuhan Berencana dansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiawan alias GembolBin Memed Efendi oleh karena itu dengan pidana Mati3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan alias GembolBin Memed Efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPembunuhan Berencana secara bersamasama danmelakukan kekerasan terhadap anak = yangmengakibatkan mati;Page 94 of 96 Putusan Nomor 28/Pid./2015/PT.TJK.95. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WawanSetiawan alias Gembol Bin Memed Efendi oleh karenaitu dengan pidana MATI.. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

MEMED dan RIKA YULIANI ;

MEMED dan RIKA YULIANI

MEMED, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat Jalan Brigjen Slamet Riadi VI/49B OroOro Dowo, Klojen, Kota Malang, disebut sebagai PERMOHON ;RIKA YULIANI, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan BrigjenSlamet Riadi VI/49B OroOro Dowo, Klojen, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.357/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 19 Maret 2013 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa

MEMED dan RIKAYULIANI ;3 Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4 Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;5 Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan

MEMED dan RIKA YULIANTI;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya

MEMED, Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK.3573026307730007 tanggal 27 Juli 2012, atas nama RIKAYULIANI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Surat Pengantar No.03/V/IV/II/2013 tanggal 20 Pebruari2013, atas nama ABD. MEMED, yang ditandatangani oleh YAYANHERYANA, Ssos, MSi, Lurah OroOro Dowo, tertanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573022211110011 tanggal 23 Nopember2011, atas nama Kepala Keluarga ABD.

MEMED, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.620/37/XII/91 tanggal 11 Desember1991, atas nama ABD. MEMED dan RIKA YULIANTL, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 19 Agustus 2003, atas namaRRIKA YULIANI, yang ditandatangani oleh Bidan Ny.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahananMenyatakan barang bukti Nihil ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

PidanaABDUL ROUF BIN MEMED

Nama lengkap : ABDUL ROUF BIN MEMED;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 14 Februari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kp. Kadu Kempol Rt/Rw. 003/009 Ds. Kabayan Kec.Pandeglang Kab. Serang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 01 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;2. Perpanjangan Penyidik Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021sampai tanggal 10 Mei 2021;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED secara syah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat atau Tadahsebagaimana dalam dakwaan Jaksa penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan Hukuman Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED bersamasama dengan saksiGERIE ANGGARA alias

SrgBahwa terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED bersamasama dengan saksiGERIE ANGGARA alias BOBBY bin SYAEFUDIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari .... tanggal 22 Desember 2020 sekitar jam 19.00wib dan pada Hari ....

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 447/Pid.B/2021/PN.Srg2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROUF bin MEMEDdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti Nihil ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.6.

Menyatakan terdakwa DIDIN SAEFUDIN BIN ADE MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DIDIN SAEFUDIN BIN ADE MEMED

Menyatakan mereka terdakwa DINDIN SAEPUDDIN Bin ADE MEMED bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINDIN SAEPUDDIN Bin ADEMEMED dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalamtahanan, Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk .PDM21/KDS/Ep.1/02/2011, tertanggal 18 Pebruari 2011,didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DINDIN SAEPUDIN Bin ADE MEMED

berada di musholla orang orang sedang melaksanakan sholatazar.e Bahwa saksi melihat kotak amal tersebut sebelumnya dalam keadaan terkunci dankunci kotak amal dibawa oleh salah satu pengurus musholla.e Bahwa saksi melihat kotak amal dalam keadaan tercongkel bekas terbukadengan dipaksa menggunakan obeng.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa DIDINSAEFUDIN BIN ADE MEMED

Menyatakan terdakwa DIDIN SAEFUDIN BIN ADE MEMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk shabu-shabu;2. Menjantuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun. dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta ) rupiah. dengan ketentuan apabila denda tidak dibyar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3.

CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA

PUTUSANNO.1031/Pid.Sus/2013/PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNATempat Lahir : Bandar LampungUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 09 September 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JlYos Sudarso No.43 Kel.

Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP (tamat) Terdakwa ditahan di Rutan Sejak tanggal 13 September 2013 s/d sekarangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum .Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Menyatakan terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut telah mengajukan permohonansecara lisan pada pokoknya menyesali perbuatannya, mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas tuntutan pama penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa telah melanggar pasal 114ayat (1), pasal 112 ayat (1) dan 127 UU.RI No.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika yangselengkapanya sebagai berikut.KESATU :wonnnnn n= Bahwa terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED

ATAUKEDUA :wn Bahwa terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA pada hari Kamistanggal 12 September 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Rumah Kos saksi Dewi Heriyani Binti Suharto Jl.Yos Sudarso Kel. Sukaraja Kec.

ATAUKETIGA Bahwa terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira jam 21.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Rumah Kos saksi Dewi Heriyani Binti Suharto Jl.Yos Sudarso Kel. Sukaraja Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MEMED ALS MEMED BIN ISMANSYAH (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Terdakwa:MUHAMMAD MEMED ALS MEMED BIN ISMANSYAH

Pemohon:
Memed Abdul Somad

Memed, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MEMED.

Memed, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo.

MEMED, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan / pembelaan (pledoi) dari Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia Terdakwa Hindun Hutabarat bin H.

Memed, pada hari Selasa tanggal27 Mei 2012 sekitar jam.06.30 Wib, aatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di Galian Pasir kepunyaan Terdakwa di Kampung Cempaka,Desa Pajagan, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, dimana Terdakwa yang melakukan, yang menyuruh TerdakwaMuhamad Husen (dilakukan penuntutan terpisah) lakukan dan turut serta melakukanperbuatan, pengolahan

Memed, telah membenarkan indentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.

Memed, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan 11Pengangkutan Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3(tiga) bulan, 15(lima belas) hari, dan denda Rp.5.000.000.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

- TERDAKWA MOHAMMAD ALHASNI alias MEMED

MEMED Bin NAWIREJA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARMIDI Als MEMED Bin NAWIREJA

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KARMIDI Als MEMED Bin NAWIREJATempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir =: 47 tahun/ 19 September 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

/Pen.Pid.B/2015/PNClp tanggal 26 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 30Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KARMIDI als MEMED

bin NAWIREJA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARMIDI als MEMED binNAWIREJA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa" dalam rumusandelik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyekhukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secarahukum akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama KARMIDI Als MEMED Bin NAWIREJA yangidentitasnya telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, dan selamapemeriksaan dipersidangan diperoleh

MEMED Bin NAWIREJA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e uang