MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD FATIKHUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;
• Membebankan biaya kepada

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, KetertibanUmum dan Perlidungan

Masyarakat serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD FATIKHUS tersebut diatas telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggarpenyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memilikidampak sosial dan kesehatan Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD SODIKAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;
• Membebankan biaya kepada

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, KetertibanUmum dan Perlidungan

Masyarakat serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD SODIKAN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggarpenyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memilikidampak sosial dan kesehatan Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa : HANDI SUSANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;
• Membebankan biaya kepada Terdakwa

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, KetertibanUmum dan Perlidungan

Masyarakat serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa : HANDI SUSANTO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraanketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dankesehatan Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa : SOLIHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;
• Membebankan biaya kepada Terdakwa

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, KetertibanUmum dan Perlidungan

Masyarakat serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa : SOLIHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraanketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dankesehatan Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa : MUANAS H tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;
• Membebankan biaya kepada Terdakwa

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, KetertibanUmum dan Perlidungan

Masyarakat serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa : MUANAS H tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraanketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dankesehatan Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa : PRIYO DARMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;
• Membebankan biaya kepada Terdakwa

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, KetertibanUmum dan Perlidungan

Masyarakat serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa : PRIYO DARMADI tersebut diatas telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraanketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dankesehatan Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa : ODYMUL FITROH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;
• Membebankan biaya kepada Terdakwa

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, KetertibanUmum dan Perlidungan

Masyarakat serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa : ODYMUL FITROH tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraanketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dankesehatan Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana denda sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa : SULADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari;
Membebankan biaya

Batu Mandi pada tanggal 31 Maret 2007, KHUSUS untuk mengurus Jaminan Kematian dan Jaminan Hari Tua serta Pensiun di BPJS Tenaga Kerja dan Hak Perlidungan di Perusahaan PT. Sinar Widita Pamarta Kebun Air Molek;

Menyatakan terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG BinBAHARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukankekerusan atau ancaman kekerusan memaksa Anak melukukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 81 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak.2.

Pada pemeriksaanginekologis ditemukan robekan lama sampai dasar pada selaput dara akibatkekerasan tumpul yang melewati liang senggama;halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG BinBAHARUDDIN, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat

Pada pemeriksaanginekologis ditemukan robekan lama sampai dasar pada selaput dara akibatkekerasan tumpul yang melewati liang senggama;halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG BinBAHARUDDIN, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat

Pada pemeriksaanginekologis ditemukan robekan lama sampai dasar pada selaput dara akibatkekerasan tumpul yang melewati liang senggama;halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 82 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

• Menyatakan Terdakwa : JAMIL ADI SUDRAJAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari

• Menyatakan Terdakwa : DWI ANTON LESTARIAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

- Menyatakan Terdakwa TUKIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;
Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari

Menyatakan terdakwa NURSIN BIN YAKIN bersalah melakukan tindakPidana, Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang ain,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 81Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak.2.

Mulutleher Rahim: Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan :Pada perempuan ini ditemukan luka robek pada hymen kesan luka lama;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NURSIN Bin YAKIN, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada bulan September 2016 sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain

Mulutleher Rahim: Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan :Pada perempuan ini ditemukan Iluka robek pada hymen kesan luka lama;halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 82 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas apabila dihubungkan dengan pengertian persetubuhan di dalam Arrest Hooge Raad 5Februari 1912 di atas, maka Majelis berkeyakinan perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar 81 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan

Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu

Selayar Terdakwa BAHARUDDIN Bin DEMMA telah telah terbuktimelakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dibawah umursebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlidungan Anakdengan ancaman pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama15 (lima belas) tahun dan denda paling banyak Rp.5.000.000.000,00 (limamiliar rupiah).

Berdasarkan hal tersebut maka tuntutan Jaksa Penuntut Umumberupa pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dan Pidana denda sebesarRp. 50.000.000, (LIMA PULUH JUTA RUPIAH) Susidair 3 (TIGA) BULANkurungan tidak bertentangan dengan UU No. 35 Tahun 2014 tentangHalaman 7 dari 11 Halaman Pts150 PID 2018 PT MksPerubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlidungan Anak atautuntutan tersebut telah sesuai dengan ketentuan UU Perlindungan anak.

,sedangkan dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SelayarTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, berdasarkan haltersebut Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tidak sesualdengan ketentual UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlidungan Anak. oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Majelis Hakim yang Mulia PengadilanTinggi Makassar : 22 nn on nnn nn nnn nnn enna1.2.Menerima permohonan banding kami selaku Jaksa Penuntut Umum.Menyatakan

- Menyatakan Terdakwa YULIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;
Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari

Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman,Ketertiban Umum dan Perlidungan Masyarakat serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILL : Menyatakan Terdakwa : .Y DOAK TIO. eeccccccecceccscessessscesceeseeessessassecesseseeneanenstersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidunganmasyarakat yang memiliki

• Menyatakan Terdakwa : AGUNG PURNOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari;

Mulut leher Rahim : Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan :Pada perempuan ini ditemukan lukaluka robek pada hymen kesan hymentidak intak akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN BknKEDUA

Mulut leher Rahim : Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan :Pada perempuan ini ditemukan lukaluka robek pada hymen kesan hymentidak intak akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 82 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlidungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau

2021/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlidungan

Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sanksi atau ancaman pidana dalam Pasal 81 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan

Menyatakan Terdakwa Sabarudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman,Ketertiban Umum dan Perlidungan

Menyatakan Terdakwa Wahyu Ernawati tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Perda Gubernur Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPerda Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman,Ketertiban Umum dan Perlidungan