Ditemukan 2325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 500/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Maret 2014 — SAHURI Bin SARIMAN
1722
  • Afifah, kemudian terdakwa menegor saksi Nur Afifah mau pulang Fakemudian saksi Nur Afifah jawab ya kemudian terdakwa mendekati saksiNur Afifah sambil menepuk pundak sebelah kanan dan saat itu saksi NurAfifah merasa pusing dan terdakwa membawa saksi Nur Afifah ke kebunsingkong milik Arwan sambil menuntun saksi Nur Afifah, setelah tiba dikebun singkong terdakwa menidurkan saksi Nur Afifah dan membuka celanapendek dan celana dalam saksi Nur Afifah, selanjutnya terdakwa membukacelananya sebatas lutut
    lalu terdakwa mengeluarkan kemaluan danmenggoyanggoyangkan dengan tangan terdakwa lalu setelah kemaluanterdakwa mengeras, terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansaksi Nur Afifah dan setelah masuk kedalam kemaluan saksi Nur Afifah,terdakwa selanjutnya menggoyanggoyangkan kemaluannya selama 23 (duasampai tiga) menit kemudian terdakwa mengeluarkan cairan didalamkemaluan saksi Nur Afifah, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksiNur Afifah ;e Bahwa yang kedua kali Pada hari Selasa tanggal
    04 Juni 2013 sekirapukul 14.00 WIB pada saat terdakwa sedang memetik buah kelapa,terdakwa melihat saksi Nur Afifah sedang beristirahat dipinggir kebunsingkong milik warga di Dusun II Kampung Purwodadi KecamatanBangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa menghampiri saksiNur Afifah dan langsung menarik tangan kanan saksi Nur Afifah masukke tengah kebun singkong, setelah itu terdakwa menyuruh saksi NurAfifah membuka celana dan celana dalam saksi Nur Afifah, yangkemudian terdakwa membuka sendiri
    Afifah diawali pada tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 15.00 WIB padasaat saksi Nur Afifah pulang dari mencari kayu bakar ditengah perjalananmau pulang kerumah tepatnya dikebun singkong terdakwa bertemu dengansaksi Nur Afifah, kemudian terdakwa menegor saksi Nur Afifah mau pulangFa kemudian saksi Nur Afifah jawab ya kemudian terdakwa mendekatisaksi Nur Afifah sambil menepuk pundak sebelah kanan dan saat itu saksiNur Afifah merasa pusing dan terdakwa membawa saksi Nur Afifah kekebun singkong milik
    Afifah ;e Bahwa benar yang kedua kali Pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013sekira pukul 14.00 WIB pada saat terdakwa sedang memetik buahkelapa, terdakwa melihat saksi Nur Afifah sedang beristirahat dipinggirkebun singkong milik warga di Dusun III Kampung PurwodadiKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, terdakwamenghampiri saksi Nur Afifah dan langsung menarik tangan kanan saksiNur Afifah masuk ke tengah kebun singkong, setelah itu terdakwamenyuruh saksi Nur Afifah membuka celana dan celana
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 379/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
DENY SETIAWAN Bin SUDIBYO
174
  • ILYAS yang melihat saksi NUR HASAN mabukkemudian muncul niatnya untuk mengambil uang milik saksi NUR HASAN disaku bajunya dan pada pukul 23.00 WIB ketika mobil berhenti dirumah saksiNUR HASAN di Dusun Areng Areng Desa Sambisirah Kec. Wonorejo Kab.Pasuruan lalu saksi M.
    ILYAS mengambil uang saksi NUR HASAN senilaiRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), Sedangkan terdakwa DENYSIETIAWAN yang sebelumnya mengamankan 2 unit HP milik saksi NURHASAN juga mengambil salah satu HP milik saksi NUR HASAN yaitu HPhandphone Samsung J2 Prime warna metalik Gold lalu memasukkanhandphone tersebut ke kantong celana terdakwa. sesampainya dirumah, saksiNUR HASAN dibaringkan ditempat tidurnya lalu teman temannyameninggalkannya.
    ILYAS mengambil uang saksi NUR HASAN senilaiRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa DENYSIETIAWAN yang sebelumnya mengamankan 2 unit HP milik saksi NURHASAN juga mengambil salah satu HP milik saksi NUR HASAN yaitu HPhandphone Samsung J2 Prime warna metalik Gold lalu memasukkanhandphone tersebut ke kantong celana terdakwa. sesampainya dirumah, saksiNUR HASAN dibaringkan ditempat tidurnya lalu teman temannyameninggalkannya.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO Bin TARWO EDI
329
  • Terdakwa ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO terus memaksa saksiNUR FAUZAH untuk turun yang akhirnya saksi NUR FAUZAH BINTISARIFUDIN menuruti permintaan Terdakwa ARI PRABOWO ALIASFANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI dan turun dari KBM sertameninggalkan 1 (Satu) buah Tas kain model slempang warna putih miliknvadijok depan samping kiri 1 (Satu) unit KBM Daihatsu Ayla warna putih G8528IE kemudian saksi NUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN menghampiriTerdakwa ARI PRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDIkebelakang 1 (satu
    ) unit KBM Daihatsu Ayla warna putih G8528 TE yangsaat itu Terdakwa ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO berpurapuraberusaha membuka pintu bagasi 1 (Satu) unit KBM Daihatsu Ayla warnaputin G8528TE tetapi sengaja dikunci oleh Terdakwa ARI PRABOWOALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI, selanjutnya Terdakwa ARIPRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI meminta saksiNUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN untuk menunggu sebentar di belakang 1(satu) unit KBM Daihatsu Ayla warna putin G8528JE dengan alasanTerdakwa ARI PRABOWO
    Terdakwa ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO terus memaksa saksiNUR FAUZAH untuk turun yang akhirnya saksi NUR FAUZAH BINTISARIFUDIN menuruti permintaan Terdakwa ARI PRABOWO ALLASFANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI dan turun dari KBM sertameninggalkan 1 (satu!
    FAUZAH BINTI SARIFUDIN ke acara kondangan pernikahan teman saksiNUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN diwilayah Kec.
    mengambil uang, selanjutnya terdakwa ARI PRABOWO ALIAS FANDHINUGROHO BIN TARWO EDI melihat saksi NUR FAUZAH BINTI SARIFUDINHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bbsmengambil uang tunai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) di mesin ATM BCAJatibarang tersebut hingga akhirnya muncul niat Terdakwa ARI PRABOWOALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI untuk memiliki uang milik saksiNUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN tersebut.
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 4 Maret 2015 — . DARMA WANGI PUTRA Bin SUGENG dan Terdakwa II. SOBIRIN Bin USMAN
2912
  • SOBIRIN Bin USMAN menyuruh saksiNUR ANAM untuk masuk kedalam kamarnya. Tetapi saksi menolaksehingga membuat Terdakwa II. SOBIRIN Bin USMAN menjadi marahdan langsung menampar pipi sebelah kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, berdasarkan hasilVisum Et Repertum Puskesamas Mangli Jember tanggal 8 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    SOBIRIN Bin USMAN menyuruh saksiNUR ANAM untuk masuk kedalam kamarnya. Tetapi saksi menolaksehingga membuat Terdakwa II. SOBIRIN Bin USMAN menjadi marahdan langsung menampar pipi sebelah kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, berdasarkan hasilVisum Et Repertum Puskesamas Mangli Jember tanggal 8 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dengan menggunakan keduatanggannya mengepal secara bergantian sebanyak 10 (sepuluh) kalihingga saksi NUR ANAM terjatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa menendang saksi NUR ANAM denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 5 (lima) kali dan mengenai padabagian pinggang sebelah kanan, punggung dan kaki kiri sebelah Kirisaksi NUR ANAM;Bahwa kemudian pada saat saksi NUR ANAM hendak menyelamatkandiri Terdakwa menjambak rambut saksi NUR ANAM dan menariknyakembali kedalam salon, serta kembali memukuli dan menendang saksiNUR
    sepuluh) kali hingga saksi NUR ANAM terjatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa menendang saksi NUR ANAM denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 5 (lima) kali dan mengenaipada bagian pinggang sebelah kanan, punggung dan kaki kirisebelah kiri saksi NUR ANAM;Bahwa kemudian pada saat saksi NUR ANAM shendakmenyelamatkan diri Terdakwa menjambak rambut saksi NUR ANAMdan menariknya kembali kedalam salon, serta kembali memukuli danmenendang saksi NUR ANAM;Bahwa selanjutnya Terdakwa II menampar pipi sebelah kiri saksiNUR
Register : 03-11-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 6 Juli 2011 — SUWANDI alias UNYIL Bin TRIMO
237
  • pendiriannya semula atas.Menimbang bahwa, berdasarkan alat alat bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Nopember 2010 saksi NUR HALISAHmenemui Terdakwa bermaksud untuk menggadaikanSEPEDA MOTOR SUZUKI TITAN tahun 2010 warna abuabu) hitam No.Pol AD 6378 SU karena sedangmembutuhkan uang untuk keperluan anaknya;Bahwa Terdakwa menyatakan sedang tidak mempunyaiuang tetapi Terdakwa bersedia membantu = saksiNUR
    danberhasil menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SUsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu. rupiah) dipotong untuk biaya administrasisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu~ rupiah)sehingga yang diterima saksi NUR HALISAH adalahRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah);Bahwa SEPEDA MOTOR SUZUKI TITAN tahun 2010 warnaabu abu. hitam No.Pol AD 6378 SU adalah bukanmilik saksi NUR HALISAH ss sendiri akan tetapimilik HADI RIYANTO yang dipinjam/disewa saksiNUR
    HALISAH sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setiap harinya;Bahwa pada saat menggadaikan Terdakwa mengetahuijika sepeda motor tersebut bukan milik saksi NURHALISAH karena STNK nya bukan atas nama saksiNUR HALISAH dan tidak disertai dengan BPKB;Bahwa Terdakwa bersedia membantu saksi NUR HALISAHuntuk menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SUkarena Terdakwa merasa kasihan kepada saksi NURHALISAH;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUHAP dasarmajelis
    Pengetahuan dan kehendak dalam hal iniadalah ditujukan untuk memberikan kesempatan, sarana, atauketerangan untuk melakukan suatu kejahatan sebagaimanaditentukan dalam pasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah memeberitahukan mengenaiorang yang biasa menerima gadai yaitu pak Senin kepada saksiNUR HALISAH yang akan menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SU, = danselanjutnya Terdakwa mengantarkan
    TITAN tahun 2010 warna abuabu hitam13No.Pol AD 6378 SU yaitu pak Senin yang selanjutnya Terdakwamengantarkan saksi NUR HALISAH bertemu dengan pak Senin untukmenggadaikan motor tersebut yang akhirnya motor tersebutberhasil digadaikan kepada pak Senin sebesar Rp.2.400000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur pertamadiatas bahwa Terdakwa telah mengetahui jika sepeda motor yangdigadaikan saksi NUR HALISAH kepada pak Senin adalah bukanmilik saksi NUR HALISAH karena STNK nya bukan atas nama saksiNUR
Register : 09-12-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/PID.R/2011/PN.KBR
Tanggal 9 Desember 2011 — RINI SAFRIDA PGL. RINI
676
  • saksi siti kemudian datang terdakwa Rini bersamaIbunya bernama Samsinar kemudian saksi Nur bercerita kepadasaksi siti yang akan turun dari rumah nya ke pancuran yangberjarak kurang lebih 5 meter bahwa sebelumnya pernah ributribut dengan keluarga samsinar tentang anak saksi nur yangpada waktu sebelumnya bermain dengan keponakan dari terdakwaRini ada mengalami luka bakar karena main korek = api,kemudian anak saksi nur dituduh sering melakukan haltersebut atau dengan kata kata kebiasaan, dan anak saksiNur
    saksi bersama terdakwa hendak menuju pincuranketika sampai di pincuran telah ada Nur dan Siti ketika itunur sedang mencuci piring sedangkan siti baru akan turundari rumahnya yang kebetulan pincuran tersebut beradadidepan rumah siti ketika itu) saksi mendengar Nur mengatakanyang pada intinya tidak terima anaknya dimarahi oleh RINIkarena kejadian tadi sore tersebut kemudian saksi mengatakananak kamu Nur sudah saya anggap seperti anak saya sendirikemudian karena RINI tidak suka dituduh memarahi anak saksiNur
    Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksi saksi;Setelah mendengarkan kesimpulan yang disampaikan Penyidikyang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur unsur pasal 310 KUHP ;Menimbang, bahwa Hakim menilai bahwa ucapan terdakwa RINIterhadap saksi Nur yang mengatakan bahwa Kakak kau kamaluannyosudah robek karena sering digilir oleh lelaki adalah ucapan yangtidak pantas namun selain karena dipicu oleh ucapan dari saksiNur
Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 86/Pid. B/2013/PN. Lbt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa An. SUPARDI ACHMADI S.ST,Pi.alias SUPARDI
36256
  • setelah berada dikamarterdakwa mengajak saksi Nur untuk melakukan persetubuhan layaknya suami istri,setelah itu Terdakwa mulai membuka pakaian dan celana Jens serta celana dalamnyasendiri kemudian terdakwa membuka kaos serta brah (BH) dan celana jens serta celanadalam yang saksi Nur kenakan, kemudian terdakwa mencium bibir, pipi serta payudarasaksi Nur kemudian mulai memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin(vagina) saksi Nur dengan membuat gerakan naik turun dan tak lama kemudian saksiNur
    merasakan ada yang keluar dari alat kelaminnya (penis) terdakwa berupa air maniyang masuk kedalam alat kelamin (vagina) saksi Nur dan terdakwa melakukanpesetubuhan kepada saksi Nur dalam semalam secara berulangulang kali sampai padapagi hari sekitar jam 09.00 wita, kemudian saksi Nur langsung menggunakan kembalikaos serta brah (BH) dan celana jens serta celana dalam begitupun terdakwamengenakan kembali pakaian dan celana jens dan celana dalamnya, setelah itu saksiNur diantar oleh terdakwa ketempat
Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239 K/Pid/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — EDI NURSALAM Bin SYAMSU dk
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILASARI binti SIBAD sekitar jam 23.00WIB, saksi NUR AINSYAH mendapati pintu rumah Terdakwa 2.MILASARI binti SIBAD dalam keadaan terkunci, lalu saksi NURAINSYAH mengetuk pintu dan mengucapkan beberapa kali salam, akantetapi tidak dibukakan pintu oleh pemilik rumah.Kemudian saksi NUR AINSYAH mengintip melalui ventilasi dengan carasaksi NUR AINSYAH naik di atas bahu saksi INARMAN, sehingga saksiNUR AINSYAH dapat melihat dengan jelas Terdakwa 1.
    EDI NURSALAMbin SYAMSU yang saat itu masih berstatus sebagai suami sah dari saksiNUR AINSYAH sedang tidur di atas tempat tidur di dalam kamar yangtertutup bersama dengan Terdakwa 2. MILASARI binti SIBAD tanpaikatan perkawinan yang sah.Melihat Terdakwa 1. EDI NURSALAM bin SYAMSU ada di dalam kamarbersama dengan Terdakwa 2.
    EDI NURSALAMbin SYAMSU yang saat itu masih berstatus sebagai suami sah dari saksiNUR AINSYAH sedang tidur di atas tempat tidur di dalam kamar yangtertutup bersama dengan Terdakwa 2. MILASARI binti SIBAD tanpaikatan perkawinan yang sah.e Melihat Terdakwa 1. EDI NURSALAM bin SYAMSU ada di dalam kamarbersama dengan Terdakwa 2.
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PID/2021/PT YYK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm Diwakili Oleh : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
10759
  • lalu saksi NUR KHOLIS mengatakan Kamuberhubungan saja, nanti saya kesana jam 14.30 Wib, nanti saya jalan kaki,nanti telepon saya lagi, selanjutnya terdakwa kembali ditelepon oleh saksiNUR KHOLIS mengatakan mbak ini saya sudah di jalan kemudian terdakwakembali menelepon saksi NUR KHOLIS dan mengatakan ga usah ga jadi", lalusaksi NUR KHOLIS menjawab Sebentar lagi saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin, sekira jam 14.30Wib, terdakwa kembali menelepon saksi
    korban)menggunakan kawat berwarna hijau sambil ditarik ke belakang sehingga badanBUDIYANTORO (korban) menindih tubuh saksi NUR KHOLIS lalu saksi NURKHOLIS tetap menarik lilitan kabel tersebut kuatkuat, sampai BUDIYANTORO(korban) melawan dengan cara menarik kabel yang dililitkan oleh saksi NURKHOLIS agar terlepas, namun saksi NUR KHOLIS menggigit jari tangan korbanBudiyantoro dan saksi NUR KHOLIS masih menarik lilitan kabel tersebut dansaat itu BUDIYANTORO (korban) sempat mengatakan Tulung namun saksiNUR
    KHOLIS datang kerumah BUDIYANTORO (korban) dan kemudian saksiNUR KHOLIS hendak masuk ke dalam rumah dan saat itu ada terdakwaberada di dalam rumah menunggu saksi NUR KHOLIS, lalu saksi NUR KHOLISmasuk ke dalam rumah dan terdakwa menutup dan mengunci pintu kKemudiansaksi NUR KHOLIS naik ke lantai atas untuk bersembunyi, selanjutnya sekirajam 15.00 Wib BUDIYANTORO (korban) pulang ke rumah dan tidak berapalama kemudian terdakwa juga kembali ke rumah lalu sekitar jam 16.00 WibBUDIYANTORO (korban) dan
    lalu saksi NUR KHOLIS mengatakan kamuberhubungan saja, nanti saya ke sana jam 14.30 Wib nanti saya jalan kaki,nanti telepon saya lagi, selanjutnya terdakwa kembali ditelepon oleh saksiNUR KHOLIS mengatakan mbak ini saya sudah di jalan kemudian terdakwakembali menelepon saksi NUR KHOLIS dan mengatakan ga usah ga jadi", lalusaksi NUR KHOLIS menjawab Sebentar lagi saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin*,sekira jam 14.30Wib terdakwa kembali menelepon saksi
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID/2014/PT.SBY
Tanggal 29 Januari 2014 — SOEJONO bin SOEWADI
159
  • membukapintu melihat saksi Soendari Spd sedang dicaci maki oleh terdakwadengan katakata kasar, selanjutnya saksi Soendari Spd menyuruhsaksi Nur Yurli Rhesina untuk mengambil handphone dan merekamperlakuan terdakwa, ketika saksi Nur Yurli Rhesina masuk lagimengambil handphone dan akan merekam kejadian tersebut, tibatibaterdakwa emosi langsung memukul muka saksi Nur Yurli Rhesinayang masih berumur 17 tahun dengan menggunakan tangan sebanyak4 kali dan mencakar muka saksi Nur Yurli Rhesina sehingga saksiNur
    Yurli Rhesina merasakan kesakitan, saksi Nur Yurli Rhesinalangsung terdorong ke pintu rumah, namun oleh saksi Soendari Spdterdakwa langsung dipukul dan ditarik supaya tidak memukul saksiNur Yurli Rhesina lagi namun terdakwa terus berusaha untukmemukul saksi Nur Yurlii Rhesina karena keadaan sedang rebut rebut, selanjutnya warga sekitar rumah saksi Nur Yurli Rhesina ikutmelerai dan menarik terdakwa keluar pagar, lalu pagar oleh saksiSoendari Spd dikunci, sedangkan terdakwa marah marah dari luarpagar
    PT.SBY.pintu melihat saksi Soendari Spd sedang dicaci maki oleh terdakwadengan katakata kasar, selanjutnya saksi Soendari Spd menyuruhsaksi Nur Yurli Rhesina untuk mengambil handphone dan merekamperlakuan terdakwa, ketika saksi Nur Yurli Rhesina masuk lagimengambil handphone dan akan merekam kejadian tersebut, tibatibaterdakwa emosi langsung memukul muka saksi Nur Yurli Rhesinayang masih berumur 17 tahun dengan menggunakan tangan sebanyak4 kali dan mencakar muka saksi Nur Yurli Rhesina sehingga saksiNur
Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/Pid/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — SUJUD SUGIARTO Bin MOH KUMRONI
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan saat saksi Nur Ismail Anas, SEBin Solichin mencoba untuk mengklarifikasi hal tersebut dengan cara meneleponTerdakwa, namun Terdakwa tidak pernah berhasil dihubungi, begitupun saat saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin terus berusaha untuk menghubungi Terdakwahingga beberapa hari berikutnya. Hingga akhirnya saksi Nur Ismail Anas, SE BinSolichin mengetahui kendaraan miliknya tersebut telah digadaikan oleh Terdakwakepada orang lain.
    Seolaholah seperti milik Terdakwa sendiri, Terdakwamenggadaikannya (sebagai jaminan hutang) kepada saksi Legiman bin Dulah Rejosebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanpa seizin saksi Nur Ismail Anas,SE Bin Solichin atau di luar tujuan Terdakwa meminjam kendaraan tersebut ;e Bahwa pada hari ke16 setelah melewati batas waktu yang telah ditentukan, saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin berhasil menghubungi Terdakwa dan merekamengadakan pertemuan di depan Pol Bus Efisiensi Jalan Kutoarjo KabupatenKebumen
    Bahkan saat saksi Nur Ismail Anas,SE Bin Solichin mencoba untuk mengklarifikasi hal tersebut dengan cara meneleponTerdakwa, namun Terdakwa tidak pernah berhasil dihubungi, begitu pun saat saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin terus berusaha untuk menghubungi Terdakwahingga beberapa hari berikutnya. Hingga akhirnya saksi Nur Ismail Anas, SE BinSolichin mengetahui perbuatan Terdakwa yang telah menggadaikan kendaraanmiliknya tersebut ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
    No. 1491 K/Pid/2013e Bahwa pada hari ke16 setelah melewati batas waktu yang telah ditentukan, saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin berhasil menghubungi Terdakwa dan merekamengadakan pertemuan di depan Pol Bus Efisiensi Jalan Kutoarjo KabupatenKebumen, kemudian di sana Terdakwa menyerahkan tambahan biaya sewa sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berjanji akan segeramengembalikan kendaraan tersebut, namun oleh karena ternyata Terdakwa tetaptidak mengembalikannya, kemudian saksi
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 369/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 4 Oktober 2017 — - Ardiantoni Alias Yanto Bin Musahid
2611
  • MUSTIKA SARI Als EKA Binti MUSTOFA (DPO)menjambak rambut saksi NUR AIDA Bintit MUSTOFA dari belakang, kemudian saksiNUR ADA Binti MUSTOFA berlari kerumah Kadus akan tetapi kadus tidak adadirumah, lalu terdakwa dan Sdri.
    MUSTIKA SARI Als EKA Bintt MUSTOFA (DPO)menjambak rambut saksi NUR AIDA Bintt MUSTOFA dari belakang, kemudian saksiNUR ADA Binti MUSTOFA berlari kerumah Kadus akan tetapi kadus tidak adadirumah, lalu terdakwa dan Sdri.
    MUSTIKA SARI Als EKA Binti MUSOFA (DPO) bertemu dengan saksiNUR AIDA Binti MUSTOFA dibelakang rumahnya, kemudian Sdri. MUSTIKASARI Als EKA Binti MUSTOFA (DPO) langsung bertanya kepada saksi NUR AIDABinti MUSTOFA terkait dengan smsnya yang menjelekkan suami dan anaknya,kemudian terjadi perdebatan antara Sdri.
    MUSTIKA SARI Als EKA Binti MUSTOFA (DPO) mengejar saksiNUR AIDA Binti MUSTOFA, lalu saksi NUR AIDA Binti MUSTOFA tersandung danterjatuh dan kemudian terdakwa menginjak saksi NUR AIDA Binti MUSTOFA denganmenggunakan kaki terdakwa, kemudian saksi NURAIDA Binti MUSTOFA bangkit dankembali berlari kerumah saksi MISMAN yang kebetulan saat itu sedang berada didepanrumahnya, kemudian saksi MISMAN menyuruh saksi NUR AIDA Bini MUSTOFA untukmasuk kedalam rumanya dan menyuruh terdakwa dan Sdri.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YULI RIYANTO Bin KUNDORI
7614
  • Menduran Rt. 07/Rw. 01 DesaMenduran Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, yang dilakukan olehterdakwa Yuli Riyanto, dan yang menjadi korban adalah saksi Achmad EkoHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor1189/Pid.B/2020/PN.PWDPujiarto dan saksi Nur Indah mengalami kerugian materil karena mobil saksiNur Indah dirusak terdakwa Yuli Riyanto.
    Indah melerai terdakwa dengan mendorongterdakwa hingga terdakwa terjatuh, kemudian saksi Achmad Eko Pujiarto dansaksi korban Nur Indah menuju keluar rumah namun diikuti oleh terdakwadan memukul kembali saksi Achmad Eko Pujiarto dengan menggunakantangan kanan yang masih memegang batang besi mengenai bibir bawahhingga berdarah, lalu terdakwa meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi Achmad Eko Pujiartomengalami luka dibibir bawah dan muka sebelah kiri bengkak dan mobil saksiNur
    Menduran Rt. 07/Rw. 01 DesaMenduran Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, yang dilakukan olehterdakwa Yuli Riyanto, dan yang menjadi korban adalah saksi Achmad EkoPujiarto mengalami luka lebam dibibir bawah dan wajahnya sebelah kiribengkak dan saksi Nur Indah mengalami kerugian materil karena mobil saksiNur Indah dirusak terdakwa Yuli Riyanto.
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti pada saat kejadian dan 1 (satu) buah besi hitamsepanjang kurang lebih 50 cm adalah alat untuk merusak mobil saksiNur Indah dan memukul saksi Achmad Eko Pujiarto.
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.M PURNAMA SOFYAN SH
Terdakwa:
SUHERMAN ALS OLENG
4910
  • Multi Wira Jasa Nusantara,terdakwa dan ROY SIANIPAR langsung mengambil barang berupa borjenset listrik dan 1 (Satu) unit mobil Nisan Terano warna biru tua metalikdengan Nopol B8811RW, namun pada saat mengambil barangtersebut saksi Nur Rohin selaku security terbangun kemudianmenghampiri terdakwa dan ROY SIANIPAR, lalu saat itu juga saksiROY SIANIPAR langsung mengancam saksi Nur Rohin namun saksiNur Rohim melakukan perlawanan hingga akhirnya ROY SIANIPARmengejar saksi Nur Rohim dan langsung memukul
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT. MULTI WIRA JASA NUSANTARAuntuk berbincangbincang dan setelah selesai ngobrol Terdakwapulang ke Kapuk bertemu dengan Roy Sianipar dan mengajak RoySianipar untuk melakukan perampokan di PT.
    Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusakatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 September 2015 — Purwanto Alias Ipur
129
  • Bahwa berselang tiga hari kemudian pada saat terdakwa berada di Dsn.Bandar Telu, terdakwa hendak ditangkap Petugas Kepolisian namunterdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 14.00.wib terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polsek Salapian pada saat terdakwa sedang berada didaerah Segitiga Tanjung Langkat dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Slapian untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa bersama dengan para DPO tidak ada ijin dari saksiNUR
    Langkat ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa dudukduduk diwarung Pante Bandar Telu kemudian Endang Peranginangin danJuli Sembiring datang, lalu Endang Peranginangin mengajakTerdakwa mengambil kulkas milik Nur Eliana Br Sitepu kemudiansekira pukul 03.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan EndangPeranginangin dan Juli Sembiring mendatangi warung milik saksiNur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depan warung tersebut JuliSembiring langsung
    Langkat ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil lemari es tersebut adalahbermula pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa dudukduduk di Warung Pante Bandar Telu kemudianEndang Peranginangin dan Juli Sembiring datang, lalu EndangPeranginangin mengajak Terdakwa mengambil lemari es milik saksiNur Eliana Br Sitepu kemudian sekira pukul 03.00 Wib Terdakwabersama dengan Endang Peranginangin dan Juli Sembiringmendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai
    bersamasamamendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depanwarung tersebut Juli Sembiring langsung membuka engsel gembok pintudepan dengan sebuah batu namun tidak terbuka selanjutnya Juli Sembiringmenyuruh Terdakwa untuk mencari alat besi tojok untuk membongkar danmerusak engsel gembok pintu, setelah menemukan alat besi tojok, Terdakwalangsung memberikan alat besi tojok tersebut kepada Juli Sembiring dan JuliSembiring langsung merusak engsel gembok pintu depan warung milik saksiNur
    Eliana Br Sitepu ;14Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksiNur Eliana Br Sitepu ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku bresalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya di kemudian hari ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Prp
Tanggal 19 Februari 2019 — Terdakwa
8753
  • 21.45WIB yang bertempat di Kebun kelapa sawit dekat rumah Korban Nur ReniHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN.PrpFaujiah yang beralamat di RT.4 RW.4 Dusun Suka Makmur DesaRambah Baru Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa pada saat itu sekira pukul 20.00 WIB, Anak berangkat darirumah dengan berjalan kaki melintas di depan rumah Saksi Nur ReniFaujiah yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter dari rumahAnak, sesampainya dirumah saksi Nur Reni Faujiah, Anak meihat saksiNur
    Reni Faujiah baru keluar dari toilet dan langsung menghadang SaksiNur Reni Faujiah, melihat Anak, Saksi Nur Reni Faujiah berteriak danAnak langsung menarik tangan sebelah kanan Saksi Nur Reni Faujiahdan membekap mulut saksi Nur Reni Faujiah dengan menggunakantangan Anak dengan mengatakan Diam Jangan Ribut.
    Selanjutnyasaksi Nur Reni Faujiah diam dan Anak menggiring saksi Nur Reni Faujiahke arah dalam kebun sawit yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meterdari rumah saksi Nur Reni Faujiah; Bahwa sesampai di kebun kelapa sawit kemudian Anak menyuruh saksiNur Reni Faujiah membuka baju yang dipakai oleh saksi Nur ReniFaujiah namun saksi Nur Reni Faujian menolaknya dan memberontakdan tangan Anak tetap berusaha membuka baju saksi Nur Reni Faujiahhingga Saksi tidak berdaya lagi, setelah Anak berhasil membuka
    bajusaksi Nur Reni Faujiah, kedua tangan Anak berusaha membuka celanasaksi Nur Reni Faujiah namun saksi Nur Reni Faujiah tetap menolak danmemberontak dan akhirnya Anak terus berupaya memaksa sehinggaAnak berhasil membuka celana saksi Nur Reni Faujiah dan setelah anakberhasil membuka baju dan celana berserta Bra yang dipakai saksi NurReni Faujian, Anak mengeluarkan kemaluan Anak dan memaksa saksiNur Reni Faujiah untuk memegang kemaluan Anak dengan cara menariktangan sebelah kanan saksi Nur Reni Faujiah
    Reni Faujiah;Menimbang, bahwa pada saat kemaluan Anak telah masuk semuanyakedalam kemaluan saksi Nur Reni Faujiah, lalu dari arah depan rumah saksiNur Reni Faujiah, kakak dan adik saksi Nur Reni Faujian memanggilmanggilsaksi Nur Reni Faujiah namun Anak membekap mulut saksi Nur Reni Faujiahagar saksi Nur Reni Faujiah tidak berteriak, kKemudian anak mengeluarkankemaluannya dari kemaluan saksi Nur Reni Faujiah dan anakpun pergimeninggalkan saksi Nur Reni Faujiah di dalam kebun keapa sawit tersebut;
Putus : 05-08-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 297 /Pid.B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 5 Agustus 2010 — MUCHAMAD EDWIN RAHMAN ;
4923
  • ;Sekitar bulan Pebruari 2010 sekira Jam 14.30 WIB, saksi NUR KEMALAPUTRI datang ke Pangkalan Ojek di Jalan Jelutung Raya dengan maksuduntuk menyewa sepeda motor Yanaha Vega R tahun 2007 warna biru silverNopol B6175EMW berikut STNK kepada saksi DERRI PRATAMAPUTRA selama 3 hari dengan alasan untuk dipakai oleh crew film dan saksiNUR KEMALA PUTRI juga menyerahkan identitas diri saksi NURKEMALA PUTRI berupa Kartu Askes dengan biaya sewaperhariRp.50.000, Awalnya pembayaran sewa lancar, akan tetapi setelah
    Kemudian saksiREZAFA RAGIL menemui saksi NUR KEMALA PUTRI untuk menanyakansepeda motor milik saksi REZAFA RAGIL akan tetapi dijawab oleh saksiNUR KEMALA PUTRI saksi NUR KEMALA PUTRI belum bisamengambil sepeda motor karena sedang sakit lalu saksi menemui saksi NURKEMALA PUTRI kembali, dan saksi NUR KEMALA PUTRI mengakuibahwa sepeda motor ada pada Terdakwa selanjutnya saksi menemuiTerdakwa ternyata sepeda motor saksi telah digadaikan oleh Terdakwa danakibat perbuatan Terdakwa maka saksi mengalami kerugian
    ;Kemudian pada tanggal 14 Maret 2010, berdasarkan keterangan saksi NURKEMALA PUTRI bahwa sepeda motor yang telah disewa oleh saksi NURKEMALA PUTRI semuanya berada pada Terdakwa, saksi NUR KEMALAPUTRI mengakui bahwa setiap habis menyewa 1 unit sepeda motor, saksiNUR KEMALA PUTRI diberi upah oleh Terdakwa sejumlah uangRp.20.000, lalu saksi DEMI PRATAMA PUTRA, saksi REZAFA RAGIL,saksi SENGGONO bersamasama dengan saksi saksi NUR KEMALAPUTRI menemui Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa sepeda motortelah
    ;Sekitar bulan Pebruari 2010 sekira Jam 14.30 WIB, saksi NUR KEMALAPUTRI datang ke Pangkalan Ojek di Jalan Jelutung Raya dengan maksuduntuk menyewa sepeda motor Yanaha Vega R tahun 2007 warna biru silverNopol B6175EMW berikut STNK kepada saksi DERRI PRATAMAPUTRA selama 3 hari dengan alasan untuk dipakai oleh crew film dan saksiNUR KEMALA PUTRI juga menyerahkan identitas dirt saksi NURKEMALA PUTRI berupa Kartu Askes dengan biaya sewaperhariRp.50.000, Awalnya pembayaran sewa lancar, akan tetapi setelah
Putus : 30-09-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 30 September 2010 — YUNUS ELI RAHARJO Bin SUMA
297
  • tempat lain, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukoharjoberwenang memeriksa dan mengadilinya dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, = atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang = yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksiNur
    kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua
    ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu. memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo meminta
    kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi' menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua
    ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu) = memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 31/Pid.B/2013/PN.RBG
Tanggal 20 Juni 2013 — SITI MAHMUDAH binti SUBEDI
192
  • Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.e Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa
    Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa
    dari Surabayadan oleh karena saksi Nur Wahid membutuhkan uang untuk persiapanpernikahannya, saksi Nur Wahid bermaksud akan menjual sepeda motor YamahaJupiter Nopol : K2215FD milik saksi, sehingga saksi membutuhkan BPKBmiliknya yang telah dipinjam oleh terdakwa dan bermaksud memintanya dariterdakwa, kemudian saksi mendatangi rumah terdakwa namun terdakwa tidakdapat menyerahkan BPKB milik saksi Nur Wahid sebab BPKB tersebut telahdijaminkan di FIF Cab.Blora Pos Pelayanan Rembang tanpa sepengetahuan saksiNur
    Saksi ABDUL MUSTOPA Bin SAIBANBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada saat mendatangi rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksiNur Wahid dan saksi Nur Wahid memberitahu saksi kalau BPKB atas namasaksi Nur Wahid dipinjam oleh terdakwa dan diagunkan di FIF Rembang, saksiNur Wahid datang kerumah terdakwa untuk meminta kembali BPKBnya;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk meminjam uang di BRIPamotan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan jangka waktu
    Saksi SUNARDI Bin SURATINBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada saat mendatangi rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksiNur Wahid dan saksi Nur Wahid memberitahu saksi kalau BPKB atas namasaksi Nur Wahid dipinjam oleh terdakwa dan diagunkan di FIF Rembang, saksiNur Wahid datang kerumah terdakwa untuk meminta kembali BPKBnya;Bahwa pada sekitar tahun 2010, tanggal dan bulannya saksi sudah lupa, terdakwapernah datang ke rumah saksi dengan maksud untuk meminjam Sertifikat
Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Nnk
Tanggal 16 Juni 2015 — MUHAMMAD FIRDAUS Alias DION Bin ACO
6527
  • Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindekOS; = 222 nnn nnn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring
    dikamarnya:;Setelah di dalam kamar, melihat saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin terbaring di atas tempat tidur, maka terdakwa mematikanlampu kamar dan segera membuka celana panjang yang dikenakan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin.
    Melihatperlawanan yang dilakukan oleh saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin, maka terdakwa yang kala itu masih berada di bawahpengaruh alkohol menjadi beringas dan langsung menindih tubuh saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin sambil terdakwamemegangi kedua tangan saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil bintiAmaluddin.
    Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindek0OS; 222 22 nn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring dikamarnya